PALBA.CZ

Heh Atamanem, obávám se, že minimálně v případě Galanda jsi mimo. Ten dokonce při misích i hulil.

Kašpary neřeším, ti jsou všude, jako trpajzlíci

Jo děkuji jim za to ultimátní nabíjení.

Ladit není co, spíš by se mělo vyladit Nemo.

Flettnery, převážně ve Středomoří. Ale zde šlo spíš o pokusné nasazení několika kusů. Každopádně je Kolibřík zajímavé téma.

I malej kašpar svede zahrát velkej teátr.

Výborně

Pozná někdo toho kašpara v kokpitu?
A tady toho?

Datováno, ...měsíc, rok? Kapitulace německého U-Bootu po ukončení bojů v čtyřicátýmpátým. Ten vrták je Sikorsky R-4, první bojově nasazený vrtulník. https://www.stoplusjednicka.cz/vrtulnik-sikorski-r-4-jako-prvni-helikoptera-evakuoval-v-roce-1944-ranene 440470892_378275258526383_5938687665850542994...

Smutné.

Stačí věž sejmout a dát na paleťák

Tohle je prostředek , kterým by měl být nasycen každý mechanizovaný prapor AČR. A ne ta současná parodie na téma minomety v české armádě. Bez urážky k jejich obsluhám.

Celou dobu ti píši, že má top kadenci a top palebný průměr, a že velikost v dnešní době nehraje zas tak velkou roli. Současně není drahý. A ty tu furt něco melduješ o velké krávě. Na to sere pes. Důležité je aby to fungovalo. Já bych třeba opravdu ocenil kdyby to umělo přes deset km dostřelu. Prodlo...

Evidentně ne, napiš jim dopis tvl. Juraji, Prám se přes hlaveň nenabíjí.

100 min. Na válce píší 60 ks. Tak to je mazec.

Juraji, nouzové je nouzové. Kdyby to nešlo, tak jen idiot by to zřizoval, logicky.

Myslíš, že jakože při poruše automatiky lze nabíjet manuálně. Jo, to by dávalo smysl. Bojeschopnost zachována.

Nevím, prý už je podepsaná smlouva. Zde někdo psal, ale důkaz nepodal. Na mém konstatování to však nic nemění, viz australský Bushmaster.

Nemusí Skelete, jen vypustíš ten flek. Bude stejně dlouhá, jen nižší. Já bych řekl, že to místo ve věži je z prozaického důvodu. Ta automatika nebude vždy stoprocentní, obzvlášť při té kadenci, a tak tam do toho bude muset občas někdo hrábnout. Za mne, jestli by byla průměrná "zádržka" v n...

Já vím, proto píši "relevantního zdroje", dnes je odborníkem na vše každý kdo má do prdele díru. Viděl jsem pár obrázků, něco TTD včíl jsem schopen hodnotit. Heh.

Juraji, když eliminuješ místo pro člena osádky ve věži tak ano. Otázkou spíš je proč ho tam konstruktéři nechali. Kritika, že je to přetížený mastodont zde zazněla z jakého relevantního zdroje?

Takže jinak. Dle mého názoru toto konstrukční řešení stojí a současně i padá na v dnešní době poměrně famózní rychlosti střelby původního PRÁM-S. Který, jak víme byl limitován pevnou lafetací zbraně, respektive postrádal otočnou věž. Při té famózní rychlosti palby nesl PRÁM i relativně značné množst...