PALBA.CZ

Ahoj,

a vzpomeneš si, kde jsi o tom četl? Zkusil bych to dohledat.

Saša

Tak jsem v rychlosti prošel Tacitova Agricolu a nikde jsem tam žádné líčení o nespolehlivosti, nedisciplinovanosti a dezercích galských pomocných sborů nenašel. Jen v jedné části se líčí dezerce jednotky Usipů (germánské pomocné jednotky; Tac. Agr . 28), nicméně je patrné, že se jedná jen o ojediněl...

jmodrak Tak předně jsem rozhodně nepsal, že Tacitus přijal likvidaci pomocných sborů kladně! Psal jsem, že byl rád, že nebyla prolita krev občanů, to ale neznamená, že byl také rád, že byla prolita krev neobčanů v římských službách! Dohledal jsem to a Tacitus píše konkrétně: "Legie zaujaly pos...

Pro všechny jednotky, které netvořili legionáři, včetně jízdy a lehké pěchoty se používal název pomocné sbory (lat. Auxiliares). Tak jednoduché to není. Ta terminologie je složitější v závislosti na období, typu „vztahu k říši“, typu jednotky apod. Na počátku císařství (přelom letopočtu) byly pomoc...

Ahoj, před časem jsem při diskusi o lucích a průraznosti šípů napsal, že své názory na bitvu u Karrh a roli parthských lučištníků v ní někdy asi rozvedu do rozsáhlejšího článku . Od té doby jsem na tom začal pracovat a před nedávnem jsem ten článek o bitvě u Karrh (lat. Carrhae) konečně dokončil a h...

Ta teorie o vojácích Marka Antonia má s největší pravděpodobností stejný základ jako ta o Crassových vojácích. Stejné události a spekulace, jen někteří je vztahují ke Crassovi a jiní k Antoniovi. Nicméně jestliže teorie o vojácích od Karrh je více než nepřesvědčivá, s vojáky Antonia je to ještě mnoh...

Pátrač píše:Jestli to máš v Češtině tak to beru. Jinak je to pro mě nedobytné.

Bohužel jen v angličtině.

Saša

Nevěřte tomu. Nečetl jsem sice H. Dubsovu knihu ( A Roman City in Ancient China ), nicméně četl jsem jeho článek An Ancient Military Contact Between Romans And Chinese , AJPh 62/3, 1941, s. 322-330. Pak jsem četl také nějaký výtah z celé teorie v jiných knihách. Je to celé jedna obrovská spekulace p...

Ahoj, marekkm - Ohledně toho úpadku ve zpracování železa: Jistě i tohle možná může být jedním z důvodů, ale určitě to nebude jediný a hlavní důvod. Jak už jsem psal výše, těch vlivů je obrovské množství. Problém lidí je, že vždy chtějí jednoduché a snadné řešení/vysvětlení a to i tam, kde prostě nic...

Asija: Testy jsou roztomilé, většinou ovšem k ničemu. 1) Ve všech z nich byl testován nebo simulován anglický dlouhý luk (longbow), což je o dost jiná zbraň oproti starověkým kompozitním lukům. Nejužitečnější je ten první pdfkový test, protože na rozdíl od ostatních je v něm uvedena metodologie. Neb...

Otázka průraznosti kroužkové zbroje je velmi zajímavá. Nemám důvod cokoliv z pochybňovat. Ale je otázka jak potom mohly kočovnické armády jejichž taktika spočívala právě v zavalení protivníků mraky šípů dosáhnout takových úspěchů a to i proti římské armádě. Předně málokterá armáda starověku ale i s...

Ohledně pila (snad skloňuji dobře :-) ) jde o to, že postupně se stále upravovalo. Díky působení různých faktorů se přetvářelo v čistě vrhací zbraň, zatímco dříve se dalo použít i jako zbraň bodná. Proto se v pozdní Římské armádě zavádějí jak pila jako vrhací zbraně, tak kopí jako obraná. Ohledně t...

To musím namietať... Použitie koní u germánov a galov (a aj u rimanov) bolo svojou taktikou i množstvom určite odlišné od použitia koní u kočovníkov blízkeho a stredného východu, ranných skýtov, alebo parthov či peržanov. Už preto, že u usadlých alebo polousadlých národov bol jazdecký kôň skôr luxu...

Ohledne ochranych vlastnosti - pripada mi ze to je v celku jednoznacne - krouzkova zbroj ma vpodstane absolutni ochranu proti reznym a secnym utokum ale temer nulovou proti bodnym (kopi, kratky mec, sipy) a pohmozdeni (tj. nakonec i to seknuti mece ma docela efekt). Naprotitomu zelezne platy chrani...

Komplexni zalezitost to klidne byt muze, ale to neznamena ze by ty duvody nemely jit vyjmenovat a argumentovat. Voják nebo velitel který se rozhoduje jakou výzbroj pouzije, prece musel mít ty duvody ujasnene, a asi to nebyl jen nejaky neurcity holisticky pocit ktery ho motivoval. Právěže ani ne. Tě...

Jinak ohledne toho,proc zacali uzivat ostepy misto Pilum je asi to,ze se zacali dost uzivat v nepratelskych armadach kone a pri obrane proti koni je ostep lepsi nez gladius. Avsak pilum bylo delany tak,aby se po zasahu nepritele zohnul a nesel vytahnout...vcelku mekky zelezo to bylo a kdyz by byl c...

Zdravím, předně mariovská legie segmentátami vybavená nebyla. Přestože přesný časový údaj o zavedení této zbroje do výbavy římské armády nemáme, pokud se nepletu nejranější doklad je někdy z roku 9 př. n. l., což je k Mariovi ještě docela daleko. Dále je třeba si uvědomit, že lorica segmentata nikdy...

- rozpor medzi údajom Asiniusa Pollia a Caesara v počtoch padlých v bitke pri Farsale môže byť spôsobený aj formuláciou. Pollio zrejme uvádza skutočne padlých, tj. zabitých, presnú formuláciu Caesara nepoznám, kľudne však môže znamenať aj celkové straty Pompeiovho vojska, teda padlých, ranených, za...

Ahoj, Pojdmě alespoň na moment teoretizovat. Co kdyby: Tohohle se účastnit nehodlám. Je to bezpředmětné. Já nesním o tom, co by bylo kdyby. Já přemýšlím o informacích, které máme o tom co bylo. Není přece smysluplné hovořit o "logickém,smysluplném a správném rozhodnutí", když vedlo k fatál...

To, že Vercingetorix jednal trochu pod tlakem, když se stáhl do Alésie je cítit z pramenů. To, že Galové udělali v průběhu bojů u Alésie řadu vynucených i nevynucených chyb a celkově to nezvládli, je jasné. Jinak by Caesar asi nevyhrál. To ovšem nic nemění na základním faktu: Ve chvíli, kdy se za po...