PALBA.CZ

pjaro77: Tvůj arogantní, agresivní a přezíravý projev nezakryje to že na posouzení celé situace (aspoň nyní) nemáš znalosti ani nejsi schopen vidět jednotlivé aspekty v souvislostech. Jedno video, kde dron s termovizí objeví vojáka, nevypovídá skoro nic o problematice vedení moderního boje. Já oprav...

pjaro77: ale ty to taky nejsi schopen posoudit a nevidíš to do hloubky a v dostatečných souvislostech. Já na rozdíl od tebe o tom vím a jsem schopen to přiznat. Že to zatím komplexně posoudit nedokážu.

Nějak ten zásadní rozdíl v teplotách nevidím. Nejde ani tak o rozdíl v teplotách, ale rozdíl v objemu tepla který motor tanku vypouští během jízdy , zejména výfukovými plyny a chlazením. Ty tepelné signatury jež si sem dal toto nezobrazují. ALE. Uznávám že motor vpředu je poměrně velká nevýhoda. A ...

Ad CV90120 vs Leo2. Bez snímků obou vozidel vedle sebe je to vše jen hádání. Je pravdou že nevím jak moc se to projeví v termovizi. Ale větší tepelné vyzařování motoru Leopardu 2 je fakt podložený výpočty. Můžou to mít jinak ošetřené - takže ten rozdíl nemusí být tak velký(nebo může být i naopak vě...

Tak za A) nejedná se o 20% rozdíl, ale rozdíl 50%. V tomto konkrétním případě. Takže to že CV-90 má při stejné dynamice tepelnou stopu 67% toho jakou má Leopard 2A8 je velmi výrazný rozdíl. A B) že z dlouhodobého hlediska hraje rozdíl to že nepřátelské termovize spolehlivě detekují či rozliší CV-90 ...

Scotty87: to že motor Leopardu 2 vypouští do okolí o cca. 50% procent více tepla než motor CV-90 je technický a fyzikální fakt. Já tvrdím že to hraje nezanedbatelnou roli - konkrétně jak velkou to ale nevím - právě protože nemám k dispozici tepelné signatury strojů za stejných podmínek. Jen tvrdím ž...

Zemakt: Ok. Já jsem svůj názor vyjádřil. Víc k tomu nemám co říci.

pjaro77: Jenže já tu mluvím o rozdílu vzdáleností, ne absolutní vzdálenosti. Takže jestliže Leopard 2 bude detekovatelný na 10km (tedy horní hranici tebou uváděné vzdálenosti) tak CV-90-120 může být detekovatelný na oněch 5km. A to je podstatný rozdíl který se z dlouhodobého hlediska na bojišti proj...

Nehrá to veľkú rolu. Drony s infra kamerami ich odhalia na 10-15 km ako nič.

Zkus to něčím podpořit - reálnými argumenty - protože takhle to vypadá, že o tom nic nevíš.

Áno, autor evidentne nevie o čom píše... tie stredné tanky CV90120 a Karpat sú rovnaké stodoly ako MBT, dokonca výškou sú vyššie ako L2A8 a v boji s protivníkovými MBT budú ťahať za kratší koniec. Myslím že autor ví o čem píše. CV-90 120 s hmotností cca. 38 tun má motor o výkonu 1000 koní, zatímco ...

Ja som videl video z UA, kde je RU tank zniceny pomocou 30mm kanona z BTR... Myslel jsem samozřejmě čelně a klasické probití pancíře - tedy schopnost moderních APFSDS střel ráže 120mm proniknout skrz čelní pancíř tanků T-72(verze B,A), T-90 a T-80(B,U). Tam se o nějaké spolehlivosti mluvit nedá - a...

Tiez je fakt, ze na RU tanky bez problemov staci 120/44.

Ne tento kanón rozhodně nedokáže spolehlivě probíjet ruské tanky. I s municí jako je DM 53 je spíš nedostatečný.

Lord: uvést že tank má maximální efektivní dostřel x km, bez uvedení dalších informací nemá téměř žádnou vypovídací hodnotu. Nevystihuje to pravděpodobnost zásahu či probití cíle ani za jakých podmínek toho bylo dosaženo. Na to poukazuji a proto mi to prohlášení ve videu přijde povrchní a neprofesio...

Je to celé povrchní a nic neříkající. Palba na 4 km. S jakou pravděpodobností zásahu a probití cíle? Proti jakému tanku? V jakém režimu boje? Můžu si vybrat místo zásahu. Opět na jakou vzdálenost? jak velké místo? S jakou pravděpodobností zásahu? Na vzdálenost 2km je to - dle mne - jen zbožné přání....

Proč by to zmiňovali ? Třeba protože je to jádro práce vojáka.

Lord: Nic divného na tom samozřejmě není. Jen to vede k povrchnosti a nepřesnosti v uvažování. Proto já ty řeči o přesné palbě beru s velkou rezervou. Jak jsem psal, bylo to dle mne řečeno tak, aby to udělalo dojem. Netvrdím, že Leopard 2 nemá výrazně lepší přesnost než T-72M, ale to že by si na 1,5...

Pokud nedáš zdroje, tak má stále větší vypovídající hodnotu názor velitele tanku Leopard 2. Jo jo. Když jsem se jednou na bahnech bavil s tankistou bojujícím v T-72M4CZ a ptal se ho jaká verze T-72 byla modernizována, zda M či M1 , nevěděl o čem mluvím. Dle mne jsou cvičeni víc v praktických dovedn...

Nevím jestli zrovna štít kanónu, ale to jestli bude střílet na věž nebo trup případně na předek nebo zadek tanku může vybrat bez problému. Může si vybrat kam bude mířit a zvýšit pravděpodobnost že zasáhne dané místo. Ale že by na kilák a půl či 2 km dokázal spolehlivě zasáhnout věž či korbu - či ně...

K té vzdálenosti, si myslíš, že laserem nedokáže osvítit přesný bod tanku na tu vzdálenost? Lorde musím tu říkat kolik vlivů z balistiky tam vstupuje do hry, že zasáhnou granátem (cíleně a spolehlivě) na např. 2 km štít děla T-72 je naprostý nesmysl. I na 1 km je to dle mne z větší části otázka náh...

A na Ukrajině teď bojuje kdo? Čekal bych že spekulace starých moudrých pánů o tom, jak se mladí v opravdové válce rozpustí jako sněhové vločky už jsou překonané - a ono ne. Hlavně že vy jste z té ocelové generace co by dokázala všechno nejlíp - teda kdyby se vám chtělo. Já přece neříkám že vojáci j...