PALBA.CZ

Souhlasím s Tebou, že se jednalo o samu podstatu lidstva, jinými slovy o hodnoty na nichž bude svět postaven. Každá z ideologií totiž v sobě ukrývala jiné hodnoty jež je třeba chránit. Právě z hlediska chráněných zájmů vítězné ideologie byli Ňěmecko, NSDAP, SS, jednotlivci souzeni. Meritem věci je v...

Ideologická uvědomělost/zpracovanost nečiní z nikoho zločince. Naopak udělá-li to někdo z logických důvodů (alespoň pro něj logických), je spíše omluven a lépe smířen s těmito činy, než-li člověk, který ví/si myslí, že dělá něco špatného. Ano a o to je to vetší hruza a zlo. A proto taky nacistická ...

Ideologická uvědomělost/zpracovanost nečiní z nikoho zločince. Naopak udělá-li to někdo z logických důvodů (alespoň pro něj logických), je spíše omluven a lépe smířen s těmito činy, než-li člověk, který ví/si myslí, že dělá něco špatného.

Tím je jen "legalizován" (z hlediska říšského) tento čin. Přesně tím jsem měl na mysli to, že z hlediska jedné strany je zločinem to, co na druhé již zločinem není.. Tudíž podle tehdy platného práva spojenci se dopouštěli excesů, neboť porušovali své vlastní předpisy. Zázímco SS plnilo roz...

Bylo by naivní si myslet, že rusové k tomu měli příležitost. Navíc s tou lidskostí, to je přesně totéž jako s excesem. Kde začíná a končí lidskost? Je to abstraktno. Je lidské či nelidské zabít někoho, kdo se chová nelidsky..

Z dnešního hlediska určitě ne, v praxi však jde jen o ideologický boj a budiž.. Koneckonců spojenci s SS činili totéž, poprava bez soudu byla běžnou praxí - mluví dnes o tom někdo?

Ono vůbec mluvit o zločinech spojenců je dost odvážné. Stejně tak jako byl exces trestán ve spojeneckých armádách, tak byl exces trestán i u SS. Jediný rozdíl je v tom, co je a co není excesem. Tudíž zločiny nebyly dávány rozkazem, zločiny jsou to z dnešního demokratického hlediska, nikoli z hledisk...

"Silný je nejsilnější sám"
Adolf Hitler

Nádherně byla zachycena disciplína a velkopanské vystupování SS.

Už jsem Ti řikal, že můj děda byl za války elektrikář?
- Jak to víš? Vždyť jsi ho neznal...
Ále, babička povídala, že měl dva blesky na helmě...

Yamato: no nevim, ale Venezuela, Kuba, Bolivie mě v kontrastu se silou JZ "původních" jaderných velmocí nepříjdou jako hrozba, nehledě na to, že těžko by asi obětovali sami sebe za KLDR, navíc v době, kdy byla bez JZ. Určitě ne bez významu, podle mě možná rozhodující, by byl a možná (vzhle...

Nelíbí se mi, že KLDR může disponovat JZ, ale na druhou stranu si říkám, že je právem každého státu je vlastnit. Dohody uzavřené mezi jadernými mocnostmi by neměly být závazné pro státy, které se jich neúčastnili. Navíc státy jež je nemají se můžou lehce stát hračkou těch, kteří je mají. Faktem je, ...

Můj názor je zhruba takový: Blitzkrieg na východě nefungoval právě kvůli rozlehlosti sovětského Ruska, to je podle mě hlavní problém. Mansteinovo rozdělení do dvou (popř. více částí) je určitě možným řešením, nicméně při větším prodloužení kampaňě se velikost Ruska mírně ztrácí do pozadí a na povrch...

Dzin: No, konečně vím, proč jsme nemohli tak úplně shodnout. To, co tady plkám o jednotě moci atp., platí samozřejmě pro dobu v níž by mělo dojít k prvnímu ozbrojenému konfliktu (Polsko 39), účast na pokračování ve válečném tažení je ovlivněna i jinými důvody. Myslim, že je to zmiňováno někde na zač...

Němci ve většině možná/snad Hitlera podporovali, ale jenom hodně malé procento z nich chtělo válku. Vidina velkého německa se sice leckomu líbila, nicméně valná většina obyvatelstva by kvůli tomu nechtěla rozpoutat válku. Faktem je to, že když to po nich vedení říše chtělo, šli bojovat ne snad proto...

Dzin: Z toho, co píšeš, ale jednoznačně plyne, že všichni Němci, kteří bojovali za Hitlera byli ztotožněni se státní/stranickou/hitlerovou politikou. V tom Ti rozumim, ale přesto téma debaty zní: Proč Němci bojovali za Hitlera? Ti, co byli ztotožněni s jeho politikou u těch je to samozřejmě snadno p...

No, za předpokladu, že by se mělo všechno házet na jeho štáb, tak už minimálně jen to, že jim to leckdy nezk..... Ale takhle se to, podle mě, vidět nedá, on byl ze své funkce odpovědný za to, co dělá a proto ať to dělá v součinnosti se štábem nebo ne, tak právě on je ten, na jehož vrub by měly přich...

Přesně, o jeho schopnestech a intelektu vypovídají jeho činy.

Nastínil jsi to hezky, ale myslim, že to stejně nepomůže. Uvidí se podle reakcí. Akorát správní rozdělení země, jež jsi zmínil, podle mě, ještě víc zamotá hlavu těm, kteří už předtím "oponovali" a rozšíří možný prostor pro negaci.

To Dzin: sorry, ale nepochpil jsi to, co jsem napsal. 1.) Ono srůstání já mluvil o srůstu-brát to jako homogenní celek a ne 2 v 1(tak jsem pochopil jak´s mě pochopil ty nebudu poslouchat ani jedno a ani druhé ) 2.) Pokud poslechnu nařízení státní moci, poslechnu jej ikdyž nedojde k onomu propojení. ...