PALBA.CZ

Za 40 let se toho nějací "průkopničtí" historici chytnou a začnou se vytvářet diskuzní sekce "preventivní úder".

Když už, tak dnešní ruští hstorici včetně tebou jmenovaných uvádí číslo cca 24000. S tím, že v prvních měsících války přišli o 17 tisíc.....Navíc R.A. nebyla zdaleka morálně pevná, podle současných ruských historiků z ní v první fázi bojů zdrhlo cca 5 000 000 vojáků. Mě by zajímalo, zda se to někdy...

Nějaký žebříček s kvalitou života jsem si našel, první je Francie. Pochybuju, že zřízení v tom hraje rozhodující roli. Mimochodem Rumunsko, Bulharsko, Albánie - asi víme, čim je to dané. Tím, že tam nemají monarchu to nebude. Tím, že by se z těchto zemí staly parlamentní monarchie, a jsem si dost ji...

Všechno horší nebylo. Ale doba je jinde a pokud by se někomu žilo lépe, bylo by to jen za velmi specifických podmínek a jen pro velmi málo lidí.

Řekl bych, že si to příliš idealizuješ. Infrastruktura a péče byly ve většině ohledů nesrovnatelně horší, než dnes. Asi bys brzy vystřízlivěl.

Nepřu se o tom, že daně by mohly být nižší, a že se neplýtvá. Ale srovnávat výši daní s obdobím před sto lety je nesmysl. Například v takové době kamenné byly daně dokonce 0. No kdo by tam nechtěl žít?

Asi tak nějak všichni cítíme, že srovnávat daňové zatížení tehdy a dnes je...trapné, že? Tak trochu porovnáváme neporovnatelné. Jaké byly např. výdaje na zdravotní péči? A tak by se dalo pokračovat v tísících věcech, které dnes jsou a tehdy prostě nebyly. Stejně jako rovnávat, kdo by chtěl žít tehdy...

Nepsalo se, že by nehoda vznikla přiotrávením, ale ztrátou orientace (dýmem), nicméně 2 členové osádky tanku byli přiotráveni (což nemuselo mít nutně vliv na tu nehodu a nemusel být přiotráven řidič, jen prostě prd viděl), v BMP byli lehce zranění.

Tyhle časové odhady přežití tanku v boji mě vždy fascinovaly. Zejména proto, že nevím jak to hausnumero interpretovat. Odkud se to číslo vzalo a za jakých podmínek platí?

Cassius Chaerea: Nakonec mi to docvaklo, ale nestačil jsem to smazat včas, koukám. Omluvám se za unáhlenou reakci.

Včera byl v TV dokument o leteckém bombardování. Viděl jsem jen kousek a v tom zaznělo, že aby západní spojenci ukončili válku co nejdříve, rozhodli se bombardovat čistě civilní cíle. Nechci tu spouštět zbytečnou diskuzi o morální stránce bombardování, už proto, že jsem na straně pro bombardování. A...

Nadneseně se dá říct, že Rusové platili měnou nejtvrdší - krví. Američané na válečných půjčkách netratili, zbídačené evropské země spláceli půjčky a staly se na USA v podstatě závislé, na Německu a Japonsku by s politikou nevměšování moc nevydělali. A největší plus - na americké továrny nedopadla je...

Jistěže mělo. Ale jaký, nikdo neví, protože nikdo nemá věšteckou kouli.

Pokud zapátrám v paměti (a nenajde-li se nikdo jiný, později i v archivech), tokarev měl naopak průraznost extremní, protože se standardně používalo ocelové jádro a kvůli tomu jeho zastavovací efekt nebyl nijak dechberoucí. EDIT: beru zpět, ocelové jádro bylo podle všeho používáno až po válce. I tak...

Ještě je tu třetí možnost - politicky mu to myslelo! Podobných báchorek za války asi vzniklo přehršel, faktem je, že 9mm parabellum má průraznost vyšší než 45ACP (doufám, že to nepletu) a odtud už je jen krůček k nějaké historce. Anebo to skutečně byl kovaný soudruh, kterého nějaká ta americká kulka...

Viděl jsem pouze díl Bagration. Na můj vkus tam bylo příliš málo statistických údajů - např. o ztrátách a to zejména o vlastních (pojem "těžké ztráty" se mi zdá pro dokument příliš široký). Zbytečně mnoho patosu (což je společné pro většinu dokumentů) a o Varšavě ani zmínka. Celkově bych ř...

CAT: argumentace ad absurdum. Němci prokazatelně válku prohráli (což je jedna z nemnoha nepopiratelných skutečností, na které se asi každý shodne), debat na téma "co by se stalo, kdyby" se neúčastním a do této debaty jsem já tento přístup nezavlekl, pouze jsem komentoval, že se to v to zvr...

To mám občas pocit, že sem vždycky někdo přijde, přečte si tři poslední příspěvky a vybere jednu větu, na kterou bude reagovat. Nejlépe tak, aby byl spokojen se svou představou. Debata zda někdo měl zájem tutlat "friendly fire" je fakt o ničem (jistě to nebude nic, s čím by se někdo chlubi...

To, že se všude v diskuzích píše, že na filmu je značka Zeiss, a musí proto jít o německý záznam, jsem dohledal taky. Proto jsem se ale ptal, zda i Rusové používaly stejný materiál. Je-li to někde zadokumentováno, že používaly licenční nebo trofejní filmový materiál do fotokulometů na Lavočkách, neb...

Co by kdyby. To jsou všechno jen spekulace. Jsou ty fotografie z Lavočky, nebo to může někdo vyvrátit? Protože jinak tu každý jen vyjadřuje svoje pocity.