PALBA.CZ

Torpédo zasahuje loď na nejcitlivějším místě, pod čarou ponoru. Síla výbuchu je usměrněná okolním prostředím. Zásah torpédem znamená zpravidla potopení nebo znehybnění lodě. Zatímco bomba často zasáhne jen nástavby nebo může dokonce proletět skrz loď. Prostě puma loď může poškodit, ale potopí ji jen...

pozoruhodný článek o mně neznámé bombardovací technice. Nasazení torpéda v malé výšce bylo ve srovnání s „mast-top“ efektivnější pro jeho vyšší ničivost, avšak druhá metoda měla řadu výhod, především vyšší přesnost zásahu, loď neměla šanci se vyhnout, torpédo bylo do vody odhozeno 600-800m od lodi a...

No co, nápad zajímavý. Ale jestli to má být video, zůstal bych tak u 10-15 zbraní max., nějaké efektní hračky,výbuchy atd.

Pro 75 mm byla zjevně velká dost :D. Mimochodem, Turány měly od počátku průměr věnce věže zvětšený o 200 mm oproti T-21. A zvýšení věže je v porovnání se změnou věnce úprava zcela nenáročná. cit: " Zvednutí střechy ani nemělo za cíl zvětšit negativní úhel, ale spíš ho zachovat." Ano máš pr...

myslím že si trochu protiřečíš. reálný vliv na výsledky bojových konfliktů mají spíše zbraně průměrné ale masové. ale tu A-4 bych tam určitě dal. předběhla svou dobu a je zcela přímým předchůdcem současných balistických raket. nějaká děla: Canon de 75 modèle 1897, M2 howitzer 105mm, 120 PM-38, bofor...

Boeing ;)

Turán měl od počátku velkou 3-místnou věž. Její úpravy na 75 mm byly minimální. Střecha se zvedala jen kvůli většímu negativnímu náměru kanonu. I kdyby do Sahariana nějakou krátkou 75 nacpali, tak to bude tank přinejlepším na úrovni Crusaderu Mk3. Na rok 1943 žádná sláva. To už jsou lepší ty jejich ...

No vypadá velmi pěkně, asi nejhezčí italský tank :-) Ale dost pochybuji že by se do tohoto tanku, třeba i s vyšší věží dala vecpat pětasedmdesátka. Ten tank je prostě moc malý, s malým věncem a úzkými pásy. P40, který 75mm kanon měl, váží 2x tolik! Podle mě byl tento tank v roce 1943 koncepčně zasta...

těch 206mm průbojnosti HEAT se mi silně nepozdává...
v uvedeném odkaze třeba u německé 88 je uvedeno mnohem pravděpodobnějších 90mm.

Kuřácký kout v restauraci? To je jako čůrací kout v bazénu.

Myslím si že to je důkaz nejen dobrých a tradičních předválečných vztahů obou států, ale také důkaz kvality výroby československé obrněné techniky té doby. Oni rumuni potřebovali protiváhu k maďarským Turánům, taky válka se SSSR na dohled, takže každý tank dobrý. A v té době v podstatě nebyl nikdo ...

není to Žilina? ta mi připadala takhle chaotická

Obarvené fotky z války: http://flickriver.com/photos/36919288@N08/tags/italy/ Netvrdil bych, že jsou nezbytně obarvené, barevný film byl k dispozici už několik let před válkou. to sice byl, ale tohle jsou zjevně kolorované čb fotky. američané měli třeba Kodachrome: http://www.shorpy.com/node/1031?s...

k té kamufláži: v knize Československá obrněná vozidla od Franceva a Klimenta je také ukázka kamufláže "kolorovaná" počítačem: http://img821.imageshack.us/img821/6116/img9220a.jpg http://img189.imageshack.us/img189/4420/img9221a.jpg rozbíjecí efekt je hodně patrný, okrová vychází mnohem sv...

není to čs. označení kanonů MG 131 a MG 151/20??

http://www.palba.cz/viewtopic.php?p=111629#111629
http://www.palba.cz/viewtopic.php?t=1391

tak z různých překladů japonské wiki jsem zjistil toto: vozidlo bylo vyrobeno z hliníkových slitin (?), pásy kombinace kov-pryž, pohon elektrický - 600V stejnosměrný motor. řízen i napájen byl kabelem z generátorových vozů na bázi tanku Chi-Ha (??). rychlost údajně až 18 km/h, operační dosah 1000m. ...