PALBA.CZ

Měl by. Je nějaké jiné letadlo co má nároky na pozemní obsluhu dá se říci minimální, a dokáže velice rychle po přistání jít znovu na vzlet, i s řešením pro výměny poškozených nebo nefunkčních jednotek. Přistání na vhodné silnici by Gripen měl zvládnout zcela autonomně, stačí když pilot vidí vhodnou...

1) To je pochopiteľné, akurát to nič nemení na tom že o bal. rakete komplexu Iskander som ešte nikoho nepočul tvrdiť, že porušuje INF. 2) To nie je otázka výkladu, ale rozumu, rozmiestnenie Iskanderu ako náhrady za Točku je úplne evidentné. Evidentné je že môže niesť jadrové hlavice, opäť nič čo by...

Termokamera si s jakoukoliv obstrukcí ve výhledu poradí líp než laser, pro který je i mrak neřešitelným problémem. Nevím jak je na tom RBS70, ale mě z toho vzhledem k fyzikálním zákonům nic dobrého nevychází. Zároveň je cíl upozorněn na hrozbu díky ozáření laserem. IČ optika se nechá v případě potře...

1)Též zaznělo, že když začali Syřani pálit, Izraelci spustili prostředky REB (neupřesněno jaké), zmíněná raketa začala prudce manévrovat a následně zaměřila právě IL-20.. Při hmotnosti rakety kolem 8t (rozhodně patří mezi nejtěžší ruské rakety země-vzduch), konstrukci a možnostem palubní techniky j...

Drobet jsem pročetl informace kolem toho sestřelu. Vychází mi z toho prostě jen to že nezvládli identifikaci cíle a sestřelili nesprávné letadlo. S-200 nemá povelové navádění, k natočení odpalovací rampy do odpovídajícího azimutu je provedeno před odpalem rakety. Před odpalem taky dochází k natočení...

Hlavne, IL-20 nie je vybavený na sledovanie a prieskum situácie vo vzduchu, ale na zemi/na hladine. Tj. odpal rakety/rakiet sám o sebe zachytiť nemusel resp. ani nemohol. Il-20M je vybaven minimálně dvěma prostředky radiotechnického průzkumu - SRS-7 Romb-4B a Kvadrat-2. Vizuální indikace ozáření ra...

Julesak píše:Na fotke je evidentne Mig-31BM, čo má pod bruchom, netuším.

Spekuluje se o tom, že je to pravděpodobně protisatelitní střela, ale žádné oficiální info není.

kastellan píše:V každém případě průser jak vidle...

Průser ? Desetiletí se v Barentsově moři válí torpéda s jadernými hlavicemi (K-278) a žádný velký drama se z toho nedělá

Tady nikdo neprosazoval a netvrdil že výsadek je jediná devíza VDV a že to je jediný způsob jak s touto složkou nakládat. Prostě tuto schopnost mají a v případě potřeby je jí možno využít.

Dzine: někdy si třeba Flightradar a pozoruj nějaké větší letiště. Pak si vezmi kalkulačku a začni počítat kolik letadel potřebuješ nasadit, abys vysadil x-vojáků a x-techniky tvým způsobem - tedy s klasickým přistáním a vyložením. Pokud se nemýlím, tabulkový čas na shození pluku byl kolem 25 minut....

Uff, ano .. násilným vyloděním, to je od slova loď a násilím se v tomto kontextu myslí střílení. Vrtulníkem se vyloďovat nelze. AAV-7 pokud vím vzduchem taky nelítá. Přečti si znova co jsem o tom psal a v jakém kontextu jsem to použil. Hypotetický příklad: - Libovolný stát/celek/region přestane dost...

Torpédoborce používali před WW2 velmi hodně, jako doprovodné lodě, boj s lehkými silami, ochrana, protiponorková činnost atd. Velmi užitečné plavidlo jak před WW2 tak po ní. Jejich relativní nedostatek na počátku WW2 nebyl dán ani tím, že by si neuvědomovali jejich potřeby, ale politickou a ekonomi...

Trochu mi teď uniká o čem se vlastně debatuje. To že po zkušenostech v Afghanistánu vznikly nové varianty techniky a upřednostnilo se použití toho či onoho je poměrně logický důsledek snahy adaptovat se na podmínky bojiště. Vznikla tak varianta BMP-1D s dodatečnými plátováním a PTŘS nahrazenou AGS-3...

Problém je ale v tom hodnocení. Má opravdu BMD takovou taktickou mobilitu a palebnou cílu, aby to opodstatnilo jeho existenci? Navíc i BMD má v tomto řadu nedostaků, třeba to, že prostor v něm je značně stísněný a delší přeprava má na následné bojové působení výsadku velmi negativní vliv. Co je pot...

To ale zase posouváš někam, kam netvrdím. Nechco po nich zrušit přepravitelnost vzduchem, ale kladu otázku, zda je schopnost padákového výsadku pro BMD či jiná vozidla opravdu nezbytná v rámci jejich působení. Otázka tedy zní - je zvýšená palebná síla a taktická mobilita u výsadku žádoucí ? Pokud a...

Agresí s možností výsadku provedli daleko více, jen výsadek nevyužili. Tam, kde se rozhodli ho využít potom provedli přímo vysazení z letadel na letišti (My a Afghánistán). To docela dobře ukazuje praktickou využitelnost tohoto způsobu boje. USA také vždy nevyužili možnost nějakého stylu boje. Mě n...

Dzin píše:Před nedávnem si tvrdil, že čím menší terč, tím obtížnější ho zasáhnout.

A je to snad opačně ? Nebo jsme tady v nějákém speciálním klubu, kde prase je menší než veverka ?

Mno, připadne mi to tady dost nesmyslné. Velikost cíle je faktor, který musí být zohledněn, bez ohledu na cokoliv. Pak zde jsou další faktory. Pokud je tank v "hull-down" pozici tak raději budu střílet na věž "západního" tanku, než na oblou věž s menším profilem u východňára. Pok...

A proti tomu stojí výrobní náklady na řízenou střelu. Můj pocit je, že řízené střely jsou podstatně levnější. 9M119 (Svir) nebo 9M119M (Refleks) vychází dle Wiki na 37 500 USD (2012). Zaloga o něco dříve uvádí za export jedné jednotky ještě vyšší cenu 45 000 USD (1993). Tedy 30ks 9M119 bylo dle něj...

A máme k těmto informacím zdroj ?