Temná stránka západní politiky z dob studené války

Konflikty a války po roce 1945 - Izrael, Korea, Vietnam...
Zamčeno
v.m.
štábní rotmistr
štábní rotmistr
Příspěvky: 249
Registrován: 19/1/2011, 18:51

Nové téma Operace Gladio

Příspěvek od v.m. »

http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Gladio

OPERACE GLADIO

Výňatek z veřejných zdrojů: http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Gladio

Operation Gladio (Italsky: Organizzazione Gladio) je krycím názvem pro zajnou operaci NATO v Itálii po II. DV. Jejím úkolem bylo pokračovat v protikomunistických akcí v případě invaze vojsk Varšavské smlouvy do západní Evropy. Třebaže “Gladio” je specifickým názvem pro italskou větev tzv. “stay-behind” organizace, tento název se vžil pro všechny orhanizace tohoto typu, která také byly někdy nazývány “Super NATO”.

Tyto organizace operovaly v mnoha členských zemích NATO a také v některých neutrálních zemích. Gladio, byla částí série národních operací nejprve koordinovaných “Clandestine Committee of the Western Union” (CCWU), založené v roce 1948. Po vytvoření NATO v roce 1949, byla CCWU integrována na tajných struktura NATO jako Clandestine Planning Committee (CPC) (založena v roce 1951, ve struktuře SHAPE (Supreme Headquarters Allied Powers, Europe), po rozkolu s Francií přesunuta z Francie do Belgie (1966), přičem přímo francouzská větev organizace zůstala dále činná.

Na stránkách http://www.truthmove.org/content/operation-gladio/ se uvádí následující” (ilustrační text v anglickém jazyce).

„Operation Gladio is undisputed historical fact. Gladio was part of a post-World War II program set up by the CIA and NATO supposedly to thwart future Soviet/communist invasions or influence in Italy and Western Europe. In fact, it became a state-sponsored right-wing terrorist network, involved in false flag operations and the subversion of democracy.
The existence of Gladio was confirmed and admitted by the Italian government in 1990, after a judge, Felice Casson, discovered the network in the course of his investigations into right-wing terrorism. Italian prime minister Giulio Andreotti admitted Gladio’s existence but tried to minimize its significance.
The main function of the Gladio-style groups, in the absence of Soviet invasion, seems to have been to discredit left-wing groups and politicians through the use of “the strategy of tension,” including false-flag terrorism. The strategy of tension is a concept for control and manipulation of public opinion through the use of fear, propaganda, agents provacateurs, terrorism, etc. The aim was to instill fear into the populace while framing communist and left-wing political opponents for terrorist atrocities.“ Pozn.: analýza dále pokračuje …………….

Autor stránek „Starý svitek“ http://starysvitek.blog.cz/0909/tajna-operace-gladio, výše uvedenou analýzu „Operace Gladio“ na www.truthmove.org převzal a přeložil.

Využívám tohoto překladu a prezentuji jej zde bez jakýchkoliv úprav:

Tajná Operace Gladio

7. září 2009 v 12:00 | Any | TAJNÁ SPOLEČENSTVÍ

Operace Gladio je nesporný historický fakt. Gladio byla součástí poválečného programu vytvořeného CIA a NATO pravděpodobně ke zmaření budoucí sovětsko/komunistické invaze nebo vlivu do Itálie a západní Evropy. Ve skutečnosti se z operace stala státem sponzorovaná pravicová teroristická síť, zahrnující operace pod falešnou vlajkou a rozvracování demokracie.
________________________________________

Existence Gladia byla potvrzena a přiznána italskou vládou v roce 1990, poté co soudce Felice Casson objevil tuto síť v průběhu jeho vyšetřování pravicového terorismu. Italský premiér Giulio Andreotti připustil existenci Gladia, ale snažil se minimalizovat jeho význam.

Zdá se, že hlavní fukcí skupin Gladio v případě neexistence sovětské invaze byla diskreditace levicových skupin a politiků užíváním "strategie napětí", zahrnující i terorismus pod falešnou vlajkou. Strategie napětí je koncept pro kontrolu a manipulaci veřejného mínění skrze využívání strachu, propagandy, agentů provokatérů, terorismu atd. Cílem bylo vštípit strach do populace a přitom falešně obviňovat levicové politické oponenty z teroristických krutostí.

Gladio a jeho "skryté" síťě mohou být jedním z historicky nejvíce "přijatým" či "potvrzeným" příkladem terorismu pod falešnou vlajkou. Dokumentace, usnesení, přiznání a odsouzení, to všechno potvrzuje, že Gladio je mnohem více než pouhá konspirační teorie, čemuž by média a vláda chtěly, aby jste veřili. Podívejte se na speciální stránku ministerstva zahraničí věnované odmítaní "konspiračních teorií", včetně stránky o Gladiu.
web

Hledači pravdy by měli využít výhod Gladia a jeho sítí jako potvrzeného precedensu západních vlád a vlády USA, účastnících se krutých teroristických útoků proti svým vlastním lidem za účelem vštípení strachu, kontroly populace a falešného obvinění levicových politických oponentů. Lidé, kteří věří, že takové věcí se nestávají nebo nemůžou stát by měli být důrazně upozorněni na takové případy jako operace Gladio.

Důkazy

2.Srpna 1980, bombové útoky na Boloňském vlakovém nádraží, které zabily 85 lidí jsou široce uznané jako operce Gladia. Ačkolov z nich byli původně obviněny komunistické "Rudé brigády", nakonec byli jako viníci odhaleny pravicové a fašistické elementy. Dva italští agenti tajné služby a hlava nechvalně známe zednářské lóže P2 Licio Gelli byli odsouzeni v souvislosti s atentáty.
web

Tento materiál pro bombu ... přišel z arzenálu používaným Gladiem ... podle parlamentní komise o terorismu ... Nalezené spojení s Boloňským atentátem je potenciálně nejzávažnější ze všech obvinění proti Gladiu a přichází jen dva dny poté co italský premiér Giulio Andreotti vyjasnil jméno Gladio v projevu parlamentu, tvrdíc že tajná armáda se neodchýlila od oficiálních vojenských instrukcí NATO. The Guardian 16. leden 1991
web

1969- Itálie - masakr v Piazza Fontana v Miláně zabil 16 a těžce zranil 80 lidí[….] Během výslechu vypověděl pravicový extrémista generál Giandelio Maletti, bývylý šéf italské kontrarozvědky, že masakr byl proveden Italskou skrytou armádou a pravicovými teroristy na příkaz tajné služby CIA s cílem zdiskreditovat italské komunisty.
web

1985: V Belgii útočí tajná armáda a náhodně střílí nakupující v supermarketu, 28 jich zabíjí a nechává mnoho zraněných. Vyšetřování spojuje teror se spiknutím mezi belgickou skrytou SDRA8, belgickým četnictvem SDRA6, belgickou pravicovou WNP a tajnou službou Pentagonu DIA.
web

Podle Vincenza Vinciguerra, krajně pravicového teroristy spojeného s Gladiem, který si odpykává doživotní trest za zabití 3 polistictů bombou v autě: "Důvod byl poměrně jednoduchý. Měli donutit tyto lidi, italskou veřejnost, aby se obrátila na stát a žádala větší bezpečnost. Je to politická logika, která leží za všemi těmito masakry a bombovými útoky, které zůstávají bez trestu, protože stát nemůže označit sám sebe jako zodpovědného za to, co se stalo."
web

Vinciguerra také udělal toto prohlášení deníku Guardian: "Teroristickou linii následovali kamuflované lidé, lidé patřící do bezpečnostního aparátu, nebo ti, kteří byli propojení se státním aparátem skrze vztah nebo spolupráci. Já říkám, že každé jednotlivé násilí, které následovalo od roku 1969, patřilo do jedné, organizované sítě. Avanguardia Nazionale, jako Ordine Nuovo (hlavní pravicová teroristická skupina aktivní běhěm 70-tých let) byly mobilizovány do bitvy jako součást anti-komunistické strategie pocházející nikoliv z organizací oddělených od orgánů moci, ale z vnitřku samotného státu a konkrétně z oblasti státních vztahů v rámci Severoatlantické aliance."
web

V roce 1990 Evropský parlament schválil rezoluci odsuzující Gladio. Usnesení požadovalo plné vyšetřování a celkové odstranění polovojenských struktur už zapojených nebo které se ještě měly zapojit.

Operace podobné Gladiu byly objeveny po celé Evropě, včetně Francie, Belgie, Dánska, Nizozemska, Norska, Německa, Švýcarska ...
(Pozn. adminky: tak jestli je to pravda, tak se ani nedivím, že konspirační teorií je i to, že za pád dvojčat může USA...)“

Zdroj - NWOO
Zdroj - TruthMove

Konec převzatého článku!

Poznámka: Po vyčerpání případné diskuze k veřejným zdrojům, jsou k dispozici některé dokumenty, včetně dokumentů CIA, které mohou být předmětem dalšího bádání.
Naposledy upravil(a) v.m. dne 5/6/2011, 22:27, celkem upraveno 1 x.
Uživatelský avatar
Bleu
7. Major
7. Major
Příspěvky: 1693
Registrován: 29/9/2009, 00:00
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Bleu »

Dovolím si dvě krátké avšak podle mně důležité poznámky, které si tu ne všichni dostatečně uvědomují. To, že si generální štáby hejbou s praporky a plánují - je to konec konců jejich práce - všechny možné i sebenereálnější varianty situací ještě neznamená, že to bylo reálně uvažováno a nabylo to politického rozhodnutí. Svět byl během studené války především v rukou politiků a nikoli generálů či chcete-li jestřábů. Tím chci říct že plány gen. štábů nejsou ve většině případů zásadní. Takovými se stanou tehdy až se začne skutečně bojovat. (viz dzinovo srovnání SSSR a Německa v červnu 41)

Druhá poznámka se obecně týká dokumentů které produkují tajné služby. Je třeba si uvědomit, že jakékoliv tajné služby (lhostejno zda KGB, CIA nebo třeba STB či VKR). Mají značnou tendenci vidět se důležitější než reálně jsou. Zároveň vzhledem k tomu, v jakém prostředí pracují propadají velmi často až paranoie, a vidí konspirace, agenty atd. i tam kde prostě nejsou, či jen mají velké oči. Zároveň část dokumentů je i vytvořena proto aby si - sami pro sebe - obhájili svojí činnost - tedy proto aby aspoň dělali že dělají a mohl si udělat čárku.

edit: ač by to tak mohlo vypadat, není to přímá reakce na příspěvek uvedený výše.
Obrázek

"Slepému neukážeš, hluchému nepovíš, debilovi nedokážeš..."
- Anonym -

Historie bude mít právo nárokovat si místo mezi znalostmi opravdu hodnými úsilí pouze tehdy, pokud nám místo pouhého výčtu postrádajícího souvislosti a prakticky i omezení umožní racionální řazení a postupnou srozumitelnost.
Marc Bloch, 1942
Dzin
7. Major
7. Major
Příspěvky: 11489
Registrován: 16/10/2004, 21:31

Příspěvek od Dzin »

Bleu má pravdu, to že existují nějaké dokumenty či ústní tvrzení, prosazující něco, ještě neznamená, že se jedná o oficiální kurz dané politické reprezentace. Tedy když se někde něco tvrdí, ještě to neznamená, že reáln ěse tak i stane. Srovnejte tvrzení gen. Grovese o produkci jaderných zbraní a jejich reálnou produkci či údaje ohledně protiraketové obrany a co je reálně zavedeno.
A ještě k tajným službám, nehledě na výše zmíněné, i tajné služby se sami mohou stát obětmi dezinformací (ať už úmyslně či nikoli) a nebo sami dezinformace vyprodukovat (opět obého typu). V rozhodování politických špičet potom hrají pouze jeden zdroj a mnohdy ne zásadní. Srovnejte třeba s rozhodováním "Varšavské pětky" v případě srpnové intervence 1968. Při jejich jednání hráli tajné služby minimální roli a akdyž, tak jejich zprávy byli spíše použity účelově jednotlivými aktéry. Podobně třeba SSSR před svým napadením v operaci Barbarossa, kdy tajné služby opět na rozhodování Stalina a Stavky hrály opět roly podřadnou.
Obrázek

Člen palby bez super hlášky pod čarou
Uživatelský avatar
Lord
1. Armádní generál
1. Armádní generál
Příspěvky: 10860
Registrován: 24/8/2004, 02:48

Příspěvek od Lord »

Gladio
v.m. už tě lidi žádali, aby jsi pokud ty dokumenty máš, tak je připojoval rovnou, případně i s nějakým komentářem, či metodikou jak je uvedeno např. tady
Jak číst historický dokument?
http://clanky.rvp.cz/clanek/o/z/422/JAK ... MENT.html/

Já k tomu mohu připojit video Gladio: Geheimarmeen in Europa www.youtube.com/watch?v=HtUoPRERbXk
Které zobrazuje dobový obrazový materiál těchto teroristických činů.
Nebo http://www.anamasry.info/video/gladio/
Případně komentář: USA (prostřednictvím CIA) se rozhodly vybudovat síť vycvičených a připravených partyzánských oddílů, které by se aktvivovaly po obsazení dané země Rudou armádou či jejími spojenci.
Takže nejdříve partyzáni a pak teroristé bombových útoků? Opravdu velmi bizarní a „demokratické“ způsoby boje.

Obrázek

Je zajímavé, že v současné době se terorismus vrací USA jako bumerang.
Obrázek

Bude to tedy nová epocha boje sponzorovaná např. Pakistánem, Čínou, Iránem, arabskými šejky, apod.? Jak můžeme vidět, nic nového pod sluncem v oblasti střetu zájmů mocností.

Studená válka nebyl „normální“ konflikt

A někteří to možná prožívají moc ideologicky. Chápu traumata a rusofobii, ale dovolím si oponovat tezi, že SSSR trpěl neoprávněnou paranojou, že mohl jednat jinak, apod. Nahlížel bych na to spíše z hlediska strategie národní bezpečnosti.

Obrázek

Nebudu popírat, že Sovětský svaz měl přirozený sklon zachovat si a rozšiřovat svou moc, sféry vlivu. Stejně tak se mu v tom USA pokoušelo bránit.

Obrázek

Studená válka nebyl „normální“ konflikt. USA a SSSR se vlastně nikdy přímo nestřetli ve válce. Často bojovali proti sobě tím stylem, že každý podporoval nepřátele na druhé straně. Supervelmoci opravdu používali velmi bizarní způsoby boje, přeneseně podobné světovému šachovému šampionátu!

Americká „politika odstrašování“ byla racionálním pohledem aktéra na mezinárodním poli, to si je třeba přiznat. S velkou pravděpodobností to byla efektivnější hra, než v případě kdyby to bylo „ponecháno náhodě“, neboť případná rizika pro vlastní sobecké zájmy by mohla být velká, včetně možného chybování.

Sovětský svaz, ale také po většinu své existence sledoval zahraniční a bezpečnostní politiku, která se – odhlédneme-li od momentálních propagandistických kampaní – ve finále řídila tzv. reálpolitikou a pragmatismem, nikoli ideologií.

Sovětský svaz stál před stejnými dilematy jako carská říše a často na ně nalézal stejné odpovědi. Podobně i postsovětské Rusko nezřídka kráčí ve šlépějích svého předchůce. O tom všem se můžeme dočíst v knize profesora mezinárodních dějin na univerzitě v Keelu Marka Galeottiho “Čas úzkosti”, ze které přinášíme některé upravené (zkrácené) pasáže. Galeotti nahlíží na pozdně sovětskou a posovětskou epochu především z hlediska bezpečnostní a zahraniční politiky.

Takto široce pojatá “bezpečnost” zahrnuje jak vojenskou doktrínu, politická jednání, tak mezinárodní vztahy i hospodářskou problematiku. Zároveň vysvětluje mechanismy moci v Rusku, příčiny, které vedly k přestavbě sovětské společnosti, tzv. perestrojce, i důvodům jejího neúspěchu. Kniha končí nástinem pravděpodobných příštích zájmů Ruska a vývoje v budoucnosti.

Problémy a nejistoty, které znepokojují novou Ruskou federaci, se v podstatě podobají těm, které poznalo carské Rusko. Stačí zběžný pohled na mapu, aby vyšly najevo problémy, před kterými Rusko stojí. Především je to velikost země. Sovětský svaz byl největší zemí světa, rozprostírající se v jedenácti časových pásmech a zahrnující téměř polovinu obvodu zeměkoule: Byl to stát větší než USA a Čína dohromady.

Z této velikosti pramenila velká strategická zranitelnost a obtížnost vládnutí. Jak mohl Sovětský svaz chránit hranici dlouhou 67 000 kilometrů? Jak lze z jednoho místa řídit tak ohromnou zemi, dosahující v případě Sovětského svazu velikosti 22 milionů čtverečních kilometrů, Ruska 17 milionů čtverečních kilometrů? Ve skutečnosti musel stát vždy využívat dva základní principy: přenášení moci a zastrašování. Přenášení moci v tom smyslu, že při běžné správě země bylo nutno se opírat o místní vládnoucí vrstvu a činitele, zatímco k zastrašování se udržoval příslušný aparát, sledující, zda se vykonávají pokyny z centra, které v případě provinění uplatňovalo nesmírně tvrdé tresty.

Bezpečnostní dilema

Je na místě zkoumat tři velké obavy stojící v pozadí veškeré ruské i sovětské politiky. Za prvé je to strach z napadení zvenčí či z obklíčení, za druhé je to strach z vnitřních nepokojů, které jsou vždy spjaty s vnějším ohrožením, neboť nepřítel by mohl podnítit vnitřní vzpouru nebo zahraniční porážka by mohla vzpouru v zemi způsobit. Za třetí je to strach, že Rusko ztratí své postavení ve světě, své oprávněné místo velké země. Úkolem zahraniční politiky je tudíž tato nebezpečí odvrátit. Podobná tvrzení lze samozřejmě ve větší či menší míře konstatovat o všech zemích.

Podobně i vojenské politice vévodí tyto tři problémy: obava z napadení, z nepokojů a ze ztráty prestiže. První obava vedla k vydržování ohromné armády, což neobyčejně vyčerpávalo hospodářství, a směřovala k odvrácení útočné války vedené současně v Evropě a v Asii. Druhá obava se projevovala v míře, jakou stát nasazoval armádu na udržování klidu a pořádku mezi jednotlivými národy, a konečně jako nástroj vnitřního útlaku. Aby předešla třetí hrozbě, stala se sovětská vojenská moc úhelným kamenem nároku na globální status supervelmoci, což se vyjadřovalo přehlídkami vojsk rachotícími po Rudém náměstí nebo maskirovkou, tradičním jevem v sovětské armádě, spočívající v umění “kamufláže” či házení písku do očí. Sověti si byli neustále vědomi potřeby předvádět svaly, což vedlo i k nasazování výtvarných umělců, kteří pomáhali navrhovat válečné lodě tak, aby vypadaly co nejmocněji a nejničivěji.
Zdroj: www.army.cz/avis/vojenske_rozhledy/1999_4/148.htm

Kdo s mečem přijde k nám, mečem zahyne

Rase napsal: Já vám nevím, vždycky když někdy v historii začala probíhat nějaká ruská vojenská reforma, tak vždycky začala nějaká válka. Rusové snad nikdy ty své reformy nestihli dokončit. Tady je pár ruských vojenských reforem:

- Před Severní válkou se Petr Veliký snažil podniknout velkou reformu Carské armády...
než ji dokončil tak se na něj sesypali sousedé a část armády tedy musela ještě bojovat luky atd.
- Před první světovou válkou byla zahájena reforma carské armády... samozřejmě ji nestihli včas, což samozřejmě způsobilo že byla Carská armáda v né zrovna dobré situaci.
- Před druhou světovou válkou taky probíhala reforma rudé armády...
samozřejmě ji zase nestihli včas , díky čemuž němci málem Rusko obsadili.
- Před třetí světovou válkou zase probíhá reforma ruské armády...
otázkou je jestli tuto reformu stihnou včas (!)


A Rase má svým způsobem pravdu, je to paranoja nebo historická zkušenost? V duchu této teze - nemít Rusko jaderné zbraně, už by bylo „rozkulačeno“. Nemít v minulosti armádu, zaniklo by. Rusko bylo vždy trnem v oku ostatním mocnostem - Zabírá velké území Euroasie a má obrovské nerostné bohatství. Už se na něj sesypaly za cara, přes WW1, Hitlerův Lebensraum,
http://englishrussia.com/2011/05/19/som ... wwii-time/
studenou válku a v současnosti, kdo ví co se chystá?

Například takový konflikt mezi Spojenými státy a Sovětským svazem známý jako studená válka může být zkoumán mnoha různými způsoby. I když to byl skutečný konflikt, hrozba jaderných zbraní naštěstí zabránila další přímé ozbrojené konfrontaci a třetí světové válce.

V žádném případě nesmějí být použity, protože nepřítel by oplatil!
Obrázek

Karibská krize
Obrázek
Nejblíže k použití jaderných zbraní bylo asi za Karibské krize (též Kubánské krize), která vypukla v roce 1962.

Tlak na Rusko

Většina lidí je přesvědčena, že konflikt začal brzy po skončení druhé světové války, ačkoli tlak na Rusko byl vytvářen už před první světovou válkou. Takto na to nahlížejí - ne nějaké politické myšlenky a ideologie - ale tradiční teorie politické geografie. Konkrétně teorie Mackinder - Heartland či Spykman - Rimland, tzv. organické teorie státu.

ObrázekObrázek

Sovětský svaz zobrazoval kapitalismus jako monstrum, které potřebuje celý svět, aby si mohl hedonisticky debužírovat.

Amerika považovala komunismus za zlo ze své podstaty – za mechanismus, který ničí lidské svobody.

Obě strany věřily, že se každá snaží ovládnout svět. Oba státy jednaly, tak aby si zajistily své vlastní přežití a bezpečnost. To vyžadovalo maximalizovat jejich vlastní síly a snižovat síly soupeře. Přitom bylo důležité „absorbovat politicky cenná území“, buď přímou kontrolou nebo nepřímým vlivem.

Jeden analytik napsal: „Taková cesta k dosažení absolutní bezpečnosti systému vedla většinou jen ke krátkodobé dominanci té nebo oné velmoci a přispěla k volatilitě mezinárodní systému během studené války.“ Při tomto úsilí byly velmoci zapojené do množství "horkých" konfliktů po celém světě. Tyto konflikty lze charakterizovat několika střídajícími obdobími agrese a reakce.

Obrázek

Spykman tvrdil, že moc Heartlandu by se mohla ohrozit, kdyby se omezily vnitřní linie komunikací Ruska. Nedostatek mobility by znemožnil expandovat za fyzické bariéry podél svých hranic do Rimlandu. Spykmanův závěr byl: "Kdo vládne Eurasii, kontroluje osudy světa".
Zdroj: www.oldenburger.us/gary/docs/TheColdWar.htm

Obrázek

Okolo Ruska se nachází tzv. Rimland. K obraně před Rimlandem musí Rusko disponovat pozemní, vzdušnou a námořní silou.
http://englishrussia.com/2011/05/17/the ... igade-810/

A to je přesně to co Rusko nyní buduje. Probíhá vojenská reforma a generální štáb ruské armády schválil plán vojenského námořnictva na trvalé rozmístění ruských plavidel v přístavech spřátelených zemí po celém světě. Znovuožívající námořní síly se staly nanejvýš důležité pro strategii Ruska, jehož cílem je důrazněji se prosazovat v mezinárodních záležitostech.

Současný stav vojenských sil

Ruské ozbrojené síly už překonaly největší krizi z 90. let a nastoupily na nepříjemnou, ovšem zcela nezbytnou cestu reforem, které je mají proměnit v moderní ozbrojenou sílu 21. století. Jednu z klíčových rolí v této reformě pochopitelně sehrává vojenská technika.

Air Power - nová ruská obrana S-500
V roce 2014 začne Rusko sériově vyrábět další generaci protivzdušného systému označenou S-500. Systém má být schopen bránit sledovat a ničit balistické rakety do vzdálenosti 3500 kilometrů a do výšky 50 kilometrů.
www.youtube.com/watch?v=anpTiQMpOcY

Nebo nová ruská stíhačka
http://englishrussia.com/2009/07/09/rus ... ealth-jet/

World in Conflict Music Video – něco pro paranoiky a rusofoby :)
www.youtube.com/watch?v=mJF3nceV_Fk

Ruský medvěd se probouzí
www.youtube.com/watch?v=SFIS-8DIYX0

Vojenská přehlídka 2011
Video www.youtube.com/watch?v=PVzfJixXX0o
Fotky http://englishrussia.com/2011/05/10/rus ... ctory-day/

Rusko se vrací k nacionalismu a odkazuje na své národní hrdiny. Např. v roce 2008 skončil Alexandr Něvský v anketě Jméno Ruska na prvním místě před Pjotrem Stolypinem a kupodivu tyranem Stalinem. V současnosti se také často hovoří o novém nárůstu politické, ekonomické a vojenské moci Ruska a o opětovném dosažení postavení supervelmoci. To se do značné míry daří naplňovat a Rusům se vrací sebevědomí.

Russian Army - Power!!!
www.youtube.com/watch?v=RdbaR-RmZ8g
Rusko nalézá zvláštní zálibu v modernizaci a cvičení armády.

Vojenská doktrína Ruské federace spočívá na těchto variantách:

1) „Válka proti odporu“, tj. akce proti povstalcům na území Ruské federace (např. v Čečensku)
2) Operace v „blízkém pohraničí“, čímž se míní středoasijské republiky bývalého SSSR (např. Gruzie)
3) Uchování nukleární odstrašující síly
4) Udržení mobilizačního potenciálu pro větší konvenční ozbrojený konflikt. Je zajímavé, že jako nejpravděpodobnější protivník Ruska v rozsáhlejším válečném střetnutí je vnímána Čína.

Zdroj: http://www.defenceandstrategy.eu/cs/akt ... erace.html
sahidko
štábní praporčík
štábní praporčík
Příspěvky: 587
Registrován: 26/7/2010, 20:07

Příspěvek od sahidko »

Lord píše:Gladio
Případně komentář: USA (prostřednictvím CIA) se rozhodly vybudovat síť vycvičených a připravených partyzánských oddílů, které by se aktvivovaly po obsazení dané země Rudou armádou či jejími spojenci.
Takže nejdříve partyzáni a pak teroristé bombových útoků? Opravdu velmi bizarní a „demokratické“ způsoby boje.
Myslím, že dosť podstatným faktom je slovné spojenie "aktivovali by sa po obsadení krajiny Rudou armádou". To sa mali nečinne prizerať ?? A žeby zrovna Sovieti bojovali iba konvenčnými spôsobmi...
Uživatelský avatar
Lord
1. Armádní generál
1. Armádní generál
Příspěvky: 10860
Registrován: 24/8/2004, 02:48

Příspěvek od Lord »

Ano, ale k válce nakonec nedošlo a tak byli využity jinak v zájmu politických cílu a ovlivňování voleb? Pokud jsem to dobře pochopil? Píšu jak jsem koupil :)
Uživatelský avatar
Alchymista
5. Plukovník
5. Plukovník
Příspěvky: 4883
Registrován: 25/2/2007, 04:00

Příspěvek od Alchymista »

Ad Gladio - Paralela s "Lidovými milicemi" je zjavná, ale na rozdiel od LM nešlo o štruktúry verejne známe a riadené a kontrolované lokálnou mocou, teda o štruktúry riadené zo zahraničia a utajené i pred miestnymi orgánmi moci.
ObrázekObrázek

Оптимисты изучают английский язык, пессимисты - китайский. А реалисты - автомат Калашникова
v.m.
štábní rotmistr
štábní rotmistr
Příspěvky: 249
Registrován: 19/1/2011, 18:51

Gladio 2

Příspěvek od v.m. »

Nejucelenější práci k této problematice napsal Daniele Ganser*. Zprávu „The Secret Side of International Relations - An approach to NATO’s stay-behind armies in Western Europe “, přednesl na PSA konferenci v Leedsu 7. Dubna 2005

Obrázek

* Senior Researcher Center for Security Studies (CSS) Federal Institute of Technology (ETH) ETH Seilergraben 8092 Zurich Switzerland, www.fsk.ethz.ch, telefon: 0041 61 301 68 20, fax: 0041 61 301 68 19, kontakt e-mail: Mr. Dr. phil. Daniele Ganser ganser@sipo.gess.ethz.ch

Poté, co tato práce byla vydána v německém jazyce*, vydal Dr. Henriette Hanke Güttinger svou práci pod názvem „Europa nach dem Zweiten Weltkrieg: Freiheitliche Demokratien oder Satelliten der USA?“ Článek vyšel ve slovenštině na serveru prop.sk. Překlad Messin 1. 7. 2008
http://www.zeit-fragen.ch/ausgaben/2008 ... m-zweiten-
weltkrieg-freiheitliche-demokratien-oder-satelliten-der-usa/

Obrázek

vybrané části:

„Evropa po druhé světové válce: Svobodné demokracie, nebo satelity USA?

Ganser dokládá, že po druhé světové válce, až do roku 1990 existovaly v zemích NATO paralelně k regulárním jednotkám NATO – tajné armády (nazývané i Stay-behind, nebo Gladio), které byly vybudovány americkou tajnou službou CIA a britskou tajnou MI 6. Tyto tajné armády NATO byly vedeny a koordinovány tajným bezpečnostním úřadem v centrále NATO v Bruselu.

Zástupci tajných armád se každoročně setkávali. „Při konferencích Stay-behind byli vždy přítomní představitelé CIA,“ informuje generál Serravalle, který v letech 1971 až 1974 vedl italskou Stay-behind.

Tajnými armádami NATO byly vytvořeny tajné struktury, aby se západní Evropa vyzbrojila proti sovětské invazi a zabránila komunistům v možném převzetí moci v evropských zemích. CIA a MI 6 financovaly výstavbu a provoz těchto tajných guerillových jednotek, civičily je a zakládaly tajné sklady zbraní a trhavin.

Ganser popisuje aktivity tajných armád NATO ve Velké Británii, USA, Itálii, Francii, Španělsku, Portugalsku, Belgii, Holandsku, Lucembursku, Dánsku, Norsku, Německu, Řecku a v Turecku. V těchto zemích byli o existenci tajných armád informováni jen někteří vybraní političtí představitelé. Parlamenty volené lidmi o tom neměly zpravidla ani potuchy. Tím byly tajné armády NATO zbavené jakékoliv demokratické kontroly.

Field Manual 30-31B

Podle tajného základního předpisu amerického generálního štábu (Field Manual 30-31B) měly tyto tajné armády NATO mimo jiné úkol zabránit vládám, anebo je odstranit/odstavit , pokud nevyhovovaly USA. V roce 1961 plánovala tajná armáda NATO, avšak bez úspěchu, puč proti vládě generála de Gaulla. V Řecku tajná armáda NATO svrhla v roce 1967 Papandreovu vládu a nastolila brutální vojenský režim. V Turecku byla tajná armáda NATO zapojena při vojenských pučích v letech 1960, 1971, stejně jako i při vojenském puči generála Evrena v roce 1980.

False flag operations

Ve Field Manual 30-31B byly popsány i „false flag operations“. Šlo o teroristické útoky, které byly zadány, nebo uskutečněny tajnými službami, nebo tajnými armádami NATO a potom připsané komunistům a socialistům. V některých členských státech NATO byla tato tajná operace – říká Ganser – uplatněna: „tento boj proti vnitřnímu nepříteli byl v některých zemích částí koncepce. Byl založen na tzv. „strategii napětí“ a byl budován na teroru. V Itálii a Turecku byly tyto, skoro až ďábelské strategie nejúspěšněji realizovány: bombovými útoky a masakry proti vlastnímu obyvatelstvu, které byly potom připsány politickému nepříteli, tedy levici.“

A John F. Kennedy?

Na rozdíl od prezidentů Trumana a Eisenhowera toleroval Kennedy účast italských socialistů (PSI) ve vládě, odpovídající jejich výsledkům ve volbách. V červenci 1963 Kennedy navštívil Řím a pozval přitom na návštěvu USA Pietra Nenniho, který byl vůdcem socialistů. V listopadu 1963 byl Kennedy zavražděn v Dallasu. O pět měsíců později se CIA a tajná armáda Gladio postaraly o to, aby italští socialisté opět opustili své vládní posty.

Tajná válka v Turecku

Turecko bylo a je mimořádně důležité pro geostrategické zájmy USA. Během studené války mělo Turecko společné hranice se zeměmi Varšavské smlouvy a mimo jiné i se Sovětským svazem. Vybavené moderními prostředky z USA, sloužilo Turecko jako zpravodajské ucho do Východního bloku. Turecko nebylo jen důležitým úsekem antikomunistické fronty proti Sovětům. Bylo a je i důležitým přemostěním pro operace USA a NATO v na ropu bohatém Středním východě a kavkazském regionu.
Při budování své tajné armády NATO „Konter-Guerilla“ v Turecku využily USA panturecké hnutí, ve kterém hrál ústřední roli plukovník Alparsan Türks, obdivovatel Hitlera. Konter-Guerilla byla odpovědná za tři krvavé protivládní puče proti zvoleným tureckým vládám, jako i za masakr Kizilder (1972), za strašný masakr v Istanbulu (1. května 1977), masakr v Bahcelivler (1978). Eskadry smrti tajné armády NATO hrály i pochybnou roli v krvavém potlačování tureckých Kurdů.

Nitky v neutrálních zemích

Ganser musel při svém zkoumání konstatovat, že i ve čtyřech neutrálních zemích: Finsku, Rakousku, Švédsku a Švýcarsku existují tajné armády s nepřímým napojením na NATO. I k tomu tématu zveřejnil Ganser fakta.

Evropa, americká kolonie

Poté, co bylo v roce 1990 známo, že ve všech evropských zemích operovaly tajné armády NATO, nastal velký skandál. I když se ve všech parlamentech ozývaly hlasy, požadující vysvětlení této temné kapitoly dějin, vyšetřovací komise zřídily jen Belgie, Itálie a Švýcarsko. Jejich výsledky byly poté předloženy veřejnosti. Ve všech ostatních zemích, i ze strany EU, bylo všechno maximálně utajováno a lháno. Přiznalo se jen to, co se dalo prokázat.

Na podobnou zeď mlčení narazil Daniele Ganser při svých rešerších k tajným armádám NATO v Evropě. K dispozici měl pouze veřejně přístupné procesní akta a dokumenty. NATO a britská tajná služba MI 6 mu odmítly přístup do archivů. To šokuje. Utajené operace zvláštních tajných služeb (vraždy, masakry, puče a teroristické útoky) v evropských demokraciích nemohou být odhaleny, protože NATO a MI 6 odmítají zpřístupnit své archivy… Ganser tudíž mohl prozkoumat jen špičku ledovce. To, co se mu přitom podařilo dostat na povrch, je temné a vyvolává otázky, jestli evropské země byly a jsou ve skutečnosti suverénní.
Demokracie se staly fraškou a volební zástupci lidu loutkami, které neměly žádné potuchy, kolik tajných operací proběhlo v jejich zemích od roku 1945.

Politika omezené suverenity

Výzkum tajných armád NATO vychází z toho, že se tajné služby členských států NATO při svém vstupu do NATO musely zavázat zabránit tomu, aby se v jejich zemích nedostali k moci komunisté. To znamená zásah do vnitřních záležitostí těchto zemí. Prezident de Gaulle měl při vystoupení Francie z NATO tento postup explicitně odmítnout, jako zásah do národní suverenity.

V roce 1967 zveřejnili norští novináři přísně tajný nedatovaný dokument NATO, který byl podepsán zastupujícím velitelem amerických ozbrojených sil v Evropě, J.P. McConnelem. Z tohoto dokumentu vyplývá, že USA byly připraveny vojensky zasáhnout v Evropě, pokud by tam byly ohrožené jejich zájmy: „V případě vnitrostátních nepokojů, které by mohly ovlivnit americké jednotky, nebo jejich mise, jako vojenská povstání, nebo silný vnitrostátní odpor proti vládě, musí americká armáda udělat všechno co je v jejích silách, aby potlačila takovéto nepokoje nasazením vlastních zdrojů.“

Důsledky pro historický výzkum

Vzhledem ke zločinům, které výzkum k tématu tajných armád NATO už dnes shromáždil, musí politici a historici požadovat od svých parlamentů, aby už dnes byly otevřeny a pro výzkum zpřístupněny tajné archivy států NATO. Historie studené války bude muset být přepsána. Konec vybraných statí.
konec výběru.....

Několik poznámek

Tzv. „stay-behind armies“ byly vytvořeny ve všech zemích západní Evropy.
Koordinace připadla NATO, zřizování, výcvik a řízení bylo prováděno americkou „Central Intelligence Agency“ (CIA), britskou „Secret Intelligence Service“ (SIS, a také MI6), ve spolupráci s evropskými vojenskými tajnými službami jednotlivých zemí.

Vzhledem k tomu, že italská tajná armáda pod krycím názvem GLADIO byla první odhalenou pobočkou celé sítě NATO (1990), používá se pro tyto speciální armády univerzální název GLADIO. Přitom každá z nich nesla v jednotlivých zemích svůj vlastní název, např. „SDRA 8” v Belgii, „Absalon” v Dánsku, „Counter-Guerrilla” v Turecku a „P-26” ve Švýcarsku.

Jednotlivé organizace GLADIO působily v průběhu studené války, v těchto NN/NATO zemích:

Jihoevropské státy: Turecko, Španělsko, Portugalsko, Řecko, Francie; Poznámka: v těchto státech plnily organizace Gladio i silnou vnitřní úlohu, včetně teroru a převratů).

Středoevropské státy: Německo, Rakousko, Švýcarsko, Belgie, Nizozemí, Luxemburg; (Poznámka: organizace Gladio byly vytvořeny i v neutrálním Rakousku a Švýcarsku)

Severoevropské státy: Dánsko, Norsko, Švédsko, Finsko (Poznámka: Pouze Norsko oficiálně provádělo šetření ohledně této organizace, ostatní země odmítly tuto otázku veřejně projednávat).

Operace pod cizí vlajkou

(False flag operation/ False flag) je tajná operace vedená vládou, korporací nebo jinou organizací, která je navržena, aby se jevila tak, že je provedena někým jiným. Název je odvozen z vojenského konceptu flying false color, čili operaci vykonanou v jiných (národních) barvách než ty, které má vlajka vlasti. Naproti tomu, operace pod falešnou vlajkou nejsou omezeny na vojenskou konfrontaci a mohou probíhat v civilním sektoru a v období míru, např. při činnosti zpravodajských služeb.

Field Manual 30-31B

Předpis US Army Field Manual 30-31B má být utajovanou přílohou ka US Army Field Manual. Popisuje přísně tajné protipovstalecké taktiky použitelné v době míru ke zvyšování napětí, orientované proti levicovým skupinám a vládám s cílem přimět spojenecké vlády k provedení příslušných protiopatření. (viz http://en.wikipedia.org/wiki/US_Army_Fi ... observer-0).
Vláda Spojených států označila tento dokument za podvrh. Dokument se měl údajně objevit v Turecku v roce 1970, odkud se dostal i do jiných zemí. CIA existenci dokumentu popírá, naproti tomu někteří vysocí činitelé armády se vyslovili ve smyslu, že o existenci takového dokumentu nepochybují.

Protikomunistické protokoly

Původ složek GLADIO lze „údajně“ spatřovat v tajných protokolech NATO, které mají zavazovat tajné služby zemí NATO ke krokům, které zabrání komunistickým stranám v Západní Evropě, aby se dostaly k moci. Podle italskéhobadatele Mario Coglitore, tyto protokoly zavazují státy ke svazku se Západním blokem s použitím „jakýchkoliv“ prostředků.

K tomu ještě americký novinář Arthur Rowse tvrdí, že existují tajné klausele v Severoatlantické smlouvě, které požadují, aby jednotlivé státy před vstupem do organizace, vytvořily tajné buňky, určené k likvidaci komunistických stran v případě národního nebezpečí.

Angažovanost jednotlivých zemí

Význam jednotlivých tajných složek GLADIO musí být analyzován s ohledem na jednotlivé země. V podstatě v 7 zemích uvedených na seznamu a to Dánska, Finska, Norska, Luxemburgu, Švýcarska a Rakouska a Nizozemí, se tyto tajné organizace téměř výhradně, či zcela výhradně orientují na „partyzánský“ způsob boje (stay-behind) a nejsou v žádném případě nikterak spojeny s terorismem.

Na straně druhé, bylo spojení s terorismem prokázáno, či zde alespoň existuje odůvodněné podezření. Jedná se zejména o 9 zemí a to: Itálii, Irsko, Turecko, Německo, Francii, Španělsko, Portugalsko, Belgii a Švédsko. Ne ve všech těchto zemích bylo spojení s terorismem plně prokázáno a chtělo by to doplnění podkladů z utajovaných dokumentů v archivech. Parlamentní vyšetřování bylo vedeno pouze v Itálii, Belgii a Švýcarsku.

Legalizace této činnosti v USA

Základ představuje National Security Act, který CIA ukládá „provádět tyto akce na ochranu národní bezpečnosti, podle občasných pokynů Národního bezpečnostního výboru. Formulační neurčitost popsal zástupce ředitele CIA Ray Cline jako pružnou klausuli, umožňující americkým tajným službám podílet se na velmi široké oblasti činností. Prezident Truman explicitně nařídil zpravodajské komunitě, aby bojovaly s komunismem globálně a všemi prostředky. 18. Červa 1948, NSC vydal direktivu 10/2, která autorizovala CIA k provádění podvratných tajných operací ve všech zemích světa. Současně dle této direktivy byla ustanovena speciální odnož CIA – „Office of Special Projects“, která byla posléze přejmenována na „Office of Policy Coordination“ – OPC.

Směrnice NSC 10/2 pojmenovává širokou škálu akcí, v souvislosti s propagandou, ekonomickou válkou, přímé preventivní kroky včetně sabotáží, proti-sabotáží, demoličních akcí, evakuačních úkolů, podvratných akcí proti nepřátelským státům včetně podpory „podzemního hnutí odporu“, gerilové války, podpory protikomunistických skupin v ohrožených zemích.

Interní dokument Pentagonu, původně přísně tajný, později odtajněný v roce 1978, zveřejňuje existenci CPC schématu, který definuje CPC funkce v rámci NATO a SHAPE a evropských tajných služeb. Vlastní schéma však nebylo nikdy odtajněno.

Postoj NATO

Bývalý ředitel CIA Colby zdůraznil, „že obdržel pokyny, které ho zavazovaly k omezení přístupu k těmto informacích a proto vybíral pouze úzký okruh důvěryhodných osob ve Washingtonu, NATO a ve Skandinávii“.

Po odhalení sítě GLADIO v roce 1990, jak CIA, tak i NATO jednalo zamateně, nejprve kategoricky popřelo jakoukoliv účast. Mluvčí SHAPE J. Marcotta prohlásil, že NATO nikdy neprovádělo gerilovou válku nebo utajené podvratné akce; vždy se to týkalo pouze vojenských záležitostí a obrany hranic spojenců.
Už příští den však mluvčí popřel předcházející prohlášení a předal novinářům krátké komuniké, kde se říká, že NATO nikdy nekomentuje otázky podléhající vojenskému tajemství.

Admirál Turner, ředitel CIA v létech 1977 až 1981, strikně odmítnul zodpovědět jakoukoliv otázku týkající se Gladio, když byl v italské televizi k těmto otázkám dotázán (XII/90).

Na straně druhé, italský generál Serravalle (velel Gladio 1971-74) v interview pro BBC prohlásil, že existovala úzká spolupráce s Británií, italští „ protikomunističtí bojovníci“ byli tajně v UK cvičení (Fort Monckton u Portsmouthu) a britští instruktoři navštívili italské ústředí Gladio známé pod názvem „Centro Adestramento Guastatori“ - CAG), umístěné na Sardinii v Capo Marragiu u vesnice Alghero.
v.m.
štábní rotmistr
štábní rotmistr
Příspěvky: 249
Registrován: 19/1/2011, 18:51

Závěr k tématu

Příspěvek od v.m. »

Závěr k tématu Gladio

Bylo by nekorektní tvrdit, že příprava operačního území každého státu k válečnému konfliktu nezahrnuje celou řadu opatření, včetně vytváření možností pro vedení „partyzánského“ způsobu boje v týlu nepřítele, pokud území státu, či jeho část obsadí.

Stejně farizejsky by vyznělo tvrzení, že v případě ozbrojeného konfliktu by nebyla provedena opatření k „izolování“ té části populace dané země, která by mohla působit jako „třetí“ kolona a celá řada dalších, plně odůvodněných kroků.

Vojenské skupiny pro vedení partyzánského boje v týlu nepřítele, jako např. v Rakousku, můžeme považovat za běžné opatření přípravy válčiště. V roce 1990, po vypuknutí aféry GLADIO, jsem měl možnost se seznámit s rakouským způsobem řešení této problematiky, včetně fyzické návštěvy některých zařízení a předvedení činnosti těchto skupin po případné okupaci teritoria Rakouska.
Proti takovýmto opatřením nemůže nikdo nic namítat a jsou součástí plánů snad každé armády světa.

To co vyplynulo na povrch z ilegálních, antidemokratických a zpolitizovaných činností skupin Gladio v některých zemích, zejména pak Itálie, Řecka, Turecka, Francie, Německa, Portugalska a Španělska, nemá s vojenskou přípravou obrany teritoria nic společného. Činnost těchto skupin pod „Cizí vlajkou“, jejich teroristický charakter a zaněření vůči skupinám obyvatel už v době míru, je odsouzeníhodné.
Uživatelský avatar
Polarfox
6. Podplukovník
6. Podplukovník
Příspěvky: 5849
Registrován: 5/11/2010, 21:01
Bydliště: Praha

Příspěvek od Polarfox »

Důsledky pro historický výzkum

Vzhledem ke zločinům, které výzkum k tématu tajných armád NATO už dnes shromáždil, musí politici a historici požadovat od svých parlamentů, aby už dnes byly otevřeny a pro výzkum zpřístupněny tajné archivy států NATO. Historie studené války bude muset být přepsána. Konec vybraných statí.
konec výběru.....
A i když požádají, vyhoví jim někdo? A mají politici chuť vůbec o něco žádat? A co ve výsledku dostanou?

Chápu, že očerňování pouze jedné strany není fér a určitě to chce co nejvíce přiblížit pravdě. Ale tím, že pohaní i druhou stranu ta první sama sebe nerehabilituje. A ano, historii píšou vítězové, ale obě strany mají stále většinu těch hnusáren uloženou v archivech a musel by jsi odtajnit archívy obou stran, aby jsi mohl přepisovat historii. Ale je na to vůbec někdo připraven a chtějí to lidé? Chtějí se pořád jen plácat v tom humusu a tahat ho na světlo? Navíc stejně jejich názor nějak radikálně nezměníš, protože ten se neřídí jen plány papalášů obou stran...jsou tam faktory, které to často anulují.

Takže můžeš přepsat historii, ale moc si nepomůžeš.
ObrázekObrázekObrázek

U národa, u něhož je nejoblíbenějším historickým spisovatelem Vlastimil Vondruška, se nějakého historického prozření a sebereflexe dočkáme opravdu jen velice stěží. (Polarovo motto pro rok 2019)

“Without data, you're just another person with an opinion.” W. Edwards Deming

Brána do Mordoru: https://twitter.com/fbeyeee?lang=cs
v.m.
štábní rotmistr
štábní rotmistr
Příspěvky: 249
Registrován: 19/1/2011, 18:51

Tady máte příklad práce speciálních skupin

Příspěvek od v.m. »

Příklad, jak se podvratné akce organizovaly a plánovaly

[align=center]ANNEX TO APPENDIX TO ENCLOSURE A
PRETEXTS TO JUSTIFY US MILITARY INTERVENTION IN CUBA[/align]

Summarizace opatření z Přílohy dodatku „Záminky k odůvodnění americké vojenské intervence proti KUBĚ“

Za „Legitimní“ základnu provokace umožňující americkou vojenskou intervenci na Kubě bude sloužit krycí a klamný v rámci navržených opatření „Task 33c, jako počátečního úsilí k vyprovokování kubánských reakcí:

- Série správně koordinovaných incidentů proti Guantanamo tak, aby to vypadalo jako činy provedené nepřátelskými kubánskými silami (využití rádiového vysílání k vyvolání zvěstí; pokusy o překonání oplocení Kubánci jako první fáze útoku proti základně; zadržení kubánského záškodníka; zahájit demonstrace u základny; vyhodit do vzduchu munici na základně, vyvolat požár; sabotáž-zapálení letounu na základně; vypálit minometné střely na základnu, zničit některá zařízení; zadržet útočný tým z prostoru od moře ve směru na Guantanamo; zajmou militantní skupinu pokoušející se zdolat základnu; sabotáž na lodi v přístavu, založit velké úpožáry; potopit loď vedle vjezdu do přístavu, uspořádat pohřební obřad pro cca 10 osob;USA odpoví ofenzivními operacemi k zabezpečení vodních zdrojů a zásob, zničí dělvo a minomety ohrožující základnu;

-Zahájení vojenských operací velkého rozsahu (hlavní incident může být zaranžován několika způsoby) vyhození do povětří loď USA v prostoru zálivu Guantanamo a obviníme Kubu; mohli bychom vyhodit do vzduchu loď bez posádky kdekoliv v kubánských vodách; může se to odehrát poblíze Havany či Santiago jako výsledek kubánského útoku ze vzduchu, či z moře (obojí); přítomnost kubánských lodí a letounů zjišťující co se stalo musí zjistit, že loď byla napadena (umístění poblíže vyjmenovaných měst, důvod lidé by mohli slyšet/vidět výbuchy); USA zahájí záchrannou operaci pod přikrytím us stíhaček, k evakuaci „neexistující“ posádky; v novinách se objeví seznam zraněných.

-Můžeme rozvinout komunistický kubánskou teroristickou kampaň v oblasti Miami, Floridy, nebo dokonce Washingtonu. Teroristická kampaň může být zaměřena na uprchlíky do USA, můžeme potopit loď s Kubánci směrující z Kuby na Floridu (skutečná/simulovaná akce). Explose několika plastických bomb na pečlivě vybraných místech, uvěznění kubánských agentů a uvolnění připravených dokumentů dokazují účast Kuby, a vyvolat dojem nezodpovědné vlády, by také posloužilo.

-Kubánské B-26 nebo C-46 by mohly, proniknou do prostoru Dominikánské republiky, spojeno s vysláním zpráv komunistickému podzemnímu hnutí a vylodění kubánských zbraní, které budou nalezeny/bude na ně zaútočeno na pláži.


….. víte co, už je mi z toho „blivno“, udělejte se zběžnou analýzu zbytků textu sami! Myslím, že už není co dodat!


http://128.164.127.251/~nsarchiv/news/20010430/doc1.pdf
http://cryptome.quintessenz.at/mirror/jcs-corrupt.htm
US Joint Chiefs of Staff, "Operation Northwoods", 1962


TOP SECRET SPECIAL HANDLING NOFORN
UNCLASSIFIED
THE JOINT CHIEFS OF STAFF
WASHINGTON 25, D.C.
13 March 1962
MEMORANDUM FOR THE SECRETARY OF DEFENSE
Subject: Justification for US Military Intervention in Cuba (TS)
1. The Joint Chiefs of Staff have considered the attached Memorandum for the Chief of Operations., Cuba Project, which responds to a request of that office for brief but precise description of pretexts which would provide justification for US military intervention in Cuba.
2. The Joint Chiefs of Staff recommend that the proposed memorandum be forwarded as a preliminary submission suitable for planning purposes. It is assumed that there will be similar submissions from other agencies and that these inputs will be used as a basis for developing a time-phased plan. Individual projects can then be considered on a case-by-case basis.
3. Further, it is assumed that a single agency will be given the primary responsibility for developing military and para-military aspects of the basic plan. It is recommended that this responsibility for both overt and covert military operations be assigned the Joint Chiefs of Staff.
For the Joint Chiefs of Staff:
[Signature]
L.L. LEMNITZER
Chairman
Joint Chiefs of Staff
1 Enclosure memo for Chief of Operations., Cuba Project


ANNEX TO APPENDIX TO ENCLOSURE A
PRETEXTS TO JUSTIFY US MILITARY INTERVENTION IN CUBA
(Note: The courses of action which follow are a preliminary submission suitable only for planning purposes: They are arranged neither chronologically nor in ascending order. Together with similar inputs from other agencies, they are intended to provide a point of departure for the development of a single, integrated, time-phased plan. Such a plan would permit the evaluation of individual projects within the context of cumulative, correlated actions designed to lead inexorably to the objective of adequate justification for US military intervention in Cuba).
1. Since it would seem desirable to use legitimate provocation as the basis for US military intervention in Cuba a cover and deception plan, to include requisite preliminary actions such as has been developed in response to Task 33 c, could be executed as an initial effort to provoke Cuban reactions. Harassment plus deceptive actions to convince the Cubans of imminent invasion would be emphasized. Our military posture throughout execution of the plan will allow a rapid change from exercise to intervention if Cuban response justifies.
2. A series of well coordinated incidents will be planned to take place in and around Guantanamo to give genuine appearance of being done by hostile Cuban forces.
a. Incidents to establish a credible attack (not in chronological order):
(1) start rumors (many). Use clandestine radio.
(2) Land friendly Cubans in uniform "over-the-fence" to stage attack on base.
(3) Capture Cuban (friendly) saboteurs inside the base.
(4) Start riots near the base main gate (friendly Cubans).
(5) Blow up ammunition inside the base; start fires.
(6) Burn aircraft on air base (sabotage).
(7) Lob mortar shells from outside of base into base. Some damage to installations.
(8) capture assault teams approaching from the sea or vicinity of Guantanamo City.
(9) Capture militia group which storms the base.
(10) Sabotage ship in harbor; large fires -- napthalene.
(11) Sink ship near harbor entrance. Conduct funerals for mock-victims (may be lieu of (10)).
b. United States would respond by executing offensive operations to secure water and power supplies, destroying artillery and mortar emplacements which threaten the base.
c. Commence large scale United States military operations.
3. A "Remember the Maine" incident could be arranged in several forms:
a. We could blow up a US ship in Guantanamo Bay and blame Cuba.
b. We could blow up a drone (unmanned) vessel anywhere in the Cuban waters. We could arrange to cause such incident in the vicinity of Havana or Santiago as a spectacular result of Cuban attack from the air or sea, or both. The presence of Cuban planes or ships merely investigating the intent of the vessel could be fairly compelling evidence that the ship was taken under attack. The nearness to Havana or Santiago would add credibility especially to those people that might have heard the blast or have seen the fire. The US could follow up with an air/sea rescue operation covered by US fighters to "evacuate" remaining members of the non-existent crew. Casualty lists in US newspapers would cause a helpful wave of national indignation.
4. We could develop a Communist Cuban terror campaign in the Miami area, in other Florida cities and even in Washington. The terror campaign could be pointed at refugees seeking haven in the United States. We could sink a boatload of Cubans en route to Florida (real or simulated). We could foster attempts on lives of Cuban refugees in the United States even to the extent of wounding in instances to be widely publicized. Exploding a few plastic bombs in carefully chosen spots, the arrest of Cuban agents and the release of prepared documents substantiating Cuban involvement, also would be helpful in projecting the idea of an irresponsible government.
5. A "Cuban-based, Castro-supported" filibuster could be simulated against a neighboring Caribbean nation (in the vein of the 14th of June invasion of the Dominican Republic). We know that Castro is backing subversive efforts clandestinely against Haiti, Dominican Republic, Guatemala, and Nicaragua at present and possible others. These efforts can be magnified and additional ones contrived for exposure. For example, advantage can be taken of the sensitivity of the Dominican Air Force to intrusions within their national air space. "Cuban" B-26 or C-46 type aircraft could make cane-burning raids at night. Soviet Bloc incendiaries could be found. This could be coupled with "Cuban" messages to the Communist underground in the Dominican Republic and "Cuban" shipments of arm which would be found, or intercepted, on the beach.
6. Use of MIG type aircraft by US pilots could provide additional provocation. Harassment of civil air, attacks on surface shipping and destruction of US military drone aircraft by MIG type planes would be useful as complementary actions. An F-86 properly painted would convince air passengers that they saw a Cuban MIG, especially if the pilot of the transport were to announce such fact. The primary drawback to this suggestion appears to be the security risk inherent in obtaining or modifying an aircraft. However, reasonable copies of the MIG could be produced from US resources in about three months.
7. Hijacking attempts against civil air and surface craft should appear to continue as harassing measures condoned by the government of Cuba. Concurrently, genuine defections of Cuban civil and military air and surface craft should be encouraged.
8. It is possible to create an incident which will demonstrate convincingly that a Cuban aircraft has attacked and shot down a chartered civil airliner en route from the United States to Jamaica, Guatemala, Panama or Venezuela. The destination would be chosen only to cause the flight plan route to cross Cuba. The passengers could be a group of college students off on a holiday or any grouping of persons with a common interest to support chartering a non-scheduled flight.
a. An aircraft at Eglin AFB would be painted and numbered as an exact duplicate for a civil registered aircraft belonging to a CIA proprietary organization in the Miami area. At a designated time the duplicate would be substituted for the actual civil aircraft and would be loaded with the selected passengers, all boarded under carefully prepared aliases. The actual registered aircraft would be converted to a drone.
b. Take off times of the drone aircraft and the actual aircraft will be scheduled,to allow a rendezvous south of Florida. From the rendezvous point the passenger-carrying aircraft will descend to minimum altitude and go directly into an auxiliary field at Eglin AFB where arrangements will have been made to evacuate the passengers and return the aircraft to its original status. The drone aircraft meanwhile will continue to fly the filed flight plan. When over Cuba the drone will being transmitting on the international distress frequency a "MAY DAY" message stating he is under attack by Cuban MIG aircraft. The transmission will be interrupted by destruction of the aircraft which will be triggered by radio signal. This will allow ICAO radio stations in the Western Hemisphere to tell the US what has happened to the aircraft instead of the US trying to " sell" the incident.
9. It Is possible to create an incident which will make it appear that Communist Cuban MIGs have destroyed a USAF aircraft over international waters in an unprovoked attack.
a. Approximately 4 or 5 F-101 aircraft will be dispatched in trail from Homestead AFB, Florida, to the vicinity of Cuba. Their mission will be to reverse course and simulate fakir aircraft for an air defense exercise in southern Florida. These aircraft would conduct variations of these flights at frequent Intervals. Crews would be briefed to remain at least 12 miles off the Cuban coast; however, they would be required to carry live ammunition in the event that hostile actions were taken by the Cuban MIGs.
b. On one such flight, a pre-briefed pilot would fly tail-end Charley at considerable interval between aircraft. While near the Cuban Island this pilot would broadcast that he had been jumped by MIGs and was going down. No other calls would be made. The pilot would then fly directly west at extremely low altitude and land at a secure base, an Eglin auxiliary. The aircraft would be met by the proper people, quickly stored and given a new tail number. The pilot who had performed the mission under an alias, would resume his proper identity and return to his normal place of business. The pilot and aircraft would then have disappeared.
c. At precisely the same time that the aircraft was presumably shot down a submarine or small surface craft would disburse F-101 parts, parachute, etc., at approximately 15 to 20 miles off the Cuban coast and depart. The pilots returning to Homestead would have a true story as far as they knew. Search ships and aircraft could be dispatched and parts of aircraft found.
v.m.
štábní rotmistr
štábní rotmistr
Příspěvky: 249
Registrován: 19/1/2011, 18:51

Nutno dodržet posloupnost

Příspěvek od v.m. »

Lord píše:Gladio
v.m. už tě lidi žádali, aby jsi pokud ty dokumenty máš, tak je připojoval rovnou, případně i s nějakým komentářem, či metodikou jak je uvedeno např. tady
Jak číst historický dokument?
http://clanky.rvp.cz/clanek/o/z/422/JAK ... MENT.html/
Lorde, předpokládám, že po dokončení tohoto příspěvku už budeš spokojen, nebo ne? :)
Uživatelský avatar
josefg
poručík
poručík
Příspěvky: 713
Registrován: 16/5/2009, 16:04

Re: Nové téma Operace Gladio

Příspěvek od josefg »

v.m. píše: bombové útoky na Boloňském vlakovém nádraží, zabily 85 lidí. Giulio Andreotti vyjasnil jméno Gladio v projevu parlamentu tvrdíc že tajná armáda se neodchýlila od oficiálních vojenských instrukcí NATO. 1969- Itálie - masakr v Miláně zabil 16 lidí[ Během výslechu vypověděl generál Giandelio Maletti, bývylý šéf italské kontrarozvědky, že masakr byl na příkaz tajné služby CIA
Zdravím a smekám před tvou trpělivostí, ale nemá to smysl. Určitě znáš scénku z filmu "Podivné dědictví" kdy Terence Hill zvedá ruku a chválí úrodný humus, který v ní drží. Chválí, ale přátelé jej upozorňují, že to co drží v ruce není hunus, ale kobylinec . Tedy lidově řečeno "hovno" :D :D Terence si přičichne a jde si umýt ruce. Happy end. Ale tady to nečekej, řada tvých oponentů možná poprvé v životě upřímně věří, že jsou na straně pravdy a lásky a že navíc mají v rukou úžasný, kus nejlepšího úrodného humusu na kterém jim vyrostou zářivé zítřky. No a ty jim bez servítků říkáš co že to doopravdy mají. Proto také reagují tak jak reagují. Chtěli nějaké tvé komentáře. Proč asi? No aby tě mohli odhalit jako kryptokomunistu, nebo abys jim nasypal těšínských jablíček, že to bylo jenom jako, že to nikdo doopravdy nemyslel ani nedělal atp. A ty jim místo toho píšeš o atentátech v Itálii a jinde. Co teď mají dělat? Nečekej že si půjdou umýt ruce. To si radši dočtí do konce verš šestý sedmé kapitoly Matoušova evangelia. Vsadím své staré kanady že to tak dopadne.
Obrázek

read between lines, read between lies
Uživatelský avatar
Polarfox
6. Podplukovník
6. Podplukovník
Příspěvky: 5849
Registrován: 5/11/2010, 21:01
Bydliště: Praha

Příspěvek od Polarfox »

Stále připomínám, že pokydáním druhé strany se ta první nerehabilituje.

A stále připomínám, že nikdo tu asi nějaké zláštní iluze nemá. Ale i přesto si raději vybereme menší zlo..je tak těžké to pochopit? Očividně ano :)
ObrázekObrázekObrázek

U národa, u něhož je nejoblíbenějším historickým spisovatelem Vlastimil Vondruška, se nějakého historického prozření a sebereflexe dočkáme opravdu jen velice stěží. (Polarovo motto pro rok 2019)

“Without data, you're just another person with an opinion.” W. Edwards Deming

Brána do Mordoru: https://twitter.com/fbeyeee?lang=cs
Uživatelský avatar
Cassius Chaerea
Kapitán
Kapitán
Příspěvky: 1247
Registrován: 19/9/2007, 10:52

Příspěvek od Cassius Chaerea »

Koukám že Josef prozřel... Bohužel se zásadně pleteš v tom, že si myslíš, že považujeme USA za světové dobro, ale jenom hlupáci vidí svět černobíle, stejně tak jenom de*il stojí po krk v hnojůvce a směje se sedlákovi, že má postříkaný holinky.;)
jmodrak
Kapitán
Kapitán
Příspěvky: 1376
Registrován: 20/1/2010, 20:53

Příspěvek od jmodrak »

Polarfox píše:

A stále připomínám, že nikdo tu asi nějaké zláštní iluze nemá. Ale i přesto si raději vybereme menší zlo..je tak těžké to pochopit? Očividně ano :)
No neviem. Ona tá vysoká "úroveň" zase bola vykúpená niečim iným. Je otázne, čo je lepšie, byť chudobnejší bez dlhov, alebo zadlžený na 110%. Takže fakticky mi nepatrí ani kľučka na záchode. A najhoršia je tretia varianta, byť chudobný a zadlžený, v ktorej sa teraz nachádzame.
K menšiemu zlu. Čoskoro bude "menšie" zlo Čína. Chceš mávať červenou knižkou a obrázkom Maa ? Na Slovensku máme politikov, ktorý tvrdili, že sú menšie zlo ako Mečiar. Keď sa dostali k válovčeku, stalo sa z nich ešte väčšie zlo ako Mečiar. Ale takto s menším zlom chodí. Preto vravím - žiadne zlo. A ak sa dá poučiť, poučme sa.
Uživatelský avatar
Polarfox
6. Podplukovník
6. Podplukovník
Příspěvky: 5849
Registrován: 5/11/2010, 21:01
Bydliště: Praha

Příspěvek od Polarfox »

No neviem. Ona tá vysoká "úroveň" zase bola vykúpená niečim iným. Je otázne, čo je lepšie, byť chudobnejší bez dlhov, alebo zadlžený na 110%. Takže fakticky mi nepatrí ani kľučka na záchode. A najhoršia je tretia varianta, byť chudobný a zadlžený, v ktorej sa teraz nachádzame.
K menšiemu zlu. Čoskoro bude "menšie" zlo Čína. Chceš mávať červenou knižkou a obrázkom Maa ? Na Slovensku máme politikov, ktorý tvrdili, že sú menšie zlo ako Mečiar. Keď sa dostali k válovčeku, stalo sa z nich ešte väčšie zlo ako Mečiar. Ale takto s menším zlom chodí. Preto vravím - žiadne zlo. A ak sa dá poučiť, poučme sa.
Teď mi řekni, co chceš abych ti na to napsal?

1) pokud si člověk vezme auto na úvěr, k tomu plazmovku na úvěr a dovolenou na úvěr a pak remcá že nemá, tak s tím těžko něco uděláš...pokud máš slušnou práci, něco v hlavě a nežiješ stylem kamikadze, tak dokážeš v klidu vyžít....samozřejmě je i řada vyjímek a naši vládu nijak nehájím, ale...
2)..alespoň jsem osobně svobodný a to pro mě znamená více než cokoli jiného..a nezkazí mi to ani ti blbci nahoře co člověku hází klacky pod nohy....nechci mít místo andělíčka strážníčka za zadkem andělíčka Karla Vopičku, který není z nebe ale z StB...ne dík

Velký společenský problém je, že předtím měli všichni prd, protože museli, teď nemají, protože už nemusí a řadu lidí to štve...
ObrázekObrázekObrázek

U národa, u něhož je nejoblíbenějším historickým spisovatelem Vlastimil Vondruška, se nějakého historického prozření a sebereflexe dočkáme opravdu jen velice stěží. (Polarovo motto pro rok 2019)

“Without data, you're just another person with an opinion.” W. Edwards Deming

Brána do Mordoru: https://twitter.com/fbeyeee?lang=cs
Uživatelský avatar
Cassius Chaerea
Kapitán
Kapitán
Příspěvky: 1247
Registrován: 19/9/2007, 10:52

Příspěvek od Cassius Chaerea »

jmodrak píše:
Polarfox píše:
A stále připomínám, že nikdo tu asi nějaké zláštní iluze nemá. Ale i přesto si raději vybereme menší zlo..je tak těžké to pochopit? Očividně ano :)
1)No neviem. Ona tá vysoká "úroveň" zase bola vykúpená niečim iným. Je otázne, čo je lepšie, byť chudobnejší bez dlhov, alebo zadlžený na 110%. Takže fakticky mi nepatrí ani kľučka na záchode. A najhoršia je tretia varianta, byť chudobný a zadlžený, v ktorej sa teraz nachádzame.
2)K menšiemu zlu. Čoskoro bude "menšie" zlo Čína. Chceš mávať červenou knižkou a obrázkom Maa ? Na Slovensku máme politikov, ktorý tvrdili, že sú menšie zlo ako Mečiar. Keď sa dostali k válovčeku, stalo sa z nich ešte väčšie zlo ako Mečiar. Ale takto s menším zlom chodí. Preto vravím - žiadne zlo. A ak sa dá poučiť, poučme sa.
1)Tak jo. Jaká země na tom byla s "životní úrovní" lépe SRN, nebo NDR a která z nich byla více zadlužená? Většina států východního bloku měla dluhy převyšující průměrem státy západní, rozdíl byl jen v tom, že se o tom moc nemluvilo.
2)Žádné zlo hledej v Utopii, je to hned vedle komunistického státu. :)
jmodrak
Kapitán
Kapitán
Příspěvky: 1376
Registrován: 20/1/2010, 20:53

Příspěvek od jmodrak »

Polarfox
"Teď mi řekni, co chceš abych ti na to napsal?" - Nič. Radšej by som bol, keby si sa zamyslel.
1.) "konzumná ekonomika" je štýl kamikadze. Už z podstaty.
2.) to si len myslíš. Formy sa zmenili, podstata ostáva. "Klacek drevený" je vymenený za "salamový", ale nohy podráža stále a namiesto Stb máš iné svinstvo.

A najväčší "spoločenský problem " je zlodejina a korupcia "hlavy". To sa potom rozkladá celé telo. A potom sa "demokrati" čudujú, že ľudia volia kde koho len nie ich. Ale nemôže byť čistý systém, ktorý je založený na hnoji. Môže oblbovať, ale bublina raz praskne.
v.m.
štábní rotmistr
štábní rotmistr
Příspěvky: 249
Registrován: 19/1/2011, 18:51

Co vy na to?

Příspěvek od v.m. »

Polarfox píše:Stále připomínám, že pokydáním druhé strany se ta první nerehabilituje.
A stále připomínám, že nikdo tu asi nějaké zláštní iluze nemá. Ale i přesto si raději vybereme menší zlo..je tak těžké to pochopit? Očividně ano :)
Nevidím žádné kydání druhé strany. Zvulgarizovaně lze říci, že dnes existuje pouze jediná strana. Rusko je mimo hru (tím netvrdím, že by jadernými zbraněmi nemohlo zničit svět), žije zcela jinými problémy. Čína se na úlohu světové supervelmoci teprve připravuje.
Takže, USA je dnes vojensky nejsilnější velmocí. Ekonomicky je to už otazné? Aby vůbec udržela svou životaschopnost, dělala , dělá a bude dělat kroky, které sakra „smrdí“. Problém je v tom, že už tady není žádný jiný element, který by USA nějakým způsobem byl schopen v těchto krocích brzdit. Pak je tedy otazné, v čem to menší zlo vidíš. Podívej se, kolik lokálních válek od pádu „Železné opony“ už proběhlo a pod jakými záminkami a s jakými cíli. Kdy přijde na řadu další světová válka, je jen otázka času. Zatím nikdo jiný než USA si ji nemůže dovolit rozpoutat a vést. NATO zde není k tomu, aby určovalo další politiku USA, ale USA určovala, určuje a bude určovat politiku NATO.
Pokud tedy poukazuji na temné stránky z minulosti je to proto, abychom se nad problémem zamysleli, že když si tedy vybíráme menší zlo, zda to skutečně menší zlo je. Tím neříkám, že alternativa menšího zla je v Rusku! Jakou alternativu volit je otázka!
Cassius Chaerea píše:Koukám že Josef prozřel... Bohužel se zásadně pleteš v tom, že si myslíš, že považujeme USA za světové dobro, ale jenom hlupáci vidí svět černobíle, stejně tak jenom de*il stojí po krk v hnojůvce a směje se sedlákovi, že má postříkaný holinky.;)
K tvojí argumentaci: Ono se dnes všechno odehrává v černobílém formátu. Já žádnou jinou reálnou alternativu nevidím (nějakého barevného spektra řešení a voleb), takže se vyjádři ty, co dělat, když sám říkáš „Bohužel se zásadně pleteš v tom, že si myslíš, že považujeme USA za světové dobro“. Jak sám snad vidíš, i když nepovažujeme USA za světové dobro, jsme plně v jeho „vleku“.

Smysl publikování "temných stránek" je v tom uvědomit si, jaké metody byly v průběhu studené války používány a položit si otázku, zda to není i realita dneška.

Zde se můžeme v názoru lišit! Já tvrdím, že ano, jiní budou třeba jiného názoru!
Zamčeno

Zpět na „Události a konflikty po roce 1945“