Stránka 7 z 7

Napsal: 29/8/2009, 20:07
od kopapaka
Oni by se skoro určitě trefili, ale tipnul bych si, že Američani tam žádnou další hned tak nepustili...
Ona je F-117ka přece jen sedící kachna jakmile někdo přijde na to, jak ji zachytit a najít...

Napsal: 6/2/2011, 08:23
od akim-cz
Tak já mám od známého který má známého a tak dál až k samotným srbům.PVO byla mobilní měnila neustále své pozice několikrát za den a úprava měla být ta že střelecký radar pouštěli na různých frekvencí kterých dosahoval a ty prý rychle střídali a drobným zásahem prý rozsah vln rozšířili.Tají se to prý pro ohromnou jednoduchost a pak také Nato nemůže jen tak připustit že f-117 je detekovatelný na určitých vlnách,běžně nepoužívaných ale které jsou velmi blízko používaných rozsahů.To jest to co sem se dozvěděl přes několiko kamarádu přímo od srbů.

Napsal: 6/2/2011, 08:32
od jersey.se
Další co systémem JPP objevil Ameriku... Velmi hodnotný příspěvek, jen tak dál a Palbu si vezme pod svá křídla Blesk...

Napsal: 6/2/2011, 10:05
od skelet
Promazáno .. a příště ať už mě neserou! :raf:

Napsal: 6/2/2011, 11:01
od michan
Pane kolego - je dobře, že jste to takhle řešil - konec.
Tato pro mne mladší historie sebou nese "krtka" v NATO a další nechutné zcény mladých - né mladých, ale přesvědčených "nacionalistů" - špionážní aféra, která důvěrihodnost "mužskejch" z Východu fakt pronásledovala, pronásleduje a...
Nevím co napsat...

Špionážně za 3 minuty věděli Srbové, jejich PVO a PVOS co vyklidit.....
Je toho víc.
Nechce se mě na tomto fóru.

I ty skelete svým přístupem za " koho někteří kopete" mě zrazujete od toho abych...


Zdůraním - Demokracie neni vše co si přeji - je to hodnota, kdv některé mé sny se mohu pohybovat. - michan chce - nikde jsem to nečetl - jsem šťasen, že těch mých snů je více jak.
Co je to tady?
Co jsem si i kdy vysnil.
Chápeš vůbec skelete...

Co si to vůbec dovoluješ když Tvé - pokusím se při osloven Tě dát skelete velké písmeno ( u mě to vždy znamenalo - zasloužil sis to?)
...
Zatím - je mě 62 let respektuj mě...

Napsal: 6/2/2011, 15:38
od josefg
azazelo píše:Tak tak... pravdu už asi nikdo nezjistí.
Ještě ke ztrátám jug. armády- těsně na konci jugoslávské kampaně se psalo též v Právu, že jeden ze starých poctivých B52 byl na základě zpravodajským informací odkloněn z trasy a svrhl náklad tříštivé munice na srbské pozice, načež v jediném okamžiku padlo 1200!! vojáků.
Ta zpráva se v našem tisku opravdu objevila a mám za to, že i v rádiu. Pamatuji si to.

Re: sestřel F-117 nad Jugoslávií

Napsal: 11/11/2012, 19:56
od El Diablo
Srb za války Američana sestřelil. Po letech se setkali a spřátelili
11. listopadu 2012 19:08
Dale Zelko byl pilot americké armády. Během války v Kosovu dostal zásah do svého letadla. Musel vyskočit, ale válku přežil. Syn jugoslávského velitele, který měl sestřelení amerického stroje na svědomí, po letech zprostředkoval setkání, které oběma bývalým vojákům změnilo život.
...
V noci 27. března 1999 seděl Dale Zelko v "neviditelné stíhačce" F-117, která ve své době platila za nezachytitelnou radary. Jenže tuhle noc nebyly dobré podmínky. "Jestli měly být někdy F-117 sestřeleny, bylo to teď. Nepřekvapilo mě, že se to doopravdy stalo," řekl k tomu Zelko.
Zásah, radoval se Dani

Zoltán Dani měl jiné problémy. Velel jednotce, která neměla dobré vybavení a byla americkými letouny velmi zranitelná. Na druhou stranu měl v jednotce velmi odhodlané a šikovné muže. Inspirovali se krajanem Nikolou Teslou a zařízení si vylepšili podomácku. Možná i díky tomu, že Daniho zaměřovače pracovaly na jiné vlnové délce, uviděl tenkrát v noci Zelkovo letadlo.
Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/bojovali-spolu-v ... anicni_brm

Re: sestřel F-117 nad Jugoslávií

Napsal: 26/5/2022, 12:03
od seabee
Dano 10 píše
Keďže v prípade bombardovania Juhoslávie nešlo ani o jeden z týchto prípadov, útok NATO bol proti medzinárodnému právu.

Tady nastoupila koncepce mezinárodního práva "Responsibility to protect" - nepřihlížet ke zvěrstvům vůči civilnímu obyvatelstvu v jiné zemi.

Re: sestřel F-117 nad Jugoslávií

Napsal: 30/5/2022, 19:56
od Julesak
Akurát že táto "koncepcia" nie je súčasťou žiadneho záväzného dokumentu, a uplatňuje sa pomerne selektívne.

Re: sestřel F-117 nad Jugoslávií

Napsal: 31/5/2022, 07:04
od Dzin
Julesak píše: 30/5/2022, 19:56 Akurát že táto "koncepcia" nie je súčasťou žiadneho záväzného dokumentu...
Jsi si jistý?
The Summit Outcome is a General Assembly resolution adopted at the level of Heads of State and Government. As such, paragraphs 138 and 139 represent an important new political commitment by Member States. However, the Responsibility to Protect as described in these paragraphs is based on an underlying body of international legal obligations for States which are contained in international instruments or are developing through State practice and the case-law of international courts and tribunals. These existing international obligations require States to refrain from and take a number of actions to prevent and punish genocide, war crimes, ethnic cleansing and crimes against humanity. The adoption of paragraphs 138 and 139 by consensus at such a high political level adds impetus to the development of these obligations.

Výsledkem summitu je rezoluce Valného shromáždění přijatá na úrovni hlav států a předsedů vlád. Body 138 a 139 jako takové představují důležitý nový politický závazek členských států. Odpovědnost za ochranu, jak je popsána v těchto odstavcích, je však založena na základním souboru mezinárodních právních závazků států, které jsou obsaženy v mezinárodních nástrojích nebo se vyvíjejí prostřednictvím státní praxe a judikatury mezinárodních soudů a tribunálů. Tyto stávající mezinárodní závazky vyžadují, aby se státy zdržely a podnikly řadu opatření k prevenci a potrestání genocidy, válečných zločinů, etnických čistek a zločinů proti lidskosti. Přijetí bodů 138 a 139 konsensem na tak vysoké politické úrovni dodává impuls k rozvoji těchto povinností.
Realita je taková, že v současné době je součástí závazného dokumentu. Z podtrženého je navíc patrné, že celá koncepce vychází ne jen z tohoto dokumentu, který je vyvrcholením celého letitého vývoje.

Osobně si myslím, že intervence v Kosovu nebyla dle mezinárodního práva zcela košer, ale rozhodně ji nelze označit jako jeho jednoznačné porušení, tedy jako "zločinnou". Přikláním se k hodnocení Jana Eichlera v článku Legitimní a nelegitimní války po roce 1990 ve Vojenských rozhledech.

Re: sestřel F-117 nad Jugoslávií

Napsal: 31/5/2022, 07:22
od skelet
toto téma je o sestřelu F-117. Zbytek si vyříkejte přes SZ nebo v hospodě