Jom Kippurská válka 1973 – Syrský útok

Arabsko-Izraelské války, Perský záliv...
Odpovědět
Uživatelský avatar
Pegeucko
1. Armádní generál
1. Armádní generál
Příspěvky: 2793
Registrován: 14/7/2005, 10:40
Bydliště: jižní Čechy

Jom Kippurská válka 1973 – Syrský útok

Příspěvek od Pegeucko »

Syrský útok na Golanských výšinách:
Jak již bylo zmíněno v článku Obecné bilancování(viz odkaz na konci stati), boje začaly 6.10.1973 v 14h.
Sýrie od 6.ti denní války vybudovala 3 odstupňovaná obraná postavení, za tzv. „Purpurovou linií“, ustanovenou mírovou dohodou z r.1967. V nich se před útokem shromáždilo 5 divizí, které čítali dohromady 1400 tanků,z nichž 400 bylo typu T62 a zbytek T54/5. Na 30km fronty bylo rozmístěno 950ks dělostřelecké techniky v rážích od 85 do 203mm.
Cílem útoku bylo ochromit velení hustým odstřelováním, zničit co nejvíce obrněné techniky a obsadit Golanské výšiny.Popřípadě, podaří li se průlom, dosáhnout i dalších územních zisků.
Na izraelské straně linie byla zbudována protitanková bariéra, která měla zdržet nápor tanků do doby,než dorazí zmobilizované zálohy. Syrský útok mohl díky členitosti terénu(až 200m vysoké vyhaslé sopky), nadmořské výšce(800-1000m) a převzaté sovětské útočné taktice, proběhnout jen na omezeném množství míst.
Většina Izraelských aktivních tankových sil byla vázána na Sinaji a pro obranu Golan zbyla pouze 188. „Barakova“ brigáda která měla 2 prapory vybavené modifikovanými Centuriony Mk5. V záloze pod Golany byly byli další 2 prapory Centurionů.
V okamžiku útoku tedy proti sobě stálo cca 180 tanků Izraelských a 1400 Syrských.
Izraelcům se naštěstí krátce před útokem povedlo jednotky ze shromaždišť přesunout do bojových postavení a letecký i dělostřelecký přepad je nezasáhl. Ty byly nyní rozmístěny na náhorních plošinách nad útočnými voji syrského útoku.
V čele útoku byla ženijní technika,snažící se odminovat přechody a posléze zahrnout protitankový příkop. Za ní se hromadila obrovská masa techniky,která nemohla dál,vytvářela obrovskou zácpu a snažila se žen.techniku krýt palbou po tancích na rampách. Izraelská přesná palba způsobovala žen. technice i ostatnímu vojsku velké ztráty,ale v poměru techniky 1:10-15 to na zastavení postupu nestačilo.
Syřané za velkých ztrát prorazily a postupovali dál. To již byla noc a Izraelci byli díky absenci noční optiky v nevýhodě. Boje se postupně ze vzdálenosti 2000m přesunuli na pár stovek a syřané za stálých ztrát stále postupovali. Ztráty na izraelské straně se též vršily a s ohledem na počty byli o to citelnější. Když už se situace stala kritickou a vzdálenost činila mnohdy jen 50m,rozsvítili Izraelci xenonová pátrací světla a „blikače“ pro identifikaci „vlastních“. Následně vydaný rozkaz k protiútoku spustil tak razantní protizteč dolů z kopce, to Syřany vyvedlo tak z rovnováhy ,že se dali na ústup. Izr.tanky se stáhly zpět na rampy a pronásledovaly ustupující Syřany palbou. Noční krize tak skončila.
Ráno však následoval útok 500 tanků 3.obrněných brigád a ten tlačil zbytky izr.tanků na západ.
Tanků zbyla jen hrstka a tak se jen snažili taktikou ústupového boje co nejvíce zpomalit postup a způsobit útočníkům co největší ztráty. Na pomoc se přidávalo i letectvo a i přes velké ztráty díky vysoké koncentraci PL zbraní,pomáhali zpomalit proud syrských tanků.
Hrálo se o čas,než přijedou mobilizované zálohy.
Když již byla situace kritická a jednotlivé bojující tanky byly zatlačeny k perimetru tábora Nafalk, začali přijíždět první tanky ze záložních brigád. Ty okamžitě zahájily palbu na první čelo tanků T 54 a po cestě plné hořících trosek zatlačovat zpět na východ. Byl odražen i vrtulníkový přepad vysazený do týlu. Izraelské ústupové boje trvali nepřetržitě více 36h a většina osádek původních tanků i Golanské pěchoty za to zaplatila životem. Když se pak dorazivší zálohy podívali dolu do údolí, doutnalo tam více jak 300 syrských tanků a mnoho set kusů další techniky.Vojáci toto bojiště nazvali „Údolí slz“. (Nenaplnilo se tak očekávání Syřanů,že Izrael potřebuje k mobilizaci více jak 24h – první skupiny byli připravené již po 15h.)
Dorazivší zálohy před sebou tlačili zbytky obrněných divizí a Syřané začali být z jihu i severu obkličováni. Pokusy o protiútoky za cenu velkých ztrát selhaly a Syřané se přes Purpurovou linii stahovali na své území.
Izraelské letectvo si sice udrželo vzdušnou nadvládu nad svým územím,s podporou pozemních jednotek ve frontové linii však byl problém.Hlavně hvůli Syrským (i Egyptským) raketovým „deštníkům“,které tvořily komplexy SAM, aby kryl postup vlastních jednotek. Proto letectvo od 7.10. útočilo na postavení syrských PL raket a již 9.10. bombardovalo syrský armádní štáb v centru Damašku.

Po odrážení prvotního útoku a vytlačení Syřanů z území Izraele se izraelské velení 10.10. rozhodlo využít situace a uskutečnit mohutný protiútok do nitra Sýrie a to dříve, než by mohli zasáhnout přibližující se irácké a jordánské posily.

(téma Protiútok Izraele, postup do Sýrie a ohrožení Damašku se pokusím zpracovat v nejbližší době)
Tento článek navazuje na článek Obecné bilancování viz ZDE:
http://www.palba.cz/viewtopic.php?t=831

ObrázekObrázek

Údolí slz
Obrázek
Naposledy upravil(a) Pegeucko dne 22/11/2007, 22:48, celkem upraveno 2 x.
ObrázekObrázekObrázekObrázek

Vím vše, protože mlčím, abych slyšel..... motto STASI
Uživatelský avatar
Atlantis
nadporučík
nadporučík
Příspěvky: 819
Registrován: 7/4/2005, 15:12
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Atlantis »

Nějaké T-72 se¨tam už nezkoušely (jen pár kusů)...

btw:Zábavná byla bitva o vrcholek Hermonu. Syrský výsadek, Izraelský protiútok:-)) A nakonec stejně nepatří nikomu. A každopádně, vc Jom Kippuru by se dalo říct, že Izrael strategicky nad Sýrií prohrál. V podstatě demilitarizované pásmo se posunulo blížek Izraeli, takže Sýrie přeci jen něco získala.

Jo, odstřelovali Izraelci Damašek? Nejsem si jist, ale myslím, že ano.
Uživatelský avatar
Pegeucko
1. Armádní generál
1. Armádní generál
Příspěvky: 2793
Registrován: 14/7/2005, 10:40
Bydliště: jižní Čechy

Příspěvek od Pegeucko »

T 72 tam určitě nebyly. Už jen kvůli sovětskému heslu: "spojencům" nikdy to nejnovější. Snahou bylo též utajení,co nejnovějšího má ve výzbroji RA a také nepružnost výroby v SSSR - od prototypu k sériovce to trvalo. Export T72 začal až na přelomu 70.-80.let.
Ten výsadek byl z části sestřelen již ve vzduchu.Zbytek rozprášily průzkumné oddíly,když se syřané pokoušely po přistání seskupit.
Jinak Syrská fronta se držela mnohem lépe než ta na Sinaji ,útok byl zastaven také dřív a to i přez to,že měla mnohem slabší obranu než Sinaj. Zde ale velkou roli hrála příroda.
A strategie?
Tam se třeba Izraelcům osvědčili(na rozdíl od Sinaje) celotankové útvary, na místo jednotek tanků s pěchotou. RPG a PTŘS se díky povaze terénu nedali moc použít,pěchota by měla v takovém masivním odstřelování do tak malého prostoru obrovské ztráty a větší koncentrace tanků(na rozdíl od rozptýleného – tanky podporující pěchotu) umožnilo lépe a účiněji vzdorovat masám tanků útočníka.
To "Údolí slz" připomínalo Prochorovku z kurské bitvy a v posledních fázích ty tanky po sobě mohly "házet ruční granáty",jak byli blízko.

S tím odstřelováním Damašku vydrž,připravuji druhý díl.
Ale nešlo o žádnou masivní kanonádu ,spíš o demonstrací ve stylu: "Hej vy parchanti,jsme tady."

Jinak židi byli řádně nasraný,o to víc,že útok začal právě v den Jom-Kippuru. Je to to samé,jako zaútočit na křesťany o vánocích čí Silvestra či na muslimy o ramadánu.
ObrázekObrázekObrázekObrázek

Vím vše, protože mlčím, abych slyšel..... motto STASI
Uživatelský avatar
Atlantis
nadporučík
nadporučík
Příspěvky: 819
Registrován: 7/4/2005, 15:12
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Atlantis »

Taky až na bitvu u Kurska nikdy nikde jinde nebylo na tak malém prostoru tolik tanků.

Hmmm, s tím Hermonem bych se hádal. Já mám dojem, že jej i Syřané na začátku dobyly, neb tam rpávě jaksi tak nějak obrana chyběla...
mechoš
nadrotmistr
nadrotmistr
Příspěvky: 181
Registrován: 5/10/2005, 08:45

Příspěvek od mechoš »

Byla tam jen pozorovaci jednotka,syrsti vysadkari pozorovatelnu dobyli a privolani sovetsti odbornici pry syrske vojaky z radosti zacali objimat a libat kdyz videli ze jim padly do rukou nejmodernejsi americke pristroje.
Uživatelský avatar
Pegeucko
1. Armádní generál
1. Armádní generál
Příspěvky: 2793
Registrován: 14/7/2005, 10:40
Bydliště: jižní Čechy

Příspěvek od Pegeucko »

Výsadek,o kterém jsem psal, byl vybaven PTŘS Sagger a měl vpadnout bránícím se Izraelským tankům do týla.
Zřejmě šlo tedy o jinou akci.
ObrázekObrázekObrázekObrázek

Vím vše, protože mlčím, abych slyšel..... motto STASI
mechoš
nadrotmistr
nadrotmistr
Příspěvky: 181
Registrován: 5/10/2005, 08:45

Příspěvek od mechoš »

No co jsem cetl tak tu pozorovatelnu dobyli ti vysadkari a pak se tam branili tankovym protiutokum Izraelcu tak,ze je ze zalohy napadali pancerovkama a PT raketama.Izraelci ztratili nejaky tanky ale vrcholek zpatky nedobyli.Nakonec ho za par dni dobyli s celkem malyma ztratama az izraelsti vysadkari,tankove utoky bez pechoty nemely uspech.
Uživatelský avatar
michan
2. Generálporučík
2. Generálporučík
Příspěvky: 6814
Registrován: 28/10/2005, 13:43

Příspěvek od michan »

Velmi dobře zpracované, zajímavé je,že v době syrského útoku izraelci známý svým letectvem, zde neměli mnoho hodin žádnou leteckou podporu důvod je ten,že byla bombardována letiště v Izraeli a všechna boje schopná letadla bojovala buď s protiletadlovým deštníkem nad Sinají nebo se stíhačkami Syrie a Egypta.
ObrázekObrázekObrázek
Uživatelský avatar
Atlantis
nadporučík
nadporučík
Příspěvky: 819
Registrován: 7/4/2005, 15:12
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Atlantis »

V 48 nebylo pomalu co bombardovat, v 56 nebyl čas, 67 nebylo čím:-))
Uživatelský avatar
michan
2. Generálporučík
2. Generálporučík
Příspěvky: 6814
Registrován: 28/10/2005, 13:43

Příspěvek od michan »

1948 sedí,1956 příliš mnoho soupeřů, 1967 vychytal je Mosad, rozbité navádění ze země, přesná znalost situace na letištích, včetně jmen pilotů, kteří si ještě po třech dnech vůbec troufli startovat.
pepacz
desátník
desátník
Příspěvky: 58
Registrován: 1/10/2007, 17:19
Bydliště: Praha

Re: Jom Kippurská válka 1973 – Syrský útok

Příspěvek od pepacz »

Centrum transatlantických vztahů vysoké školy CEVRO Institut (PCTR) Vás zve na další veřejnou přednášku, která se bude tentokrát konat za účasti jednoho z hrdinů defenzívy na Golanských výšinách během Jomkipurské války,


brigádního generála Avigdora Kahalaniho.


Přednáška bude navíc zakončena autogramiádou knihy Tanky proti tankům.

Akce se uskuteční již v úterý 13. října 2015 od 18:00 v atriu vysoké školy CEVRO Institut (Jungmannova 17, Praha 1). Přednáška bude uvedena a moderována Tomášem Pojarem, bývalým velvyslancem ČR v Izraeli a současným prorektorem vysoké školy CEVRO Institut. Pracovním jazykem je angličtina (tlumočení zajištěno). Z organizačních důvodů prosíme o potvrzení účasti zde.


http://eretz.cz/2015/10/prednaska-briga ... institutu/
Život je krásnej, ale člověk musí být pořád trochu nalitej.
Odpovědět

Zpět na „Blízký a střední východ“