Proč Japonci neobsadili Pearl Harbor?

Od Pearl Harbouru po Tokijskou zátoku

Moderátor: Pátrač

Nelson
nadporučík
nadporučík
Příspěvky: 857
Registrován: 11/6/2005, 10:25
Bydliště: Většinou doma

Příspěvek od Nelson »

Atlantis píše:Hmmm, jen by mě zajímal důvod. To byli japonci tak slepí??? A každopádně, z Mandřutska se vždycky nějaká ta divize dala uvolnit, Stačilo cca 2000 mužů. Třeba Sendhai, ta byla poměrně slušná.
Divize Kuantungské armády nebylo tak jednoduché uvolnit. Ono tohle armádní uskupení bylo dost nezávislé. Také se sem uklízeli nepohodlní důstojníci kteří měli příliš velký vliv na to aby je bylo možné jen tak vyhodit.
Myslím, že případnou spolupráci by zajistil snad jen císařský transkript (v Japonsku to znamenalo přání císaře-boha a jeho ignorování nebo nesplnění následoval příkaz k sepukku).

Druhým problémem byla nespolupráce japonských ozbrojených složek navzájem. Asi víte o neshodách mezi německou Luftwaffe a Kriegsmarine, ale proti situaci v Japonsku to byl slabý čajíček.
Japonské námořnictvo a armáda prakticky uzavírali smlouvy o spolupráci pro každou operaci zvlášť a jednání bývala podle účastníků dost složitá a dlouhá. Bez smlouvy však nebyla možná podpora ani na společném bojišti a jsou známy případy, že byla armádní nebo naopak námořní jednotka zničena jen proto že jí druhá složka ozbrojených sil odmítla pomoci.

Tato rivalita se naplno projevila například při obraně Palauských ostrovů. Ty námořnictvo považovalo za "své území" a proto japonským armádním jednotkám nepovolilo využít obrovskou síť bunkrů. Ty byly při americké invazi obsazeny výhradně námořními jednotkami a přítomná vynikající 14. pěší divize si musela vybudovat pouze lehká polní opevnění. A podobných paradoxů bylo mnohem víc.
Naposledy upravil(a) Nelson dne 17/6/2005, 05:41, celkem upraveno 1 x.
Uživatelský avatar
YAMATO
2. Generálporučík
2. Generálporučík
Příspěvky: 2808
Registrován: 19/3/2005, 19:25
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od YAMATO »

Tato rivalita vedla k takovým absurdnostem, jako bylo zavádění srovnatelných zbraní srovnatelných kvalit různých typů, nestandartních ráží zbraní a podobně.
ObrázekObrázek

Když zmizíš, tak budeš zmizelej, jinak tě zmizím já.
Uživatelský avatar
Lord
1. Armádní generál
1. Armádní generál
Příspěvky: 10860
Registrován: 24/8/2004, 02:48

Příspěvek od Lord »

Potom se nedivím, že prohráli válku :) Mimo jiné ...
Kolikrát mě udivuje jak takové události a rozhodující operace ovlivňovala rivalita a vzájemné soupeření ... dělali to lidé?

Západní spojenci se kupodivu dovedli dohodnout, v době války i s Rusy, i když v minulosti se koalice většinou rozpadly kvůli sporům.

Do čela byl jmenován také IKE asi ne pro svou genialitu, ale protože to byl nekonfliktní a uvážlivý člověk (narozdíl od Pattona, který by si jistě dokázal mnoho lidí popudit). Nicméně Patton se stal symbolem amerického militarismu.
ObrázekObrázekObrázekObrázekObrázek
Nelson
nadporučík
nadporučík
Příspěvky: 857
Registrován: 11/6/2005, 10:25
Bydliště: Většinou doma

Příspěvek od Nelson »

YAMATO píše:Možná že do určité míry slepí byli. Ono vyhlásit válku zároveň Británii, Austrálii, Nizozemí a USA poté, co v Číně nebyli zase tak uspěšní...
Japoncům ale nic jiného nezbývalo. V Číně se celá léta chovali jako zvířata (například vyvraždění Nankingu), takže na ně světové mocnosti uvalily embargo.
To se ale neustále prohlubovalo, nejdřív to byly motory a stroje. Později například optika, kaučuk a kovový šrot a skončilo to zastavením dodávek ropy a zmrazenýmy konty všude ve světě.
Hlavně ty poslední dvě položky donutily Japonce zahájit válku na všech frontách. Ono bez ropy se blbě bojuje a taky vám ji nikdo neprodá když nemáte čím zaplatit. S takovou by za pár měsíců nebyli schopni vést boje ani v té Číně

A nejbližší naleziště byla v Holandské východní indii a proto první úder směřoval sem aby Holanďani a Britové nestihli ropná pole zničit. A pak už pro ně nebyla cesta zpátky.
Uživatelský avatar
Lord
1. Armádní generál
1. Armádní generál
Příspěvky: 10860
Registrován: 24/8/2004, 02:48

Příspěvek od Lord »

Požadavek pro zrušení embarga byl tehdy pro Japonsko nepřijatelný, zněl : stáhněte se z Číny.
Proč Japonci neprovedli v Číně někdy rozhodující krok k jejímu úplnému podmanění ? Jak mohli doufat, že ustojí i to ostatní, když si nedokázali za celá léta udělat pořádek v Číně?
ObrázekObrázekObrázekObrázekObrázek
Uživatelský avatar
YAMATO
2. Generálporučík
2. Generálporučík
Příspěvky: 2808
Registrován: 19/3/2005, 19:25
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od YAMATO »

Velice dobrá otázka! A velice těžká odpověď...
ObrázekObrázek

Když zmizíš, tak budeš zmizelej, jinak tě zmizím já.
Nelson
nadporučík
nadporučík
Příspěvky: 857
Registrován: 11/6/2005, 10:25
Bydliště: Většinou doma

Příspěvek od Nelson »

No ono ani nejde válčit proti armádě která boj nechce a jejíž jednotky raději utečou. Nebo si myslíte, že by se v Evropě stalo to co v Mukdenu 18.9.1931.
Tehdy necelých pět set Japonců přepadlo kasárna 7. pěší brigády a deset tisíc čínských vojáků bez boje a beze strát během půl hodiny uteklo. Prakticky dřív než útočníci pronikli do areálu kasáren.

Japonci v Číně obsadili vlastně všechno co mělo nějakou cenu. A ve vnitrozemí stejně bojovaly Čankajškovy jednotky hlavně proti komunistům .
Uživatelský avatar
Lord
1. Armádní generál
1. Armádní generál
Příspěvky: 10860
Registrován: 24/8/2004, 02:48

Příspěvek od Lord »

Nechápu jak se mohli udržet při životě, kdo jim dodával žrádlo, munici, zbraně, kde se brala motivace?
ObrázekObrázekObrázekObrázekObrázek
Odpovědět

Zpět na „Námořní válka v Pacifiku“