A v rámci japonských možností vybral postup, který byl zřejmě nejefektivnější.Byl Jamamoto vrchní velitel? Byl.
No to je trochu silné tvrzení. Stáž jako vojenský nebo námořní přidělenec či studium v USA absolvovalo mnohem víc japonských důstojníků.Byl si jako jedinej vědom atd.
Vím. A taky vím, že to mělo logiku. Vyčetl mu, že po zničení amerických křižníků nenapadl transportní lodě. Pak by se asi bitva o Guadalcanal vyvíjela jinak.a víš že za tuhle bitvu dostal Mikawa od Jamamota pořádně vynadáno?
Strategie byla. Zajistit pro Japonsko suroviny a obsazením vhodných ostrovů a území v Pacifiku a Indickém oceánu toto zabezpečit tak, aby byli spojenci nuceni uzavřít mír. Že tato strategie byla chybná? Asi ano, ale to spousta jiných v dějinách. A navíc, strategii ve válce neurčuje velitel Spojeného loďstva. On jen hledal co nejlepší prostředky, jak ji naplnit.A nebyl to takhle náhodou vrchní velitel, kdo do tý války vesele vstoupil s totální absencí jakýchkoli strategických plánů?
Příteli, tohle platilo od Starověku po začátek Novověku. Ale cca od válek napoleonských a bezvýhrad od nástupu "průmyslové revoluce" jsou pro vítězství ve válce nejdůležitější hospodářské a lidské zdroje zůčastněných stran. A ty Japonsko nemělo.Kdyby Jamamoto geniální stratég byl, tak by tu válku vyhrál.
Japonský důstojník že tuhle možnost měl? Bez komentáře.Anebo by do ní nešel. Jako vrchní velitel námořnictva tuhle možnost samozřejmě měl.
Myslím si ale, že už by jsme těmito spory neměli otravovat ostatní, třeba jen proto že od původního tématu kterým je Bitva u mysu Tassafaronga jsme trochu jinde.