Avia B-534

Moderátor: Hans S.

Odpovědět
vodouch
nadporučík
nadporučík
Příspěvky: 936
Registrován: 15/1/2008, 23:15
Bydliště: Praha

Příspěvek od vodouch »

Destroyman píše:Je sice fakt, že 2. září 1944 sestřelil rotmistr František Cyprich na B-534 maďarský Ju-52 (posádka: G.Gácz, N.Vermes, I.Mászlagi, L.Széky a I.Nagy), ale poslední sestřel dvouplošníku v dějinách to nebyl.
V mém materiálu chybí ten pátý, I. Nagy. Jakou měl funkci v posádce?
Cyprich mohl s klidem útočit, tahle "tante Ju" nebyla ozbrojena; mohla nést až čtyři kulomety. Podle fotky byla spíš donucena k nouzovému přistání.
Eikka
Příspěvky: 1
Registrován: 26/8/2008, 11:05

Prosím o radu

Příspěvek od Eikka »

Dobrý den. Chtěl bych se zeptat z jaké knihy jsou použity bokorysy, výkresy a řez letounem Avia B-534, které jsou zde přiloženy ke článku. Děkuji za odpověď.
Uživatelský avatar
sa58
1. Armádní generál
1. Armádní generál
Příspěvky: 3477
Registrován: 4/2/2005, 12:43
Bydliště: Zlínsko
Kontaktovat uživatele:

Re: Prosím o radu

Příspěvek od sa58 »

Eikka píše:Dobrý den. Chtěl bych se zeptat z jaké knihy jsou použity bokorysy, výkresy a řez letounem Avia B-534, které jsou zde přiloženy ke článku. Děkuji za odpověď.
No to budou nejspíš vědět někde v Rusku, obrázky jsou z ruského webu airwar.ru
ObrázekObrázekObrázekObrázek

"Nachystejte květináče, na vánoce sem zpátky!"
Hektor
7. Major
7. Major
Příspěvky: 1022
Registrován: 28/5/2008, 15:49

Příspěvek od Hektor »

Možno to tu niekde ja ale koľko vážil 20mm kanón Oerlikon a koľko ten pôvodní Francúzsky k motoru HS-12? Ďakujem.
Uživatelský avatar
kacermiroslav
5. Plukovník
5. Plukovník
Příspěvky: 5286
Registrován: 25/3/2008, 14:07
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od kacermiroslav »

Já jsem na netu našel (bez záruky):

Oerlikon 20mm vážil 62 kg a později 39 Kg
20 mm Hispano-Suiza HS9 vážil 43 kg
ObrázekObrázekObrázek
Uživatelský avatar
Hans S.
5. Plukovník
5. Plukovník
Příspěvky: 3767
Registrován: 22/2/2007, 04:34
Bydliště: Gartenzaun
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Hans S. »

Oerlikon MG/FF 28 kg.
Obecně by měly být kanony typu Oerlikon podstatně lehčí, nežli Hispano. Ale tyhle předválečné verze..něvím.
Uživatelský avatar
skelet
4. Brigádní generál
4. Brigádní generál
Příspěvky: 17790
Registrován: 26/1/2008, 15:48

Příspěvek od skelet »

Vždy jsem si lámal hlavu proč dva páry trupových kulometů prostě nenahradili párem kanónů. Netuší to někdo?
ObrázekObrázekObrázek
Uživatelský avatar
Fatale
Důstojník v záloze
Důstojník v záloze
Příspěvky: 1383
Registrován: 18/8/2005, 14:43
Bydliště: ano

Příspěvek od Fatale »

skelet píše:Vždy jsem si lámal hlavu proč dva páry trupových kulometů prostě nenahradili párem kanónů. Netuší to někdo?
Řekl bych, že se mělo obecně za to, že je lepší mít větší množství kulometů, než 1-2 kanónky. Nebylo to kvůli váze, místu, technickým potížím, jen kvůli náhledu na věc, nic víc bych v tom asi nehledal.
válka je vůl
Uživatelský avatar
Hans S.
5. Plukovník
5. Plukovník
Příspěvky: 3767
Registrován: 22/2/2007, 04:34
Bydliště: Gartenzaun
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Hans S. »

Může to být kombinace všeho možného. Třeba málo místa, nebo nedostatečné dimenzování některých partií k ukotvení kanonu.
Uživatelský avatar
Tempik
Kapitán
Kapitán
Příspěvky: 1690
Registrován: 24/3/2008, 20:27
Bydliště: Brno
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Tempik »

a neméně cenou jak pořizovací, tak náklady. navíc v té době stejně kanony moc velkým standartem nebyly.
Uživatelský avatar
YAMATO
2. Generálporučík
2. Generálporučík
Příspěvky: 2808
Registrován: 19/3/2005, 19:25
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od YAMATO »

Mimoto vliv Francie, ostatně kanon střílející osu stroje je ideální.

Mimochodem, nebyl FFS náhodou vybrán proto, že Francie nechtěla HS-404 prodat?
ObrázekObrázek

Když zmizíš, tak budeš zmizelej, jinak tě zmizím já.
Uživatelský avatar
sa58
1. Armádní generál
1. Armádní generál
Příspěvky: 3477
Registrován: 4/2/2005, 12:43
Bydliště: Zlínsko
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od sa58 »

YAMATO píše:Mimoto vliv Francie, ostatně kanon střílející osu stroje je ideální.

Mimochodem, nebyl FFS náhodou vybrán proto, že Francie nechtěla HS-404 prodat?
Na tu informaci o neprodaném Hispanu jsem narazil skoro všude...
Asi u nás neměl nikdo Hispano který by se dal okopírovat jako v Austrálii :D
ObrázekObrázekObrázekObrázek

"Nachystejte květináče, na vánoce sem zpátky!"
Hektor
7. Major
7. Major
Příspěvky: 1022
Registrován: 28/5/2008, 15:49

Příspěvek od Hektor »

Hm... tu sa naráža na Boomerang:-D ?
Im ho priniesol nejaký pešiak od Tobruku.
Rozdiel kanón vs gulomet mi skočil do tváre keď som počítal hmotnosť munície. Kanón 20mm od 183 do 250g, guľomet 7.92 asi okolo 10,4g
a 12.7mm okolo 60g.
Alois kowalsky
Příspěvky: 4
Registrován: 28/1/2009, 21:03
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Alois kowalsky »

náhodou dobrej letoun ale mě se líbí
Uživatelský avatar
M1A2 Abrams
podporučík
podporučík
Příspěvky: 657
Registrován: 10/8/2005, 21:34

Příspěvek od M1A2 Abrams »

Alois kowalsky píše:náhodou dobrej letoun ale mě se líbí
Tak tenhle vyrok faktograficky zaplnil tohle tema a muzeme ho povazovat za informacne zaplnene...
Entropia uzavretého termodynamického systému musí vzrastať. :-?
Uživatelský avatar
Rosomak
7. Major
7. Major
Příspěvky: 2318
Registrován: 7/8/2007, 08:54

Příspěvek od Rosomak »

Tehdy nebyly stroje se samosvornými nádržemi, takže kulomet u stíhačky neměl žádné zásadní nevýhody, spíše naopak, výhodou byla snadná údržba, logistika a zásoba střeliva. Kanon měl větší požadavky na drak letounu, první zkušenosti s ním nebyly moc dobré, tj. chtělo to svůj čas.
Uživatelský avatar
Hans S.
5. Plukovník
5. Plukovník
Příspěvky: 3767
Registrován: 22/2/2007, 04:34
Bydliště: Gartenzaun
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Hans S. »

Rosomak píše:Tehdy nebyly stroje se samosvornými nádržemi, takže kulomet u stíhačky neměl žádné zásadní nevýhody, spíše naopak, výhodou byla snadná údržba, logistika a zásoba střeliva. Kanon měl větší požadavky na drak letounu, první zkušenosti s ním nebyly moc dobré, tj. chtělo to svůj čas.
Kulomet ale nutně potřeboval zasáhnout citlivé místo - nádrž, motor, pilota..atd. Kanon měl výhodu, že dokázal mnohem snáze napáchat devastující poškození i na křídle.
Jose
vojín
vojín
Příspěvky: 18
Registrován: 20/1/2009, 22:54
Bydliště: České Budějovice

Příspěvek od Jose »

Na druhou stranu v případě že křídla a trup byly pouze potahovaná byl kanón méně účinný než kulomet.
Uživatelský avatar
Farky
7. Major
7. Major
Příspěvky: 1177
Registrován: 19/6/2008, 23:52

Příspěvek od Farky »

Nevidím jediný důvod, proč by byl kanón míň účinný. Ale třeba mi něco uniká.
Jose
vojín
vojín
Příspěvky: 18
Registrován: 20/1/2009, 22:54
Bydliště: České Budějovice

Příspěvek od Jose »

Nižší kadence střelby než u kulometu ? Prostě je třeba tak dlouho kropit až trefíte motor nebo pilota, případně nádrž. Skrz křídlo to prostě projde bez větších škod.
Odpovědět

Zpět na „Letectvo“