Skeptik píše:Vůbec to sem nepatří, ale budiž, ať jsme tedy historicky přesní
(...)
Jenže, v dnešní době to není o historické přesnosti na období první republiky, které vesměs už nikdo žijící nepamatuje.
Ale spíše jde o to, co pamatují žijící. Od mých příbuzných na Slovensku jsem opakovaně dostal různé historky, jak v 60. letech pan Antonín Novotný (který držel ještě větší moc než Klement Gottwald po procesu s Rudolfem Slánským) štval lidi na Slovensku. Já osobně těm historkám moc nerozumím a neumím posoudit do jaké míry jde o projev jiné situace (=že byl vybrán A. Novotný a tedy nebyl vybrán Viliam Široký resp. že snad musel V.Š. rezignovat kvůli A.N.).
Z mého osobního pohledu to snad ani nebyla úmyslná chyba Antonína Novotného, ale spekuluji že jeho nedostatek empatie, zkušeností s mimopražským prostředím.
K této mé hypotéze (antipatie kvůli chování jak "slon v porcelánu") mě vede podobně neozdrojovaná historka jak neúspěšný byl Antonín Novotný jako tajemník KSČ na Hodonínsku, když agitoval u lidí uhelném lomu v Ratíškovicích - vysmáli se mu, ani ne kvůli myšlenkám radikálního socialismu (vs. pracovní a sociální podmínky u Bati), ale protože kromě toho že byl přespolní, tak ještě víc komplikoval svoji snahu (svým patrně vrozeným) nedostatkem empatie.
Závěr: Od mých žijících příbuzných ze Slovenska - pro spoustu z nich je velmi, opakuji velmi důležité velké S a pomlčka - má to mnohem hlubší příčinu než je jen název.
Ano téma "pomlčkové války" je opravdu OT. A proto v tomto vlákně již nebudu diskutovat o historické (ne)přesnosti "pomlčky"... a těm komu vadí má snaha o Česko-Slovensko a česko-slovenský, tak to prosím berte jako jednu z mnoha mých chyb - ovšem tato chyba jde blbě odstranit bo není založena na faktografické diskuze, ale vyplývá z lidských pocitů (a pocity nejdou objektivně diskutovat, bo jsou to pocity)
R.I.P.
Samozrejme je to z mojej strany odvodenie.
