PALBA.CZ

V polovině třicátých let rozhodlo velení japonské armády o modernizaci jejích tankových sil. Základem se měl stát nový střední tank, podstatně lepší než standartní typ 89. V roce 1936 vznikli dva prototypy: Chi-Ni, navržený generálním štábem a zkonstruovaný v Osackém arsenálu a Chi-Ha, postavený firmou Mitsubishi podle návrhu ženijního odboru armády. Zpočátku byl favorizován Chi-Ni, lehčí a jednodušší (a tedy levnější), avšak zkušenosti z války s Čínou a informace z občanské války ve Španělsku vedly nakonec v roce 1937 k zavedení tanku Chi-Ha do výzbroje.

Konstrukce tanku byla nýtovaná, pancéřování o síle 8 - 25 mm bylo na svou dobu velice dobře balisticky řešeno. Podvozek byl typicky japonský, osvědšené konstrukce T.Hary, používaný na většině japonských tanků. Pohon obstarával dieslový motor Mitsubishi typ 97 o výkonu 125 kW. Hlavní výzbroj tvořil kanon typ 97 ráže 57 mm, pro který bylo vezeno 120 nábojů. Doplňovali ho dva kulomety typ 97 ráže 7,7 mm, jeden na přídi, druhý v týlu věže. Osádka byla čtyřčlená: velitel a nabíječ ve věži a řidič s kulometčíkem na přídi.

Výroba začala v roce 1938. Tank se ukázal být velmi povedený. Jedinou větší chybou byla výzbroj, krátkohlavňový kanon nebyl vhodný pro boj s pancéřovými cíly. Zpočátku se také s tankem typ 97 počítalo především jako s podpůrným prostředkem pěchoty, většina vezené munice byla tříštivá. V bitvách se SSSR, v roce 1938 u jezera Chasan a v roce 1939 u řeky Chalchyn-Gol se ukázalo, že 45 mm kanony tanků T-26 a BT jsou mnohem účiňnější než 57 mm tanku Chi-Ha a že je nutné přezbrojení.

Naštěstí byla věž prozíravě vybavena věncem o větším průměru, než bylo pro 57 mm kanon zapotřebí. V roce 1939vznikl prototyp typ 98 Chi-Ho, s dlouhohlavňovým kanonem ráže 47 mm ve větší věži. Ten ještě neuspěl, zato o rok později vzniklá varianta typu 97, nazvaná Shinhoto Chi-Ha, což znamená Chi-Ha s novou věží, ano. Byla použita věž z vyvíjeného tanku typ 1, vyzbrojená kanonem typ 1 ráže 47 mm s hlavní dlouhou 54 ráží. Na vzdálenost 500 m byl schopen prorazit až 70 mm pancíř. Dalším zlepšením u Shinhoto byl přepracovaný motorový prostor pro lepší chlazení.

Vzniklo také množství dalších variant na bázi typu 97. Velitelský tank Shi-Ki s rozšířeným spojovacím vybavením měl vymontovaný kanon, na jehož místě byla někdy atrapa a na místě příďového kulometu měl 37 mm kanon. Vyprošťovací tank Se-Ri měl na zádi jeřáb a pouze malou věžičku s 7,7 mm kulometem. Tank G byl standartní typ 97 vybavený odminovacím zařízením, tvořeným dvěma bubny s řetězy na dopředu vysunutých ramenech. Podobně buldozerový tank byl standartní typ 97 doplněný radlicí. Několik Shinhoto bylo předěláno na pozorovací tank pro dělostřelectvo Ka-So, byl odstraněn kanon. Postaven byl také prototyp mostního tanku na podvozku typ 97. Samohybné dělo Ho-Ro bylo vyzbrojeno polní houfnicí typ 38 ráže 150 mm umístěnou v polouzavřené nástavbě, postaveno bylo pouze 13 kusů. Podobně řešené samohybné dělo Ho-Ni bylo určeno pro boj s tanky, mělo dvě varianty. Ho-Ni I bylo vyzbrojeno kanonem typ 90 ráže 75 mm, Ho-Ni II houfnicí typ 91 ráže 105 mm . Vzniklo celkem 125 kusů.

Do roku 1942 vyrobila Mitsubishi 1120 tanků typ 97, dalších 355 Hitachi. Výroba běžela také v Kobe Seikosho, Tokio Gasu K.K. a Nippon Seikosho.


Shinhoto.


Chi-Ha

Další varianty


Ho-Ni I.


Se-Ri.


Shi-Ki.

Když koukám na ty ytanky, připadá mi podle hnacího kola, že mají motor vepředu??

Podle mě Japonci neměly moc dobré tanky slabší pancéřování a děla menší ráže ve vzduchu byly o mnoho lepší.

Malo to vobec sancu ohrozit T34, o IS2 ani nehovoriac? Predpokladam ze sa stretli pri zaverecnej ruskej ofenzive. Pre ruskych tankistov to museli byt doslova chutovky.

cayman píše:Malo to vobec sancu ohrozit T34, o IS2 ani nehovoriac? Predpokladam ze sa stretli pri zaverecnej ruskej ofenzive. Pre ruskych tankistov to museli byt doslova chutovky.

No on zas T-34 nějak extra pancéřovaný nebyl, kanon 57 mm by ho asi dokázal ohrozit. Otázkou je jeho výkonost, nějaký chcípak s krátkou hlavní je dobrý leda tak na oškrabání barvy

Já si taky myslím že Chi-Ha byl dobrý tak akorát na oškrabání barvy třeba IS-2 nebo IS-3.Proti Ruským tankům japonské by neměly šanci.

pre podporu pechoty dobrý, aj váha urobí pri obratnosti svoje ako u lietadiel..takže to stačilo až po angažovanosti USA

YAMATO píše: Do roku 1942 vyrobila Mitsubishi 1120 tanků typ 97, dalších 355 Hitachi. Výroba běžela také v Kobe Seikosho, Tokio Gasu K.K. a Nippon Seikosho.

Výroba tanku bola zastavená v roku 1943, celkovo vyšlo z tovární vyše 2000 tankov tohoto najlepšieho japonského tanku, druhého v počte vyrobených kusov.

xradar píše:Když koukám na ty ytanky, připadá mi podle hnacího kola, že mají motor vepředu??

Tank mal naftový, vzduchom chladený motor vzadu.

cayman píše:Malo to vobec sancu ohrozit T34, o IS2 ani nehovoriac? Predpokladam ze sa stretli pri zaverecnej ruskej ofenzive. Pre ruskych tankistov to museli byt doslova chutovky.

V bitke pri Chalkyn Gale (VII/1939/ sa preukázalo, že 57 mm kanón proti sovietskym BT-7 bol neúčinný, preto prišlo k inovácii a od roku 1942 sa do priestrannejšej veže montoval protitankový kanón ráže 47 mm.

On ten pôvodný kanón 57mm type 97 (z roku 1936) mal dĺžku hlavne 1050 alebo 1057mm a počiatočnú rýchlosť granátu ~350-420-495m/s (rozne zdroje - rôzne údaje), nábojnica má mierne fľaškovitý, skôr valcovitý tvar a rozmer 57x121R - v porovnaní s inými 57mm nábojmi je teda mimoriadne krátka. Priebojnosť - 30mm na 100m, 25mm na 400m, 20mm na 700m, 15mm na 1000m, 10mm na 1300m, 7mm na 1500m... iný (japonský) zdroj síce uvádza priebojnosť 25mm na 1000 metrov, ale ten tiež uvádza existenciu HEAT (kumulatívneho) granátu pre tento kanón, o čom si dovolím mať veľmi silné pochybnosti (možno tak v druhej polovici vojny). Ako protitanková zbraň sa nehodí skoro ani na to škrabanie farby...

Type 1 47 mm protitankový a tankový kanón je samozrejme značne lepší - dĺžka hlavne je okolo 2530mm, nábojnica má rozmer 47×285R a počiatočná rýchlosť AP granátu 825-835m/s. Priebojnosť je uvádzaná rôzna, napríklad 70mm na 460m (500yard) 0°, 50mm na 460m 30°, 41mm na 1400m 0°, 30mm na 1400m 30°, iné zdroje uvádzajú priebojnosť proti povrchovo kalenému pancieru v priemere o 20mm menšiu pri kolmom dopade - 50mm na 500m, 30mm na 1000m a 20mm na 2000m.
Japonský 47mm protitankový kanón typ 1 sa teda viacmenej vyrovnáva napríklad československému 47mm KPÚV vz.36 (s počiatočnou rýchlosťou protipancierového granátu 775m/s). Čož je na zbraň z roku 1942 už dosť slabé.

Tanky byly ve WWII nejvíc omezované výkonem motoru ( slušné kanóny byly už ve WWI ). Japonci nejspíš nedokázali dělat tak dobré motory jako Němci, Rusové nebo Američani. Ve vzduchu to Japonci řešili maximálním odlehčením letadla - Američani přezdívali japonským letadlům "létající zapalovače".

Nemyslím, že by to bolo motorom. Japonci používali spočiatku tanky na palebnú podporu pešiakov, neboli určené na boj s tankami. Šlo o to, že pechota bola motorizovaná a koncernu Mitsubishi bola zadaná objednávka na vozidlo schopné jej primeranej palebnej podpory. Pri invázii do Mandžuska v rokoch 1931/32 konštatovali, že stávajúce ľahké tanky Typ 95 Ha-gó a Typ 89 I-Gó už pre túto úlohu nepostačujú, preto sa začal vývoj a výroba Chi-ha. Japonci ho označili za stredný, v porovnaní s európskymi štandardom, šlo skôr o tank ľahký. Jeho hviezdne chvíle nastali v čínsko - japonskej vojne(1937/45) z jednoduchého dôvodu, nemal tam rovnocenného súpera. Ako som písal vyššie v Chalkyn - Gale už od BT-7 dostali riadnu nakladačku.

priebojnosť 57mm kanonu typ 97 z ruskej wiki:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B8-%D0%A5%D0%B0 píše:Таблица бронепробиваемости для 57-мм танковой пушки Тип 97, в мм

Vzdialenost streľby [m] ................. 25 .... 100 .... 250 .... 500 .... 750 .... 1000 .... 1250
granát priebojný (kolmý dopad 90) ... 23 ..... 22 ...... 20 ..... 17 ..... 13 ....... 12 ....... 11

priebojnosť 47mm kanonu typ 1 z ruskej wiki:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B8%D0%BD%D1%85%D0%BE%D1%82%D0%BE_%D0%A7%D0%B8-%D0%A5%D0%B0 píše:Таблица бронепробиваемости для 47-мм танковой пушки Тип 1[1][2]

Vzdialenost streľby [m] .................. 500 .... 1000
granát priebojný (kolmý dopad 90°) ... 68 ....... 45
granát priebojný (dopad 60°) ........... 50 ....... 34

Ruská wiki uvádza aj hrúbky pancierovania 8,5-27mm a je z nich zrejmé, že japonci opancierovali tank viacmenej "všesmerovo" - predné pláty 25-27mm, veža 25mm, boky a zadná stena trupu 20mm, strop trupu a veže 10-12mm, dno 8,5mm.

Ruská wiki o 47mm kanone typ 1 http://ru.wikipedia.org/wiki/47-%D0%BC% ... B8%D0%BF_1

Trabant - tank typ 97 Chi-Ha bol jasne "podmotorovaný" - motor s výkonom 170k.s pre tank o hmotnosti 15,8 tony je už hodne málo - LT-35 mal 120k.s. pri 10,5 tony, LT-38 125k.s. pri 9,5 tony, PzKpfw II 140k.s. pri 8,9 tony, BT-7 400ks pri 13,9 tony, Light tank M3 Stuart 250k.s pri 12,7 tony

IgorT- čiže bol "dobrý" - ale len na protivníka, ktorý nemal žiadne tanky ani protitakové zbrane.

Alchymista píše:IgorT- čiže bol "dobrý" - ale len na protivníka, ktorý nemal žiadne tanky ani protitakové zbrane.

V podstate áno. Dočítal som sa, že velenie Červenej armády predalo komunistickej Číne okolo 350 ks rôznych verzií tohoto tanku. Boli použité v záverečnej fáze občianskej vojny proti Čankajškovým jednotkám a podieľali sa na ich porážke. Slúžili tam až do začiatku šesťdesiatych rokov.