PALBA.CZ

Dzin píše:Julesak
A bojový pilot myslíš, že je pilot sloužící na bojovém stroji nebo pilot sloužící u bojové letky?

Priznám sa, nerozumiem rozdielu.

Dzin píše:Rovnítko bych mezi Wagnerovce a Blackwater nedával.

Rovnítko nie, sú taj aj rozdiely, ale základ - sú to žoldáci - je rovnaký.

Dzin píše:V oficiálních přehledech ruské armády ale nepochybně nebudou figurovat.

To tvrdenie tu zaznelo, a preto som ho rozporoval.

Dzin píše:Je taky otázka kolik opravdu ruských vojáků prošlo boji v Sýrii. Nedivil bych se, kdyby to byl podobný údaj, jako že v AČR prošlo zahraniční misí 25 000 vojáků.

Tak samozrejme, rada z tých 6x 000 ani nevystrelila z pušky. Proste 6x tisíc prešlo sýrskou kampaňou, od logistikov, príslušníkov PVO/REB, leteckých mechanikov po inštruktorov SAA, pilotov či operátorov SSO.
Jedine by som pochyboval, či sa tam rátajú napr. námorníci z lodí sýrskeho expresu (asi nie), Kaspickej flotily (???), či mechanici strategických bombardérov, ktorí neopustili domovskú základňu.

Julesak
Jde o to, jestli bojovým pilotem se míní pilot, který slouží na bojovém strojí (Su-27, MiG-29) a nebo u letky, která je v bojovém nasazení, tedy koná tzv. bojové úkoly, ostraha hranice, bombardování nepřítele na misi apod. Případně nějaká kombinace. Chápu, že je to možná až moc probírání do detailu, ale armády o podobných detailech v názvosloví dost jsou.

Nejspíše to ale budou čistě piloti sloužící u letek vybavených bojovými stroji, jak píšeš.


Ohledně počtů nasazených vojáků, podle mého v tom počítají všechny, kdo se nějakým způsobem na misích podílejí, tedy i námořníky atd. Docela by mě zajímalo, jaký měli případný rotační cyklus, jestli to bylo 1x a dost, nebo jezdili někteří i vícekrát popřípadě zda mezi turnusy měli povinnou přestávku (např. v AČR musí mít voják mezi misemi 1,5 roku). Pro představu je potom nejlepší mít počty vojáků, kteří se účastnili a nezapočítávat do nich vícenásobnou účast (tedy třeba voják co byl 6x je brán jen jako 1). To se ovšem většinou nezveřejňuje a myslím si, že se to třeba v AČR takto přímo neeviduje, byť záznamy určitě budou.

Troska sa vratime k technike
Specialny novorocny darcek pre z Novosibirska, na temu vyroba IR matric v RF

matrica s rozlisenim 2000x2000

Velký obrázek

Obrázek je vizuálně zmenšen. Zobrazit v plné velikosti

Velký obrázek

Obrázek je vizuálně zmenšen. Zobrazit v plné velikosti

4MEga je to moc nebo málo? V této oblasti sám nevím.

Ono je to presne 2048 x 2048 pixelov v podstate spojili 4 matrice 1024x1024 pixelov do jednej

Pre porovnanie matrica Blackbird od Izraelskeho SDI

Dzin píše:Julesak
Jde o to, jestli bojovým pilotem se míní pilot, který slouží na bojovém strojí (Su-27, MiG-29) a nebo u letky, která je v bojovém nasazení, tedy koná tzv. bojové úkoly, ostraha hranice, bombardování nepřítele na misi apod. Případně nějaká kombinace. Chápu, že je to možná až moc probírání do detailu, ale armády o podobných detailech v názvosloví dost jsou.

Samozrejme že bojoví letka je bojová aj keď nie je práve v ostrom nasadení.

Dzin píše:Docela by mě zajímalo, jaký měli případný rotační cyklus, jestli to bylo 1x a dost, nebo jezdili někteří i vícekrát popřípadě zda mezi turnusy měli povinnou přestávku (např. v AČR musí mít voják mezi misemi 1,5 roku).

Mali veľmi krátke rotácie (u lietajúce personálu sa mi zdá 2-3 mesiace), a pokiaľ viem aj opakované.

Našiel som krátky, ale zaujímavý dokument- ruská armáda na ďalekom východe z pohľadu Tokia, z októbra 2018.

Novinky z VPK RF
https://vk.com/video-181050486_456239043

Tiger 2


Duplicitný post odstránil a obrázok správne vložil Julesak.

Julesak píše:Našiel som krátky, ale zaujímavý dokument- ruská armáda na ďalekom východe z pohľadu Tokia, z októbra 2018.

Not Found

The requested URL /e/d_act/sec_env/pdf/ru_d-act_201810e.pdf was not found on this server.

Je to 4 mesiace staré, a ja som si to neuložil - teda ti nepomôžem

A popsat o čem to bylo se ti nechce?

Detaily si pri všetkej úcte už nepamätám...

Kontrakty podpísané na výstave Armija 2019:
. 76 ks Su-57 ( k 2 ks už skôr objednaným)
- 98 ks Mi-28NM (k 8 ks už skôr objednaným)
- 10 ks Mi-8AMTŠ-VN (úprava pre SSO)
- modernizácia 100 ks T-90 (nejasné či T-90A alebo pôvodné T-90) na T-90M (predtým 2 kontrakty, 2017: 10 ks nových + 20 modernizovaných, a 2018: 30 ks nových)
- 2 ks dieselelektrických ponoriek Projektu 677
- 2 ks útočných ponoriek Projektu 885M

A asi veľa iného, ale toto je zrejme to najzaujímavejšie.

Sice rozumím tomu, že nákupy Mi-28 jsou motivovány primárně politicky a ekonomicky, ale stále si myslím, že si měli vybrat Ka-52 jako jediný a nosný typ bitevního vrtulníku. Kočkopes, který vymysleli udělal paradoxní situaci, kdy výkonnější vrtulník dělá průzkum tomu horšímu, který má ničit cíle, na jejichž likvidaci s minimálně stejnou účinností pohodlně stačí "průzkumák".

Dzin: V čom je Ka-52 výkonnejší vrtulník ako Mi-28NM?

V porovnání s Mi-28NM většími letovými výkony a díky možnosti nesení většího počtu zbraní i větší palebnou silou. Takže otázka, co by měl "bitevní" typ lepšího oproti zavedenému "průzkumnému" typu, který je schopen ho plně nahradit je na místě.

Hodnotil jsme ale celý program. Teprve nyní se Mi-28NM dostává do stavu, který má Ka-52 odbytý před cca 8i léty. Takže než se dostaneme na srovnatelnou úroveň, uběhne tak alespoň 5 let.

Lenže niektoré zdroje uvádzajú u Kamova dvoj až trojnásobnú cenu.

nine_mike píše:Dzin: V čom je Ka-52 výkonnejší vrtulník ako Mi-28NM?

vo všetkom (je to v podstate generačne iný stroj)

kenavf píše:Lenže niektoré zdroje uvádzajú u Kamova dvoj až trojnásobnú cenu.

toto by mohla byť odpoveď ale je to tak? pokiaľ viem nie je.
vieš postnúť svoje zdroje?

Arten a neporovnávaš Kamova náhodou s parametrami pôvodného Mi-28?

arten píše:..

kenavf píše:Lenže niektoré zdroje uvádzajú u Kamova dvoj až trojnásobnú cenu.

toto by mohla byť odpoveď ale je to tak? pokiaľ viem nie je.
vieš postnúť svoje zdroje?

Len taký rýchly nástrel 16mil versus 32mil USD
https://www.aircraftcompare.com/aircraf ... alligator/
https://www.aircraftcompare.com/aircraf ... 28n-havoc/
Nejedná sa o ceny najnovších prevedení ale predstavu o radikálnom rozdiele to dáva.

P.S. Zdroj kde sa hovorilo o skoro trojnásobnej cene už asi nenájdem(neukladám si to).