PALBA.CZ

Výukově-výcvikový komplet UTK-VDP – článek v polštině: https://www.defence24.pl/komputerowy-tr ... iarzy-foto

Prvé video samohybného 120mm del. prostriedku 2S42 Lotos (plánovaná náhrada 2S9 Nona)

Ruský průmysl údajně vyvíjí novou verzi vozidla Sprut-SD, jehož podvozek by byl osazen bojovým modulem Epocha.: https://tass.ru/armiya-i-opk/6743980

Behom práve skončeného cvičenia Centr-2019 (16-21.09.2019) sa okrem iného odohral (údajne prvý krát, nie som si istý či len v RF alebo vrátane ZSSR) zoskok kompletného pluku (217. gardový výsadkový pluk 98. gardovej vzdušno-výsadkovej divízie) (2500 osôb, cca 200 ks techniky).
Na jeho realizáciu bolo použitých 80 ks lietadiel Il-76MD, z toho 20 ks nieslo samotných výsadkárov, zvyšných 60 ks zase techniku.
príslušná časť začína tu.

V dvoch prípadoch sa padáky neotvorili a 2 ks BMD-2 boli zničené resp. poškodené.




Celkovo vraj 5 zranených, zrejme nie z posádok BMD ale asi kvôli silnému vetru.

necvičí se to standardně s posádkou ve vozidle? aby mohli po dosednutí rovnou zahájit bojovou činnost? to mohly být slušný lívance

Ejdou Rotacak píše:necvičí se to standardně s posádkou ve vozidle? aby mohli po dosednutí rovnou zahájit bojovou činnost? to mohly být slušný lívance

Štandardne je to bez osádky.
S osádkou sú len testovacie pokusy ústavu, ktorý vyvíja tie padákové systémy(bolo z toho aj video)

Šlo o vozidla bez posádky, selhal padákový systém.
Jinak ty BMD co "postradali" byly vlastně 3. Ale u toho 3. "pouze" zlomili" při průjezdu roklinou kanon a "vykloubili" věž".
Foto je, ale já ho mám jako součást videa z kanálu Tengu, tak ušetřím některým "ježení vlasů" a dávat ho sem nebudu.

Video o pádu je také zde - slabší povahy až od 40s
https://www.youtube.com/watch?v=nDHba24bwQ0

A čo také tam slabšie povahy uvidia, čo to už nebolo?

Video Tengu obsahuje to i další KRŽ jako požár rafinerie a další "několikadenní bilanci úspěchů" z největší "strany mira" - proč zas jitřit vášně.

Nejako mi nedochádza, požiar rafinérie súvisí s VDV... ako?

Rozumím tomu dobře, že jich vyhodili 200 a rozbili 2 - tedy 1% ?

Komplet bolo 200 ks techniky, všetky určite neboli BMD-2.

Skeptik píše:Rozumím tomu dobře, že jich vyhodili 200 a rozbili 2 - tedy 1% ?

Jo. Rozumíš tomu přesně. Ze samotných BDM-2, jak píše Julesák, by to bylo víc procent.
To je taky důvod, jak se ptal Ejdou Rotačák, pro vysazování bez osádek. Když si jeden dva chlapi zlomí nohu, nic se neděje. Kdyby zařvala celá jedna posádka... by se dělo

Ako to je vlastne po vysadení. Posádky "hľadajú svoje vozidlo", alebo naopak "skočia" do prvého ku ktorému sa dostanú? Pri vysadení takého množstva techniky a personálu to môže byť už dosť veľký chaos.

Mna celkom zaujalo, ze transportne lietadla neboli vybavene ziadnym systemom sebeobrany. Cize vysadzovanie takymto sposobom na liniu frontu, resp. tesne za liniou mi pride iluzorne. Vysadzovanie vo vlastnom tyle zase zbytocne drahe, kedze maju vlastne letiska. Cize mi to cele pride taka demonstracia schopnosti ruskeho letectva. Proste vedia vysadit jednu vysadkovo-mechanizovanu brigadu.

Myslím že VDV postupne upúšťajú od schopnosti plného výsadku a naopak zaraďujú ťažšie bojové prostriedky, takže si zrejme uvedomujú mantinely takéhoto spôsobu nasadenia.

niko píše:Mna celkom zaujalo, ze transportne lietadla neboli vybavene ziadnym systemom sebeobrany. Cize vysadzovanie takymto sposobom na liniu frontu, resp. tesne za liniou mi pride iluzorne. Vysadzovanie vo vlastnom tyle zase zbytocne drahe, kedze maju vlastne letiska. Cize mi to cele pride taka demonstracia schopnosti ruskeho letectva. Proste vedia vysadit jednu vysadkovo-mechanizovanu brigadu.

Proč by tímto způsobem nemohli vysadit jednotku i s těžkou technikou do týlu Islámského státu, Al-Kajdy, Tálibánu, YPG, Fronta an-Nusrá, SDF či jiné teroristické organizace ovládající větší území?

A když se to vezme kolem a kolem, proč by takový výsadek nemohli provést do týlu jednotek útočících na Rusko … třeba v prostorách Ukrajiny? Samozřejmě poté, co letectvo umlčí PVO útočících jednotek.

Skeptik píše: Proč by tímto způsobem nemohli vysadit jednotku i s těžkou technikou do týlu Islámského státu, Al-Kajdy, Tálibánu, YPG, Fronta an-Nusrá, SDF či jiné teroristické organizace ovládající větší území?

A když se to vezme kolem a kolem, proč by takový výsadek nemohli provést do týlu jednotek útočících na Rusko … třeba v prostorách Ukrajiny? Samozřejmě poté, co letectvo umlčí PVO útočících jednotek.

Skeptik, pri takom vysadku nechranenych lietadiel ti urobi 5 ludi s Iglamy taku sarapatru, ze v principe znemozni cely vysadok. Manpadsmi disponuju uz aj teroristicke organizacie, nehovoriac o regulernom vojsku. Je pekne, ze ruske letectvo disponuje takymito obrovskymi prepravnymi kapacitami, no na vysadok do horucej zony to zatial nie je. Na druhej strane si Rusi z obrannych systemov na lietadlach nerobili hlavu ani v Syrii, takze mozno s urcitymi stratami aj kalkuluju a je to sucastou ich vojenskej strategie.

Víte někdo proč mají obě výše uvedené jednotky 217. gardový výsadkový pluk 98. gardové vzdušně-výsadkové divize ten titul "gardový"?

Měl jsem za to, že to byla forma ocenění jednotky, která se obzvlášť vyznamenala v boji - zejména za Velké vlastenecké války.

U VDV pro to ale nějak nevidím důvod, resp. nevím o významně úspěšné operaci výsadkářů. Jedině že by něco v Afghánistánu?

niko píše:

Skeptik píše:Skeptik, pri takom vysadku nechranenych lietadiel ti urobi 5 ludi s Iglamy taku sarapatru, ze v principe znemozni cely vysadok. Manpadsmi disponuju uz aj teroristicke organizacie, nehovoriac o regulernom vojsku. Je pekne, ze ruske letectvo disponuje takymito obrovskymi prepravnymi kapacitami, no na vysadok do horucej zony to zatial nie je. Na druhej strane si Rusi z obrannych systemov na lietadlach nerobili hlavu ani v Syrii, takze mozno s urcitymi stratami aj kalkuluju a je to sucastou ich vojenskej strategie.

MANPADy mají významné dálkové i výškové omezení = musíš vědět přesně (s přesností na 100-ky metrů), kde k výsadku dojde.
Kde je řečeno, že ty výsadkové Il-76 nemají fléry (4x АПП-50Р) či nějaký ten Vitebsk, a že nejsou kryté nějakými těmi "letadly elektronického boje"? To že je nevidíš ještě neznamená, že je nemají / nejsou tam.
Naopak, ruské působení v Sýrii bylo i testem na vyvíjená protiopatření - viz vyjádření Šojgu.

S určitými ztrátami při vojenské činnosti musí kalkulovat každý. 100% bezpečnost je nesmysl … a téměř 100% bezpečnost je extrémně drahá. Účelem války je vyhrát. Ten kdo prohraje má ve finále mnohem větší ztráty.