Lower očividně z AR-15, vypadá to jako kopie Bushmasteru ACR/Masada nebo polské MSBS.
Vůbec je zajímavé, že se celý svět (vyjma Ruska a Číny) kloní k AR-15: na tuto platformu přechází Francouzi, Němci, Turci si vyrobili nelicenční kopii, teď Írán... Ne nadarmo se říká, že má spodní rám AR-15 nejlepší ergonomii na světě.
Inženýři ví, že vše má klady a zápory a musíte si vybrat něco za něco. Propagandisté a obchodníci vynášejí pouze klady a zápory zamlčují. Tvrdí-li kdo, že je něco univerzálně nejlepší na světě nebo nemá žádné slabé stránky, patří do druhé skupiny.
Smutná krabice píše:Lower očividně z AR-15, vypadá to jako kopie Bushmasteru ACR/Masada nebo polské MSBS.
Vůbec je zajímavé, že se celý svět (vyjma Ruska a Číny) kloní k AR-15: na tuto platformu přechází Francouzi, Němci, Turci si vyrobili nelicenční kopii, teď Írán... Ne nadarmo se říká, že má spodní rám AR-15 nejlepší ergonomii na světě.
Mohu se zeptat, jak jsi z těchto obrázků odvodil, že nemá systém s pístem (AK-47; Sa-58, CZ-805 Bren, HK-416, FN-SCAR, Galil, Tavor ... a de-facto všechny moderní konstrukce útočných pušek, ale systém s přímým působením plynů na závěr alá M-16, od kterého se všude ustupuje?
"Když bludem trpí jeden člověk, říká se tomu šílenství. Když bludem trpí hodně lidí, říká se tomu náboženství." "Važ si lidí, kteří hledají pravdu, a střež se těch, kteří tvrdí, že ji našli."
Zemakt píše:Lower nemá s bytím či nebytim pístu takřka nic společného.
Jo, díky, nějak mi uteklo to první slovo a zareagoval jsem na:
Vůbec je zajímavé, že se celý svět (vyjma Ruska a Číny) kloní k AR-15: na tuto platformu přechází Francouzi, Němci, Turci si vyrobili nelicenční kopii, teď Írán...
A jen tak mimochodem, v čem se tedy liší od AK-12?
"Když bludem trpí jeden člověk, říká se tomu šílenství. Když bludem trpí hodně lidí, říká se tomu náboženství." "Važ si lidí, kteří hledají pravdu, a střež se těch, kteří tvrdí, že ji našli."
To ti řeknou ti co z toho střílí, já znám dobře pouze L1A1 a kosu. Všeobecně se ale mezi střelci tvrdí, že co se týče ergonomie pušek řady AR a jejich klonů, lepší není.
"Voni fotr, řekněte jim tam, že se jim na jejich párky vyserem!"
Skeptik: Tak já můžu říct, že minimálně zásobník a šachta pro něj je řešena hůř než u AR-15 a jejich klonů. Přepínač režimů střelby je také lépe řešený u AR-15... Může se to zdát jako drobnosti, ale kluci s SA 58, AK na závodech ztrácejí právě při přebíjení oproti uživatelům AR-15, nebo MP-5...
"We can't restore our civilization with somebody else's babies." "Settlemunt my arse, let's slot floppies"
Cate, ano pre strelekce sutaze, je riesenie sachty AR-15 fajn a tam ma oproti AK a SA vyhodu zaroven riesenie zasobniku a sachty je pri vojenskom vyuziti spravidla udavany ako najcastejsia pricina zadrzok, jedndoucho ten zasobnik je prilis subtilne rieseny a az nastup PMAGov a ostatnych polymerov to ako tak vyriesil, okrem toho pri vedeni bojovej cinnosti rychlost vymeny zasobnika nieje az tak rozhodujca ako pri dynamickych streleckych sutaziach, celkovo konstrukcia AK SA 58 zasobnikov je primarne zamerana na spolahlivost...
na druhu stranu riesenie zasobnikov AK, SA 58 poskytuje vyhodu pri konstrukci velkokapacitnych zasobnikov, ci uz 4 radovych (50, 60 ranovych) alebo bubnovych, kde vdaka apsencii sachty sa daju skonstruovat omnoho kompaktnejsie...
K ergonomickosti poistnej paky AK dnes na trhu ci uz v Rusku alebo USA existuju riesenia, ktore poskytuju vysoku mieru ergonomie pre lavakov aj pravakov
klingy: souhlas, pokud se ale bavíme o armádě, tak nemáš možnost "customizovat" si kvér, aby ses zbavil ergonomickejch nedostatků, takže to že jsou na trhu řešení je fakt, ale vojcl se k nim nedostane... Ano souhlasim s tim, že v bojové situaci z pravidla není rozdíl v přebíjení v jednotkách vteřin znatelný, přesto je to výhoda a i v boji se mohou vyskytnout situace, kdy ti to zachrání život, takže mi nezbejvá než hodnotit to jako výhodu. Ohledně zásobníků máš taky pravdu ty od AK a SA58 jsou bytelnější, ale mnohé armády, které používají AR-15 používají právě ty polymerové zásobníky a dnešní plechový sou už taky jinde, než to bylo dřív... Vůbec netvrdim, že jsou ty rozdíly dramatický, jen je otázka proč to dělat o trošku horší, než to může bejt...
"We can't restore our civilization with somebody else's babies." "Settlemunt my arse, let's slot floppies"
Neviem ako u Vas, ale pokial viem, tak u nas sa mozu robit vratne upravy, rovnako viem, ze v Rusku vojaci na Akackach mozu tiez robit vratne upravy Pretoze u sluzobnej zbrane, je rozhodjucim kriteriom spolahlivost, a spravidla najkritickejsim uzlom pri konstrukcii zbrane je zasobnik a jednoducho AR-15 zasobniky su od zaciatku nespolahlive sice nastupomom PMAGov atdd- doslo k zlepseniu, ale aj tie mavaju zlihania tiez...
Jednoducho AR-15 zasobnik sice umoznuje rychlu vymenu zasobnika, ale na ukor spolahlivosti, na druhej strane zasobniky AK VZ 58, AUGu G 36 su konstrukcne lepsie a ten rozdiel nieje v case prebitia zbrane nie je tak vyznamny, aby na nom zavysel zivot vojaka, na druhej strane chapem jeho rozsirenie v suvislosti zo standardizaciou v ramci NATO, norma je tu od 80. rokov aj ked neratifikovana, na druhej strane mi to pride, asi rovnake rozhodnutie ako ked Americania pretlacili 7,62x51, pricom na ukor .280 British, co bol omnoho lepsi naboj...
V takřka sterilní hale stojí 6-7 rozestavěných trupů a běží okolo toho tradiční íránská omáčka. Takže to může znamenat cokoli od výše uvedeného po 6-7 maket s omáčkou. Rozpoznat to je práce pro vlastníka křišťálové koule.
U národa, u něhož je nejoblíbenějším historickým spisovatelem Vlastimil Vondruška, se nějakého historického prozření a sebereflexe dočkáme opravdu jen velice stěží. (Polarovo motto pro rok 2019)
“Without data, you're just another person with an opinion.” W. Edwards Deming
Blbost, je to evidentně montážní linka nových letadel. Nevím jaké jsou jejich výkony, je to kopie F-5, ale jsou to nová letadla.
"Když bludem trpí jeden člověk, říká se tomu šílenství. Když bludem trpí hodně lidí, říká se tomu náboženství." "Važ si lidí, kteří hledají pravdu, a střež se těch, kteří tvrdí, že ji našli."
Skeptik píše:Blbost, je to evidentně montážní linka nových letadel.Nevím jaké jsou jejich výkony, je to kopie F-5, ale jsou to nová letadla.
A co je na tom evidentního? Ty rozeznáš z těchto fotek, jestli je to reálný nový trup, maketa nebo starý trup s pár naaranžovanými díly? Já tedy ne. Já jen vím, že u nich jsou naprosto běžné všechny scénáře a nejméně 50-60% všeho, na co u nich narazíš, je čirá propaganda s tunou keců a frnglátkama. My se tu nebavíme o tom, jestli je Írán schopen postavit nějaký derivát F-5, ale o tom, jestli tohle, už opět, je reálná sériová výroba toho opět něčeho. Protože věřit v tomhle automaticky Íráncům je asi jako věřit podomnímu prodejci hrnců, že to s tebou myslí dobře a ještě na tom vyděláš...
U národa, u něhož je nejoblíbenějším historickým spisovatelem Vlastimil Vondruška, se nějakého historického prozření a sebereflexe dočkáme opravdu jen velice stěží. (Polarovo motto pro rok 2019)
“Without data, you're just another person with an opinion.” W. Edwards Deming
7 kusů stejného letadla v různém stupni montáže v jedné řadě. Montážní přípravky všude kolem. Proboha proč by něco takového aranžovali? Zvláště pak když víme, že kopie F-5 vyrábějí již více než 10 let
Ohledně propagandy se nehádám - ta je evidentně všude kolem. Již jen v tom, že toto vydávají za letadlo 4-té generace
"Když bludem trpí jeden člověk, říká se tomu šílenství. Když bludem trpí hodně lidí, říká se tomu náboženství." "Važ si lidí, kteří hledají pravdu, a střež se těch, kteří tvrdí, že ji našli."
Skeptik píše:7 kusů stejného letadla v různém stupni montáže v jedné řadě.Montážní přípravky všude kolem.
Nějaký zásadní problém to naaranžovat? Už zvládli náročnější věci
Skeptik píše:Proboha proč by něco takového aranžovali?
Ze stejného důvodu jako u všech předchozích keců? To se zeptej jich, proč musí být zdaleka největší pohádkáři na této planetě.
Skeptik píše:Zvláště pak když víme, že kopie F-5 vyrábějí již více než 10 let
A jestli jsi si všimnul, tak takřka každý rok z těch deseti se rozbíhá nějaká ta sériová výroba a vyjede nějaká "nová" verze F-5 a vždy z toho vyleze tak nějak jedno a to samé. Kdybych to nasčítal, tak už tu patrně má létat různých derivací F-5 tak 200...
U národa, u něhož je nejoblíbenějším historickým spisovatelem Vlastimil Vondruška, se nějakého historického prozření a sebereflexe dočkáme opravdu jen velice stěží. (Polarovo motto pro rok 2019)
“Without data, you're just another person with an opinion.” W. Edwards Deming
Ty rozeznáš z těchto fotek, jestli je to reálný nový trup, maketa nebo starý trup s pár naaranžovanými díly? Já tedy ne. Já jen vím, že u nich jsou naprosto běžné všechny scénáře a nejméně 50-60% všeho, na co u nich narazíš, je čirá propaganda s tunou keců a frnglátkama. My se tu nebavíme o tom, jestli je Írán schopen postavit nějaký derivát F-5, ale o tom, jestli tohle, už opět, je reálná sériová výroba toho opět něčeho. Protože věřit v tomhle automaticky Íráncům je asi jako věřit podomnímu prodejci hrnců, že to s tebou myslí dobře a ještě na tom vyděláš... 
