PALBA.CZ

Svou modulární útočnou pušku už mají i Iránci. Pojmenovali ji "Fateh", zvládá ráži 5.56 nebo 7.62×39

Lower očividně z AR-15, vypadá to jako kopie Bushmasteru ACR/Masada nebo polské MSBS.

Vůbec je zajímavé, že se celý svět (vyjma Ruska a Číny) kloní k AR-15: na tuto platformu přechází Francouzi, Němci, Turci si vyrobili nelicenční kopii, teď Írán... Ne nadarmo se říká, že má spodní rám AR-15 nejlepší ergonomii na světě.

Smutná krabice píše:Lower očividně z AR-15, vypadá to jako kopie Bushmasteru ACR/Masada nebo polské MSBS.

Vůbec je zajímavé, že se celý svět (vyjma Ruska a Číny) kloní k AR-15: na tuto platformu přechází Francouzi, Němci, Turci si vyrobili nelicenční kopii, teď Írán... Ne nadarmo se říká, že má spodní rám AR-15 nejlepší ergonomii na světě.

Mohu se zeptat, jak jsi z těchto obrázků odvodil, že nemá systém s pístem (AK-47; Sa-58, CZ-805 Bren, HK-416, FN-SCAR, Galil, Tavor ... a de-facto všechny moderní konstrukce útočných pušek, ale systém s přímým působením plynů na závěr alá M-16, od kterého se všude ustupuje?

Lower nemá s bytím či nebytim pístu takřka nic společného.

Zemakt píše:Lower nemá s bytím či nebytim pístu takřka nic společného.

Jo, díky, nějak mi uteklo to první slovo a zareagoval jsem na:

Vůbec je zajímavé, že se celý svět (vyjma Ruska a Číny) kloní k AR-15: na tuto platformu přechází Francouzi, Němci, Turci si vyrobili nelicenční kopii, teď Írán...

A jen tak mimochodem, v čem se tedy liší od AK-12?

To ti řeknou ti co z toho střílí, já znám dobře pouze L1A1 a kosu. Všeobecně se ale mezi střelci tvrdí, že co se týče ergonomie pušek řady AR a jejich klonů, lepší není.

Skeptik: Tak já můžu říct, že minimálně zásobník a šachta pro něj je řešena hůř než u AR-15 a jejich klonů. Přepínač režimů střelby je také lépe řešený u AR-15... Může se to zdát jako drobnosti, ale kluci s SA 58, AK na závodech ztrácejí právě při přebíjení oproti uživatelům AR-15, nebo MP-5...

Cate, ano pre strelekce sutaze, je riesenie sachty AR-15 fajn a tam ma oproti AK a SA vyhodu zaroven riesenie zasobniku a sachty je pri vojenskom vyuziti spravidla udavany ako najcastejsia pricina zadrzok, jedndoucho ten zasobnik je prilis subtilne rieseny a az nastup PMAGov a ostatnych polymerov to ako tak vyriesil, okrem toho pri vedeni bojovej cinnosti rychlost vymeny zasobnika nieje az tak rozhodujca ako pri dynamickych streleckych sutaziach, celkovo konstrukcia AK SA 58 zasobnikov je primarne zamerana na spolahlivost...

na druhu stranu riesenie zasobnikov AK, SA 58 poskytuje vyhodu pri konstrukci velkokapacitnych zasobnikov, ci uz 4 radovych (50, 60 ranovych) alebo bubnovych, kde vdaka apsencii sachty sa daju skonstruovat omnoho kompaktnejsie...

K ergonomickosti poistnej paky AK dnes na trhu ci uz v Rusku alebo USA existuju riesenia, ktore poskytuju vysoku mieru ergonomie pre lavakov aj pravakov

klingy: souhlas, pokud se ale bavíme o armádě, tak nemáš možnost "customizovat" si kvér, aby ses zbavil ergonomickejch nedostatků, takže to že jsou na trhu řešení je fakt, ale vojcl se k nim nedostane... Ano souhlasim s tim, že v bojové situaci z pravidla není rozdíl v přebíjení v jednotkách vteřin znatelný, přesto je to výhoda a i v boji se mohou vyskytnout situace, kdy ti to zachrání život, takže mi nezbejvá než hodnotit to jako výhodu. Ohledně zásobníků máš taky pravdu ty od AK a SA58 jsou bytelnější, ale mnohé armády, které používají AR-15 používají právě ty polymerové zásobníky a dnešní plechový sou už taky jinde, než to bylo dřív... Vůbec netvrdim, že jsou ty rozdíly dramatický, jen je otázka proč to dělat o trošku horší, než to může bejt...

Neviem ako u Vas, ale pokial viem, tak u nas sa mozu robit vratne upravy, rovnako viem, ze v Rusku vojaci na Akackach mozu tiez robit vratne upravy
Pretoze u sluzobnej zbrane, je rozhodjucim kriteriom spolahlivost, a spravidla najkritickejsim uzlom pri konstrukcii zbrane je zasobnik a jednoducho AR-15 zasobniky su od zaciatku nespolahlive sice nastupomom PMAGov atdd- doslo k zlepseniu, ale aj tie mavaju zlihania tiez...

Jednoducho AR-15 zasobnik sice umoznuje rychlu vymenu zasobnika, ale na ukor spolahlivosti, na druhej strane zasobniky AK VZ 58, AUGu G 36 su konstrukcne lepsie a ten rozdiel nieje v case prebitia zbrane nie je tak vyznamny, aby na nom zavysel zivot vojaka, na druhej strane chapem jeho rozsirenie v suvislosti zo standardizaciou v ramci NATO, norma je tu od 80. rokov aj ked neratifikovana, na druhej strane mi to pride, asi rovnake rozhodnutie ako ked Americania pretlacili 7,62x51, pricom na ukor .280 British, co bol omnoho lepsi naboj...

Klingy: Ok, tak ne šachtu jako Ar-15, ale G36. Já tu nekopu za AR-15, jen říkám, že jsou lepší řešení, než to co je v základu na AK...

Tak zda sa, ze Irancom sa konecne podarilo rozbehat vyrobu derivatov F-5tiek
https://bmpd.livejournal.com/3403205.html

klingy píše:Tak zda sa, ze Irancom sa konecne podarilo rozbehat vyrobu derivatov F-5tiek
https://bmpd.livejournal.com/3403205.html

V takřka sterilní hale stojí 6-7 rozestavěných trupů a běží okolo toho tradiční íránská omáčka. Takže to může znamenat cokoli od výše uvedeného po 6-7 maket s omáčkou. Rozpoznat to je práce pro vlastníka křišťálové koule.

Mě teda ani nepřijdou jako z novovýroby, na jedné fotografii vypadá kovový díl docela starý, tak to může být jen repase starých F-5

Blbost, je to evidentně montážní linka nových letadel.
Nevím jaké jsou jejich výkony, je to kopie F-5, ale jsou to nová letadla.

konkrétně jsem narážel na tuhle fotku, ale nemíním se kvůli tomu hádat

Skeptik píše:Blbost, je to evidentně montážní linka nových letadel.Nevím jaké jsou jejich výkony, je to kopie F-5, ale jsou to nová letadla.

A co je na tom evidentního? Ty rozeznáš z těchto fotek, jestli je to reálný nový trup, maketa nebo starý trup s pár naaranžovanými díly? Já tedy ne. Já jen vím, že u nich jsou naprosto běžné všechny scénáře a nejméně 50-60% všeho, na co u nich narazíš, je čirá propaganda s tunou keců a frnglátkama. My se tu nebavíme o tom, jestli je Írán schopen postavit nějaký derivát F-5, ale o tom, jestli tohle, už opět, je reálná sériová výroba toho opět něčeho. Protože věřit v tomhle automaticky Íráncům je asi jako věřit podomnímu prodejci hrnců, že to s tebou myslí dobře a ještě na tom vyděláš...

7 kusů stejného letadla v různém stupni montáže v jedné řadě.
Montážní přípravky všude kolem.
Proboha proč by něco takového aranžovali?
Zvláště pak když víme, že kopie F-5 vyrábějí již více než 10 let

Ohledně propagandy se nehádám - ta je evidentně všude kolem. Již jen v tom, že toto vydávají za letadlo 4-té generace

Skeptik píše:7 kusů stejného letadla v různém stupni montáže v jedné řadě.Montážní přípravky všude kolem.

Nějaký zásadní problém to naaranžovat? Už zvládli náročnější věci

Skeptik píše:Proboha proč by něco takového aranžovali?

Ze stejného důvodu jako u všech předchozích keců? To se zeptej jich, proč musí být zdaleka největší pohádkáři na této planetě.

Skeptik píše:Zvláště pak když víme, že kopie F-5 vyrábějí již více než 10 let

A jestli jsi si všimnul, tak takřka každý rok z těch deseti se rozbíhá nějaká ta sériová výroba a vyjede nějaká "nová" verze F-5 a vždy z toho vyleze tak nějak jedno a to samé. Kdybych to nasčítal, tak už tu patrně má létat různých derivací F-5 tak 200...

Íránský tank Tiam

Není to zrovna novinka, ale myslím že potěší. Íránský tank Tiam (چشم ها ) představený roku 2016. Jedná se o slepenec korby M47 Patton s věží z čínského tanku Type 59 (vychází z T-55). Hlavní předností je velmi nízká cena, která nemá dosahovat ani poloviny nákladů na tank Zulfiqar (rovněž íránské výroby). Tiam vychází z prototypu íránského tanku Sabalan. Jedná se o modernizovanou a zásadně upravenou verzi amerického stroje M47/M48 Patton. Na rozdíl od svého předchůdce Sabalan, který byl ještě vybaven původní upravenou věží z tanku M47, je Tiam osazen věží z tanku T-55 nebo jeho čínského protějšku Type-59. Věž tanku T-55 je osazena letitým britským kanónem L7 ráže 105 mm, který je vyráběn v Íránu. Kanón je spřaženým s kulometem ráže 7,62 mm. Na věži tanku je instalován těžký kulomet ráže 12,7 mm a výmetnice dýmových granátů. Nově je tank Tiam vybaven ruským reaktivním pancéřováním Kontakt-1 ERA, původem z tanků T-72S. Modernizovaný systém kontroly střelby je z největší pravděpodobností Kat-72. V porovnání s typy jako M47 nebo T-55 je Tiam lépe vybaven, nicméně v porovnání s modernějšími typy je i tak beznadějně zastaralý. Proti moderní tankům neobstojí jak výzbrojí, tak odolností, nemluvě o pohyblivosti a senzorickém vybavení. Tank byl zřejmě vyvíjen ještě v době, kdy Teherán neočekával ukončení mezinárodních sankcí, a tudíž se mohl spolehnout pouze na vlastní zdroje. Zda byla reálně plánována sériová výroba není známo a pravděpodobně jde pouze o ukázku schopností tuzemského průmyslu.

https://www.armadninoviny.cz/iran-odhal ... myslu.html
https://en.farsnews.com/