Nové zbraně nejen pro AČR (ČZ 805, G 805, SAG 30)

[kopapaka]

A taky Brazílie...
http://byznys.ihned.cz/c1-60454210-cesk ... v-brazilii

[Jenda007]

Dle článku na E15.cz se zkoušek v Indii zucastni upravená verze CZ807 s delší hlavní.

http://zpravy.e15.cz/byznys/prumysl-a-e ... ky-1023027

navic se zbrojovka účastní i tendru ve Francii

http://zpravy.e15.cz/byznys/obchod-a-sl ... ku-1023011

[Heckler]

Brazilie, kde korupce bují, je zjevně pro CZUB zemí zaslíbenou. Jinak si nemůžu vysvětlit, že by ta pistole mohla obstát v porovnání s Glockem.

[alibaba]

Brazilie, kde korupce bují, je zjevně pro CZUB zemí zaslíbenou. Jinak si nemůžu vysvětlit, že by ta pistole mohla obstát v porovnání s Glockem.

...no glock nesplnuje jednu hlavni podminku - MADE IN BRAZIL . Proto tam Ceska zbrojovka buduje tovarnu.
V cem je glock lepsi nez Duty???
A co napriklad S&W M&P???

Ted na tema CZ 805.

...Dlouho mi vrtalo hlavou pouziti nazvu BREN u CZ805. Jedine co pripadalo logicke, bylo pouziti nazvu celosvetove zname zbrane pro zvyrazneni.
Nedavno jsem se ale dozvedel, ze British Army bude od roku 2015 nahrazovat SA80.
Nekolik prislusniku British Army si zkouselo CZ805 v Afganistanu a vyjadrovali se o ni pochvalne.

[Heckler]

S CZ P-07 Duty mám nastříleno asi 1500 ran, z části na závodech apod.
Proti Glocku je velmi špatně ovladatelná v taktických rukavicích (pojistka, záchyt závěru a taky natahování, které je tužší než u Glocku)
Pro strážníky apod. by asi mohla stačit, pro speciální jednotky to není to pravé.

[alibaba]

Jsi asi prvni kdo si stezuje na ergonomiku CZ Duty. Zachyt zaveru je lepe ovladatelny na glocku???? Glock sice nema pojistku ale taky asi nejhorsi spoust u pistoli, a u Duty muzes nahradit pojistku Decockerem a je presnejsi.
Pro specialni jednotky je spis P-09 ale ani ta se nevyrovna celoocelove pistoli jako je SP-01. Napriklad i kdyz sluzebni pistoli British Army je glock, tak SAS se nevzdala SIGu

[kopapaka]

...Dlouho mi vrtalo hlavou pouziti nazvu BREN u CZ805. Jedine co pripadalo logicke, bylo pouziti nazvu celosvetove zname zbrane pro zvyrazneni.
Nedavno jsem se ale dozvedel, ze British Army bude od roku 2015 nahrazovat SA80.
Nekolik prislusniku British Army si zkouselo CZ805 v Afganistanu a vyjadrovali se o ni pochvalne.

Tak proč to nepoužít - hlavně když CZUB odkoupila zbytky Zbrojovky Brno - včetně značky Bren.

[Jenda007]

Par aktualnich fotek

http://www.thefirearmblog.com/blog/2013 ... earm+Blog)

[Heckler]

S SP01 jsem donedávna střílel a na sport je to ideální pistole. Nyní ji nahradila K100 a je taky výborná. Ale tady se bavíme o služební zbrani, kde spoušť nehraje až tak roli. A jako služební zbraň je Glock asi zatím nepřekonanej. Navíc, plastový rámy od zbrojovky zatím stály za prd. Zajímalo by mne, jestli to už odladili.

[alibaba]

SP-01 Tactical je sluzebni zbran a vznikla ze sluzebniho kompaktu CZ 75D P-01 ( NATO certifikovana ). Kuracinova P-100 je taky skvela zbrana pomalu se zacina prosazovat. Ergonomicky dost blizka CZ75 ( pozice zachytu zaveru a pojistky ).

Co u sluzebni pistoli hraje roli...reklama???
Jak uz jsem psal napriklad SAS glocky nepouziva i kdyz je to standartni kratka zbran ve vyzbroji Britske Armady. Radeji pouzivaji SIGy ( mimochodem nejlepsi spoust ze sluzebnih zbrani ) protoze maji moznost vyberu. Pokud vim, tak ani US SF nepouzivaji glocky.

Glock je neprekonanej Co takovy Colt 1911, Luger, Mauser, FN HP, Makarov, Sig, Beretta, CZ.... v cem je prekonava.
Co vim, tak celkem dost chlapu na Glocky po celodennich strelbach dost nadava. Okamzite by se vratili zpatky ke FN HP.
Bohuzel pro armady nakupujou komise, ktere casto vedi prd o zbranich.

Po pravde plastove CZty ( stejne jako jine plastove pistolky ) mne vubec nezajimaji. Az uz vubec ne posledni verze ( P-07 & P-09 ). Fakt je ze CZUB musi neco nabidnout i v teto casti trhu.
Zrejme nove plastove CZty na tom nejsou az tak spatne kdyz je v roce uvedeni na trh nakoupilo hned nekolik statu.

[Alchymista]

pozri sa na to z inej strany:
"Bežný policajt", rovnako ako "bežný vojak" či aj "esbeskár" strieľa zo svojej služobnej pištole koľkokrát? Raz - dva razy do mesiaca? Možno...
Ale vláčiť ju musí so sebou skoro furt, takže každé deko sa počíta.
To platí o všetkých služobných zbraniach a je celkom jedno, či ich používajú služby štátne, alebo súkromné.
SAS a podobné jednotky sú trochu iné kafe - jednak strieľajú veľmi často a jednak majú na zbrane trochu iné nároky z pohľadu životnosti, odolnosti a v neposlednej rade - spoľahlivosti a presnosti. Nie že by iné ozbrojené zložky nemali rovnaké požiadavky, ale nemajú také financie, aby si "to najlepšie" mohli aj reálne dovoliť. Takže kupujú, na čo majú... A je rozdiel kúpiť povedzme 1000 zbraní pre SAS a niečo iné je kupovať 100 000 zbraní pre prezbrojenie polície.

[Jenda007]

Ještě k cz805 ... Nějak nemůžu pochopit, proč má MC šachta zase jen střeleckou pohotovost a ne vypouštění závěru, aby bylo ovládání komplet ala M16. Když už dali na semiauto 16inch hlaveň (jistě kvuli USA), tak by to potenciální zákazníci za mořem určitě ocenili. O speciálních jednotkách, které by třeba chtěli náhradu za M16 ani nemluvě. Přitom to konstrukčně jistě není až takový problém.

[CAT]

S tou náhradou M4... To je věc, na kterou BREN prostě nemá, dnešní M4 je prostě pořád naprostá špička...

[Heckler]

Služební zbraň by měla být jednoduchá, snadno ovladatelná, bezpečná a spolehlivá. To Glock po všech stránkách splňuje. Zmiňovaný Sig je výborná pistole, ale výrazně dražší než Glock a jsou hodně citlivé na okolní podmínky. Měl jsem půjčený Sig 226 a při -5 až -10 stupních už měla zádržky. ČZ asi pro řadové policisty stačí, na sport je výborná, ale do pole bych si vzal určitě Glock.

[alibaba]

to Alchymista:
Niekto radsej obetuje nejake to deko na nieco co mu viac vyhovuje. Ti co by sa radsej vratili z Glockov zpat na FN HP su z "regular Army " ( nie specialne sily ) a sluzili/sluzia v Afgane takze s hmotnostou vyzbroje/vystroje maju zkusenosti.
Specialne jednotky som uvadzal hlavne preto, ze oni maju vetsinou moznost si zvolit kratku zbran podla preferencii narozdiel od regulernej armady pre ktoru je zalozna zbran zvolena komisiou.

to Heckler:
Podminky jednoduchosti a snadne ovladatelnosti uz splnoval Colt 1911,FN HP, Makarov,...
Ad Sig. Pokud Sig mel probblemy pri -5 az -10°C tak je neco spatne (nebyla to cinska kopie?). Sig P228 ale i P226 se uz roky pouziva v "Winter Warfare" v Bavorsku bez problemu i pri nizzsich teplotach. S to cenou mas absolutni pravdu, ale i zde plati - Mas to, za co si zaplatis.
Hodne specialistu povazuje Sig za neprekonatelnou sluzebni ( tak jako hodne profesionalu 1911 nebo Makarov ) zalozni zbran. Proto s Tebou nesouhlasim v tvrzeni o Glocku.
Osobne preferuju Siga nebo CZtu ( ale nebudu tvrdit ani o jedne, ze je neprekonatelna ). I na Glocku se mi nektere detaily libi ale celkove preferuju jine zbrane.

to CAT
...a ktera M4 je naprosta spicka????
HK416 urcite. Kombinuje ergonomii AR-15 a spolehlivost G36. A da se na ni pouzit vsechno prislusenstvi ze standartni M4 ( krome P-magu )

M4 s "direct inpigement system" podle typu 600 az 1100 ran bez zadrzky a pak se musi vycistit. Pravda je, ze je to sice nekolik palebnich prumeru, ale ne vzdy je moznost zbran vycistit.
V Afgane jsou zadrzky M4 -ky celkem bezne. Taky vymena tesnicoch krouzku po 3-5000 ranach by nemela byt u spickove zbane.

[Jenda007]

Tady je trochu více informací, ale je to polsky:

http://www.altair.com.pl/news/view?news_id=11687

S pomocí překladače jsem snad dobře pochopil následující:

1. všechny nové úpravy by se měli udělat i u už dodaných zbraní AČR.
2. bude nová napínací páka, páčky voliče režimu palby, kompenzátor, bude se moct natáhnout i zajištěná zbraň
3. stále nebude tlačítko vypouštění závěru
4. cz807 pro Indii bude pro 5,56x45 i 7,62x39, pro zásobníky M16 nebude mít jinou šachta, ale jen redukci do základní šachty

[El Diablo]

Armáda udělala salto s puškami pro své bojovníky
Jan Gazdík
05:10 | Dnes

Praha - Česká armáda usiluje o světový primát. V polovině rozjetého miliardového nákupu útočných pušek CZ 805 BREN přišla na to, že jí už dodané zbraně v riskantních zahraničních misích nevyhovují. A tak požádala Českou zbrojovku Uherský Brod o změnu - v podstatě o jinou pušku.

Přesněji - jde podle deníku Insider o to, že armáda chce najednou na pušce Bren jiný rozměr šachty pro zásobník. Ve výzbroji tak bude mít jeden typ zbraně se dvěma rozměrově různými otvory pro zásobníky. Bude tedy mít ve výzbroji stejný typ pušky, ale ve dvou nekompatibilních variantách.

http://aktualne.centrum.cz/domaci/zivot ... osition-20

[cover72]

Na ja, novináři. Z komára velblouda -- od výroby v poli výměnná šachta je "v podstatě jiná puška"? Nestačím se divit.
Jinak ale, pokud vyjdu z polského článku, jsem samozřejmě rád, že se AČR s CZUB dohodla na provedení nějakých rozumných úprav.
Zajímavé na tom je, že ta nastavitelná pažba byla vyvinutá již dlouho, akorát AČR si ji až teď objednala.
Stejně tak zevnitř CZUB vím, že měli projekt s polymerovým tělem, který by vyřešil tu váhu a "padání na předek" monobloku hliníku, ale o to asi zájem není.

A přesně, jak jsem čekal, před indickým tendrem vychytávají všechny chyby, takže za stěžejní info ze článku považuji to, že šéfkonstruktér BRENu strávil 2 měsíce v Afghánu a zkoumal, co a jak. Jak psali někteří naši kluci, kteří tam BREN měli, když se to správně čistí, problémy s tím nejsou, jen se k tomu nesmí chovat, jako k Vz.58 (také vám to nápadně připomíná historii M16?) -- nu a předělání spoušťáku a tlumiče plamene znamená zjevný odklon od opičení se právě po M16.

Jinak k tomu GLOCKu -- tam může být vtip v tom, na co jsem přišel empiricky:
Já mám u vnější části dlaně takový tlustý polštářek, takže když se do něj trefí výstupek na rukojeti pistole, klouže mi celá zbraň doprava, protiskluz neprotiskluz.
Glocky to tak mají, a pro mne potom platí, že čím větší Glock, tím horší to je: 17 je pro mne nepoužitelná, 19 je celkem použitelná a 26 by patrně byla v pohodě, neb na té by se onen výstupek měl nacházet již bezpečně mimo polštářek mé dlaně:

Zároveň to vysvětluje, proč lidem, kterým sedne GP nesednou velké Glocky a končí buď u 26, nebo u něčeho jiného, a naopak proč spokojeným Glockařům většinou nesedne GP a nemusí ani CZ.

Překvapivou výjimku tvoří Walther P99, který má výstupek dole po glockáckém způsobu, ale vůbec se mi s ním nestřílí špatně. A naopak z CZ P07 Duty jsem střílel tak, až jsem se styděl až za ušima -- přitom se Shadow vedle to bylo řádově lepší problémů.

No a bezkonkurenčně nejlépe se mi držel Steyr M9, který má navíc nejgeniálnější mířidla, jaká jsem kdy na pistoli viděl. Lepší soustřel, než se Steyrem jsem nikdy v životě s ničím neměl.

[noah11]

Ďalšia novinka po Kuracinovej K-100 a jej modifikáciách prichádza na trh ďalšia slovenská pištoľ ZVS tentoraz z Dubnice.
http://www.e-zbrane.sk/index.php/kratke ... 0-a-zvs-21
http://www.youtube.com/watch?v=bVFWmPzAJwc

[cover72]

Zajímavé.

Právě jsem koukal na dlouhé video o izraelském Tavoru, a tam zmínili, že rodinu zbraní AR-15 v IDF jen doplňuje, neboť Tavor je cca. 3x dražší, než M16/M4.

Tož jsem se podivil, zagooglil a zjistil, že Gruzince vyšel nákup Tavorů v podobném balíku, v jakém jsme my kupovali CZ805 (tj. vč. granátometů a příslušenství) na jednotkovou cenu 187000 kč, a Indy o něco později už "jen" na nějakých 108000 Kč.

Takže jak vidno, u nově vyvinutých zbraní, u kterých se ještě splácí vývojové a přechodopvé náklady, není cena nad 100000 Kč vůbec nic výjimečného.