PALBA.CZ

Kdesi jsem četl že hlavní rozdíl mezi slovenskými expanz přestavbami a LM (mimoto že LM je snad až na dřevo komplet novostavba) je že LM 58 má hlaveň mimo osu komory- Uměl by mi to někdo polopatě vysvětlit co si pod tím mám konkreténě představit?

Sancho:jednoduše tak, že vývrt je o kousek výš nebo níž ( nebo taky bokem... ) než je střed komory. Díky tomu to určitě nepůjde odvrtat a nejspíš ani osadit novou hlavní...
Taky bych si tipnul, že ten přechod bude místem, kde se v případě nabití ( upraveného ) ostrého náboje zbraň rozdělí...

Sice si nejsem jistý, jestli sem ten odkaz můžu dát; případně ho smažu - každopádně ale doporučuji pročíst alespoň stránky 3 a 4, čili poslední dvě v diskusi. Možná pak můj skepticismus vůči LM58 bude jasnější.

http://www.strelectvi.cz/forum/sa58-v-e ... 13-40.html

to jsem pochopil, ale podle mě pokud se posune osa hlavně o tolik aby to mělo nějaký význam (1/3 ráže u ostrého přechodu, celá ráže u pozvolného přechodu esíčkem hádal bych) tak se buďto vytvoří kout kde se budou hromadit spaliny (ostrý přechod), nebo se naruší věrnost předloze (esíčko)

Na druhou stranu dílec hlavně s přepážkou je tak jako tak u expanzek lapač na bordel kudy prorvat vytěrák stejně nende, tak to asi bude fuk...

EDIT
Horny: Nojo, tak to pak leda emigrovat na Slovensko a opatřit si za pár šupů funkční expanz přestavbu u nás hodnocenou jako Áčko Nebo jí protáhnout přes šengenské ne-hranice pod sedadlem a zvědavcům z okolí tvrdit že to je LM...

Horny:no teda fuj, to tu flintu pěkně zmršili...

Sancho: tak trochu sbírám plynovky a nevěřil bys, čím vším jde protáhnout vytěrák. Jenom je z něj posléze už jen poloviční vytěrák
Co se spalin týče, není to problém, dokud to fyzicky neblokuje pohyblivé součásti - což je prakticky jen dynamický závěr. Kdyby těch spalin bylo moc, buď to tlak plynů profoukne, nebo bude závěr lítat tak rychle, že začne docházet k zádržkám (v hlavni spíše to první). Tak či onak žádná katastrofa.
Němci a někteří čeští distributoři doporučují u expanzních prolévat hlaveň teplou vodou, ale to je IMHO prasárna, zvláště u prvků ze zinko-hliníkových slitin.

Máte někdo starší ,,Padesát-osmičku,, ??
Ja vlastním Sice znehodnocenou 58 z Roku 1959
Na svuj věk vypadá bezvadně

To je ten co si měl na minulejch Vojnicích?

Jj, loni jsem měl i sklopku ze 62-roku...

Tak ho vem i příště. Doufám, že zas dorazím. jednomu to přivolá sposty vzpomínek...

Jj ,Příští rok bych ho vzal taky

tak ja sa rozhodujem, ci kupit SKS Simonov alebo vz.58 ... rozhodujucim faktorom by mala byt presnost (100 metrov a viac) ... viete niekto povedat ohladom presnosti tychto dvoch stariniek?

Dakujem

Ani jednu nevlastním, ale co jsem četl (taky po obou pasu tak jsem hledal info) tak CZ 858 je i přes výrazně kratší hlaveň přesnější. Jinak čistě na přesnost v téhle ráži by byla nejvhodnější vz. 52/57, ale ta je tak za dvojnásobek 858čky...

Ona se Vz52 dá někde koupit? Jinak sego, pokud budeš kupovat samonabíjecí vz58, tak si to dobře projdi a na samotné zbrani pokud možno udělej rozborku a posviť si i do laufu. Kamarád si ji koupil a po čase zjistil, že tam má nějakou podivnou rýhu, co vypadala jako prasklina - no fachčí bez problémů a podle prodavačů v podnikové prodejně CZUB je to v pohodě, ale radost neměl. Někde na stránkách fandů do konstrukce je i návod, na co přesně si při koupi dát pozor.

cover72: Ona jde sehnat i původní vz.52 v r.7,62x45mm...
Na pár Amerických střeleckých fórech jsem viděl nabídky.
Ovšem vydržely jen chvilku...

no teda fuj, to tu flintu pěkně zmršili

Bruno píše:So sklopkou šla presnosť strelby do hajzlu hoši.My u pluku CO sme mali s pevnou pažbou a strelby boli vždy na výtečnou 8)

"Véčko" bylo rozhodně k nezaplacení a kdo měl na vojně "Pádlo", byl terčem vtipů.
Véčko člověk ocenil pro lehkost a skladnost. Projevovalo se hlavně při jídle, při sezení na latrínách. Navíc se to docela příjemně nosí na rameni. Lampasáci se nás mockrát snažili seřvat, že nezdravíme, protože zbraň není zepředu vidět, jak je krátká. A kdo byl na vojně, ten ví, že se zbraní se nezdraví.

Ta nepřesnost oproti Pádlu, to uznávám. Nebylo to většinou způsobeno právě tou pažbou, ale spíš tím, že Véčka byly většino novější výroby, a tak nebyly tak dobře zastřílený. Já osobně jsem nafasoval v Brně úplně novej a byl jsem první, kdo z něj vystřelil. Já měl štěstí, že můj byl přesnej, ale viděl jsem na střelbách zoufalce, který měli takovej krám, že s tím netrefil nikdo nic.

Ale abych ještě trochu udělal radost příznivcům pevný pažby - uznávám, že sklopnou opěrkou asi nepřítele neumlátím.

Nejde to paušalizovat, ale všobecně je pevná pažba vhodnější pro přesnější střelbu než sklopka.

Tak to vypadá, že samopalů vz. 58 bude dostatek

http://zpravy.idnes.cz/armada-prodava-v ... _domaci_jj

Pokud narazíte na člověka, který bude tvrdit, že Sa.vz.58 je jen Český kalach, tak doporučuju tohle video...
Rozborka obou zbraní i s komentářem v Angličtině...