Aktuálny stav ruského námorníctva

[Pegeucko]

Alfik
Varoval jsem slabší povahy, že si tam z kvalit ruského námořnictva dost hustě utahuje.
Co ale popřít nelze, zdroj nelhal, pouze si zažertoval na úkor dalšího "technického Faux pas" v ozbrojených silách RF.
V kontextu s tím nedávným příspěvkem "Námořnictvo zlikviduje chátrající plavidla"(Rase » 19/4/2019, 17:26) to jen dále dokresluje název tohoto tématu - Aktuálny stav ruského námorníctva.

[Tomass]

Vyřadit 40 let staré Delty III, "Faux pas" jako prase, nevídané.

Na západě je (SSBN) drží v provozu jistě ještě déle.

[Julesak]

Vyřadit 40 let staré Delty III, "Faux pas" jako prase, nevídané.

EDIT: dnes prvý krát vyplával na more Gremjaščyj Projektu 20385, a druhú etapu skúšok začal Admiral Kasatonov projektu 22350.

[arten]

Na západě je (SSBN) drží v provozu jistě ještě déle.

ehm, ktoré?

[Julesak]

Dlhšie asi nie, ale najmladšia americká má určite cez 20 rokov.

[arten]

Dlhšie asi nie, ale najmladšia americká má určite cez 20 rokov.

životnosť týchto ponoriek je vo všetkých námorníctvach +-35 rokov.

[Julesak]

A preto je snáď logické že ich vyraďujú - ale máš pocit že toto:

...dále dokresluje název tohoto tématu - Aktuálny stav ruského námorníctva.

bol kompliment?

[Pegeucko]

Vida. A já myslel, že Delta III vyřazují proto, že jejich raketový "náklad uhnil" přes dobu životnosti a že nejsou schopní v rozumném čase vyrobit náhradu. To jsou věci. A ono je to proto, že na západě vydrží ponorky v provozu ještě déle, tak nechtějí být jak na "prohnilém západě". Pořád se člověk učí.
Snad se jim povede Kunikova rychle opravit a ty dvě zmíněné novinky Projektu 20385 a 22350 zatím zaplácnou výpadek za ty "zastaralá a zchátralá". Snad to bude některým znovu znít jako kompliment.

Třeba se jim podaří všem vyplout,až budou chtít znovu dělat ramena viz:
https://www.youtube.com/watch?v=3HSXtID7IIo

[Julesak]

Tvoje vedomosti sú užasné , ale keď ich berieš z takýchto videí niet sa čo diviť.
To že náhrada za tie tri raketové nosiče je už nejaký ten piatok vo Viljučinsku ti asi uniklo.

[nine_mike]

Pegeucko človeče kde ty na tie vtákoviny chodíš??? To akože nikto iný nevyradzuje staré ponorky a lode iba Rusko? A tie tvoje "zdroje" to je tiež sila... asi najvýstižnejšie to pod jedným z nich zhrnul nejaký Viačeslav:
"Забавно читать потуги граждан из недостраны, которые на момент развала СССР из всех республик имели более развитую промышленность, от природы лучший климат на всей территории, удобное расположение поближе к Европе для развития и ... ничем этим не воспользовался, а проебал и развалил абсолютно всё, ничего не имеет в настоящем и ничего не делает для будущего, кроме влажных мечт и пустых обещаний и продолжают бздеть на других, ну правильно, когда нихера не делаешь, надо соседей попытаться настроить на то же самое. А канал лишь сборище аналогичных уродов: лгать, завидовать и злословить, - единственное на что вы быдлоганы способны, 0 развития как личности, только деградация. Благо что такого говна у наших соседей меньшинство, они просто живут тихо своей жизнью и ждут нормального адекватного руководства."

[Tomass]

To akože nikto iný nevyradzuje staré ponorky a lode iba Rusko?

Všichni to skutečně nědelají, protože si takový luxus dovolit nemůžou. USA drží momentálně třídu Ohio v provozu, protože za něj na rozdíl od Ruska nemají náhradu.

Vykašlali se na vývoj celé jedné generace SSBN, takže jim tohle plavidlo konstrukčně z přelomu šedesátých a sedmdesátých let bude muset ještě vydržet.

Momentálně část ponorek již překročila konstrukční životnost 30ti let a budou mít co dělat, aby jí měli včas čím nahradit. Vyřazení třídy Ohio bude v době příchodu Columbie (2031) nevyhnutelné vzhledem k celkové únavě trupu a jiných částí. Vzhledem k tomu, že neustále řeší financování bych na to ale moc nesázel.

[Pegeucko]

Přiznávám, že omezuji sledovaní splašků z takových žump jako je Telekanál hvězda či Rossija 1 a pod. oficiálních. Ale zase nemusím sledovat takové fejky, jako třeba když coby test Bulavy 27.8.2011 byly použity staré záběry startu Trident II z USS Tennessee (SSBN-734). viz
https://ru.wikipedia.org/wiki/Булава_(ракета)
Sekce Интересные факты

Raději mám výcuc z více zdrojů včetně těch neoficiálních. Je tak šance se dozvědět víc, než bylinu o šťastných zítřcích a "že je vše v nejlepším pořádku a na dobré cestě".

No a náhrada desítek vyřazených ponorek(14 Delta3) za poslední roky 3mi novými je fakt super. A naprosto super pak bude ,až do těch ponorek budou mít taky rakety. Třeba 50-60 plně funkčních Bulav(přijat do výzbroje neznamená je mít). Byly by zas o krůček blíž k něčemu, co začíná připomínat 40let starý Trident II. Sice s kratším doletem,nosností a přesností,ale i tak (snad) lepší než "kapalinové Siněvy".
Ale jak dnes již v Rusku zdomácnělo - "všechno BUDE".

Co se týše Ohia+Trident2, je to systém, na který zatím Rus ani Číňan v horizontu hezkých pár let ještě nedosáhnou, tak proč vyhazovat peníze na něco, co stejně NEBUDE POUŽITO( z důvodů již mnohokrát zmíněných).
Zjevně postačí dostatečná údržba a výměna původních hlavic za nyní již sériově vyráběné hlavice W76-2 , aby to ruskou propagandu uvádělo do amoku.

[jarl]

nine_mike - přelož ten ruský komentář jinak to smažu. Jsi na Palbě dost dlouho, abys znal zdejší pravidla.

[Julesak]

Zatiaľ tu byliny sadíš akurát ty, niektoré asi aj konopné podľa obsahu príspevkov.
No však nech sa páči, keď ťa baví čakať na pád Krymského mosta, tak si čas skráť písaním nezmyslov. Ale aspoň sa nauč vkladať linky a videá, nech sa to dá čítať.

EDIT:

Vykašlali se na vývoj celé jedné generace SSBN, takže jim tohle plavidlo konstrukčně z přelomu šedesátých a sedmdesátých let bude muset ještě vydržet.

Treba priznať, že to dlho malo svoju logiku. Aj Boreje sú výrazne oneskorené oproti pôvodným plánom, a nesúvisí to len s technickými problémami.

[Pegeucko]

Tak znovu - je mi fuk TVŮJ názor na zdroje a je mi fuk že za jediný relevantní považuješ oficiální ruskou žumpu. Přijď s FAKTY, které DOKAZUJÍ OPAK, protože i TVOJE pocity o Krymském mostu pocházejí ze zdrojů, které už byly mnohokrát usvědčeni ze lží. A soustřeď se prosím na informaci a nikoliv na osobu která ji přináší. Každý je člověk je omylný, každý zdroj se může mýlit.Zde je prostor pro diskuzi, kde je možné to uvést na pravou míru.

PS:
Pokud neumíš zacházet s atypickými linky z wiki, poradím ti - celé se to označí a pak Ctrl+C a Ctrl+V.

[nine_mike]

jarl: Zámerne som to nechal v pôvodnom znení pretože to sem nepatrí, tak ako sem nepatria Pegeuckove ideologické blivajzi z pitoreskných yt kanálov, ale ok, voľný preklad:
Je zábavné čítať príspevky obyvateľov "nedostrany" (dalo by sa to preložiť ako zlyhaného štátu), ktorá v čase rozpadu ZSSR mala spomedzi všetkých republík najrozvinutejší priemysel, od prírody vhodnú klímu na celom území, výhodnú polohu blízko k Európe (skromne by som dodal že aj nulové dlhy po ZSSR, ktoré na seba prebralo v plnej výške Rusko)...a nevyužili nič z toho, naopak, prej****i a rozbili všetko, nemajú nič v sučasnosti a nerobia nič pre budúcnosť okrem mokrých snov, prázdnych sľubov a ohovárania ostatných, veď ako inak, keď nič nedokážu, musia sa aspoň pokúsiť vykresliť susedov v rovnakom svetle. A tento kanál je ďalším z bandy takýchto zúfalcov: lož, závisť, ohováranie - jediné čoho sú "bidlogáni" (to sa naozaj ťažko prekladá...) schopní. Nulový rozvoj, len degradácia. Našťastie, u našich susedov je menšina takýchto pablbov.

[Tomass]

Treba priznať, že to dlho malo svoju logiku. Aj Boreje sú výrazne oneskorené oproti pôvodným plánom, a nesúvisí to len s technickými problémami.

Souhlasím.

K Pegeuckovo příspěvku se asi nemá cenu vyjadřovat.

[Julesak]

Žumpou sú tvoje "videá" polepené z obrázkov na úrovni žiaka ZŠ. O vymyslených zdrojoch odvolávajúcich sa na "americké družice" či "satelitné snímky" ani nehovoriac.

Faktom je že že raketové ponorky o ktorých vyradení sa tu bavíme (Petropavlovsk, Podolsk aj Georgij Pobedonosec) už náhradu majú priamo na ich základni (teda, v záujme exaktnosti, zatiaľ sú tam 2, nie 3 resp. 4 zatiaľ plánované pre Tichooceánsky flot), a nepotrvá dlho a bude vyradená aj posledná štvrtá, Rjazaň - čo bude asi ďalším dôkazom o úpadku VMF, všakže. Tvojim pocitom sú naopak skazky o chýbajúcich raketách, či akomkoľvek zaostávaní za Tridentom. To že porovnávaš jeho dolet s raketami o +/- 30 % ľahšími, je tiež faktom hovoriacim o tvojich "znalostiach".

Rovnako ako vyslovené trolovanie o "uhnití" či neschopnosti vyrobiť náhradu za R-29R - prečo by to preboha ktokoľvek robil, prečo, keď ich najmladší nosič (už zmienená Rjazaň) má 37 rokov? Dokážeš odpovedať? Nedokážeš, dokážeš akurát trolovať.

[arten]

Pegeucko,
situácia s SSBN nie je vôbec zlá, naopak - je to jedna z mála oblastí, kde sa VMF ako tak darí nahradzovať jednotky.
Treba si uvedomiť, že dlhé roky po rozpade ZSSR tvorili strategické sily 6 Delt IV. a 3 zastaralé Delty III. pričom boli radi ak operačných bolo 5 jednotiek.

Teraz sú na tom výrazne lepšie, Boreje sa darí spúšťať (iste pomalšie ako bol plán), podľa mňa je program 8mich jednotiek dokonca silne naddimenzovaný - ak si totiž zrátaš počet RS a hlavíc na Bulavách dostávaš sa takmer na zmluvný limit a neviem či teda Rusi chcú presunúť drvivú väčšinu JZ na ponorky...

To v SSN/SSGN budú mať za chvíľu brutálny problém...

[Julesak]

Čo sa týka raketonosičov - tam podľa mňa pôjdu cestou redukcie počtu hlavíc na raketách.
Pričom sa hovorí (potvrdené kontraktom to zatiaľ nie je) dokonca o zvýšení počtu o 2-6 ks, tj. na celkom 10-14. Čo by zrejme (pri hornej hranici) umožňovalo konštantne mať na mori 2 hliadkujúce nosiče na Severe a 2 na Východe.