Stránka 1 z 3

Rusko - Indická Protilodní raketa PJ-10 BraMos

Napsal: 19/10/2005, 15:52
od Pegeucko
Je pokračovatelem(konkurentem) 3M80 Moskytu a vychází z projektu Ch-61 Jakont. Název je odvozen od dvou řek: tibetská BRAchmaputra a MOSkva a symbolizuje jejich soutok.
Společný projekt zahájen v r.1998 NPO "Mašinostojenie" a Organizací obraných prací Indie(DRDO) a společná vývojová kancelář byla pojmenována BrahMos Aerospace Private Limited(BMAPL). Firma BMAPL dostala na vývoj 122,5milUS z ruské strany a 128mil US z indické. Ruská strana zodpovídá za vývoj vlastní rakety,indická za systémy řízení.
V polovině r.1999 byly dokončeny projektové práce a připraveny podklady pro sériovou výrobu.
První test byl uskutečněn 12.7.2001 na polygonu Chandipur v indickém státě Orissa v oblasti Bengálského zálivu.Sériová výroba byla zahájena v r.2003 a průběžně pak byly prováděny dílčí úpravy. Zkušební testy byly ukončeny v r. 2005 a uskutečnila se veřejná presentace na letecké výstavě Aero India 2005.
Střela BraMos se vyznačuje vysokou manévrovostí při rychlosti cca 2,5M ,pracuje na principu "vystřel a zapomeň" a má velmi nízký radarový odraz. Celková váha se pohybuje okolo 3000kg,bojová hlavice váží 300kg. Letový režim se pohybuje mezi 10m až 14km a je možno ji vystřelit ve všech azimutech. Po dobu letu je naváděna inerciálním navigačním systémem , v koncové fázi pak aktivní radarová samonaváděcí.
Vyvinuty jsou tyto verze - lodní,letecká i pozemní.

V nejbližší době s ní začnou být vyzbrojovány ruské a indické námořní a letecké síly. V první fázi Indie plánuje nákup 100ks pro své námořnictvo. Následně pak leteckou verzi pro Su 30MKI indického letectva. Celý nakup pro letectvo má být dokončen během 2-3let.

Délka: 8m
Rozpětí křídel: 1,7m
Průměr: 0,7m
Váha-3000kg
Pohon:
startovací: THP
letový: SPVRD - 4000kN

Rychlost:
ve výšce: 760-800 m/s(2,5-2,8M)
při zemi: 2M
Dolet:
ve výšce: 300km
při zemi: 120km
Letová výška: 10m-14km
u cíle: 5-15m
Systém navádění:
Inerciální s aktivním radarovým koncovým navedením
Váha hlavice 300kg
Typ hlavice: průbojná

Jeden z podkladů k tomuto článku(pro znalce ruštiny)
http://sergib.agava.ru/russia/chelomei/ ... rahmos.htm



ObrázekObrázek
Obrázek

Napsal: 19/10/2005, 15:55
od Pegeucko
Jedno obrazové doplnění. Tatra je prostě "všude". :D

ObrázekObrázek
ObrázekObrázek

Napsal: 14/4/2006, 15:56
od Pegeucko
První střelecké testy letecké varianty Protilodní střely BraMos budou provedeny koncem roku 2007.
Oznámil to dnes vedoucí projektu BraMos Sivathanu Pillai pro list India-Defens (Agentura New Delhi).

Vše probíhá v souladu se zakázkou ozbrojených sil Indie. Jako s nosičem Protilodních střel BraMos je počítáno s letouny Su-30MKI. Plánuje se,že každý z letounů ponese po 2-4 střelách(viz obr).

Obrázek

Napsal: 14/4/2006, 18:08
od michan
Takto vidíme jak Putin a všichni ostatní schání, takřka nejjednodužším způsobem prachy na modernizaci i armády. Již nikdy 22. června 1941. To bude pochopitelně u Ruského vedení platit vždy.

Napsal: 14/4/2006, 19:55
od Lord
Paradoxně se dnes soudí, že ruská armáda je na to hůře než v předvečer německého útoku. Nicméně od podobné kaše jí chrání snad jen atomové zbraně.

Napsal: 14/4/2006, 20:16
od Pegeucko
Toto tvrdí spíš propagandisticky orientovaní pisálkové, nebo ti, co se ještě neprobudili z minulého století.
Od poč. 21.století probíhá velká reforma Ruské armády. Udajně má v brzku(letos?) dokonce dojít ke zkrácení ZS na 18měsíců a rakeťáci+námořnictvo pouze profi (dřive ZS 3roky)
Navíc přesně v Ruském duchu. Levně a jednoduše. Na US námořní převahu(LL za miliardy) BraMosy a Švaly(za statisíce).
Na US leteckou převahu - roje pozemních raket.
A pozemní vojsko? Tam bych řekl patří stále ke světové špičce.

Napsal: 14/4/2006, 21:01
od michan
No jo, ale, máš to dobře vymyšlené: / 1. NIKdy to největší soupeři neudělají.
2. Nikdy to neudělají.
3.Když náhodu se stane něco jiného, platí 1,2 bod a ty to seřaď

Napsal: 6/3/2007, 10:25
od Alchymista
Indický propagačno-dokumentárny film o strele Brahmos
veľmi sugestívne úvodné video
http://www.youtube.com/watch?v=0np6B33YM30

a nejaké podrobnosti
http://www.youtube.com/watch?v=dCqxIcX5B4M
http://www.youtube.com/watch?v=bBdf73YAZ8c
http://www.youtube.com/watch?v=gJCQc1obEsQ

Zaujímavo vyzerá štart a činnosť pomocných manévrovacích motorov v kryte vstupu vzduchu.

Napsal: 9/2/2008, 15:38
od Pegeucko
Rusko a Indie pracují na vylepšené verzi rakety BraMos, pracovně označené BraMos-2.
Měla by mít oproti původní verzi vyšší rychlost, více než 5000km/h. Původní verze dosahuje maxima 3600km/h.
Tím by se výrazně zvýšili šance BraMosu-2 při pronikání PVO/PRO. Opět se bude jednat o verze námořní,ponorkové, letecké a pozemní.
Zdroj: Agentura RIAN, Lenta

http://img.lenta.ru/news/2008/02/08/brahmos/picture.jpg

Napsal: 9/2/2008, 22:30
od Milda
Přibližně vím co umí Moskito, proto se ptám PEGE, dá se to vůbec zničit? Včera dávali v TV co uměl Exocet u Malvín a tohle se s tím vůbec nedá porovnati když frantíci je už taky omladily. To aby si všichni dávali opravdu pozor, odkud to přiletí, tím myslím hlavně LL!

Napsal: 9/2/2008, 23:01
od alibaba
Přibližně vím co umí Moskito, proto se ptám PEGE, dá se to vůbec zničit? Včera dávali v TV co uměl Exocet u Malvín a tohle se s tím vůbec nedá porovnati když frantíci je už taky omladily. To aby si všichni dávali opravdu pozor, odkud to přiletí, tím myslím hlavně LL!

Celkem dobre je to popsane v popisu tady.
U Exocetu ma obranny system "cas" asi 150-120 sekund a Moskita jen 25-30 sekund.

Napsal: 9/2/2008, 23:52
od Milda
No jo Ali. Co to je 30 sekund. Než se zjistí že letí, tak něco uplyne a ta střela začne uhýbat a nic!! Čas je pryč! A co píše Pege, tak ji radar moc ,,nebere,,! Ono na ,,časový,, průšvih stačí Exocet! Myslím,že nikde na lodi nikdo nemá prst na tlačítku. A Moskit vydrží i Phalanx 30mm. Na reakci se mi zdá, moc času není. Prostě se povedly.

Napsal: 10/2/2008, 01:39
od Alchymista
Prst na tlačítku sa už dnes nedrží, aspoň v lepších systémoch. Človek je na to proste príliš pomalý, takže mu je zverené maximálne tak aktivovanie systému do bojového režimu, ďalej sa už hrajú automaty.
Rozdiel v účinnosti strely 20 a 30mm kanónu je veľký, takže odolnosť voči 30mm systémom sa mi nezdá pravdepodobná (máš k tomu nejaký zdroj?). Na druhej strane je Moskit mimoriadne nepríjemný nielen svojou rýchlosťou a odolnosťou, ale aj tým, že v poslednom úseku robí naprogramované obranné manévre, ktoré sú zrejme vyberané náhodne a s náhodnými parametrami. Niekde som našiel zmienku o tom, že dokonca používa na sebaobranu klamné ciele, podobne ako Granit.

moskito

Napsal: 10/2/2008, 02:09
od Milda
Alchy, psali to v ATM ale tady se ATM moc necení, jak jsem si všiml. Jinak, Moskito má panceřovaný štít na špici. Nechci kecat, pokusím se to v tom mém chlívu najít dnes až zítra.

Napsal: 10/2/2008, 02:30
od cernakus
moskit nemá pancíř. nemá šanci vydržet ani 20mm. CIWS myslím že dokáže zastavit jakoukoliv dnešní střelu. Porblém je, že na krátkou vzdálenost nemá dost času si podat 2 a více střel, když tu vzdálenost uletí ty střely za 2-3 sekundy.

Granit by mohl vydržet střepiny a projektily do 20mm. Ostatně jeho jméno vzniklo asi na základě toho xx mm pancíře co má na čumáku:-)

Mimochodem, myslíte že je vůbec 4M u BrahMosu vůbec reálné? Rusové dosud rychlost nad 3 machy řešili raketovým motorem, ale ten je pro potřeby protilodních řízených střel tak trochu na nic.

Napsal: 10/2/2008, 03:01
od alibaba
Mimochodem, myslíte že je vůbec 4M u BrahMosu vůbec reálné? Rusové dosud rychlost nad 3 machy řešili raketovým motorem, ale ten je pro potřeby protilodních řízených střel tak trochu na nic.

Pokud jsem se dobre dival tak 2,8M co je pro naporovy ( RAMJET ) motor normalni. A pro novou mozna scramjet. U obou typu maji rusi nejvic skusenosti.

Napsal: 10/2/2008, 06:56
od Milda
O to jde Cernakusi i když ho zneškodníš, tak už je tak blízko, že trosky střely vlétnou do lodi i s palivem a umíš si představit co tam je za čurbes! A to je Moskito. Umíte si Představit ten fofrník Brahmos 2 co tu předložil Pege?Fotbalově řečeno: je to nechytatelné! Horší je, že to teď to ATM musím najít a to je večer na mrtvici u mě! A s tou mojí to flákne tutově! :D Ale najdu to ATM!

Napsal: 10/2/2008, 10:59
od Pegeucko
Nejde jen o kanóny. Jejich účinný dostřel se pohybuje opravdu mezi 1-2km.
Jde hlavně o protirakety na křižnících Aegis a jejich umístění v rámci svazu s letadlovou lodí. Tj svazu, který má k dispozici letouny včasné výstrahy AWACS, družicové napojení, mnohonásobné radarové vybavení a leteckou podporu(vzdušnou hotovost),útočné ponorky atd.
V případě takovéhoto svazu tedy nelze modelovat situaci raketa/y vs. 1loď ale raketa/y vs. lodní svaz. Samozřejmě to platí pouze pro námořnictvo USA.
Ostatní námořnictva jsou v dosti odlišné situaci.

Napsal: 10/2/2008, 13:18
od Alchymista
To máš pravdu.
Ale ono to tiež nebude len jedna raketa. Uvažuj úder v sile najmenej jednej letky nosičov + ich podpora, alebo súčasný úder z niekoľkých lodí. Jednotlivá raketa ani nemá proti námornému zväzu príliš zmysel.

Černakus - pomenovanie Granit určite nevzniklo od pancieru, rusi tradične pomenovávajú zbraňové systémy menami hornín a minerálov - napríklad
P-100 Oniks, P-120 Malachit, P-350 Bazalt, P-700 Granit, P-1000 Vulkan...

Napsal: 10/2/2008, 13:30
od Pegeucko
Ano ,jednotlivost nezmůže nic. Proto také zmiňuji ten lodní svaz a jeho schopnost udeřit na nosiče těch raket PŘED TÍM, než vůbec úder provedou. A zde budou zřejmě nejnebezpečnějším nosičem ponorky. Letouny a lodě zaznamená AWACS či družice na 500km i více.Tím vzniká časový prostor na využití protiopatření,zejména letecký úder na nosiče.
Zachytit ale ponorku plovoucí na tichý chod na 300km,obvzláště když potencionální uživatelé užívají v hojné míře diesely, bude zřejmě dosti obtížné.