Stránka 1 z 1

FG-42

Napsal: 26/8/2004, 14:07
od Kali
Jedná se o útočnou pušku-je to parašitistická zbraň Fallschirmgewehr 42(FG 42), kterou měli ve výzbroji 500. a 600. vzdušný výsadkový prapor. Konstruktéři ji zhotovili pro paragány, kteří potřebovali lehkou zbraň, která by se snadno nosila i ukrývala a přitom měla větší palebnou sílu než běžné pušky.A výsledek byl vinikající puška vážila pouhých 4.5kg a měla dvacetiranný komorový zásobník zasouvatelný ze strany. Zbraň také měla na konci hlavně dvojnožku která umožňovala použití zbraně jako kulometu, v kterémžto případě byla schopna vypálit neuvěřitelných 800 nábojů za minutu na účinnou vzdálenost 1200metrů! Zbraň byla však výrobně náročná a drahá proto bylo zhotoveno jen 7000 kusů. Tuto zbraň použilo i Skorzenyho komando při akci na záchranu Mussoliniho ze zajetí

Obrázek

FG-42

Napsal: 1/1/2005, 14:27
od rott
Německé letectvo budovalo od počátku války silné výsadkové jednotky. Pro jejich potřebu se vyvíjela automatická puška na standartní střelivo Mauser ráže 7,92 mm, s možnosti střílet jednotlivými ranami i dávkou. Vývoj vyůstil v roce 1942 k rozhodnutí vyrábět sériově pušku FG ( Fallschirmjagergewehr tj. výsadkářská puška), vzniklou za spolupráce firem Rheinmetall a Krieghoff. Měla mechanizmus s otočným závorníkem neseným plynovým válcem. Většina součastí se prováděla lisovaním z plechu, zbraň měla úsťovou brzdu, sklopnou dvojnožku a bodák otočně uložený ve třmenu. Tuto velmi levně a revolučně řešenou zbraň vyráběla převážně firma Krieghoff v provedení E v počtu 2000 kusů a v provedení F a G (dřevěná pažba) pak 5000 kusů.
Ráže-7,92x57mm
Délka-945mm
Hmot.-4490g
Zásobník-10,20 nábojů
:oops:

Napsal: 27/5/2006, 20:16
od N_Eser
Tak jak byla drahá a náročná na výrobu nebo naopak? Ty dva příspěvky si lehce protiřečí

Napsal: 27/5/2006, 21:12
od Bruno
Bola nárocna na vyrobu a tym samozrejme draha.

Napsal: 3/6/2006, 11:00
od Akvamen
Tuto zbraň znám ze Return to castle Wolfenstein.Výborná zbraň ale dráhá
to by bylo kdyby jí měl každý Německý voják.Neznáte nějakou stránku k této zbrani?Nevíte jestli je používali SS.A jaký konkrétně parašutisti používali tuto zbraň.

Napsal: 3/6/2006, 14:57
od M1A2 Abrams
Akvamen píše:Nevíte jestli je používali SS.
500. a 600. vzdušný výsadkový prapor,ktorý spomenul Kali boli výsadkovými jednotkami SS. Aj ked ju samozrejme používali aj "obyčajní" výsadkári.

Napsal: 7/10/2006, 00:47
od rott
Bruno píše:Bola nárocna na vyrobu a tym samozrejme draha.
..no že byla převážná část lisovaná s plechu tak nevím co na ni bylo drahého????
proč její výroba nepokračovala dále hledejte úplně někde jinde
a začněte u munice :wink:

Napsal: 7/10/2006, 10:11
od sa58
rott píše:
Bruno píše:Bola nárocna na vyrobu a tym samozrejme draha.
..no že byla převážná část lisovaná s plechu tak nevím co na ni bylo drahého????
proč její výroba nepokračovala dále hledejte úplně někde jinde
a začněte u munice :wink:
Munice? snad jen její váha, jinak to byl klasický náboj Mauser 7,92x57. Na druhé straně je fakt, že to je velmi výkonný náboj a pro paragány je to asi zbytečný luxus.

Napsal: 27/12/2008, 15:40
od dobiik
do roku 1943 se vyráběla s bakelitovou pažbou ale po tomto roce Německo stratilo ropné pole v Rusku , a bakelit byl nedostatkovým zbožím a tak měla po roce 1943 dřevěnou pažbu

Napsal: 28/12/2008, 23:45
od Koněv
Složitá byla výroba závěru, tělo, pažba atd. byly, jak již bylo řečeno, lisovány z plechu. Vzhledem k tomu, v jaké ráži to bylo, tak jsem ani neočekával kladné ohlasy. Ve hře RtcW se mi libila ale zpěný ráz dělal v automatickém režimu toto zbraň dost nepřesnou a chvílama neovladatenou. Jedinou slabinu bych viděl v onom náboji a tím i v hmotnosti. Kdyby to udělali pro ráži použitou v MP44 tak by to bylo naprosto dostačující. Takhle ztvořili paskvil kterej nebyl ani kulometem ani odstřelovačkou(přitom náboj na to byl přímo stvořen) tak ani i útočnou puškou.

Napsal: 17/3/2012, 17:52
od Padouch
Dočká se modernizovaný FG-42 obnovení výroby po 70ti letech?
http://www.altair.com.pl/start-7638

Re: FG-42

Napsal: 1/12/2012, 18:15
od badaxe
Vysoká cena byla dána z velké části malosériovou výrobou, ono 2000 kusů do roku 1944 a dalších 5000 do konce výroby rozhodně není série která by zaplatila lisovací přípravky. Ona plechová flinta se vyrobí levně až když se jich dělá hodně, ty lisovací přípravky prostě něco stojí a zaplatit se musí. FG 42 nahrazovala do určité míry kulomet v malých skupinách, proto se drželi puškové ráže a nepoužili náboj Polte tehdy teprve vyvíjený.
Puška rozhodně neměla bodák na nějakém čepu, to je nesmysl. Bodák byl zasunut v trubkovém držáku pod hlavní a to buď špicí ke střelci pro nošení, a nebo po vyndání a otočení špicí od střelce. Ve skutečnosti to ani není německý bodák, byl použit bodák z pušky MAS-36 i systém uložení, jen ve francouzské zbrani je ukrat bodák v předpažbí, zde je pod hlavní.
Bakelitovou pažbu FG 42 neměla nikdy, pažba byla plechová lakovaná jako u MG 42, u pozdějšího modelu dřevěná, lišily se i pistolové rukojeti (sklonem). Zbraň byla původně speciálně pro Luftwaffe, jestli ji měli i výsadkáři SS je otázkou. Pravděpodobnější se zdá že nikoli, známá fotka z Gran Sasso ukazuje výsadkáře LW, nikoli SS, ostatně i fotka s Mussolinim ukazuje výsadkáře v přilbou na které je typický orel LW, takže pokud nebudou fotky parašutistů SS s FG 42 těžko se dá věřit že LW poskytla své zbraně pro SS (ostatně k tomu ani nebyl příliš důvod)

Re: FG-42

Napsal: 1/12/2012, 18:55
od Zemakt
Dočká se modernizovaný FG-42 obnovení výroby po 70ti letech?
Ona se, už pár let vyrábí. Ale je to ranec.

http://www.hza-kulmbach.de/index.php?op ... 35&lang=en

http://www.youtube.com/watch?v=ISKnl1OnI9Y