Starosta Neoral je v oblasti PRO naprostý laik, který KDYSI prošel kolem PVO a o 2.generace starších radarů.
Nyní všechny kolem sebe obviňuje ze lži, ale sám vytváří LŽI vysloveně cíleně.
Vyhledá nějaký fakt kterému pořádně nerozumí a vytvoří z něj "jeho pravdu". Příklad:
Na stránkách NMD objevil tuto Tabulku:
Vydedukoval si z ní, že v to v té části Grating Lobe (žlutá šipka) jsou postraní laloky vzniklé při vyzáření toho plánovaného radaru(dosah 36km) a začal v médiích vykřikovat, jak to bude škodit zdraví občanů jeho vesnice.
Přitom stačí elementární znalost angličtiny(nebo Translátor), aby i laik si z té tabulky vyčetl, že se jedná o NORMY pro Elektronické-komunikační ZAŘÍZENÍ (nikoliv tedy NORMY pro zdraví lidí).
Navíc, postraní laloky jsou v té tabulce (označeny červenou šipkou) SIDELOBE (s normou 0,1km) a Grating Lobe je čelní/mřižový lalok, který je okolo hlavniho paprsku,tj vzniká VE SMĚRU VYZÁŘENÍ TOHO HLAVNÍHO PAPRSKU a NORMA říká, že do vzdálenosti 36km ve směru od fázové antény může dojít k rušení Elektronické-komunikační ZAŘÍZENÍ (nikoliv rádiových vln), které se dostanou blízko k tomuto hlavnímu paprsku. Vzhledem k předpokládanému úhlu náměru antény je prakticky nulová pravděpodobnost, že se tam jakákoliv elektronika ocitne.
To samé platí o tom článku, co sem postnul Kutuzov.
Opět záměrná mystifikace ala Neoral. Vytrhne ze systému plánované PRO 1 radar a 10 protiraket a zaštiťujíc se informacemi "expertů" co s PRO nikdy nepracovali, opět vytváří LŽI, jak to celé nebude fungovat.
Naprosto ignoruje fakta, že PRO je systém který zahrnuje množství dalších prostředků a ZEJMÉNA systém včasné výstahy, složený z mnoha družic a radarů. Např družice SBIRS mají odpal bal.rakety (BR) zaznamenat do 20s po jejich odpálení - viz schema plánovaného umístění družic SBIRS:
To aktivuje další radary v systému, např UEWR v Fylingdales (UK) či v Thule (Gronsko) :
a další Mobilní XBR radary na obrázku ZDE:
V této situaci neprobíhá ten výpočet až 345 s po startu, ale 20-60s po startu(starší satelity DSP) a v 345s už MŮŽE dojít k odpalu antirakety GBI tj mnohem dříve, než prorokuje Neoral.
Třeba vzdálenost Prahy od Iránu je udávána 3400km. Kde by asi ležel cíl vzdálený 2400km. Navíc bylo JASNĚ ŘEČENO, že třeba území Řecka či Turecka tato část PRO vskutku neochrání.
Takto vypadá bal.křivka rak.stř.doletu (IRBM) o doletu 4000km - dole je čas - cca 1100s tj cca 18minut.
Musí dosáhnout max rychlosti cca 5160m/s aby doletěla 4000km.
Střela která by měla doletět z Iránu do Prahy tj 3400km MUSÍ dosáhnout rychlosti cca 4980m/s, výšky(apogea) 685km a na dobu letu potřebuje cca 900s tj cca 15minut.
Z té bal křivky nahoře se dá snasno odvodit, kolik času "stráví" v Ionosféře a Mesosféře. Pokud by si někdo potřeboval osvěžit paměť kam tyto vrstvy sahají, může ZDE:
Času je tedy mnohem víc, než hlásají někteří "falešní proroci". Ta hlavice z IRBM je GBI "nezasažitelná" poslední 2minuty letu - z 15-18minut letu !!!!
Pro BR platí fyz.zákony a BR o doletu 3-12.000km (tj ty, které se v případě Iránu týkají Evropy a USA) se pohybují mezi rychlostmi cca 4870-7480m/s (nevychází to přesně na desítky, tak to na desítky zaokrouhluji).
To samé platí pro vrcholovou výšku(apogeum) BR: od cca 655 do 1265km(dolet 3-12.000km) nad zemským povrchem a pro oddělení raketových stupňů - 200 - 450 sekund po startu.
Na cíl přitom letí 15-30min
(např. u rak.stř.doletu je po 200-250s /3-4 min jasné, jaký bude dolet., tj po prvních 3-4min z 15-20minut )
Balistická raketa s apogeem 300km tedy z Iránu do Evropy nemůže doletět ani OMYLEM !!!!
Z těchto údajů a úhlu bal. křivky se dá spočítat dráha(samozřejmě lze zakalkulovat typ BR a její možnosti).Družice SBIRS totiž mají zvládat zaznamenání odpalu do 20s od straru a starší DSP do 60s což celý systém aktivuje a začíná měření a zaměřováni.
Jinak ještě dalším "strašákem" operuje Neoral, který v tom článku není. Prý - radary budou v Brdech 2 protože XBR neumí současně sledovat cíl a navádět GBI. Další z "perel" ala Neoral. Přitom opět stačí situaci sledovat a ne pouze protestovat proti všemu - třeba kouknout na tento obrázek:
Je tam jasně znázorněno, že GBI navádí systém IFICS (In Flight Interceptor Communicacion Systém) umisťovaný na základně s GBI a žádný druhý radar v Brdech není potřeba.
Prostě - pan Neoral lže stabilně a aby dodal svým slovům váhu, "zastřešuje" své výroky o fakta vytržená z kontextu nebo o situace, které neodpovídají systému v této plánované PRO.
Proto bych jeho "dedukce" bral s VELKOU REZERVOU.
Jinak zde je velmi stručný popis fungování PRO a plánovaný radar XBR je tam řazen až do 3-ho stupně/fáze jako LOKÁLNÍ RADAR, nikoliv SLEDOVACÍ/PŘEHLEDOVÝ, jak se opět snažil tvrdit Neoral.
http://technet.idnes.cz/jak-bude-fungov ... vesmir_vse