Podle dnešní RIA Novosti byly hlavice včera 3, nikoli 6. Příjde mi to mnohem více pravděpodobné.
Napsal: 26/12/2007, 21:16
od redboy
Ještě doplním. V dnešním odpoledním zpravodajství ruské televize byl příspěvek ukazující ministra obrany RF Anatolie Serdjukova při rozhovoru s presidentem Putinem. Krom nějakých frází a jiných témat ministr obrany řekl:"....v 16:10 (MSK) provedli z Plesecka, kosmodromu Pleseck, start modernizované rakety Topol-M....."
Je to doslovný citát. Jde to tedy považovat do jisté míry jako potvrzení toho, co se stává poslední dobou čímdál častější vysvětlení povahy "RS-24". Totiž že jde o RT-2PM2 modernizovanou třetím stupněm a hlavicí z námořní Bulavy.
Napsal: 27/12/2007, 10:33
od Julesak
Mám dotaz OFF TOPIC: k tým vyčleneným druhom vojsk(VDV, RVSN, VKS) nepatrí aj železničné vojsko?
Napsal: 27/12/2007, 10:56
od Pegeucko
Julesak:
Ano i ne.
Železniční vojsko je také samostatnou složkou, ale spadá do skupiny vojska určenému k zabezpečení bojových jednotek. Do této skupiny patří:
http://rian.ru/defense_safety/20081022/153649256.html
RVSN RF plánujú prijať v roku 2009 do výzbroje raketový komplex strategického určenia s raketou RS-24 (SS-X-29), povedal v Moskve novinárom veliteľ RVSN generál plukovník Nikolaj Solovcov.
Raketa RS-24 má nahradiť starnúce R-36 a UR-100 v úlohe balistickej rakety s mnohonásobnou bojovou časťou typu MIRV. Predpokladá sa stacionárna i mobilná verzia.
V rozhovoru zmiňuje studii dvou amerických odborníků zabývajících se možností úspěšného odzbrojovacího úderu USA na strategické síly Ruska (myslí tím mimo jiné Liebera a Presseze míněné i v těchto dvou studiích ?)
A že by to souviselo s prohlášením Zbigneva Brzezinského, Colina Powella, Joe Bidena a Madelein Albrightové, že krátce po zvolení Obamy, že nový prezident bude krátce po inauguraci čelit vážnému problému ?
Ako je to teda s hlavicami, resp. ich počtom a mohutnosťou?
Napsal: 25/7/2010, 15:53
od redboy
Julesak píše:Ako je to teda s hlavicami, resp. ich počtom a mohutnosťou?
Zatím panují jen odhady, ale pravděpodobně 3 hlavice v střední nebo malé ráži. Dost možná hlavice pro Bulavu v hmotnosti někde 150kg.
Dokud nebude ratifikovaná nová START smlouva, nelze očekávat oficiální údaj. I o samotném zařazení se najdou pochyby. |I když je dost teď dost pravděpodobné.
Napsal: 25/7/2010, 16:31
od Julesak
Ďakujem, lebo z toho článku čo sem dal link Alchymista vyššie som si nebol istý, ako to mám chápať, konkrétne toto:
"О характеристиках РС-24 пока известно не слишком много. По наиболее достоверной информации, дальность ее действия должна составить не менее 11 тыс. км, а мощность боевых блоков, скорее всего, будет находиться в пределах 150–300 килотонн. КВО по даным пусков по полигону Кура не превышает 200 метров.
По своим тактико-техническим характеристикам ракета "Ярс" будет находиться между «Тополем-М», который несет моноблочную боевую часть мощностью 550 килотонн, и в перспективе будет оснащаться тремя РГЧ ИН мощностью в 150–300 килотонн и тяжелыми носителями типа РС-20 «Воевода» (по натовской характеристике – SS-18 Satana), несущими до 10 головных частей мощностью по 750 килотонн."
Účinnosť hlavíc je limitovaná nosnosťou samotného nosiča alebo nejakou zmluvou?
Napsal: 25/7/2010, 17:09
od Alchymista
U slabších nosičov je počet a výkon hlavíc limitovaný jeho výkonom - tzv. "vrhnutou hmotou" na daný dolet - u Topolu to bude bude okolo 1 tony na 11000km. (upresnenie - je to 1,2 tony, ale do vrhnutrj hmoty sa nepočíta len samotná hlavica, ale celý "bojový stupeň", ktorý obsahuje ďalšie systémy, napríklad aj prostriedky prekonania PRO, systém korekcie dráhy a zamierenia na cieľ, atď. )
U silných nosičov, ako je R-36 Vojevoda, je počet hlavíc limitovaný zmluvami, práve pre R-36 existoval návrh hlavice pre 16x350-500kt alebo tiež 24 až 36x100-150kt.
Veľmi približne sa dá výkon a hmotnosť hlavice v rozsahu 100kt-1Mt odhadnúť ako hmotnosť v kg = výkon v kt. Nad 1Mt hmotnosť v tonách zodpovedá približne 1,5 násobku druhej odmocniny výkonu v Mt.
Napsal: 25/7/2010, 17:59
od redboy
Julesak píše:
Účinnosť hlavíc je limitovaná nosnosťou samotného nosiča alebo nejakou zmluvou?
Nosností nosiče a technologickou úrovní hlavic a platformy rozhonu hlavic.
Odzbrojovací dohody nijak nezasahují do ráže a nosnosti, a nejsem si vědom ani toho, že by to byl zveřejňovaný údaj. Rozhodující je počet hlavic a parametry nosiče.