JADERNÉ zbraně v rukou TERORISTŮ ?

cernakus · Příspěvek od **cernakus** » 18/9/2007, 18:46

jaromír dolanský píše:
"doktrína" asymetrické reakce mě k tomu vede
Nedalo mi to a po opětovném přečtení Vašeho ( cernakus ) příspěvku jsem pobrouzdal po internetu.
Krom použití tohoto výrazu v chemii, kde je dost běžný, jsem jej nalezl v souvislosti s vojenskou či politickou problematikou pouze u ruského prezidenta Putina, který těmito slovy reagoval na záměr umístění radaru a raketové základny u nás a v Polsku.
Jak jste ( samozřejmě vyjma chemických názvosloví ) myslel ?

Jednoduše. Za Zbourání 2 baráků a zabití 3000 lidí, USA srovnala se zemí 2 země(v Afgánistánu nebylo moc co rovnat, ale něco zbombardovali) a usmrtilo statisíce lidí. Rusko zase pro změnu za pár spadnutých paneláků, obsazené divadlo a pár stovek mrtvých v Dagestánu srovnalo se zemí většinu měst v Čečně a čečence defacto vyhladili.

Tomu já říkám doktrína asymetrické reakce, která se teď razí ve světě. A že ji nikdo oficiálně nevyslovil, neznamená, že neexistuje. Ostatně, zkuste vyslovit jako prezident USA, že za každého zabitého američana zabijete 100 členů národa/víry útočníků. Pokud to však vykonáte, tak vás klidně zvolí znova :-)

cover72 · Příspěvek od **cover72** » 18/9/2007, 19:21

cernakus: a ty se divíš? Zrovna tuším dnes bylo v novinách jak AlKajda vyzvala k masovému vyvražďování ne-muslimů. Koneckonců to přesně koresponduje s Koránem...
V tomhle já osobně razíám názor "za každých 10 mrtvách civilistů vybombardovat do doby kamenné 2 iránské továrny" - a byl by brzo klid. Tak či onak.

jaromír dolanský · Příspěvek od **jaromír dolanský** » 19/9/2007, 08:10

Možná to tak nevypadá, ale i toto prohlášení spěje ke konfliktu :
http://www.novinky.cz/zahranicni/vychod ... ki4qo.html

M1A2 Abrams · Příspěvek od **M1A2 Abrams** » 19/9/2007, 12:58

jaromír dolanský píše:Možná to tak nevypadá, ale i toto prohlášení spěje ke konfliktu :
http://www.novinky.cz/zahranicni/vychod ... ki4qo.html

To se dalo cekat. Tuhle spravu bych nacpal do krku vsem, kdo rikal, ze Iran je len obet a ze at si klidne tu atomovou energii vyrobi.
Takhle do dopadne, kdyz se necha diktatorum jen nejmensi sance na zbrojeni.
Stejne to dopadlo s Hitlerem, kdyz mu byl ponechan prostor a k tomu istemu to smeruje ted.
A co bude priste? Vynuti si namirenymi raketami povoleni k vystavbe atomove energie? Nebo snad jine vyhody? A co kdyby Kim namiril rakety na juh a na Japonsko a zadal vacsi hospodarskou pomoc?
Podle toho co tu predvedl cernakus, treba samozrejme vyzvam vyhovet - nebudeme prece "zahanet krysu do kouta". A kdyz si ta krysa sezene atomovou energii a nasledne taky atomovku tak ji opet splnime co si jen zazela.
Odporucil bych cernakusovi at se prestehuje do Izraela a at si tam naplno vychutnava pozitky "nezahaneni krysy do kouta", kdyz na nej budou mirit iranske rakety

jaromír dolanský · Příspěvek od **jaromír dolanský** » 19/9/2007, 13:08

Naštěstí, na rozdíl od jiných, si to Izrael nenechá dlouho líbit :
http://www.novinky.cz/zahranicni/vychod ... l2qhu.html

redboy · Příspěvek od **redboy** » 19/9/2007, 13:14

Ste demagogové oba dva (nejen). Pokud bude Irán napaden, bude se bránit, připadá někomu na tom něco nelogického?

redboy · Příspěvek od **redboy** » 19/9/2007, 13:22

Mimochodem, stává se z toho tady spíš politický téma a brzo to zatípnu. Komentovat články z denního tisku jde obvykle přímo u článku na serveru.

jaromír dolanský · Příspěvek od **jaromír dolanský** » 19/9/2007, 13:35

Protože "válka je pokračování politiky jinými prostředky" a v tomto případě to podle mě platí dvojnásob a má vazbu na vojenské plánování zainteresovaných států, nepovažuji to za tak velký prohřešek. Ale pokud ano - sorry.

Příspěvek od **Pegeucko** » 19/9/2007, 14:11

Také bych doporučil se s podobnými záležitostmi přesun do již založeného tématu v Debatě - Hrozby nekontrolovaného šíření ZHN - ZDE:
http://www.debata.palba.cz/viewtopic.php?id=77

redboy · Příspěvek od **redboy** » 20/9/2007, 19:00

Pokud hledáte příspěvky nejsou... pokračovat zde:

http://www.debata.palba.cz/viewtopic.php?id=77

Kutuzov · Příspěvek od **Kutuzov** » 8/11/2007, 23:00

Na internetu jsem narazil na několik analýz zabývajících se tím, jak je možné, že se po USA nějakou dobu toulalo bez dozoru několik jaderných pum a musím řící že tomu absolutně nerozumím - a začínám si opravdu myslet, že se v americké armádě děje něco na způsob zápletky akčních filmů typu Skála (Connery, Cage) a několika dalších ...

http://www.prop.sk/stratene_jadrove_bomby.html
http://www.blisty.cz/2007/11/8/art37181.html

Pokud tedy vše byla jen náhoda a zavinil to "bordel" v administrativě, pak nás potěš Pánbůh ! Hlavně že všich do této doby kritizovali Rusy za jejich mizivá bezpečnostní opatření !

Rosomak · Příspěvek od **Rosomak** » 10/4/2008, 16:40

Doporučuji přečíst článek na zvedavec.org který Ti možná dá odpověď, jak se tomu má rozumět.
Jsou tam také odkazy na různé další zdroje.

"Třicátého srpna 2007 létalo po tři hodiny nad územím USA letadlo B-52 s nákladem šesti raket AGM-129 Advanced Cruise Missiles opatřených jadernými hlavicemi W-80-1. Jeho úkolem měl být nukleární „preventivní útok“ na Írán ve spolupráci s Izraelem.

Mise neuspěla díky tomu, že skupina osob z Air Force a amerických zvláštních služeb odmítla tento rozkaz splnit."

Obrázek je ilustrační.

Osobně necítím potřebu to komentovat.

cover72 · Příspěvek od **cover72** » 10/4/2008, 16:48

Ano, a útok by byl proveden jedním jediným bombardérem :-D
A pokud to ona dáma (pochází to z článku v NY Times) myslela tak, že by tam ty rakety byly dopraveny tou B-52 tak omyl: tak se to nedělá. Pro přepravu atomovek se normálně používá několik upravených C-141 (nebo alespoň používalo).

Samozřejmě, konspirátoři mohou oponovat tím, že právě proto to nesla jedna B-52...

Tohle je snad ještě lepší, než historka o tom, kterak CG Shiloh odpráskl BTSky v Neapoli když byl v inkriminované době v Zálivu.
Možná navrhnu zvedavce na site roku... Komediální ovšem.

YAMATO · Příspěvek od **YAMATO** » 10/4/2008, 17:27

A máš nějaké skutečné argumenty proti této teorii, nebo ti pro klid stačí jen výsměch a slepá důvěra, že to tak určitě nebylo? Máš opravdu jistotu, že ne?

I kdyby to byla ta méně hrozivá možnost, tedy "bordel", tak je to dost šílené. Nebo jaká je ještě varianta?

kopapaka · Příspěvek od **kopapaka** » 10/4/2008, 20:26

Další variantou může být úmyslný "bordel" využitý na zakrytí něčeho jiného...
Ta nejhorší první varianta by mi připadala pravděpodobnější, pokud by ta B-52 měla jít na ostré střelby...Zdá se mi to poněkud přitažené za vlasy, jenže tak podobně šílené akce obvykle vypadají. Ale je kolem toho celkem dost podivností.

Ano, a útok by byl proveden jedním jediným bombardérem :-D

Což je přesně ten ideální počet, pokud jde o vyprovokování konfliktu a následné vyšetřování kdo za to může, hlavně pokud by se ta B-52 nevrátila...

že by tam ty rakety byly dopraveny tou B-52 tak omyl: tak se to nedělá. Pro přepravu atomovek se normálně používá několik upravených C-141 (nebo alespoň používalo).

Alespoň pokud se někam vezou oficiálně a legálně. Spíš to bylo myšleno jako odvoz a odpal...
A to další radši nedomýšlet

http://www.youtube.com/watch?v=p3hW5FB1DKY

Příspěvek od **sa58** » 10/4/2008, 22:15

Tady je něco z ATM, možná se jedná o stejnou kauzu.

http://www.kotrba.cz/files/atm/200711/4 ... _spear.pdf

Rosomak · Příspěvek od **Rosomak** » 10/4/2008, 22:50

Koho zajímá, proč Irán leží tak silně US finančním kruhům v žaludku, ať si něco přečte o Iránské ropné burze.
Japonci už s platbou za € souhlasí, OPEC situaci vyhodnocuje.
Osobně si nedovedu představit, když se najednou do oběhu vrátí mld. $ vázáné nyní komoditně na dolar.

Válka se vždycky vede pro peníze, ne?

Dancer · Příspěvek od **Dancer** » 11/4/2008, 14:47

Rosomak píše:Koho zajímá, proč Irán leží tak silně US finančním kruhům v žaludku, ať si něco přečte o Iránské ropné burze.
Japonci už s platbou za € souhlasí, OPEC situaci vyhodnocuje.
Osobně si nedovedu představit, když se najednou do oběhu vrátí mld. $ vázáné nyní komoditně na dolar.

Válka se vždycky vede pro peníze, ne?

Vždycky ne. Další věcí je, že Írán mluví o ropné burze už několik let a skutek utek.
Třeba ji nakonec otevře. Jenže tak jednoduché, jak to popisuješ , to rozhodně není.

Rosomak · Příspěvek od **Rosomak** » 11/4/2008, 15:53

Ale ale, jsi nějak špatně informovaný. Burza otevřela letos, 17. února.
Byly nějaké "problémy" s podmořskými optickými kabely, nějaké přerušení či co. Kromě toho, takovou zprávu nebude přece ČTK zveřejňovat.

Irán obchoduje ropu výhradně za € již od roku 2006. V roce 2007 činí platby Iránu (tj. všeho obchodu) v dolarech jen 15%, 65% €, 20% japonský jen. Nově i ruský rubl.
Čínská měna po otevření burzy zaznamenala rekord vůči dolaru.
Za osm let spadla hodnota $ o 32%. Neberu hodnotu vůči koruně, ale jako vážený průměr vůči ostatním měnám - euro, jen, jüan.
Kromě toho se Čína začala zbavovat od roku 2006 v reakci na klesající dolar svých dolarových rezerv. Má jich kolem bilionu (českého, ne amerického

). Americká ekonomika nejen díky silnému deficitu bude čelit ještě větší krizi, pokud se budou uvolňovat dolary zatím vázané v oběhu s ropou (tzv. petrodolary), protože nebudou ničím kryté.
Tento stav může vyvolat rychlý pád dolaru, proto má USA již tajně připravenou rezervní měnu - Amero. Podle neoficiální informací již běží tisk a ražba bankovek a mincí.

cover72 · Příspěvek od **cover72** » 11/4/2008, 16:25

Amero... Nuže, uvidíme za pár let, kdo měl pravdu.

PALBA.CZ

JADERNÉ zbraně v rukou TERORISTŮ ?

Ztracené jaderné zbraně

Vzpoura generálů