PALBA.CZ

Ve článku Pátrače + Agronanta jsem se s překvapením dočetl, že jsme měli ve výzbroji pár OSA a zde si to potvrdil.
Tuší někdo, kdy byly vyřazeny z výzbroje rozdělené AČR a proč?

Tuším, že byly vyřazeny v r. 2006, nahrazeny RBS 70 Tedy asi otázka peněz.. Někde na netu byl tenkrát článek o rozlučce s těmito systémy, včetně pěkných fotek. Ale už to asi zmizelo v propadlišti dějin...

Porovnanie bojovej hlavice systému 2K12 Kub a 9K33 Osa

V ČSLA mala PLRK 9K33 OSA v zostave len 1.tanková divízia v ktorej zostave bol protilietadlový pluk a to počtom 5 batérií t.j.20 bojových vozidiel.Tak to bolo do roku 1991.
zdroj.http://www.csla.cz/

Dokáže někdo identifikovat, zda je toto OSA-AK, nebo AKM?

To je, podle mého AKM má anténu IFF. Ale můžu se mýlit, uz je to skoro deset let,, co jsem na tomto systému v Žatci a pak ve
Strakonicich sloužil.Co se týka BS nesahá mu RBS-70 ani po kolena. To zrušení bylo tenkrát spíš politické, než účelové rozhodnuti.

Díky. A když jsi na tom sloužil, uvedeš na pravou míru, jak je to s výškovým dosahem na podzvukové cíle? Některé zdroje totiž u 9M33M3 udávají 12km, ale jiné pouze 5km jako pro 9M33M2...

Na podzvukove i nadzvukove cile byla maximalni vyska 5000 metru. Lišila se jen vyska minimální, ta byla u podzvukovych cilu
25 metru a u nadzvukovych 100 metru.U vrtulníku leticich do 100 m/s nebo ve visu byla min. vyska 10 metru. Ale bezne jsme zachycovaly startující Mi-24 jeste na zemi, stacil tocici se rotor. Ale tam uz by se pravděpodobně strilelo pres kameru (TOV)

A mezi 9M33M2 a M3 tedy nebyl rozdíl v dynamických výkonech/dostupu?
Pokud ne, tak v čem byla M3 zlepšení?

Modernejšia 9M33M3 (od roku 1980?) by mala mať výškový dosah do 10-12000m a diaľkový do 15000m, a lepšie manévrovacie schopnosti (menšie "prekmity") plus nejaké ďalšie vychytávky - spoľahlivosť, doba skladovania, odolnosť proti rušeniu...

5. protiletadlový pluk Žatec
vyzbrojen Osa-AKM v roce 1984
Tady píšou dosah 5 000m Osa 9K33M3, teda jestli myslíš raketu
http://forum.valka.cz/viewtopic.php/t/6071/start/-1

M3 verze pokud si dobre pamatuji (zkusím to najít v sešitu ze školy) se lišila hlavně v parametrech RL k zaměření rakety
SVR a RL k vysílání povelů na raketu SPK. Při aktivním rušeni od cíle, byla možnost manualne přepínat frekvence.A hlavně u teto
verze už byla moznost postrelovat opravdu nizkoletici cile (prakticky s nulovou vyskou).Jinak o raketach s výškovým dosahem
10km a dálkovým 15km u nás nevím. Ale nemůžu vyloučit, že je soveti měli. Jen pro zajímavost uvedu dosahy RL:
Přehledovy SOC - 45km
Střelecký SSC -28km
Zaměření R SVR -14km!
Vysílání povelu na R SPK -14km!
Televizní optický zaměřovač TOV -26km

Ak Osa vedela prímat dáta z radarov KUBu bolo možné zameišať do pluku 2K12 jednu batériu Osa? Pluk u divízie by tak bol vyváženejší.

No musím se přiznat, že slyším poprvé, že by OSA dokázala přijímat data ze SURNU...vím jen, že když se ještě uvažovalo o její
modernizaci, tak snad o něčem takovém Retia mluvila. Ale myslim, ze by to jen snižovalo bojovou hodnotu OSY. Ta je totiz plne
mobilni a autonomni a to nemluvim o možnosti vyhledávání cílů za pochodu a předávání jich mezi vozidly. Zkrácene, jeden
vyhleda cil na prehledaku preda vedle kde uz staci jen ho zachytit do automatu a během max 20s R startuje, navede se vypnou systemy a frčí se někam do krytu. KUB je kachna ktera se musi nejdříve "uhnízdit " a mezitím potřebuje nějaké kryti. Dřív to zajišťovala Ještěrka dneska RBS-70.

Latino72 píše:M3 verze pokud si dobre pamatuji (zkusím to najít v sešitu ze školy) se lišila hlavně v parametrech RL k zaměření rakety
SVR a RL k vysílání povelů na raketu SPK. Při aktivním rušeni od cíle, byla možnost manualne přepínat frekvence.A hlavně u teto
verze už byla moznost postrelovat opravdu nizkoletici cile (prakticky s nulovou vyskou).Jinak o raketach s výškovým dosahem
10km a dálkovým 15km u nás nevím. Ale nemůžu vyloučit, že je soveti měli. Jen pro zajímavost uvedu dosahy RL:
Přehledovy SOC - 45km
Střelecký SSC -28km
Zaměření R SVR -14km!
Vysílání povelu na R SPK -14km!
Televizní optický zaměřovač TOV -26km

prosim o dovysvetlenie, preco si tam dal tie 2 vykricniky? akoze je to na povazenie prilis vela alebo prilis malo?

Zdravím Redboy, no pokud má RL pro vysílání povelů na raketu dosah jen 14km, nemůže mít R výškový dosah 12 až 15 km.
Raketa se zpravidla odpaluje v PO s předstihem tak, aby doslo ke střetnutí s C nejlépe těsně za vnější hranicí prostoru účinné
působnosti. Potřebuješ proto nějakou "rezervu" na dosahu RL. Proto se domnívám, že se plete v některých zdrojích o TTD Osy
dosah R s dosahem RL.

Omlouvám se, spletl jsem jméno, mělo tam být Zdravím Fegyo.