PALBA.CZ

Pátrač píše:...
Secundo: že by si Rusko něco dělalo z oho co požaduje západní svět jsem si nikdy nevšiml. I jadernou elektrárnu v Bušehru poté co ji v rámci rozkolu západní státy odmítly dodělat dokončilo Rusko a nyní se tam štěpí jen se kouří.

Atomová elektrárňa je civilný projekt takže prečo by sa toho Rusko nechytlo a či na to vôbec sankcie platili(v rámci Iránsko-Ruských vzťahov).
Ale S-300 je vojenská kategória a u tej rusi sankcie akceptovali(čo som sa aj trochu divil pretože USA by to asi v prípade iných krajín a ruských protestov neurobilo) aj keď im za to hrozila niekoľko miliardová arbitráž.
Ty máš síce svoj zdroj z Izraela ale je vychádzam z predpokladu že ruské nedodanie systému na základe sankcií bolo "ku cti" ruska a ukazovalo ruskú ochotu akceptovať takéto sankcie a byť ústretový voči západu.Keby hlavný dôvod bola ruská neschopnosť a nekvalita,tak by to určite západné média rozmázli vo všetkých novinách,pretože by to bol veľmi cenný argument voči rusom.Ale na žiadny taký článok som nenarazil a aj západné noviny uvádzali ako dôvod nedodania systému,dodržovanie sankcií rusmi.

P.S.Možno sa tvoja informácia za pár dní objaví v Armádních novinách alebo Militariboxe

Co jsem byl schopnej dohledat, tak sami Iránci k tomu říkají, že to bylo kvůli nedodání jako takovému, ne kvůli kvalitě výrobků, ale kdo ví...

CAT píše:Co jsem byl schopnej dohledat, tak sami Iránci k tomu říkají, že to bylo kvůli nedodání jako takovému, ne kvůli kvalitě výrobků, ale kdo ví...

Možný dôvod nekvalitu by som v súčastnosti akcepoval len ak by to bolo z nejakáho zdroja starého niekoľko rokov a nie z aktuálnej súčastnej informácie.Všetko čo by sa objavilo so súčastným dátumom sa dá na 99% brať ako zmenu rétoriky a propagandy západu.

kenavf: na druhou stranu, příběh s dodržením sankcí a nastavením vlídné tváře západu je také pěkná maskirovka, Ruska hodná , ale jinak s tebou souhlasím.

Dzin píše:Narazil jsme na jednu zajímavou věc. Co jsme si tak četl, tak systém S-300VM (V4) má umět detekovat cíle o odrazové ploše 0,02 metru čtverečního. To by ale znamenalo, že by měl mít problém s detekcí F-35 nebo F-22 či B-2, protože F-35 má mít odrazovou plochu 0,005 a zbylé dva 0,0001. Nemáte někdo k tomuto něco bližšího?

Tady k tomu nikdo nic nemáte? Jestli je to opravdu takto nebo je jádro pudla někde jinde?

Asi treba povedať, že ktorý radar systému (prehľadový?/navádzací?), na akú vzdialenosť.
Platí pre exportnú alebo domácu verziu?
A odkiaľ sú tie hodnoty RCS?

Julesak, kladies spravne otazky, len ich treba trocha rozsirit otazky
-pre ktore radiolokacne pasmo(a) plati dane RCS F-22 a F-35
tyk to pre samotny system (bateriu)alebo pre pluk s prostriedami radiotechnickeho prieskumu pluku resp. s opcnymi radarmi a prostriedkami radio-technickeho prieskumu alebo bez nich, Avtobaza, Nebo M , Orion/Vega)?
-ak sa to tyka organickych radarov systemu S-300V/S-400 tak o "citlivost" ktoreho radaru ide (je ich viacej)
- a potom je otazka na aku vzdialenost je schopny zachytit objekt o velkosti 0,02m (v maximalne) v akej vyske atd...

Co som prebehol tak medzi domacimi a "E" ckovimi radarmi podla letakov nieje rozdiel, ale ako to je v skutocnosti

Co sa tyka toho RCS tak o tom hovoria vseobecne "zapadne" zdroje, len zabudaju, dodat, ze sa nejedna o vsetky pasma, ale len o pasmo X a Ku....
Zastancovia F-35 obhajuju tento projekt, ze je to door opener resp. hviezda smrti, ktory je schopny prekonat Rusku PVOS, bez strat (samozrejme opisujem to nadsadene) Odporovia (na zapade hovoria), ze Rusi a Cinania maju uz dnes prostriedky, ktorymi su schopny identifikovat a likvidovat F-35,takze F-35 je prakticky zbytocna, samozrejme US armada hovori S-300/400 (Ruska PVOS/PVO) nieje problem VKS hovori, ze F-22 a F-35 nieje problem, kazdopadne realne odksusanie F-35 vs. Ruska PVO/PVOS je problem pre nas vsetkych....

...já zase někde četl, že dle ruské metodiky měření má F-22 RCS 0,02. Tzn. 200 x víc, než u uvádí Dzin. Vždy, když čtu na internetu od různých fanboys podobné výstřely do tmy o RCS, musím se smát

Jedná se o přehledový radar 9S19M (9S19ME) vzdálenost neudána. Text indikuje, že se jedná o minimální plochu, kterou je schopen radar zachytit. Jde o domácí verzi. Hodnoty RCS jsem vzal ty nejobvykleji uváděné.

Dzin píše: Jde o domácí verzi.

Hej? Lebo obvykle v prospektoch a pod. bývajú uvádzané verzie exportné - ale je otázkou či sa táto hodnota pre domácu a exportnú líši, to neviem.

Údaj je od Miroslava Gyűrösiho, který je obvykle o ruské vojenské technice dobře informován. Co jsem si to od něj četl znovu, tak to vypadá, že jak domácí (9S19M) tak exportní (9S19ME) mají mít shodné parametry.

Nové video zo série Смотр o systéme S-300V4, konkrétne z výzbroje 77. protilietadlovej raketovej brigády z Korenovska:

Zaujme napr. rozhovor s už nebohým generálnym konštruktérom Jefremovom, ukážky interiéru (napr. 14:53, 15:56) ale hlave množstvo parádnych záberov "v poli".
Určite stojí za videnie.

S-300V4 na ostrove Iturup: