Stránka 4 z 4

Re: S-300V (9K81)

PříspěvekNapsal: 25/5/2016, 13:12
od kenavf
Pátrač píše:...
Secundo: že by si Rusko něco dělalo z oho co požaduje západní svět jsem si nikdy nevšiml. I jadernou elektrárnu v Bušehru poté co ji v rámci rozkolu západní státy odmítly dodělat dokončilo Rusko a nyní se tam štěpí jen se kouří.

Atomová elektrárňa je civilný projekt takže prečo by sa toho Rusko nechytlo a či na to vôbec sankcie platili(v rámci Iránsko-Ruských vzťahov).
Ale S-300 je vojenská kategória a u tej rusi sankcie akceptovali(čo som sa aj trochu divil pretože USA by to asi v prípade iných krajín a ruských protestov neurobilo) aj keď im za to hrozila niekoľko miliardová arbitráž.
Ty máš síce svoj zdroj z Izraela ale je vychádzam z predpokladu že ruské nedodanie systému na základe sankcií bolo "ku cti" ruska a ukazovalo ruskú ochotu akceptovať takéto sankcie a byť ústretový voči západu.Keby hlavný dôvod bola ruská neschopnosť a nekvalita,tak by to určite západné média rozmázli vo všetkých novinách,pretože by to bol veľmi cenný argument voči rusom.Ale na žiadny taký článok som nenarazil a aj západné noviny uvádzali ako dôvod nedodania systému,dodržovanie sankcií rusmi.

P.S.Možno sa tvoja informácia za pár dní objaví v Armádních novinách alebo Militariboxe :lej:

Re: S-300V (9K81)

PříspěvekNapsal: 25/5/2016, 14:18
od CAT
Co jsem byl schopnej dohledat, tak sami Iránci k tomu říkají, že to bylo kvůli nedodání jako takovému, ne kvůli kvalitě výrobků, ale kdo ví...

Re: S-300V (9K81)

PříspěvekNapsal: 25/5/2016, 14:41
od kenavf
CAT píše:Co jsem byl schopnej dohledat, tak sami Iránci k tomu říkají, že to bylo kvůli nedodání jako takovému, ne kvůli kvalitě výrobků, ale kdo ví...
Možný dôvod nekvalitu by som v súčastnosti akcepoval len ak by to bolo z nejakáho zdroja starého niekoľko rokov a nie z aktuálnej súčastnej informácie.Všetko čo by sa objavilo so súčastným dátumom sa dá na 99% brať ako zmenu rétoriky a propagandy západu.

Re: S-300V (9K81)

PříspěvekNapsal: 25/5/2016, 15:39
od Zemakt
kenavf: na druhou stranu, příběh s dodržením sankcí a nastavením vlídné tváře západu je také pěkná maskirovka, Ruska hodná :) , ale jinak s tebou souhlasím.

Re: S-300V (9K81)

PříspěvekNapsal: 13/9/2016, 19:29
od Dzin
Dzin píše:Narazil jsme na jednu zajímavou věc. Co jsme si tak četl, tak systém S-300VM (V4) má umět detekovat cíle o odrazové ploše 0,02 metru čtverečního. To by ale znamenalo, že by měl mít problém s detekcí F-35 nebo F-22 či B-2, protože F-35 má mít odrazovou plochu 0,005 a zbylé dva 0,0001. Nemáte někdo k tomuto něco bližšího?


Tady k tomu nikdo nic nemáte? Jestli je to opravdu takto nebo je jádro pudla někde jinde?

Re: S-300V (9K81)

PříspěvekNapsal: 13/9/2016, 19:35
od Julesak
Asi treba povedať, že ktorý radar systému (prehľadový?/navádzací?), na akú vzdialenosť.
Platí pre exportnú alebo domácu verziu?
A odkiaľ sú tie hodnoty RCS?

Re: S-300V (9K81)

PříspěvekNapsal: 13/9/2016, 20:26
od klingy
Julesak, kladies spravne otazky, len ich treba trocha rozsirit otazky
-pre ktore radiolokacne pasmo(a) plati dane RCS F-22 a F-35
tyk to pre samotny system (bateriu)alebo pre pluk s prostriedami radiotechnickeho prieskumu pluku resp. s opcnymi radarmi a prostriedkami radio-technickeho prieskumu alebo bez nich, Avtobaza, Nebo M , Orion/Vega)?
-ak sa to tyka organickych radarov systemu S-300V/S-400 tak o "citlivost" ktoreho radaru ide (je ich viacej)
- a potom je otazka na aku vzdialenost je schopny zachytit objekt o velkosti 0,02m (v maximalne) v akej vyske atd...

Co som prebehol tak medzi domacimi a "E" ckovimi radarmi podla letakov nieje rozdiel, ale ako to je v skutocnosti

Co sa tyka toho RCS tak o tom hovoria vseobecne "zapadne" zdroje, len zabudaju, dodat, ze sa nejedna o vsetky pasma, ale len o pasmo X a Ku....
Zastancovia F-35 obhajuju tento projekt, ze je to door opener resp. hviezda smrti, ktory je schopny prekonat Rusku PVOS, bez strat (samozrejme opisujem to nadsadene) Odporovia (na zapade hovoria), ze Rusi a Cinania maju uz dnes prostriedky, ktorymi su schopny identifikovat a likvidovat F-35,takze F-35 je prakticky zbytocna, samozrejme US armada hovori S-300/400 (Ruska PVOS/PVO) nieje problem VKS hovori, ze F-22 a F-35 nieje problem, kazdopadne realne odksusanie F-35 vs. Ruska PVO/PVOS je problem pre nas vsetkych....

Re: S-300V (9K81)

PříspěvekNapsal: 13/9/2016, 20:58
od Xawi3r
...já zase někde četl, že dle ruské metodiky měření má F-22 RCS 0,02. Tzn. 200 x víc, než u uvádí Dzin. Vždy, když čtu na internetu od různých fanboys podobné výstřely do tmy o RCS, musím se smát 8-)

Re: S-300V (9K81)

PříspěvekNapsal: 15/9/2016, 06:29
od Dzin
Jedná se o přehledový radar 9S19M (9S19ME) vzdálenost neudána. Text indikuje, že se jedná o minimální plochu, kterou je schopen radar zachytit. Jde o domácí verzi. Hodnoty RCS jsem vzal ty nejobvykleji uváděné.

Re: S-300V (9K81)

PříspěvekNapsal: 15/9/2016, 09:03
od Julesak
Dzin píše: Jde o domácí verzi.



Hej? Lebo obvykle v prospektoch a pod. bývajú uvádzané verzie exportné - ale je otázkou či sa táto hodnota pre domácu a exportnú líši, to neviem.

Re: S-300V (9K81)

PříspěvekNapsal: 15/9/2016, 11:01
od Dzin
Údaj je od Miroslava Gyűrösiho, který je obvykle o ruské vojenské technice dobře informován. Co jsem si to od něj četl znovu, tak to vypadá, že jak domácí (9S19M) tak exportní (9S19ME) mají mít shodné parametry.