V júli 2015 úspešne prešla štátnymi preberacími skúškami aj lodná verzia 96K6 Pancir-s, t.j. Pancir - M. V auguste 2015 bola zadaná objednávka na prvé 3 komplety tohto kombinovaného PVO/PRO systému a v priebehu r.2016 budú zabudované na vybraté lode VMF RF. Prvé systémy preberú rakety pozemnej verzie, zatiaľ s dosahom 20 km v diaľke a 10 km vo výške.
Žiaľ perspektívna raketa Hermes - K ešte stále neuskutočnila štátne skúšky v kombinácii s Pancirom - M.
Re: 96K6 Pancir-S1 v kódu NATO SA-22 Greyhound
Napsal: 14/1/2016, 01:17
od rabo
Žiaľ perspektívna raketa Hermes - K ešte stále neuskutočnila štátne skúšky v kombinácii s Pancirom - M.
Podľa tohto príspevku prídu do výzbroje modernizovaných 956 a 1155 v roku 2020. Pre mňa je prekvapenie , že sa jedná aj o modernizované 956. Nakoľko boli vždy dosť zatracované. Mne sa páčili a videl som v nich potenciál , ale ...hlavne motory. No necháme sa prekvapiť. Viem si predstaviť ich modernizáciu . Veľa výzbroje, REB...nebudú to vizuálne super stroje , ale...
Re: 96K6 Pancir-S1 v kódu NATO SA-22 Greyhound
Napsal: 14/1/2016, 11:05
od absik mmr
Ja som to pochopil tak že proj. 956(E) začne byť prezbrojovaný už v tomto roku, vraj ich zostalo len 5 v aktívnej službe. Pre mňa je zaujímavý viac až prezbrojený proj.1155 lebo by sa tak uvoľnili prvé Kortiky ktoré by mohli byť inštalované na "mojich" korvetách pr.22800. V r.2020 by sa na radu mali dostať generálkované raketové krížniky, potom x-stá modernizácia TAAKR Admiral Kuznecov a nakoniec najnovšie veľké torpédoborce pr. Lider, už označovaného ako projekt 23560.
Re: 96K6 Pancir-S1 v kódu NATO SA-22 Greyhound
Napsal: 16/1/2016, 23:42
od rabo
"len 5 " je relevantné číslo . Ak ich vyzbroja Kalibrom/ Onixom nejakým Radutom...tak je to nárast , značný."E" je exportný .
Pre mňa je zaujímavý viac až prezbrojený proj.1155 lebo by sa tak uvoľnili prvé Kortiky ktoré by mohli byť inštalované na "mojich" korvetách pr.22800.
Nerozumiem ? 1155 sa má tiež údajne modernizovať. 956 pokladám za nadradenú triedu , po stránkach PVO ako aj PL . Je pravda, že sú aspekty ktoré hodnotu tr. 956 zrážajú , ale po ich odstránení a pre modernizáciu, ktorej výsledkom má byť loď s relatívne veľkým počtom šachiet , je 956 vhodnejšia ako 1155 a to aj s prihliadnutím na poslednú loď tejto triedy 1155. A čo Kortik ? Nie je už v Rusku v pláne niečo novšie ?
Re: 96K6 Pancir-S1 v kódu NATO SA-22 Greyhound
Napsal: 18/1/2016, 10:30
od absik mmr
Osobne si netrúfam hodnotiť triedy 1155 a 956, 1155 je však nástupca 956-ky a navyše ich je v aktívnej službe 13 ks. Kortik/Kaštan uvádzam preto lebo ich nesú fregaty pr.1155 a navyše pred certifikáciou Pancira - M boli vybrané ako predbežný PVO systém pre 22800. Vraj sa tam Hermes - K dajú ľahšie adaptovať ako na iné typy PVO.
Re: 96K6 Pancir-S1 v kódu NATO SA-22 Greyhound
Napsal: 18/1/2016, 12:04
od Zemakt
1155 je však nástupca 956-ky
Opravdu? Myslel jsem, že se vzájemně doplňují, každá je primárně určená pro vedení jiného druhu námořního boje.
Re: 96K6 Pancir-S1 v kódu NATO SA-22 Greyhound
Napsal: 18/1/2016, 16:40
od Julesak
Presne tak, dopĺňajú sa. Nástupcom Projektov 956 i 1155 je Projekt 1155.1.
Dokopy ich určite neslúži 13, toľko ich (Projekt 1155/1155.1)bolo dokončených, VMF ich stále má 9.
Re: 96K6 Pancir-S1 v kódu NATO SA-22 Greyhound
Napsal: 18/1/2016, 18:00
od Zemakt
Já to četl pořádně Julesáku .
Re: 96K6 Pancir-S1 v kódu NATO SA-22 Greyhound
Napsal: 18/1/2016, 18:03
od Julesak
Tak to ti chválim
Re: 96K6 Pancir-S1 v kódu NATO SA-22 Greyhound
Napsal: 24/8/2017, 22:00
od Julesak
Údajne zoznam obetí Panciru-S v Sýrii, zrejme za tento rok:
Tady je mmj video ze zmíněného zásahu. V tomto případě asi nepůjde tvrdit, že zásah byl proveden v době přesunu a tak nebylo možno se účinně bránit( jako v předchozím případě). Zde je vídět že systém vede palbu.
No nevím, anténa se netočí, palbu nevidět. O chvíli později je vidět zásah čehosi, co palbu vede, ale co je to, těžko říct.
Re: 96K6 Pancir-S1 v kódu NATO SA-22 Greyhound
Napsal: 21/1/2019, 16:53
od Rase
Tohle prodejům moc nepomůže - narážím na tendr v Indii, kde dali přednost korejskému systému Biho. Tak zda nemá Pantsir nějakou hlubší vadu?
Re: 96K6 Pancir-S1 v kódu NATO SA-22 Greyhound
Napsal: 21/1/2019, 17:00
od Skeptik
niko píše:Pocas vikendovych utokov izraelskeho letectva na ciele v Syrii doslo aj k zniceniu niekolkych systemov Pantsir-S1.
Viděl jsem záběry jednoho zničeného Panziru (ten, co vede palbu, resp. minimálně má zvednuté kanóny, na jeden cíl a dostane zásah zboku) a jednoho postavení S-125
Jsou ještě jiné Panziry?
Jinak to vypadá, že ta informace o odražení sobotního útoku čtyř F-16 BUKy a Panziy bude asi pravdivá, když IADF svoji agresi zopakovalo hned následující noc a minimálně pětinásobnou silou a ve dvou vlnách, která směřovala jak proti noc před tím ubráněným skladům, tak i proti syrské PVO, která ty sklady bránila.
Panziry asi nebudou tak neschopné, jak se někdy píše.
Rase, Rusové tvrdí, že indický tendr byl "cinknutý" a že za tím byla korupce. Vzhledem k tomu, že jde o Indii, tak bych to spíš viděl tak, že Korejci korumpovali víc než Rusové
Počkal bych na závěry odvolání … či na nové testy.
Re: 96K6 Pancir-S1 v kódu NATO SA-22 Greyhound
Napsal: 21/1/2019, 17:14
od kenavf
Možno im tam izrelci pošlú v strednej výške jednu raketu ako návnadu a pár sekund za ňou letí z druhého boku "lovec", počká až sa Pancieru minú rakety a náboje a zasiahne ho zboku.
Re: 96K6 Pancir-S1 v kódu NATO SA-22 Greyhound
Napsal: 21/1/2019, 17:25
od Julesak
Ataman píše:No nevím, anténa se netočí, palbu nevidět. O chvíli později je vidět zásah čehosi, co palbu vede, ale co je to, těžko říct.
Minimálne jeden na videu zničenú palbu viedol, a bol zničený "zboku".
Preto mi to príde ako zahltenie systému - nemyslím konkrétneho prostriedku, ale systému (batérie) ako takého.
.
