Stránka 2 z 5

Napsal: 1/8/2005, 23:18
od Hauptsturmfuhrer
hmm. niekde som cital, ze tie prototyp taniera vraj aj skonstuovali a dokonca v nejakej fabrike pri prahe..

Napsal: 1/8/2005, 23:48
od YAMATO
Ludvík Souček?

Napsal: 17/2/2007, 06:24
od trew
Stačí juknout na projekty letadel Škoda Kauba Škodu známe Kauba německý inženýr. Letouny se dostali do stádya prototypů silně nadčasových , německá generalita je zamítla jako drahé . Ovšem fakt je že TTD jsou natolik vynikající že na ně neměl žádný v té době letoun .

Napsal: 17/2/2007, 06:26
od trew
Hauptsturmfuhrer píše:hmm. niekde som cital, ze tie prototyp taniera vraj aj skonstuovali a dokonca v nejakej fabrike pri prahe..
Ano to je Škoda Kauba .

Napsal: 17/2/2007, 20:20
od karaya1
trew píše:Stačí juknout na projekty letadel Škoda Kauba Škodu známe Kauba německý inženýr. Letouny se dostali do stádya prototypů silně nadčasových , německá generalita je zamítla jako drahé . Ovšem fakt je že TTD jsou natolik vynikající že na ně neměl žádný v té době letoun .
Ach jo.
O prototypech letounů nerozhodovala generalita, ale Technisches Amt der Reichsluftministerium, to je trochu rozdíl. A pokud by daný letoun skutečně existoval i jinde než ve fantazii (případně na rýsovacím prkně) a měl nepřekonatelné TTD (??), tak by rozhodně zamítnut nebyl, ať by náklady byly jakékoliv, a to nikde na světě. Tím spíše v Německu.

Napsal: 20/4/2007, 13:28
od Dancer
Něco o Skoda Kauba SK P.14.01: http://www.luft46.com/misc/skp14.html (Angličtina)

Napsal: 20/4/2007, 18:44
od sketch
trew píše:
Hauptsturmfuhrer píše:hmm. niekde som cital, ze tie prototyp taniera vraj aj skonstuovali a dokonca v nejakej fabrike pri prahe..
Ano to je Škoda Kauba .
kauba nevyzera zrovna ako tanier:-) Kauba je jedna vec, to je realny projekt... ale potom sa v roznej viacmenej pochybnej literature uvadza naozajstny tanier - teda okruhly lietajuci stroj... A aj za tym prazskym stoji znama trojka Schriever, Habermohl a Bellonzo...

Napsal: 27/7/2010, 20:50
od Ionor
Vcelku zaujmavý článok k téme
http://www.darkroastedblend.com/2009/04 ... r-two.html

Pre milovníkov Wunderwaffen a alternatívnej histórie by mohol byť zaujmavý taktiež pripravovaný film Iron Sky
http://www.youtube.com/watch?v=4KEueJnsu80
http://www.youtube.com/watch?v=DeAfoiN5SDw

Napsal: 28/7/2010, 13:32
od burkut
Na uvedené stránce darkroastedblend.com je kresba německého Mause a pod ním je černobílá fotka neidentifikovatelného tanku (podle podvozku to není Maus, ani Jagdtiger ani Königstiger), ale podvozek má určitě z Königstigera. Ví někdo, co to je? Mám dojem, že je to upravené ve Photoshopu.
A ještě další věc-4. černobílá fotka odshora (je pod modelem tanku Maus) a opět je tam ten neznámý tank s otočenou věží, tentokrát je dobře rozpoznatelný podvozek Königstigera (s bojovými pásy), ale věž vypadá jakoby z Mause. Je tam popisek Tiger III, ale podle mě je to všechno Photoshop.

Může se k tomu někdo vyjádřit?

Napsal: 28/7/2010, 17:31
od vencour
Ionor: Iron sky by měla být zřejmě jen fikce. Pravda, toužebně ji vyhlížim, kdo udělal Star Wreck, by mohl udělat pěknou pecku. Ale vážně ho brát snad nelze.

Napsal: 28/7/2010, 19:13
od Ionor
Plno s Wunderwaffen sa samy o sebe veľmi vážne brať nedajú, potencial na dobrú komédiu tam rozhodne je.
Trebars fakt, že odhady hovoria o vyššej úmrtnosti V2 vo fáze výroby ako v ich následnom bojovom použití vcelku dobre ilustuje zázračné zbrane.

Napsal: 28/7/2010, 20:55
od Alchymista
Burkut - obe čiernobiele fotky Mausa sú samozrejme fake - prvá je buď vložená photoshopom do scény z filmu alebo fotky z nejakého zrazu vojenských historických klubov, ale nedá sa vylúčiť ani maľovaná maketa v skoro skutočnej veľkosti. Čo ju prezrádza - Všimni si kontrast reálnych objektov pred, prípadne aj za tankom (hlboké, tmavé tiene a svetlé takmer biele "svetlá") a výrazne nižší kontrast kresby tanku samotného - je oproti nim príliš plochý a "šedivý".

"Tiger III" - takmer majstrovské dielko, pôsobí celkom hodnoverne, ale drobné detaily ho prezrádzajú - napríklad pásy nemajú stopu, tiež trojica vojakov vpravo pôsobí neprirodzene.

Napsal: 29/7/2010, 12:18
od burkut
Tak to jsem rád, že jsem se nenechal napálit :) Mně se to hned nějak nezdálo. Ale musím uznat, že Tiger III vypadá zajímavě, co by na to asi řekl profesor Porsche:-D
Navíc už o tanku Maus kolují mýty např. jeho nasazení, i když většina pramenů se přiklání k tomu, že oba prototypy, z toho jeden polozničený, byly zajaty Sověty v testovacím polygonu; ale také jsem se dost často setkal s tím, že se tvrdí, že byl 1 ks nasazen v bojích s Rudou armádou a některé fámy jdou až tak daleko, že bojoval u Berlína (proto asi ty kresby typu Maus u Reichstagu).

Pokud jde o finský film Iron Sky, tak jsem na něj hodně zvědavý, určitě jste viděli druhý trailer, který vůbec není špatný:
Iron Sky trailer
Film má tuším rozpočet přesahující 6 mil. EUR + můžete film podpořit tím, že si koupíte "válečné dluhopisy", které budou sloužit k financování projektu :D
War Bonds

Napsal: 24/3/2011, 22:56
od Rase
Už mě ty nikdy nekončící teorie o Třetí říši a mimozemšťanech lezou krkem. Třetí říše tohle, třetí říše tamto. Momozemšťani tohle a tamto... dřív mě tyhle věci taky bavily, ale v poslední době je to IN (trend) tak se z toho můžou všichni potentonoc.
Možná dali mimozemšťané němcům i koně... zázračnou zbraň na které stál celý ten jejich blitzkrieg

Napsal: 24/3/2011, 23:27
od Lord
Není v tom třeba hledat mimozemštany. To že byli Němci v té době technologicky na výši – za to si můžou sami svými inženýry, vědci, organizací a tlakem na vývoj. Stačí se podívat kolik lidí z Německa získalo před válkou Nobelovu cenu. Ostatně i dnes jsou jejich výrobky a auta vysoce kvalitní a sofistikovaný. Nakonec jím ty zbraně ve válce stejně moc nepomohly. Ovšem rakety a von Braun pomohl amíkům vyletět na Měsíc. Proudové motory taky dobrý, ale válka by musela trvat déle. Co se týče antigravitace a létajících talířů o tom nejsou žádné přesvědčivé důkazy, maximálně jen na papíře.

Napsal: 25/3/2011, 08:37
od kopapaka
Lord píše:To že byli Němci v té době technologicky na výši – za to si můžou sami svými inženýry, vědci, organizací a tlakem na vývoj.
Není to spíš tím, že si prostě mohli dovolit investovat víc peněz do výzkumu?
Třeba raketový výzkum ve Francii byl přes nedostatek financí docela zajímavý...

Napsal: 25/3/2011, 09:41
od Rosomak
A také si přisvojili výsledky výzkumu z okupovaných zemí.

Napsal: 25/3/2011, 09:54
od jersey.se
Rosomák: To bych u kapalinových raket neviděl až tak rozhodující. Zkrátka do mrtě využili co jim mezinárodní úmluvy po první válce dovolily. Vzhledem k rychlému vývoji vědy a techniky pak došlo ke kuriózní situaci kdy okolní země plýtvaly financemi na rozvoj zastaralých (nebo již obecně známých) technologií, zatémco Němci se více soustředili na oblasti jim nezapovězené - konkrétně raketový program dostal dostatečné financování kvůli zákazu rozvoje dělostřelectva. Nakonec skutečným majstrštychem v německé raketové technice, který nikdo jiný neměl, bylo turbočerpadlo paliva a zřejmě i aerodynamický tunel velmi vysokých rychlostí. Ostatní věci byly relativně známy i ostatním.

Napsal: 25/3/2011, 12:45
od Rosomak
1930 Ludvík Otčenášek - dvoustupňová prachová raketa, dostup 2 km (kdy se do této výšky dohrabali Němci a to s kapalinovou vybuchující raketou?)
1938 Nejpřísněji utajený a úspěšné test Otčenáškovy protiletecké rakety určený proti německým bombardérům, typu země-vzduch, podařilo se jej i následně utajit - díky tomu se operuje, jak by nás LW rozbombardovala.

Německo s prachovými raketami udělalo díru do světa až v roce 1944, kdy okopčilo ukořistěnou US bazooku.
Kdyby němečtí stíhači měli k dispozici Orkany dříve než v roce 1945, tak by se možná ani druhá fronta neotevřela.

Technicky je to samozřejmě špičkové, ale Němci to vyvíjeli 1930-1943, ale od roku 1936 jim Hitler zkrouhnul finance, protože kapalinové rakety vyžadující manipulaci špičkové obsluhy a cenově příšerně drahé neměly valný význam.
Kdyby se místo do vojensky nesmyslného vývoje kapalinových raket pustili do TPH, tak mohli být vojensky mnohem úspěšnější.

Kolik mělo SSSR kompletů Kaťuša a kolik mělo Německo Sturmtigerů?

Napsal: 25/3/2011, 12:54
od sahidko
Rosomak píše: Kolik mělo SSSR kompletů Kaťuša a kolik mělo Německo Sturmtigerů?
A ja som si vždy myslel, že protikladom Kaťuší bol u Nemcov Nebelwerfer.