Stránka 2 z 4

Napsal: 28/4/2006, 23:40
od kragh
Jeden německý diskoplán je doložený fotograficky i dokumentačně.Jmenovalo se to Sack AS-6 a zajímavé je,že jako model to p.Sackovi lítalo dobře,ale ve skutečné velikosti se to jen tak ploužilo po louce s občasným povyskočením.Mělo to motor Argus,kabinu a podvozek z Me-109E.Z uvedeného plyne,že s pokusy pp.Habermohla,Schrievera and comp.to asi nic společného nemělo...

Napsal: 2/7/2006, 12:48
od Péťa
Prosím vás, dokázal by někdo vyhodnotit tyhlety články? Co je v nich pravdy, co je pouze domněnka a co vyložená fikce?

http://www.matrix-2001.cz/v2/default.aspx?aid=943

Napsal: 10/7/2006, 13:00
od Atlantis
Myslím že o Ho 229 jsem to psal jako příspěvek přímo ke stejnojmennému článku. Mrkni se. Ale jinak měl být opravdu potažen jakousi porézní vrstvou mající celkem slušné vlastnosti stealth. Na tehdejší dobu při tehdejší úrovni radarové techniky se opravdu mohlo jednat v podstě o stealth letadlo. Minmálně pro palubní radary B-29 apod.

Napsal: 25/11/2006, 20:05
od sketch
Lord píše:
Melkor píše:Docela by mě zajímalo, jak chtěli provést to s tou plazmou, je vůbec dokázany, že by se na tomto principu dala vytvořit antigravitace?
Ano v Americe a Rusko už na tom pracují.
plazma a antigravitacia su 2 uplne odlisne veci a nemaju nic spolocne. Plazma je ionizovany plyn. V letectve ma jedn o velmi vyynamne vyuzitie: Ak by sa dal ucinne ionizovat vzduch pred lietadlom, lietadlo by mohlo letiet ovela rychlejsie, kedze ionizovany vzduch kladie mensi odpor. Druhe vyuzitie su ionove motory - tie sa bezne vyuzivaju na pohon druzic, su vsak zatial velmi neefektivne. Ako vyuzit plazmu pri antigravitacii - to fakt netusim, obavam sa vsak ze vobec nijako:-)

Napsal: 18/4/2007, 11:39
od sketch
ked sa uz bavime o antigravitacii.... niekde som cital/pocul o hypotetickych caticiach gravitacie - tzv. gravitonoch. JE to asi ocividna blbost.... ale napriek tomu - pocul o tom niekto nieco?

Napsal: 18/4/2007, 13:13
od karaya1
Gravitony jsou pouze jedna z teorií, nichž ani jedna nebyla doposud jakkoliv prokázána. Proti nim navíc mluví fakt, že tyto by vlastně musely jakékoliv těleso (třeba Zemi) při pohybu vesmírem brzdit - neboť "zepředu" by jich logicky bylo víc než "zezadu".

Napsal: 18/4/2007, 13:29
od YAMATO
IMHO logika a současná fysika jsou často na velmi rozdílných trajektoriích :wink:

Napsal: 18/4/2007, 21:50
od Lord
Myslím, že o tomhle všichni víme ... ho ... a nakonec teorie jsou jen to co se nejvíce přibližuje realitě avšak vůbec nemusí vyjadřovat podstatu věci.

Např. Vědci z Technologické univerzity ve Finsku vytvořili antigravitační přístroj. Profesor Eugen Podkletnov, vedoucí projektu, prohlásil, že byl tento objev spíše věcí náhody. Vědci pracovali na supravodivosti, vlastnosti určitých materiálů, které při velmi nízkých teplotách ztrácejí svůj elektrický odpor. Tým prováděl pokusy na rychle se otáčejících kotoučích ze supravodivého materiálu, které visely v magnetickém poli tří elektrických cívek v nádobě s nízkou teplotou.

"Během pokusu přišel jeden můj přítel se zapálenou dýmkou," popisuje zrod vynálezu profesor Podkletnov. "Kouř z dýmky se dostal až nad aparaturu. Všimli jsme si, že kouř stoupá ke stropu přímo, jako komínem. Zarazilo nás to a nedovedli jsme si to vysvětlit."

Z následujících pokusů vyplynulo, že u předmětů, které jsou umístěny nad přístrojem, dochází k mírné ztrátě hmotnosti, jako by je přístroj zčásti chránil před zemskou přitažlivostí. To většině vědců pochopitelně připadalo nemožné. "Nejprve jsme se domnívali, že záhada vznikla za působení zcela běžných fyzikálních jevů. Proto jsme se pokusili všechny možné varianty vyloučit. Neuvěřitelný efekt zůstal přesto zachován." Tým vědců zjistil, že vertikálně nad přístrojem pomalu klesá dokonce i tlak vzduchu a tento efekt byl naměřen ve všech patrech nad laboratoří.

Finský tým provádění svých testů rozšířil, aby zjistil, jak by bylo možno antigravitační efekt ještě zesílit. V následujících pokusech se váha předmětu zavěšeného nad zařízením snížila o dvě procenta, a když byly použity dva přístroje nad sebou, o čtyři procenta.

www.americanantigravity.com/podkletnov.html
www.borderlands.de/gravity.finland.php3
www.aeronautics.ru/archive/gravity/gravitsapa.htm

Faktem je, že něco na tom bude a vědci po celém světě již nějaký čas provádějí na toto téma seriózní výzkumy.

Dobrá sajtna :D
www.allmystery.de/

Napsal: 19/4/2007, 06:00
od Nelson
Nic proti, ale při testech v laboratoři bafat z čibuku mi přijde jako novinářská kachna. Nebo pokus o Joke.
Já si vždycky myslel že při testech se vědci až úzkostlivě snaží udržet v laboratoři čistotu. Právě proto, aby případné výsledky nebyly ovlivněny vnějšími podněty a byly kdykoliv opakovatelné. A nevím jak by se v závěrečné zprávě vyjímalo oznámení, že v místnosti metr od testovaného objektu jižním směrem musí stát 1,81 m vysoký brýlatý muž a musí usilovně kouřit dýmku (+ přesný rozměr dýmky, druh tabáku a směr proudění vzduchu v místnosti). 8)

Napsal: 19/4/2007, 12:06
od Quasar
Tak podle teto zpravy ESA http://www.esa.int/SPECIALS/GSP/SEM0L6OVGJE_0.html byl zmeren efekt ktery predpovidala Heimova teorie.

Na rozdil od vetsiny vyplodu fyziku na nas tohle muze mit PREVRATNEJ DOPAD!! Gravitomagnetizmus je totiz potencialni hyper pohon a teda i zdroj energie.

Heimova teorie je potencialni Svatej Gral fyziky, totiz sjednoceni Kvantove Mechaniky a Obecne Relativity do jedne srozumitelne teorie (dneska je hlavne kvantovka hodne krkolomna).
A nejen to, Heimova teorie dokazala uz drive predpovedet z 3 vlastnosti vakua (permeabilita, permitivita, rychlost svetla) komplet vlastnosti vsech elementarnich castic (hmotnost, spinn, naboj, stredni doba zivota...) tady je applet co to dela http://www.daimi.au.dk/~spony/HeimMassFormula/ a to s ohromujici presnosti, ktera byla vzdy vyssi nez bylo mozne experimentalne zmerit (takze si to nemohl jentak vycucat z prstu aby to sedelo na pokus)!!!!! Takovemu vyseldku se zatim nikdo jiny ani omylem nepriblizil!!!!! Navic predpovida dalsi castice, ktere zatim nebyly objeveny, protoze asi existuji jen ve vysokoenergetickym prostredi.

Hiemova teorie je tu asi od padesatych az sedesaatych let ale zaznamenana byla az loni http://www.newscientistspace.com/articl ... 25331.200/ nebot autor byl nemecky patriot a publikoval jen nemecky, aby to zustalo doma (nejspis si spravne nedelal o USA zadne iluze).

Dasli dusledky teorie jsou snad jeste vic politicky vybusne. A to predevsim usvedceni moderni fyziky z giganticke balmaze ohledne teze, ze vakuum je nehmotne a svetlo je jedinne vlneni ktere se siri bez hmotneho prostredi, to si jeste pamatuju z fyziky na Gymplu. Vlneni bez hmotneho prestredi je asi takova blbost jako Havlova "nepoliticka politika", nebo "humanitarni bombardovani" Jugosky, protoze uz samotna rovnice vlneni pocita se setrvaconsti, coz je hmotna vlastnost. Tim zpochybnuje tahle teorie (castecne jiz experimentalne overena!!!), mnohamiliardove investice do demokraticke vedy, nebot autor pracoval v ustrani a podporovali ho jeho stoupenci.

Napsal: 19/4/2007, 12:13
od Quasar
Doufám, že ty linky jěště fungujou psal jsem to před rokem. Heim je zajímavej i z pohledu WWII. Vědeckej nadšenec, pracoval na vývoji výbušnin, prý dokonce osobně navrhoval Hitlerovi koncept implozní Vodíkový bomby jakou pozdějc odpálili USáci. V roce 43 přišel při výbuchu o ruku a 80procent zraku a sluchu. Přesto po válce stvořil to co stvořil. Publikoval ale něměcky, věděl že novej "demokratickej" režim je jěště horší než starej a tak moc nestál o to aby se to dostalo do USA. Přesto NASA i při svém omezeném rozpočtu rozjela zkoumání právě tohoto druhu pohonu...

Napsal: 19/4/2007, 12:48
od YAMATO
Jen takovej dotaz...v čem je ten nový "demokratický" režim ještě horší, než ten starej (tj. nacistickej)?

Napsal: 19/4/2007, 16:17
od Quasar
Osobní svobody: Po Patriot Actu a Military Commission actu, a koncentrákách jako je Guantanamo, je to tak nastejno...

Bezpečnost: Současný režim už ani nestíhá drobnou pouliční kriminalitu.

Vzdělání: Komanči a nacisti potřebovali technicky vzdělané lidi, tak je aspoň k tomu vedli. Moderní vzdělání je výplach mozků, kde se člověk jen naučí toleranci, multikulti a podobné hovadiny. Potom je z něj neproduktivní lempl. V USA dost klesá SAT skóre absolventů, u nás se zpožděním podobně.

Pro oba režimy jsme jen sluhové co nemají do důležitých věcí co kecat.

Napsal: 19/4/2007, 16:29
od YAMATO
Páni...a o tom všem Heim věděl už před desítkami let. Opravdový génius a prorok v jednom...

Napsal: 19/4/2007, 16:51
od Quasar
Před tak 30ti lety možná tušil. Ale tušilo asi víc lidí, dřív některé znalosti svoji dobu předběhli o stovky let (Leonardo). Každopádně ve fyzice je nejdůležitější experiment a ten co provedla ESA, byl prováděnej docela důkladně. Proto to taky otisk New Scientist což není žádnej bulvár. Dřív v 80tých letech Heimovi spolupracovníci předpověděli ty vlastnosti částic přesnějc než se tehdy dovedlo změřit a pozdějc se to ukázalo jako pravda... Neni známej protože nepublikoval v US peer review časopisech...

Napsal: 19/4/2007, 16:53
od Quasar
Jinak zvláště co se týče diskoplánů je skepticizmus na místě, ale zajímavě to vypadá... Nechme se překvapit.

Napsal: 29/12/2007, 23:33
od warsearch
Pamatujete si tu reportáž na tv nova asi před měsícem ? Vystoupil tam svědek který udajně viděl v letnanech letat tyto ufa . Pan mluvil velice obsahle o obrovskem zrychleni tohoto predmetu atd... Jinak disk ala ufo opravdu vznikl na stole Schrievera byl to funkcni model o prumeru 2.35 m a fungoval na bazi vrtulek zapustenych v tele disku . Pochybuji ze se dostal nekdy do masovejsi vyroby a ze existoval nejaky prototyp/y protoze kdyby tomu tak bylo tak by je Ada ke konci valky pouzil aspon k propagande ci pozvednuti naroda....

Napsal: 18/2/2008, 15:19
od Fatale
Nemáte někdo více podrobný info o pohonech pana Schaubergera (princip imploze, atd.) ?

Napsal: 18/2/2008, 16:56
od sa58
Zrovna jsem dočetl knížku Případ jantarové komnaty od Ludvíka Součka. Všem co se o podobné "projekty" zajímají ji vřele doporučuji, čte se to skvěle.

Napsal: 22/2/2008, 13:56
od burkut
warsearch píše:Pamatujete si tu reportáž na tv nova asi před měsícem ?
Tu reportáž jsem taky viděl, ale že by ti svědci vyloženě lhali, se mi zdá nepravděpodobné. Němci hledali nějaké alternativní pohony, aby nebyli závislí na ropě, takže je docela možné, že sestrojili nějaký funkční prototyp. Otázkou je, jakou měl účinnost, ale stejně, i kdyby měli 1 funkční talíř, tak proti obrovské spojenecké přesile moc nezmůže, takže jeho nasazení by bylo zbytečné. Na youtube jsem viděl pár fotek talířů a taky zvláštní skafandr německého pilota-údajně do vesmíru, tak mě napadá, proč by němci vyrábeli skafandr, když by nemohli vyletět výš než jakékoliv jiné spojenecké letadlo? Jo a tady je zajímavé video, ví někdo něco bližšího o těch prvních 4 zbraních?
http://www.youtube.com/watch?v=FTeeIZzyszA

A tady je ten skafandr, fotka je ta v 7:15 min:
http://www.youtube.com/watch?v=wiiVaiKMHUs

Taky jsem četl, že Němci s Haunebu III vyletěli až na oběžnou dráhu Země, takže je možné, že Gagarin nebyl první :lol:

A tady je dokonce nějaké info o Haunebu IV:
http://discaircraft.greyfalcon.us/HAUNEBU.htm
Heavily Armed Flight Gyro
Diameter: 120 m
Project only projected for 1946

A tady jsou obrázky Andromedy:
http://usuarios.lycos.es/weheim/imagenes/andromeda.jpg
http://usuarios.lycos.es/weheim/imagene ... tCIOS4.jpg
http://usuarios.lycos.es/weheim/imagene ... 5anara.jpg

A co říkáte na tohle "Flying car"?
http://www.youtube.com/watch?v=2bdd4Jt_rBE