Dam Busters, Tallboy

Moderátoři: Hans S., Tempik

Uživatelský avatar
Lord
1. Armádní generál
1. Armádní generál
Příspěvky: 10860
Registrován: 24/8/2004, 02:48

Dam Busters, Tallboy

Příspěvek od Lord »

Počas války to byl přísně tajný britský projekt, říká Vám něco Dam Busters? Britský vědec Dr. Barnes Wallis vymyslel bombu v barelu (Upkeep bomb), která dokázala zničit přehradní hráze. Zjistilo se, že normální bomba hrázím neuškodí. Torpéda nešlo použít, protože Němci vztyčili kolem hrází sítě. Ale rotující sud s výbušninou dokázal poskakovat po vodní hladině až hrázi o kterou se zastavil, klesnul pod hladinu a explodoval. Neznám přesně všechny zákonitosti, ale lze připodobnit tomu jako když „házíte žabičky“. Takže bomba v sudu musela mít při odhozu letadlem určitou rychlost a nízkou výšku. Hmotnost celého sudu byla 4200 kg, z toho hmotnost výbušniny torpex 2600 kg, hydrostatická rozbuška byla iniciovaná v hloubce 9 metrů.

K nesení bomby byl upraven britský bombardér Lancaster. Na speciálním držáku pod pumovnicí byla přidělaná bomba. Před odhozem se musel sud pomocí elektromotoru roztočit na 500 otáček/min. Zpětná rotace pak umožnila barelu skákat po vodní hladině.

Pro tyto zvláštní akce byla cvičena a vytvořena eskadra britských pilotů - 617 Squadron. Jejich cíly byly přehradní hráze Mohne, Eder, Sorpe a hráze na řece Ruhr v Německu. V květnu 1943 se jim podařilo úspěšně porušit hráze Mohne a Eder (Německo bylo zaplaveno, výroba elektrické energie zastavena). Při akci (operace Chastise) Britové ztratili přes padesát lidí.

Dále Dr. Barnes Wallis navrhl menší sud Highball pro likvidaci lodí. Váha sudu Highball byla 580 kg, výbušniny 272 kg. Dříve než byl sud uvolněn byla mu udělena zpětná rotace 700-900 otáček/min. Sud spadnul na hladinu v rychlosti asi 580 km/h z výšky 18,2 metrů a na „plné pecky“ skákal přes vodu směrem k cíli. Tato bomba byla vyvinuta k likvidaci německé bitevní lodě Tirpitz nebo proti japonským lodím na Dálném východě.

Eskadra se specializovala i na ničení železobetonových objektů, ale k tomu byla vyvinuta jiná bomba, piloty přezdívaná šampuska, krycí název Tallboy. Šlo o přesné bombardování z velké výšky. Problém výšky a přesnosti bombardování se podařilo Britům úspěšně vyřešit.

Přední část bomby Tallboy byla vyrobena ze speciální odolné slitiny kovů. Ocas bomby byl zhotovený z hliníku. Zbraň byla naplněná 5200 librami výbušniny torpex, vlastní detonace mohla mít zpoždění až o šedesát minut (zda se časovač spouštěl ještě před odhozem letadlem nebo zda byl nárazový netuším). Princip spočíval v získání velké kinetické energie dle vzorce E = m * g * h, (čím větší hmotnost a výška tím lépe, ovšem náraz musela vydržet přední část bomby), která by dokázala pomocí tvrdého jádra (špičky, přední části bomby) prorazit nebo alespoň poškodit silný železobeton.

Tallboy dosahoval při pádu rychlosti zvuku a zadní křidélka mu udělovala rychlou rotaci, která způsobovala gyroskopický účinek a tím umožňovala udržovat přesnost. Váha bomby byla 5443 kg a padala z výšky 6096 metrů.

Do konce války bylo shozeno asi 854 bomb Tallboy na těžce vyztužené bunkry pro V-1 a V-2, železobetonové ponorkové základny, tunely, rafinérie ropy, sklady, viadukty, kanály, mosty. Mimo jiné byl Tallboy použit k poškození a posléze potopení bitevní lodi Tirpitz nebo během noci 8. června 1944 ke zničení Saumurského železničního tunelu, jako prevence proti přepravě německých tankových divizí do Normandie.

Britové vyrobily ještě větší a těžší bombu Grand Slam podobnou bombě Tallboy. Grand Slam byla nejtěžší bomba války. Vážila 9979 kg (22000 liber) a byla například použita proti ponorkovému bunkru Valentin blízko Brém.

Ne vždy dokázaly bomby železobetonové stavby zcela zdemolovat, ale spíše docházelo k poškození, k narušení statiky apod. Někdy bylo poškození tak veliké, že byla samotná stavba vážně ohrožena.

Obrázek
Upkeep bomb, zničení hráze

Obrázek
Tallboy - šampuska
ObrázekObrázekObrázekObrázekObrázek
Uživatelský avatar
YAMATO
2. Generálporučík
2. Generálporučík
Příspěvky: 2808
Registrován: 19/3/2005, 19:25
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od YAMATO »

:mrgreen: Předběhl jsi mě. O pumách Tallboy a Grand Slam jsem chtěl napsat k podzemním továrnám. Leckdy skutečně ani tyto superpumy neprorazili mnohametrové vrstvy železobetonu, avšak otřesy jimi způsobené se rovnaly zemětřesení- stroje a další zařízení uvnitř objektů byly dostatečně poničeny.
Uživatelský avatar
Lord
1. Armádní generál
1. Armádní generál
Příspěvky: 10860
Registrován: 24/8/2004, 02:48

Příspěvek od Lord »

No klidně můžeš přidat další věci a údaje, jen jsem včera koukal na ten dokument o podzemí tak mě napadlo o šampusce napsat. Když říkali třeba o náletu Lancasterů na Kopuli - centrální část pro montáž hlavic V2. Strop silný 5 metrů ... dodnes vypadá kopule zachovale ... přitom ale říkali, že základy byly silně poškozeny ... tak nevím ... tuším, že tam dnes je muzeum ... tak to nemohlo bejt tak horký.

Rovněž bunkr Watten vypadá dnes zachovale, jen je v jedné části propadlá stropnice. Co se týče zbraně V3, tak je otázka zda by to fungovalo a zda nakonec Němci od projektu neustoupili sami, nebo že by to bylo opravdu dílem šampusky?
ObrázekObrázekObrázekObrázekObrázek
Uživatelský avatar
Lord
1. Armádní generál
1. Armádní generál
Příspěvky: 10860
Registrován: 24/8/2004, 02:48

Příspěvek od Lord »

17. července 1944 byl už poněkolikáté proveden útok RAF na La Coupole. Ovšem tentokrát bombardéry Lancaster sypaly „šampusky“. Ačkoli kopule zůstala nedotčená, bomby spadly všude kolem kopule. Např. tři Tallboyové explodovali vedle tunelů, jeden práskl blízko pod kopulí, a další zasypal jeden tunel. Celý svah kopce byl na zhroucení, explozemi bomb byly poddolování základy kopule.

Generál Walter Dornberger ohlásil že ačkoliv konstrukce zůstala nedotčená, země okolo bunkru byla tak porušená „zemětřesením“ že místo bylo opuštěno. Dornberger si myslel, že Kopule by se mohla časem zhroutit. To ovšem přeháněl, protože Kopule stojí dodnes. Dornberger se spíše obával dalšího bombardování, které by mohlo bránit odpalování raket V2.

Brzy potom byly rakety V2 byl umísťováni výlučně na mobilní odpalovací zařízení v Belgii, Holandsko a Německu.

Nutno podotknout, že Tallboy mohl proniknout sice betonem, ale také hluboko do země, v zemi poté bomba vybuchla a způsobila kráter, když bylo Tallboyů víc způsobilo to hotové zemětřesení.

Obrázek
ObrázekObrázekObrázekObrázekObrázek
Uživatelský avatar
Lord
1. Armádní generál
1. Armádní generál
Příspěvky: 10860
Registrován: 24/8/2004, 02:48

Příspěvek od Lord »

Grand Slam a Up Keep

Obrázek
Grand Slam

Obrázek
Up Keep
ObrázekObrázekObrázekObrázekObrázek
Uživatelský avatar
Lord
1. Armádní generál
1. Armádní generál
Příspěvky: 10860
Registrován: 24/8/2004, 02:48

Příspěvek od Lord »

Večer 16. května startuje 19 speciálně upravených bombardérů Lancaster 617. perutě k nejkurióznějšímu náletu 2. světové války. V pumovnici nesou pumu v podobě obřího barelu (2,5 tuny trhaviny) uloženého v ložiscích. Pumu, jejíž osa rotace je kolmá k ose letounu, je možno řetězovým náhonem protisměrně roztočit.

Celá tato instalace má jediný účel - aby po vypuštění za nízkého letu protisměrně roztočená puma se po dopadu odrážela od vodní hladiny a skákala po ní jako žabka. Cílem útoku jsou totiž hráze porúrských přehrad Möhne, Sorpe a Eder, chráněné protitorpédovými sítěmi. Puma je má přeskákat a pak se, díky rotaci, "nalepit" na stěnu hráze, po ní se skutálet k její patě a tam explozí způsobit její protržení. Jelikož přehrady regulují dvě třetiny vod v Porúří, jejich zničení by ochromilo zásobování jak užitkovou tak pitnou vodou a znemožnilo vodní dopravu.

Útoky z výše 20 m při rychlosti 370 km/hod jsou úspěšné jenom napůl, neboť nejdůležitější přehrada Sorpe zůstává nedotčena a dvě poškozené jsou opraveny do dvou měsíců.
ObrázekObrázekObrázekObrázekObrázek
Uživatelský avatar
ivan_kovar
Poddůstojník v záloze
Poddůstojník v záloze
Příspěvky: 120
Registrován: 9/11/2005, 20:51
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od ivan_kovar »

vo tomhle dávali na discovery dokument. o konstrukci bomb a využití těch hraček :-)
neber úplatky,neber úplatky nebo se s toho zblázníš
Uživatelský avatar
Haness
Důstojník v záloze
Důstojník v záloze
Příspěvky: 944
Registrován: 18/4/2005, 22:16
Bydliště: Brno

Příspěvek od Haness »

ty menší žabky používali amíci v pacifiku ve spojení s B-25, tyto bomby + velice silná hlavňová výzbroj útočných B-25 a je hotovo
ObrázekObrázek

Pouze zasáhnout nestačí.....
Uživatelský avatar
Atlantis
nadporučík
nadporučík
Příspěvky: 819
Registrován: 7/4/2005, 15:12
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Atlantis »

Jj, v nějakém seriálu na začátku byl pravidelně na jednu z těhle bomb a její odhození (asi z B-25 nebo 26) na nějaké jezero. Každopádně Tall boy nebyl první nápad 10-ti tunové pumy. Právě když se uvažovaly útoky na dané hráze, bylo nejprve spočteno, že by byla potřeba 10-ti tunová puma, která by dopadla poblíž nadzvukovou rychlostí a následně explodovala. Jenže po započtení tehdejší přesnosti bombardování vzrostla váha na 30 000 kg a bylo vymalováno. Letadlo, které by ji neslo prostě nebylo reálné. A tka se přišlo na "žabičky"

btw:Ztráty 50 mužů značí cca 50% všech letadel i posádek.

Jinak...jak se podařilo britům vyřešit daný problém s přesným bombardováním? Vždyť jinde je psáno, že se za úspěch považovala trefa do 5km od cíle, později do 1 km, ale i tak...
Uživatelský avatar
YAMATO
2. Generálporučík
2. Generálporučík
Příspěvky: 2808
Registrován: 19/3/2005, 19:25
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od YAMATO »

Někde jsem četl detailní popsání těchto akcí, posádky byly skutečně elitní, výcvik velmi rozsáhlý atd. S klasickými nálety stovek bombardérů na plošné cíle s průměrnými posádkami, bez speciálního vybavení atd. to nejde srovnávat.
ObrázekObrázek

Když zmizíš, tak budeš zmizelej, jinak tě zmizím já.
Uživatelský avatar
Haness
Důstojník v záloze
Důstojník v záloze
Příspěvky: 944
Registrován: 18/4/2005, 22:16
Bydliště: Brno

Příspěvek od Haness »

Nevím jestli nálet na hráze stál za to, tolik životů,navíc elitních letců a posídek bombardérů a za jakou cenu - záplavy které měli jen menší následky
ObrázekObrázek

Pouze zasáhnout nestačí.....
Uživatelský avatar
YAMATO
2. Generálporučík
2. Generálporučík
Příspěvky: 2808
Registrován: 19/3/2005, 19:25
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od YAMATO »

Menší následky? Děláš si legraci?
ObrázekObrázek

Když zmizíš, tak budeš zmizelej, jinak tě zmizím já.
Uživatelský avatar
Haness
Důstojník v záloze
Důstojník v záloze
Příspěvky: 944
Registrován: 18/4/2005, 22:16
Bydliště: Brno

Příspěvek od Haness »

Prolomení přehrad a přeurušení elktřiny na určitý čas,beru přerušení výroby,ale takové následky za takovou cenu to nemělo
ObrázekObrázek

Pouze zasáhnout nestačí.....
Uživatelský avatar
YAMATO
2. Generálporučík
2. Generálporučík
Příspěvky: 2808
Registrován: 19/3/2005, 19:25
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od YAMATO »

Tak si k tomu schválně něco najdi, byl to docela povedený kousek a Němci to viděli dost jinak...
ObrázekObrázek

Když zmizíš, tak budeš zmizelej, jinak tě zmizím já.
Uživatelský avatar
Atlantis
nadporučík
nadporučík
Příspěvky: 819
Registrován: 7/4/2005, 15:12
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Atlantis »

Jasně, ale následky opravdu nic moc. Navíc po protržení přehrady Möhne zahynulo dost vězňů z blízkého zajateckého tábora.
Uživatelský avatar
YAMATO
2. Generálporučík
2. Generálporučík
Příspěvky: 2808
Registrován: 19/3/2005, 19:25
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od YAMATO »

No hledat to nebudu, ale rozhodně nebyly malé. Samozřejmě nebyly takové, jaké si Britové představovali, ale to už tak obecně bývá :wink:
ObrázekObrázek

Když zmizíš, tak budeš zmizelej, jinak tě zmizím já.
karaya1
nadpraporčík
nadpraporčík
Příspěvky: 488
Registrován: 1/1/2005, 12:57
Bydliště: Brno

Příspěvek od karaya1 »

jak se podařilo britům vyřešit daný problém s přesným bombardováním? Vždyť jinde je psáno, že se za úspěch považovala trefa do 5km od cíle, později do 1 km, ale i tak...
Velice jednoduše - jedna věc je bombardování v noci či za 10/10 oblačnosti a věc jiná je bombardování za modré oblohy. Vždyť už v roce 1921 dokázal Billy Mitchell, že jde zasáhnout a potopit těžkou hladinovou loď (Ostfriedland a jiné). Šlo jen o to mít k tomu dobré podmínky - tj. co nejmenší vítr, co nejlepší viditelnost a co nejmenší obranu, jež by rušila přiblížení. Podívejte se na Tirpitz v Kåfjordu - zásahů docílily první stroje, ty, co ještě loď viděly. Ty letouny, které místo štíhlého trupu zahlédly jenom oblak kouře, trefily pendrek... Samozřejmě, 617. i 9. sqn nebyly úplně obyčejné (617. disponovala zaměřovačem SABS, ovšem 9. už zcela "obyčejným" Mk.XIV), ale i tak - za ideálních podmínek se dalo trefit všechno.
posádky byly skutečně elitní, výcvik velmi rozsáhlý atd.
No, s tou elitností osádek 617. sqn při operaci Chastise bych to zase nijak nepřeháněl. Jedna věc je požadavek velitelství No.5 Group (nikoliv celé RAF, to je třeba mít na paměti) a věc druhá zase to, které osádky jednotliví velitelé squadron pošlou. Jinými slovy: Ty by ses dobrovolně zbavoval svých nejlepších lidí? Mnohé osádky 617. sqn nesplňovaly ani základní požadavek, alespoň jednu dokončenou operační túru...

Pro podrobné (SKUTEČNĚ podrobné :o) ) informace o "náletu na přehrady" doporučuji práci Johna Sweetmana. Mimochodem, tento pán se zúčastnil oslavy tuším devadesátých narozenin sira Barnese (viz pozvánka s "kač-kač-kačenkou")... :o))
Naposledy upravil(a) karaya1 dne 6/6/2006, 20:31, celkem upraveno 1 x.
Uživatelský avatar
Lord
1. Armádní generál
1. Armádní generál
Příspěvky: 10860
Registrován: 24/8/2004, 02:48

Příspěvek od Lord »

ObrázekObrázekObrázekObrázekObrázek
Islandan
Příspěvky: 9
Registrován: 29/1/2008, 08:16
Bydliště: 569 91 Jedlová,Tovární 323

Příspěvek od Islandan »

K následkům je možné také přičíst dělostřelecké baterie,které byly přisunuty k přehradám a potom chyběly na ochranu měst a jiných cílů.Cituji D.B.Tubbs - Bombardér Lancaster ISBN 80-206-0188-0,str.51 :
"V budoucnu již nemohla být jediná přehrada bez stálých obránců.Světlomety,děla,balony,radar a dobře vycvičený personál,to vše,co by jinak mohlo být využito na frontě,vázala obrana vzdálených přehradních stanovišt.Nevyužitá děla byla deobrá jako děla zničená".
Islandan
spitfire.v
rotmistr
rotmistr
Příspěvky: 149
Registrován: 10/12/2010, 17:01

Příspěvek od spitfire.v »

kompilace poskakujících bomb http://www.youtube.com/watch?v=5JqBiMgC2Wg
Odpovědět

Zpět na „Různé“