Claudiova invaze do Británie (rok 43)

Odpovědět
Uživatelský avatar
kacermiroslav
5. Plukovník
5. Plukovník
Příspěvky: 6211
Registrován: 25/3/2008, 14:07
Kontaktovat uživatele:

Claudiova invaze do Británie (rok 43)

Příspěvek od kacermiroslav »

Claudiova invaze do Británie
Rok 43 po Kr.

Obrázek
Hranice Římské říše za císaře Claudia (41-54)
Britské ostrovy se někdy mezi 6. a 4.stoletím před Kr. stali cílem nových osadníků, Keltů. Mezi prvními dorazili Goidelové (nebo též Gaelové), kteří dali svůj jazyk gaelštinu Irsku a Skotsku. Dále následovali Britové nebo Bretonové, jejichž jazyk stál u zrodu Velštiny a francouzských Bretonců. Ostrovy nově příchozí samozřejmě nenašli liduprázdné, ale obývané Ibery. Ti podlehli náporu Keltů a byli vytlačeni mimo úrodná pole. Někdy v průběhu 4. století před Kr. navštívil Británii slavný řecký obchodník, zeměpisec a průzkumník Pýtheás z Massalie (dnešní Marseille ve Francii), který žil přibližně v letech 380-310 př. Kr. Objevený ostrov nazval Prettaniké, z čehož nakonec různými obměnami vzniklo Británie. Svou cestu, během které podnikl cestu k britským ostrovům a pronikl zřejmě až k severnímu polárnímu kruhu popsal v knize „Peri tú Ókeanú“. Ta se nám bohužel dochovalo pouze částečně a zprostředkovaně díky starověkým kritikům.

Kelti si na ostrovech vybudovali vlastní organizovanou a životaschopnou civilizaci, která fungovala na základech platných pro všechny až do 1.století před Kr. Tehdy na ostrovy zavítala „návštěva“ z Říma.

Poté co Gaius Julius Caesar pro Řím dobyl větší část Gálie (dnešní Francie), bylo logické, že dalším cílem se stane země za „kanálem“, Británie. Caesar potřeboval další slavné vítězství, kterým by se dále v Římě před lidem a senátem zviditelnil. Důvodů k invazi na Ostrovy měl víc. Zdejší Keltové podporovali odpor svých příbuzných v Galii. Navíc Caesar doufal, že tato bájemi opředená země je plná zlata, perel a dalších vzácných kovů. Proto se roku 55 před Kr. rozhodl uspořádá výpravu, nebo spíše průzkum bojem přes kanál La Manche. Nejdříve Caesar sondoval bližší informace o Británii na obchodnících, kteří s ostrovany obchodovali. Ti mu ale možná nepodali úmyslně přesné informace (báli se, že přijdou o svůj monopol na obchod). Jelikož byl Caesar tísněn časem, vyslal k Británii jednu válečnou loď, která měla najít příhodné místo k vylodění invazních sil. Poté se skutečně armáda v počtu dvou legii přeplavila přes kanál a začala dobývat ve jménu Říma novou zemi. Zde ale slavný vojevůdce narazil. Keltové se ukázali být těžkým oříškem a výpravu tak rozhodně nelze nazvat úspěšnou. Hlavním nedostatkem byla chybějící jízda. Proto se Caesar rozhodl roku 54 před Kr. vrátit posílen o jízdní jednotky, se kterými doufal, že si podmaní jednotlivé a rozdrobené keltské kmeny. Rok, kdy vojevůdce nebyl na ostrovech ale Keltové dokázali využít k vytvoření aliance, která měla společnými silami odrazit římský vpád. Caesarovi se sice nakonec podařilo vůdce Keltů Cassivellaua (ovládal území na sever od Temže) přimět k uzavření příměří a placení poplatků, ale již o dva roky později se Keltové těchto závazku vzdali. Římané neměli dostatečné prostředky, aby placení poplatků obnovili a tak celé tažení bylo v Římě kritizováno, stejně jako osoba Caesara. Caesar by se jistě na ostrovy časem vrátil a zjednal si pořádek podle svých představ, občanská válka jej ale zaměstnávala na pevnině a nakonec jeho násilná smrt tyto plány pohřbila definitivně. Britské ostrovy tak dále mohli žít svým vlastním životem až do vlády císaře Claudia [1] (císař v letech 41-54 po Kr.).


CLAUDIOVA INVAZE DO BRITÁNIE
rok 43 po Kr.

„Válečnou výpravu podnikl [Claudius] všehovšudy jedinou, a to ještě v nepatrných rozměrech. Když mu totiž senát přiznal triumfátorské odznaky a on to pokládal za poctu příliš levnou pro císařskou velebnost, zatoužil po cti skutečného triumfu, a k tomu, aby jej získal, vybral si napadnout Británii, o kterou se po božském Juliovi nikdo nepokusil a jejíž obyvatelé dělali tehdy nepokoje pro navrácení přeběhlíků. Když se tam plavil z Ostie, málem ho bouřlivý severozápadní vítr dvakrát potopil, jednou u Ligurie, podruhé u Stoichadských ostrovů. Proto urazil vzdálenost mezi Massilií a Gesoriakem po souši a teprve odtud se přepravil loděmi, v nepatrném počtu dní bez jakéhokoliv boje nebo krveprolití přijal část ostrovů na milost, do půl roku od svého odchodu se vrátil do Říma a zde neobyčejně slavnostně slavil triumf. K jeho spatření dovolil putovat do města nejenom předním mužům z provincií, nýbrž i některým vyhnancům. Také na střeše svého domu na Palatiu dal věnci za občanské zásluhy vedle nepřátelské kořisti umístit i věnce za námořní vítězství na důkaz, že se přepravil přes moře a jako by si je byl podrobil. Za jeho triumfálním vozem jela v kočáře jeho manželka Messalina. Potom následovali ti, kdož v téže válce získali triumfátorské odznaky, ale všichni pěšky a v lemovaných tógách, jenom Marcus Crassus Frci na vyšperkovaném koni a v tunice s vyšívanými palmovými ratolestmi, protože té pocty dosáhl již podruhé.“
(Zdroj: Suetonius – Životopisy dvanácti císařů – kniha V. kap. 17 - Praha 1974

Obrázek
Území ovládané kmenem Trinovantes (též Trinobantes)

Claudius, pro mnohé díky svému fyzickému handicapu podceňován panovník, se rozhodl vyslyšet požadavek lidu, který toužil po nových koloniích a rozhodl se zorganizovat výpravu proti Británii. Faktický důvod k napadení Ostrovů neměl, nicméně díky svárům lokálních panovníků se výprava již předem jevila jako snadná výhra. Césarovi se za jeho tažení podařilo některé z významných anglických kmenů přimět k placení tributu, který pak byl skutečně byť nepravidelně, placen. Také obchod mezi Ostrovy a pevninou čile kvetl. Britové pak díky Kanálů, jehož vody ovládali Římané, nepředstavovali žádné riziko. Ostatně i jeden z účastníků Césarova tažení z roku 54 př.Kr. psal svému bratrovi Cicerovi svůj názor, na který známý řečník a filozof odpověděl takto:

„De Britannicis rebus cognovi ex tuis litteris nibis esse nec quod metuamus nec quod gaudeamus (Ohledně britských záležitostí jsem z tvého dopisu pochopil, že tam není nic, kvůli čemu bychom se měli strachovat nebo radovat).“
(Zdroj: Ad Quintum Fratrem 21 III,1 – Cicero: Epistulae ad Quintum Fratrem et M.Brutum – Cambridge 1980)

Obdobného názoru byl i zeměpisec Strabón, který se vyjádřil, že „místní náčelníci … fakticky z celého ostrova udělali římskou državu“. Stejně tak hodnotí invazi i po finanční stránce, kdy je názoru, že náklady na invazi a následnou okupaci převýší příjmy z obsazeného území. Nicméně ne všichni soudobí historici jsou stejného názoru, jako doboví, výše uvedeni účastníci. Podle některých historiků se v procesu sjednocování britských kmenů pod vedením Cunobelina, dá hledat určitá hrozba pro Řím. Co tedy bylo nakonec skutečným důvodem k tažení na Ostrovy, není přesně známo. Historik Suetonius byl názoru, že se jednalo o císařovu samolibost. Historici jsou však spíše názoru, že celé tažení vzniklo z potřeby armády, která hledala novou půdu pro své veterány. Samozřejmostí měla být schopnost pokrýt z kořisti náklady za celou výpravu.

Ať již tedy byly důvody jakékoliv, byla v roce 43 po Kr. za osobní účasti císaře připravena nová invazní armáda složena ze čtyř legii (II, XX, XIV, IX) doplněná o pomocné sbory. Tři z těchto legii byly staženy z hranic Impéria na Rýně a jedna z Panonie. Legie II Augusta přišla z Argenorata, XIV legie Gemina přišla z Mogontiaka, XX Valeria Victrix z Novaesie a poslední IX legia Hispania byla přesunuta z Panonie. Celkem asi 50.000 mužů ve zbrani, včetně pomocných sborů, se přeplavila přes Rýn. V Batavii byla invazní armáda posílena o poslední pomocné sbory a poslána na severní pobřeží Galie. Armádě velel senátor Aulus Plautius. K překonání průlivu mezi pevninou a Anglii potřebovala armáda tři flotily. Po vylodění se Římané shromáždili v Cantiu, nedaleko místa, kde přistali, aniž by narazili na jakýkoliv odpor. Teď bylo jen otázkou, jakým směrem se dát. Za Caesara se věřilo, že Albion má tvar trojúhelníku, ale jeho rozměry nebyly známé. Ostatně ještě Tacitus (+ cca 115/124) se domníval, že Hibernie (Irsko) leží mezi Británii a Španělskem. Z Canutia vyrazilo římské vojsko na sever až k místu, kde měli překročit řeku.

„Barbaři si mysleli, že se Římané nedokážou přes řeku dostat bez mostu, a dost bezstarostně tábořili na protějším břehu pod širým nebem. Avšak [Plautius] tam vyslal jednotku batavských, kteří byli zvyklí v plné zbroji plavat přes mnohem bouřlivější proudy. Nečekaně napadli nepřítele a … zranili koně, kteří táhli jejich válečné vozy. Ve zmatku se nedokázali zachránit ani nepřátelští vojáci na koních.“
(Zdroj: F.Buecheler, A.Riese – Anthologia Latina – 1894)

Zřejmě po vzoru Hanibala a Pyrrha si s sebou na toto tažení vzal i bojové slony. Spíše než jejich vojenskou sílu je hodlal uplatnit jako psychologickou zbraň. Domorodci na ostrovech totiž slony samozřejmě vůbec neznali, a tak na ně tento obrovský savec s mohutnými kly a s lukostřelci na hřbetním stanovišti, musel působit, jak pekelné zjevení. Jedním z prvních cílů římské armády na Ostrovech, bylo dobývání Camuloduna (dnešní Colchester v Essexu, severně od Londýna nedaleko pobřeží), jehož byl císař osobně účasten. Toto keltské město je prohlašováno nejstarším městem v Británii. Podle archeologických nálezů byla lokalita skutečně osídlena již před třemi tisíci lety. Jmeno Camulodunum (občas ztotožňováno s bájným Artušovským Kamelotem) je pak latinská odvozenina od keltského Camulos (jméno keltského boha války). Město samotné pak bylo hlavním sídlem jednoho z britských kmenů zvaných Trinovantes (též Trinobantes), kteří sídlili severně od Temže v dnešním Essexu a Suffolku. Jejich severními sousedy byly Iceni a na západě Catuvellauni. Ti pak zřejmě za krále Addedomara (podle nalezených mincí vládl někdy v letech 25-10 př. Kr.) město významně opevnili. Jeho potomci, pak vedli s Římany čilý obchodní styk (zlato, obilí, stříbro, železo, kůže, otroci, lovečtí psy atd.). Za krále Cunobelia (Cunobelinus + rok 42) se podle Strabona dostavili jeho vyslanci na dvůr císaře Augusta (29 př.Kr. – 14 po Kr.) do Říma.

Cunobelinus, který měl dobré vztahy s Římem, zemřel ještě před invazí z roku 43. Někdy uváděno, že zemřel kolem roku 40. V době invaze vedené Claudiem a jeho vojevůdcem Aulem Plautiem (za zásluhy byl odměněn funkcí prvního guvernéra Británie; v letech 43-47) byla obrana řízena jeho syny Caratacusem a Togodumnusem. Oba bratři zřejmě nesdíleli otcovu politiku vůči Římu, a proto se zřejmě Claudius odhodlal k invazi, aby je potrestal. Catuvellauny dráždilo, že jsou uváděny jako spojenci Říma, přestože forma placení tributu určena již Caesarem byla placena jen sporadicky, jestli v této době vůbec. Navíc tento kmen se cítil být povýšen nad ostatní okolní kmeny, které to těžce nesly. V římské Galii se tak objevili někteří z uprchnuvších britských náčelníků, kteří se požadovali pomoci. Především Cantiané zavdávali silný důvod k rozhořčení a právě tento kmen kontroloval pobřeží, kde se římská armáda vylodila. Také průběžně informovali Řím o tom, co se v Camulodunu děje. Claudius tak měl z druhé ruky informace, že zatímco jeho „spojenec“ náčelník Cunobelin leží na smrtelné posteli, tak se jeho dva synové hádají o dědictví a nejstarší syn Adminius, dokonce musel emigrovat do Galie.

Nyní zase zpět k vlastnímu tažení. Poté co Plautius zajistil přechod přes Temži, pochodovala jeho vojska do Lughova města k Tamesis, kam to bylo jeden či dva denní pochody. Mezitím Plautius poslal pro císaře, aby ten mohl osobně vést své muže k pochodu na Camulodunum. Jak již výše popsal Seutonius, imperátor do Anglie přicestoval rychlou lodí z římského přístavu Ostie (u Říma), která jej dopravila do Massilie (dnešní Marseille ve Francii) a odtud po galských silnicích pokračoval k oceánu.

Claudius s vojskem, slony a obléhací technikou tedy překonávají Tamessis a zřejmě bez většího boje se zmocňuje Camuloduna a ihned zde nechal vybudovat opevněný římský tábor, který tak byl první svého druhu na Ostrovech. Poté Imperátor opět spěchá zpět do Říma, kde přesvědčil Senát, že dobyl velkého vítězství a zaslouží si uspořádání triumfu, výstavbu vítězného oblouku. Také jeho manželka měla mít prospěch z tohoto jeho „triumfu“, když žádal, aby obdržela čestné přední místo v Cirku (Maximu). Sám si pak nechal Senátem odhlasovat přídomek „Britannicus“. Claudius při tom na Ostrovech strávil pouhých šestnáct dní.

Samozřejmě sláva a moc plodí závist, ale také podlézání. Proto se třeba u jednoho nevýznamného římského básníka můžeme dočíst verše, které Claudiův triumf chválí takto:

„Zasněný Tiber ohraničoval tvé království, Romule;
Ten byl tvou hranicí, zbožný Numo,
A tvá moc, Božský, posvěcena v tvém nebi,
Stála na této straně nejvzdálenějšího oceánu.
Nyní však oceán plyne mezi dvěma světy:
Co kdysi bývalo hranice říše, jej její součástí.“


Stejně tak obyvatelé řeckého města Kyzika (v Malé Asii) se zřejmým úmyslem se císaři zavděčit, na vlastní náklady na místním Fóru vystavěli kopii Claudiova vítězného oblouku. Nebo sdružení cestujících atletů ze syrské Antiochie napsalo v řečtině imperátorovi blahopřejný dopis, který je nyní uložen v Britském muzeu.

Triumfální vítězný oblouk si pak Claudius nechal v Římě zbudovat na místě vybraném tak, aby byl na odiv všem obyvatelům věčného města. Via Flaminia byla hlavní dopravní římská tepna namířená z města na sever Apeninského poloostrova, která měla začátek na Foru Romanu poblíž Kapitolu, běžela k Porta Flaminia kolem mauzolea císaře Augusta. Přibližně v její polovině od jejího začátku k městským hradbám ji protínal akvadukt (Aqua Virgo). Na této důležité křižovatce si císař Claudius nechal zbudovat triumfální oblouk, aby zde zůstal jako memento na jeho vítězství v Británii.

TI.CLAV[DIO DRVSI F.CAI]SARI
AVGV[STO GERMANI]CO
PONTIFIC[I MAXIM TRIB.POTES]TAT.XI
COS.V.IM[PXXII CENS.PATRI]PATRIAI
SENATVS PO[PVLVSQUE] RO[MANVS Q]VOD
REGES BRIT[ANNORVM XI DEVICTOS SINE]
VLLA IACTVR[A IN DEDITIONEM ACCEPERIT]
GENTESQVE B[ARBARAS TRANS OCEANVM]
PRIMVS INDICI[ONEM POPVLI ROMANI REDEGERIT]

Senát a lid římský [věnuje tento pomník] Tiberiu Claudiovi, caesaru Augustovi Germanikovi, synovi Drusa, nejvyššímu pontifikovi, jenž zastával po jedenáct období moc tribuna, byl pětkrát konzulem, dvaadvacetkrát byl vítán jako Vítězný velitel, Cenzor a Otec vlasti, jemuž se vzdalo jedenáct králů Britů, jenž si je podmanil beze ztrát a který první přivedl barbarské kmeny za Oceánem pod pravomoc římského národa.

(Zdroj: Corpus Inscriptionum Lationarum – Berlín 1876)



POKRAČOVÁNÍ V TAŽENÍ
(43-47 po Kr.)

Obrázek
Římská tažení v Británii za Claudia a Plautia

Poté co se Claudius vrátil zpět do Říma, převzal po něm opět řízení armády Aulus Plautius, který měl za úkol co nejvíce rozšířit panství Říma. V následujících čtyřech letech pokračovalo dobývání Albionu všemi dostupnými prostředky (dobývání až na hranici Hadriánova valu nakonec trvalo více jak padesát let). Legie pod Plautiovým správcovstvím (Plautius se stal prvním správcem Británie) postoupily na linii spojující Isku na jihozápadě s Lindum Colonia na severovýchodě. Hlavním Římským vojenským odpůrcem, pak během této byl Cunobelinův syn Caractacus (Caradog), který stál již proti Claudiovi u Tamesis v roce 43, kde viděl, jak v boji padl jeho bratr (se kterým se nakonec proti Římanům spojil, když odložili své spory o dědictví po otci). Po pádu Camulodunumu uprchl na území Silurů. Nakonec byl ale poražen, dopaden a v roce 51 v řetězech převezen do Říma. Claudius ho ale propustil na svobodu, načež měl Caractacus pronést: „Proč ten, kdo vlastní tolik paláců, prahne po našich chudých obydlích?“

Jelikož sám císař neměl válečné zkušenosti, a nebál se to otevřeně přiznat (vojsko jej pozdravovalo titulem Imperátor, on sám tento titul, stejně jako řadu dalších sebekriticky odmítal), tak se obklopoval schopnými veliteli. Jedním z jeho nejschopnějších vojevůdců během tažení do Británie byl Vespasianus (pozdější císař v letech 69-79), který velel II. legii Augusta, která za tažení v letech 43-47 kromě jiného dobyla ostrov Vectis, ztečí dobyla dvacet keltských hradišť včetně Mai Dun. Ohněm a mečem zpustošila území kmene Dumnoniů a postavila pevnost Isca.

Kromě vojenských akcí se Římané pokoušeli diplomacií a úplatky udělat z některých kmenů své spojence. Podařilo se jim to například v případě Atrebatů na jihu, nebo Icenů na východě a Brigantů na severu. Tam kde probíhal odpor, který vedli především duchovní vůdcové Druidové ze své hlavní základny na ostrově Mona, se Římané snažili tento odpor zlomit mimo jiné i stavbou svatyní zasvěcených římským bohů. Domorodci pak byli zváni, aby se účastnili bohoslužeb. Další zlom v podmaňování Británie nastal v období let 60-61 a 78-79, kdy byl rozhodným způsobem zlomen odpor Druidů. Byl dobyt jejich ostrov Mona a nejposvátnější dubové háje byly zcela zničeny. Kromě toho ale Římané zakládali pevnosti, města, stavěly silnice, budovala venkovská sídla, lázně atd. To je ale již jiná kapitola.


ZÁVĚR
Po ukončení tažení byly Římany položeny základy k ovládnutí části Britských ostrovů a k jejich romanizaci. Byla zřízena nová provincie Camulodunum (dnešní Colchester), která se spolu s Londiniem (dnešní Londýn) stala novým zámořským centrem římské moci. Z těchto míst mohli Římané v následujících sto letech podnikat výpravy proti domorodcům, a ovládnout většinu Anglie, Walesu a část Skotska. Za císařů Hadriana a Antonia Pia (polovina 2. století) pak byla hranice římského Impéria vytyčena Hadriánovým a Antoniovým valem ve Skotsku. Británie tak kromě ohně a meče poznala i tu civilizovanou stránku Římského impéria, od kterého se tak mnoho naučila.



Poznámky:

[1] Claudius (Tiberius Claudius Drusus Nero Germanicus), vládnoucí v letech 41 - 54 n. l. byl členem julsko-claudijské dynastie. Narozen kolem roku 10 před Kristem (údajně 1.srpna). V roce 24 po Kristu, byl Claudius zvolen do nově založeného Collegia Sodalium Augustalium. Za Tiberia se stáhl do ústraní a žil na svých statcích v Campanii, protože mu Tiberius neposkytl žádný úřad. Ani Caligula neposkytl Claudiovi žádný úřad. Ale za jeho vlády pobýval v Římě na Palatinu v císařské rezidenci. Jenže na Palatinu ho nečekal žádný příjemný život. Caligula ho pokořoval kde mohl, vysmíval se mu, povolal ho například do kněžského kolegia a přinutil ho, aby za tuto poctu zaplatil do "státní" pokladny pohádkovou sumu 80 milionů sesterciů. V době kdy přicházely na denní pořádek provokace, zatýkání, politické procesy a pokyny k sebevraždě,zachránila Claudia jeho pověst podivína a vcelku neškodného blázna. Tak se stal Claudius pro Caligulu spíš zdrojem zábavy než nenávisti. Jenže tento podivín byl historikem, a výborným historikem. Jeho učitelem a přítelem byl sám Titus Livius, největší dějepisec Augustovy doby. Claudius se zabýval historií Etrusků a dějinami Kartága. Jeho třetím historickým dílem byla historie Augustova míru. Jen škoda, že se jeho práce nezachovala. Ale po svém pověstmi opředeném a poněkud groteskním nástupu na trůn se Claudius projevil jako státník, jakým nebyl žádný římský císař mezi Augustem a Traianem. Claudius, když dospěl k závěru, že spolupráce se senátem je nemožná, učinil to, co učil na jiném místě o sedmnáct století později habsburský císař Josef II., vytvořil vedle tradičních římských úřadů výbornou byrokratickou mašinérii, dobře fungující a sobě oddanou. Ústřední správa říše se za Claudia soustředila v jakýchsi ministerstvech či centrálních úřadech, které svěřoval propuštěncům, kterým mohl na sto procent důvěřovat a kteří měli pro funkce odpovídající schopnosti. Je pochopitelné, že římská společnost,založená na vykořisťování otroků, nesla těžce vládu opovrhovaných propuštěnců, a to možná vysvětluje i posměch, jímž byl Claudius stíhán. Opozice však císařovou pozicí neotřásla. Centralistický ráz římské říše, který jí Claudius vtiskl, trval téměř až do jejího zániku a úřednický systém, který zavedl, předznamenal všechny pozdější absolutismy. Za své vlády uděloval hojně římské občanství v provinciích. Úspěchy měla i Claudiova politika zahraniční. Žádný císař (s výjimkou Traiana) nerozšířil tolik území římské říše, jako "podivín" Claudius. Teprve dobytím zbylého severoafrického území Mauretánie (dnešní Maroko) se stalo Středozemní moře opravdovým mořem římského impéria. Za Claudia byla připojena k římské říši i Trákie, ale vrcholem vojenských úspěchů Claudiovy vlády bylo připojení Británie až po řeky Trent a Severn. Claudius vedl v roce 43 po Kristu osobně vojenskou výpravu proti Britům, sjednoceným pod Cunobellinem. Válka skončila dobytím střediska odporu Camadolunu (dnešní Colchester). Současně se dobytím Lydie stala čistě římskou i Malá Asie a krátce na to byly k Římu přivtěleny i zbytky někdejší říše židovské. Pro získání úrodné půdy nechal odvodnit Fucínské jezero. Nechal vystavit do Říma akvadukty a vybudoval kamenný přístav v Ostii, čímž zajistil Římu možnost dodávky obilí a dalšího zboží i v zimním období. Nač Claudius neměl štěstí, to byly ženy. S první manželkou, Urgulanillou se rozvedl brzy. Velmi krátce žil i se svou druhou ženou Aeleí. Teprve ve středním věku se oženil potřetí, s krásnou Valerií Massalinou. Byla asi o třicet let mladší než on. Claudius ji miloval, a se vším se jí svěřoval. Bohužel však manželská věrnost nebyl Messalininou silnou stránku. Její milenci se mohli počítat na stovky. Messalina rozdávala úřady a nechávala si za to platit "láskou". Když někdo z jakýchkoliv důvodů odmítl milovat se s ní hrozila mu ztrát života. A několik věrných manželů prý tak skutečně přišlo o hlavu. Poslední Claudiova manželka Agrippina mladší, která byla sestrou Caligulovou a tedy jeho vlastní neteří, si usmyslela, že nahradí přirozeného nástupce Britanika svým synem z prvního manželství. Podařilo se jí to. Claudius jejího syna adoptoval, oženil ho se svou dcerou Octavií a určil svým nástupcem. Tento Agrippinin syn se skutečně stal Claudiovým nástupcem a vešel do dějin jako neblaze proslulý císař Nero. Agrippina mezitím upevňovala své pozice. A pak v roce 54 po Kristu, Claudius náhle skonal. Smrt se připisovala, i když se to nedalo bezpečně prokázat, otravě houbami. Claudius zemřel na konci léta roku 54 po Kristu.


Zdroje
• Zamarovský V. – Dějiny psané Římem – Praha 1967
• Suetonius – Životopisy dvanácti císařů – Praha 1974
• Conolly P. Dějiny římské vojska – Bratislava 1992
• Davies N. – Ostrovy dějiny – Brno 2003
• Kolektiv – Slovník antické kultury – Praha 1974

http://www.planetware.com/map/vindoland ... vindol.htm
http://www.odysseyadventures.ca/article ... -forts.htm
http://hadrianswalllive.blogspot.com/20 ... -like.html
http://www.falkirklocalhistorysociety.c ... php?id=116
http://www.ancientvine.com/hadrianswall_new.html
http://www.aboutscotland.co.uk/hadrian/wall.html
http://www.almac.co.uk/falkirktcm/Rome.htm
http://www.warlordgames.co.uk/?p=620
http://www.antoninewall.co.uk/
http://antika.avonet.cz
www.wikipedia.org
ObrázekObrázekObrázek
Uživatelský avatar
kacermiroslav
5. Plukovník
5. Plukovník
Příspěvky: 6211
Registrován: 25/3/2008, 14:07
Kontaktovat uživatele:

Re: Claudiova invaze do Británie (rok 43)

Příspěvek od kacermiroslav »

Claudiova invaze do Británie (43 po Kr.) – politické motivy, vojenský průběh a dlouhodobé důsledky

Římská invaze do Británie roku 43 po Kr. nepředstavovala náhlý či izolovaný vojenský podnik, ale vyústění dlouhodobých politických, strategických a prestižních úvah římského vedení. Britské ostrovy se v římském myšlení pohybovaly na pomezí mýtu, prestiže a praktického zájmu již od dob Gaia Julia Caesara, jehož výpravy v letech 55 a 54 př. Kr. sice nepřinesly trvalé ovládnutí území, ale vytvořily rámec, v němž byla Británie chápána jako legitimní objekt římské expanze. Skutečné dobytí však bylo odloženo až do doby vlády císaře Claudia.

Politický kontext invaze je klíčový pro pochopení celé operace. Claudius se dostal k moci za mimořádných okolností po zavraždění Caliguly a jeho legitimita byla v očích senátu i části aristokracie slabá. Neměl výraznou vojenskou kariéru ani osobní válečné úspěchy, které by jej stavěly po bok Augusta či Tiberia. Úspěšná invaze do Británie mu proto nabízela ideální příležitost, jak se prezentovat jako vítězný vojevůdce, získat triumf a upevnit své postavení v římské politické hierarchii. Británie zároveň představovala cíl dostatečně vzdálený a exotický, aby měl propagandistickou hodnotu, ale nikoli natolik silný, aby představoval existenční hrozbu pro římské impérium.

Vedle prestiže hrály roli i strategické a ekonomické faktory. Británie byla zdrojem kovů, především cínu, olova a stříbra, a zároveň útočištěm pro uprchlíky a odpůrce římského vlivu v Galii. Římské zásahy do vnitřních sporů britských kmenů, zejména podpora vyhnaných vládců loajálních Římu, vytvořily vhodnou záminku k vojenské intervenci. Invaze tak byla oficiálně prezentována jako pomoc spojencům, fakticky však šlo o plánované dobytí a připojení území.

Přípravy invaze byly rozsáhlé a logisticky náročné. Římané shromáždili čtyři legie – II Augusta, IX Hispana, XIV Gemina a XX Valeria Victrix – doplněné početnými pomocnými jednotkami, včetně jízdy, lučištníků a lehké pěchoty. Velitelem pozemních sil byl jmenován Aulus Plautius, zkušený senátor a vojevůdce. Přesun vojsk probíhal z Itálie a Podunají přes Galii k pobřeží Lamanšského průlivu, kde byla soustředěna flotila zajišťující přepravu mužů, koní i zásob. Námořní aspekt celé operace byl klíčový, neboť bez zajištění bezpečného přeplutí a pravidelného zásobování by byla invaze odsouzena k nezdaru.

Samotné vylodění, pravděpodobně v oblasti dnešního Kentu, proběhlo bez větších komplikací, přestože římské prameny naznačují určité váhání vojska, pro něž byla Británie stále zemí na okraji známého světa. Po zajištění předmostí následoval postup do vnitrozemí, kde se Římané setkali s odporem několika kmenových svazů, zejména Catuvellaunů, Trinovantů a Iceniů. Britské kmeny nebyly vojensky primitivní; disponovaly zkušenými bojovníky, využívaly válečné vozy, znalost terénu a pružnou taktiku založenou na přepadech a rychlých ústupových manévrech.

Klíčovou fází tažení byly střety při přechodu velkých řek, zejména Temže, a postup na Camulodunum (dnešní Colchester), významné politické a náboženské centrum jihovýchodní Británie. Římská taktika kombinující těžkou pěchotu v sevřených formacích s pomocnými jednotkami se postupně ukázala jako rozhodující. Po zajištění hlavních opěrných bodů byl do Británie povolán samotný císař Claudius, který dorazil s posilami, válečnými slony a štábem, aby se osobně účastnil závěrečné fáze tažení. Jeho přítomnost měla především symbolický význam a umožnila mu připsat si zásluhy za dobytí ostrova.

Po pádu Camuloduna byla většina jihovýchodní Británie podrobena a Claudius se mohl vrátit do Říma, kde slavil triumf. V Británii však boje zdaleka neskončily. Následovala dlouhá fáze konsolidace, během níž Římané čelili lokálním povstáním, nájezdům a partyzánskému odporu v obtížném terénu Walesu a severní Anglie. Římská armáda musela kombinovat klasické legijní operace s tzv. „malou válkou“ – systematickým potlačováním odporu prostřednictvím pevností, silniční sítě a neustálých menších střetů.

Invaze roku 43 po Kr. položila základ římské provincie Britannia, která se postupně stala integrální součástí impéria. Římané vybudovali síť měst, pevností a komunikací, zavedli římské právo, správu a daňový systém. Romanizace však nebyla rovnoměrná a narážela na silný odpor, což se naplno projevilo v povstání Iceniů pod vedením královny Boudiccy v letech 60–61 po Kr., které dočasně ohrozilo samotnou existenci provincie.

Claudiova invaze tak nebyla jednorázovou vojenskou akcí, ale počátkem dlouhého a nákladného procesu, jenž vázal značné vojenské síly a zdroje Říma po několik generací. Z vojensko-historického hlediska představuje učebnicový příklad římské expanze: kombinaci politické motivace, pečlivé logistické přípravy, vojenské síly a následné administrativní integrace dobytého území, přičemž úspěch byl vykoupen dlouhodobým konfliktem nízké intenzity a opakovanými povstáními.
ObrázekObrázekObrázek
Uživatelský avatar
kacermiroslav
5. Plukovník
5. Plukovník
Příspěvky: 6211
Registrován: 25/3/2008, 14:07
Kontaktovat uživatele:

Re: Claudiova invaze do Británie (rok 43)

Příspěvek od kacermiroslav »

Vojensko-taktický rozměr invaze

Římská invaze do Británie roku 43 po Kr. představovala střet dvou odlišných vojenských kultur. Na jedné straně stála profesionální, standardizovaná a logisticky řízená římská armáda založená na těžké pěchotě, kombinovaných zbraních a operační disciplíně. Na straně druhé se nacházely keltské kmenové svazy, jejichž bojová síla vycházela z osobní statečnosti válečníků, pružnosti pohybu, znalosti terénu a psychologického působení na nepřítele. Výsledkem nebyl okamžitý kolaps domorodé obrany, ale série tvrdých střetů, v nichž se obě strany snažily maximálně využít své přednosti.

Římský způsob boje: disciplína, kombinace zbraní a tempo operací
Římské legie nasazené při invazi (pravděpodobně II Augusta, IX Hispana, XIV Gemina a XX Valeria Victrix) představovaly vysoce vycvičené jednotky schopné bojovat v různých typech terénu. Základním taktickým prvkem byla těžká pěchota v uzavřené formaci, podporovaná lehkými pěšími oddíly (auxilia), lučištníky a jezdectvem. Římané kladli důraz na udržení soudržnosti jednotek, systematický postup vpřed a okamžité zajištění dobytého prostoru výstavbou opevněných táborů. Klíčovou výhodou Římanů byla schopnost rychle přecházet mezi ofenzivní a defenzivní činností. Legie byly schopny čelit náhlým útokům keltských válečníků, ustát první nápor a následně přejít do organizovaného protiútoku. V otevřeném boji rozhodovala převaha v ochraně (štíty, přilby, segmentová zbroj) a schopnost bojovat v sevřeném tvaru, který minimalizoval účinek individuálních výpadů protivníka.

Keltský způsob boje: iniciativa, náraz a terén
Britské kmeny, zejména Catuvellauni a jejich spojenci, sázely na rychlost, odvahu a lokální převahu. Jejich bojová taktika byla méně standardizovaná, ale o to pružnější. Válečníci bojovali převážně pěšky, často podporováni lehkým jezdectvem a válečnými vozy. Ty sloužily nejen k boji, ale i k rychlému přesunu bojovníků po bojišti a k narušování římských formací. Keltská taktika se snažila využít členitý terén, lesy, řeky a bažiny. Přímý frontální střet s římskou legií byl riskantní, a proto se Britové pokoušeli Římany zastavit na přirozených překážkách, kde mohli omezit jejich manévrovací schopnost a narušit soudržnost jednotek. Právě tento přístup se projevil v klíčových střetnutích na Medwayi a na Temži.
ObrázekObrázekObrázek
Uživatelský avatar
kacermiroslav
5. Plukovník
5. Plukovník
Příspěvky: 6211
Registrován: 25/3/2008, 14:07
Kontaktovat uživatele:

Re: Claudiova invaze do Británie (rok 43)

Příspěvek od kacermiroslav »

Bitva na řece Medway (43 po Kr.)

Římské vojsko a jeho spojenci:
asi 40–45 tisíc mužů

Britské vojsko, kmenové svazy:
asi 30 - 40 tisíc mužů

Poznámky: Počty obou vojsk jsou bohužel bez záruk.

Bitva na řece Medway představuje první skutečně rozhodující střet římské invazní armády s hlavními silami britských kmenů během Claudiovy invaze roku 43 po Kr. Šlo o dvoudenní boj, který jasně ukázal rozdíl mezi římskou operační metodou a keltským způsobem vedení války a zároveň určil další průběh celé kampaně v jihovýchodní Británii.

Bojiště se nacházelo v oblasti dnešního Kentu, kde řeka Medway tvořila přirozenou obrannou linii na cestě do nitra ostrova. Řeka zde nebyla extrémně široká, ale měla bahnité břehy, proměnlivou hloubku a obtížné přístupy, což Britové považovali za ideální místo k zastavení římského postupu. Na severním břehu se soustředily síly konfederace vedené Caratacem a Togodumnem, pravděpodobně z kmenů Catuvellaunů a Trinovantů. Jejich armáda se skládala převážně z pěchoty vyzbrojené dlouhými štíty, kopími a meči, doplněné o lehké válečníky a omezené množství jízdy. Celkové počty britských sil lze odhadovat na 30–40 tisíc mužů, přičemž šlo spíše o volně organizované kmenové svazy než o jednotnou armádu.

Římská invazní síla pod velením Aula Plautia disponovala přibližně čtyřmi legiemi – II Augusta, IX Hispana, XIV Gemina a XX Valeria Victrix – doplněnými o silné pomocné sbory. Celkový počet římských a spojeneckých vojáků se pohyboval okolo 40–45 tisíc mužů. Výraznou výhodou Římanů byla nejen disciplína a výcvik, ale především schopnost kombinovat různé druhy jednotek v rámci jedné operace.

První fáze bitvy probíhala jako poziční střet na jižním břehu řeky, kde Britové bránili přechody a snažili se přinutit Římany k čelnímu překročení toku pod palbou. Plautius se však vyhnul jednoduchému frontalnímu útoku a zvolil kombinovanou taktiku. Klíčovou roli zde sehrály oddíly batávských pomocníků, známé svou schopností plavat v plné výzbroji. Tyto jednotky překročily řeku na méně hlídaných úsecích, napadly britské síly z boku a zezadu a vyvolaly v jejich řadách zmatek.

Druhý den bitvy byl ve znamení římského systematického nátlaku. Jakmile se podařilo vytvořit několik předmostí, začaly legie postupně přecházet řeku v sevřených formacích, kryté lehkou pěchotou a střelci. Britové se opakovaně pokoušeli o prudké protiútoky, typické pro keltský styl boje, avšak bez koordinace a schopnosti prorazit římskou linii. V rozhodující fázi bitvy byl Togodumnus smrtelně raněn, což mělo zásadní demoralizační účinek na britské síly.

Ztráty Britů byly vysoké, pravděpodobně v řádu několika tisíc padlých a zajatých, zatímco římské ztráty byly relativně omezené, odhadované na několik stovek mužů. Výsledek bitvy otevřel Římanům cestu k Temži a znamenal faktický rozpad organizovaného odporu v jihovýchodní Británii. Medway se tak stala ukázkovým příkladem římské schopnosti prolomit početně silnějšího protivníka kombinací manévru, disciplíny a využití pomocných jednotek.

Řím_bitva Medway_43.png
ObrázekObrázekObrázek
Uživatelský avatar
kacermiroslav
5. Plukovník
5. Plukovník
Příspěvky: 6211
Registrován: 25/3/2008, 14:07
Kontaktovat uživatele:

Re: Claudiova invaze do Británie (rok 43)

Příspěvek od kacermiroslav »

Přechod Temže (43 po Kr.)

Římské vojsko a jeho spojenci:
cca 35 - 40 tisíc mužů

Britské vojsko, kmenové svazy:
cca 20 - 25 tisíc mužů

Poznámky: Počty obou vojsk jsou bohužel bez záruk.

Přechod řeky Temže představoval druhý klíčový moment Claudiovy invaze a završení počáteční fáze římského dobývání Británie. Nešlo o jedinou bitvu v tradičním smyslu, ale o sérii taktických střetů a manévrů, které definitivně zlomily odpor britských kmenů v oblasti dnešního jihovýchodního Anglie.

Řeka Temže byla pro Brity nejen geografickou, ale i symbolickou hranicí. Její dolní tok byl široký, s bažinatými břehy a mělkými, avšak zrádnými brody. Britové znali terén do detailu a připravili obranu tak, aby Římany donutili k neorganizovanému přechodu. Podle antických zpráv byly v řece zapuštěny ostré kůly, které měly narušit římské formace a způsobit ztráty ještě před samotným bojem na břehu.

Britské síly, již oslabené porážkou na Medwayi, se zde snažily využít poslední přirozenou překážku k zadržení nepřítele. Jejich počty byly nižší než v předchozím střetu, patrně kolem 20–25 tisíc mužů, a morálka byla výrazně podlomena smrtí Togodumna. Velení převzal Caratacus, který se pokusil o mobilní obranu založenou na rychlých výpadech a ústupu do terénu.

Římané opět vsadili na kombinaci inovativní taktiky a disciplinovaného postupu. Batávští pomocníci sehráli klíčovou roli i zde, když překročili řeku v plné zbroji a neutralizovali část obrany na severním břehu. Současně římské legie zahájily přechod přes připravené brody, kryté střelbou lehkých jednotek. Jakmile se podařilo vytvořit stabilní předmostí, legie rozvinuly klasickou bitevní sestavu a zatlačily britské válečníky zpět.

Boje u Temže nebyly jednorázovým masakrem, ale spíše sérií prudkých, lokálních střetů, v nichž se britská taktika založená na odvaze jednotlivce ukázala jako neúčinná proti římské soudržnosti. Ztráty Britů se opět počítaly na tisíce, zatímco Římané utrpěli omezené ztráty, především během samotného přechodu řeky. Přesná čísla neznáme, ale poměr ztrát byl zjevně výrazně ve prospěch Říma.

Úspěšný přechod Temže znamenal definitivní kolaps britské obrany v této části ostrova. Krátce poté se Římané zmocnili Camuloduna, kde císař Claudius osobně přijal kapitulaci několika kmenových elit. Z vojensko-taktického hlediska šlo o ukázkovou demonstraci římské schopnosti překonávat přírodní překážky a přizpůsobit se lokálním podmínkám bez ztráty operační soudržnosti. Přechod Temže tak symbolicky i fakticky završil první fázi římského podrobení Británie.

Ŕím_bitva u Temže 43.png
ObrázekObrázekObrázek
stronger.p
nadrotmistr
nadrotmistr
Příspěvky: 198
Registrován: 10/6/2020, 14:46

Re: Claudiova invaze do Británie (rok 43)

Příspěvek od stronger.p »

Děkuji za pro mě opravdu pěkné počtení. Hned jsem si vzpomněl, jak jsem ve velmi mladých letech četl knihy z nakladatelství Albatros (edice Antik) od Roberta Gravese - Já, Claudius a Claudius bůh a jeho žena Messalina. A samozřejmě nemohu vynechat britský seriál Já, Claudius s Derekem Jacobim ve fantastickém dabingu Petra Haničince...
Včera večer jsem na Netflixu zkouknul druhou řadu Barbarů a asi si dám chvíli pauzu od letadel a zase se pošťourám v římských dějinách. K těm mě přivedla moje máma, když mě vzala jako snad sedmiletého na tříhodinový velkofilm Kleopatra :).
Uživatelský avatar
kacermiroslav
5. Plukovník
5. Plukovník
Příspěvky: 6211
Registrován: 25/3/2008, 14:07
Kontaktovat uživatele:

Re: Claudiova invaze do Británie (rok 43)

Příspěvek od kacermiroslav »

Postup římské armády do nitra Británie a obsazení Camuloduna
43 po Kr.


Po úspěšném vylodění římské invazní armády v jihovýchodní Británii a po rozhodujících střetech na řece Medway a při přechodu Temže se strategická situace na ostrově zásadně změnila. Britské kmeny vedené bratry Caratacem a Togodumnem utrpěly těžké ztráty a jejich schopnost koordinovaného odporu byla výrazně narušena. Římské velení, v jehož čele stál legát Aulus Plautius, si bylo vědomo, že klíčem k rychlému politickému vítězství není plošná destrukce nepřátelských sil, ale symbolické ovládnutí centra moci kmenové konfederace Catuvellaunů – města Camulodunum.

Po přechodu Temže římská armáda nezvolila okamžité pronásledování rozptýlených britských bojovníků do lesů a močálů, kde by byla vystavena partyzánským útokům. Naopak Plautius přikázal konsolidaci sil, zajištění zásobovacích tras a postup v sevřených kolonách. Zdroje naznačují, že v této fázi operací disponovali Římané přibližně čtyřmi legiemi – II Augusta, IX Hispana, XIV Gemina a XX Valeria Victrix – posílenými pomocnými jednotkami, tedy celkovou silou kolem 40–45 000 mužů. Proti nim stály již jen fragmentované oddíly britských kmenů, jejichž bojovníci se po smrti či zranění Togodumna rozpadali na lokální skupiny. Tacitus lakonicky shrnuje tuto fázi tažení slovy: „Po porážce hlavních sil nepřítele nebylo již třeba spěchat; vítězství dozrávalo samo“ (Tacitus, Annales, XII). Tento výrok dobře vystihuje římský přístup: postup byl pomalý, systematický a logisticky zabezpečený. Každý tábor byl opevněn, každý brod a komunikace kontrolována.

Samotný pochod na Camulodunum měl silný psychologický rozměr. Město nebylo klasickou kamennou metropolí v římském smyslu, ale významným opevněným centrem, náboženským i politickým, odkud Catuvellaunové uplatňovali svou hegemonii nad okolními kmeny, včetně Trinovantů. Římané postupovali podél hlavních komunikací a vodních toků, aby maximalizovali mobilitu legií a minimalizovali riziko překvapivých útoků.

K rozhodující velké bitvě před Camulodunem nakonec nedošlo. Britské elity si byly vědomy, že po ztrátě polních armád nemají prostředky na dlouhodobé obléhání či otevřený střet s disciplinovanými legiemi. Dio Cassius výslovně uvádí, že „mnozí z Britů se poddali bez dalšího boje, když spatřili, že odpor je marný“ (Dio Cassius, Historia Romana, LX). Římané město obklíčili, přerušili zásobování a demonstrativně rozvinuli své síly, čímž dali jasně najevo, že případný odpor povede k úplné destrukci. Obsazení Camuloduna tak mělo spíše charakter politického aktu než vojenské bitvy. Římská armáda vstoupila do města, zajišťovala klíčová místa a odzbrojovala případné zbytky odporu. Pro místní elity byl zachován prostor k jednání – a právě zde se naplno projevil rozdíl mezi římským imperiálním stylem a keltským válečnickým pojetím konfliktu. Následovala kapitulace části britských předáků, především těch, kteří byli v minulosti v opozici vůči Catuvellaunům nebo kteří v římské nadvládě viděli šanci k udržení vlastního postavení. Někteří vládci byli potvrzeni ve svých funkcích jako klientští králové, jiní poskytli rukojmí a zavázali se k placení tributu. Tento proces byl klíčový: Řím si tak vytvářel síť loajálních místních elit, bez nichž by dlouhodobá kontrola ostrova nebyla možná.

Vrchol celé operace představoval formální příchod císaře Claudia do Británie. Claudius dorazil na ostrov až ve chvíli, kdy byla vojenská situace stabilizována a hlavní odpor zlomen. Jeho přítomnost měla především symbolický a politický význam. Podle Suetonia císař „přijal kapitulaci králů, aniž by prolil krev, a vrátil se do Říma jako vítěz“ (Suetonius, Divus Claudius, XVII). Claudius zde strávil jen krátkou dobu, patrně několik dní, během nichž došlo k oficiálním aktům podrobení, přehlídkám vojsk a potvrzení nového pořádku. Z vojenského hlediska šlo o mistrně načasovanou demonstraci moci. Císař se objevil jako završitel vítězství, nikoli jako ten, kdo by riskoval porážku. Z politického pohledu pak jeho účast legitimizovala invazi v očích senátu i lidu v Římě. Následný triumf a udělení titulu Britannicus jasně ukazují, jak důležitý byl tento podnik pro Claudiovu osobní prestiž.

Obsazení Camuloduna se tak stalo nejen koncem první fáze invaze, ale i počátkem římské provincie Britannia. Z bývalého centra odporu se později stala kolonie pro římské veterány a symbol římské moci na ostrově – ironicky právě zde vypuklo o necelých dvacet let později povstání Boudiccy, které ukázalo, že politické vítězství z roku 43 po Kr. nebylo definitivním pacifikováním Británie, ale pouze jeho prvním aktem.
ObrázekObrázekObrázek
Uživatelský avatar
kacermiroslav
5. Plukovník
5. Plukovník
Příspěvky: 6211
Registrován: 25/3/2008, 14:07
Kontaktovat uživatele:

Re: Claudiova invaze do Británie (rok 43)

Příspěvek od kacermiroslav »

Časová osa římských operací v Británii (43–47 po Kr.)

43 po Kr. – invaze a průlom do jihovýchodní Británie
Na jaře roku 43 po Kr. překročila římská invazní armáda pod velením Aula Plautia Lamanšský průliv a vylodila se pravděpodobně v Kentu. Římané nasadili čtyři legie (II Augusta, IX Hispana, XIV Gemina, XX Valeria Victrix) doplněné silnými pomocnými sbory, celkem zřejmě kolem 40–45 000 mužů. Po prvních střetech s koalicí kmenů vedených Caratacem a Togodumnem následovala dvoudenní bitva na řece Medway a poté násilný přechod Temže. Britské síly utrpěly těžké ztráty, Togodumnus padl a odpor v jihovýchodní Británii se začal hroutit.

43 po Kr. – pochod na Camulodunum
Po překročení Temže postupoval Plautius metodicky na severovýchod, do jádra moci kmene Catuvellaunů. Postup nebyl jednou rozhodnou bitvou, ale sérií menších střetů, demonstrací síly a obchvatů. Římané využívali silniční síť, stavěli polní tábory a systematicky nutili místní elity k jednání. Camulodunum (dnešní Colchester), hlavní politické a náboženské centrum jihovýchodní Británie, bylo izolováno.

43 po Kr. – obklíčení a obsazení Camuloduna
Camulodunum nebylo dobyto klasickým obléháním s nasazením těžkých obléhacích strojů. Město kapitulovalo po obklíčení a po ztrátě vůdčích osobností odporu. Cassius Dio naznačuje, že šlo spíše o psychologický a politický zlom než o krvavou bitvu. Římané tak získali klíčový symbol moci, aniž by museli riskovat vysoké ztráty.

43 po Kr. – formální příchod císaře Claudia
Po zajištění Camuloduna byl do Británie povolán císař Claudius. Připlul s posilami, včetně pretoriánů a slonů, aby osobně završil tažení. Jeho přítomnost trvala jen krátce (pravděpodobně několik týdnů), ale měla obrovský propagandistický význam. Claudius přijal kapitulaci několika britských vládců, udělil milosti a formálně prohlásil Británii za římskou doménu. Suetonius píše, že císař „bez větší námahy přijal podrobení ostrova“.

44 po Kr. – konsolidace jihovýchodu a vznik provincie
Po Claudiově odjezdu pokračoval Plautius v upevňování moci. Camulodunum se stalo zárodkem budoucí kolonie pro římské veterány. Byla zahájena výstavba silnic, táborů a správních center. Část britských elit spolupracovala s Římem, jiní – zejména Caratacus – ustoupili na západ.

45 po Kr. – postup do střední Británie
Římské legie pronikaly podél Temže a do oblasti dnešního Midlands. Odpor měl spíše charakter lokálních střetů a přepadů. Britové se vyhýbali otevřeným bitvám, Římané reagovali kombinací represí a politických dohod. Postupně se stabilizovala linie římské kontroly.

46 po Kr. – výměna velení: Ostorius Scapula
Aulus Plautius byl odvolán do Říma a velení převzal Publius Ostorius Scapula. Jeho úkolem bylo nejen dobývat, ale především „zlomit vůli k odporu“. Tacitus líčí, že Ostorius zahájil systematické odzbrojování kmenů a tvrdé trestné výpravy proti nepoddajným oblastem.

46–47 po Kr. – boje proti Caratacovi
Caratacus vedl aktivní odpor ve Walesu a na západě ostrova. Římané zde čelili obtížnému terénu a partyzánskému způsobu boje. Konflikt vyvrcholil bitvou (pravděpodobně v oblasti dnešního Shropshire), kde byli Britové poraženi. Caratacus uprchl, ale později byl zajat a odvezen do Říma.

47 po Kr. – stabilizace provincie Britannia
Do roku 47 po Kr. Římané ovládali většinu jihu a středu Británie. Linie římské moci byla dostatečně pevná, aby umožnila dlouhodobou okupaci. Provincie Britannia se stala trvalou součástí římského světa, i když skutečný mír byl ještě daleko a další povstání měla přijít.

47 po Kr. - Konsolidace římské moci
Konsolidace římské moci v jihovýchodní Británii po odchodu císaře Claudia. Aulus Plautius dokončuje organizaci provincie Britannia, zakládá trvalé posádky a silniční síť. Římské legie postupují dále na západ a sever proti dosud nepodrobeným kmenům.

47–48 po Kr. - Tažení proti Silurům a Ordovikům ve Walesu
Tažení proti Silurům a Ordovikům ve Walesu, vedené především legiemi XIV Gemina a XX Valeria Victrix. Začíná dlouhodobý konflikt s kmenovým vůdcem Caratacem, který přechází na strategii pohyblivé války, přepadů a využití horského terénu.

48 po Kr. - Caratacus se stává hlavní postavou britského odporu
Caratacus se stává hlavní postavou britského odporu. Římané narážejí na obtíže v západní Británii, kde legionářská taktika ztrácí výhodu v členitém terénu. Dochází k opakovaným menším střetům, nikoli k rozhodující bitvě.

49 po Kr. - Založení kolonie veteránů v Camulodunu
Založení kolonie veteránů v Camulodunu (Colonia Claudia Victricensis). Symbol definitivního římského nároku na Británii. Současně pokračují vojenské operace proti Silurům; konflikt se prodlužuje a nabývá charakteru opotřebovací války.

50 po Kr. - Římané zvyšují tlak na Carataca
Římané zvyšují tlak na Carataca a snaží se ho donutit k rozhodující bitvě. Britský vůdce přesouvá bojiště dále na severozápad, pravděpodobně na území Ordoviků nebo Brigantů, a pokouší se vytvořit širší protiřímskou koalici.

51 po Kr. - Rozhodující bitva s Caratacem
Rozhodující bitva s Caratacem (pravděpodobně v oblasti Walesu nebo na hranicích dnešní severní Anglie). Římané vítězí díky disciplíně legií a lepší taktické koordinaci. Caratacus prchá ke královně Cartimandue (Brigantes), která ho však vydává Římanům.

51 po Kr. - Caratacus je zajat a převezen do Říma
Caratacus je zajat a převezen do Říma. Jeho vystoupení před císařem Claudiem a senátem se stává jedním z nejznámějších příkladů římské propagandy clementia Caesaris. Odpor v Británii není zlomen úplně, ale ztrácí jednotné vedení.
ObrázekObrázekObrázek
Uživatelský avatar
kacermiroslav
5. Plukovník
5. Plukovník
Příspěvky: 6211
Registrován: 25/3/2008, 14:07
Kontaktovat uživatele:

Re: Claudiova invaze do Británie (rok 43)

Příspěvek od kacermiroslav »

Boje s Caratacem (43–51 po Kr.) - dlouhá válka v britském vnitrozemí

Postava Carataca (Caractaca) patří k nejvýraznějším symbolům britského odporu proti římské expanzi v polovině 1. století po Kr. Zatímco invaze císaře Claudia v roce 43 po Kr. přinesla rychlé zhroucení politických center jihovýchodní Británie, skutečný vojenský odpor se přesunul do vnitrozemí a hornatých oblastí Walesu a západní Anglie, kde se Caratacus stal hlavním koordinátorem dlouhodobé „malé války“ proti římské moci. Caratacus byl synem Cunobelina, mocného krále kmene Catuvellaunů, a po jeho smrti patřil k hlavním politickým i vojenským vůdcům protřímské frakce. Po porážkách u Medwaye a Temže (43 po Kr.) a po pádu Camuloduna bylo jasné, že otevřená bitva s římskými legiemi vede k porážce. Caratacus proto přijal asymetrickou strategii založenou na ústupu do obtížného terénu, přepadových akcích a vyčerpávání protivníka.

V letech 43–47 po Kr. vedl Caratacus odpor nejprve na území dnešního jihovýchodního Walesu a postupně se stahoval dále na západ a sever, do oblastí kontrolovaných kmeny Silurů a Ordoviků. Tyto regiony byly charakteristické kopcovitým terénem, hustými lesy a minimální infrastrukturou, což výrazně ztěžovalo římský způsob boje. Římské legie, především Legio II Augusta, Legio XIV Gemina a Legio XX Valeria Victrix, byly nuceny operovat v malých kolonách, stavět postupné pevnosti a zajišťovat komunikace. Caratacus využíval znalosti terénu k náhlým přepadům zásobovacích tras a k narušování římského tempa postupu. Tacitus jeho způsob války charakterizuje slovy:

Vyhýbal se otevřenému střetu, napadal Římany tam, kde byli nejslabší, a měnil bojiště dříve, než mohli využít svou disciplínu.“
(Tacitus, Annales, XII, 33)

Válečné operace v Walesu a římská adaptace
Římská odpověď na Caratacovu strategii spočívala ve změně operačního stylu. Místo jednorázového rozhodujícího střetu začali Římané systematicky obsazovat území pomocí pevnostní sítě (Isca, Glevum, Viroconium), která sloužila jako základny pro trestné výpravy. Docházelo k vypalování vesnic, konfiskaci dobytka a deportacím obyvatelstva – klasické římské metody potlačování odporu. Navzdory tomu zůstával Caratacus po několik let nepolapitelný a stal se symbolickou postavou britského odporu, schopnou udržet koalici kmenů, které mezi sebou jinak často soupeřily.

Zlom přišel kolem roku 50 po Kr., kdy římský místodržitel Publius Ostorius Scapula přinutil Carataca přijmout otevřenou bitvu. K ní došlo pravděpodobně na území kmene Ordoviků, v hornatém terénu, jehož přesná lokalizace zůstává sporná (často se uvažuje oblast středního Walesu). Caratacus zvolil silné obranné postavení: vyvýšeniny chráněné řekou, kamennými zátarasy a prudkými svahy. Jeho vojsko, tvořené především pěchotou a lehkými bojovníky, se pokusilo neutralizovat římskou převahu v těžké pěchotě. Podle Tacita před bitvou pronesl řeč, v níž zdůraznil, že porážka znamená konec svobody Británie:

Zde stojí poslední naděje Británie; za námi jsou ženy a děti, před námi Římané.
(Tacitus, Annales, XII, 34)

Římané však dokázali prolomit britské linie koordinovaným postupem legionářů krytých pomocnými jednotkami. Jakmile se jim podařilo překonat přírodní překážky, disciplinovaná formace těžké pěchoty rozhodla bitvu. Caratacovy síly byly poraženy a rozprášeny. Caratacus sám z bitvy uprchl, ale byl zrazen královnou Cartimanduou z kmene Brigantů, která byla římskou spojenkyní. Byl vydán Římanům a odvezen do Říma, kde se stal součástí triumfálního průvodu císaře Claudia. Jeho vystoupení před senátem se stalo legendárním. Tacitus zaznamenal jeho řeč, v níž Caratacus odmítl prosit o milost a argumentoval, že jeho odpor byl důstojným činem svobodného muže:

Kdybych byl tak umírněný v porážce, jako jsem byl mocný v boji, vstoupil bych do tohoto města jako přítel, ne jako zajatec.
(Tacitus, Annales, XII, 37)

Claudius, ohromen jeho vystupováním, mu udělil milost – výjimečný krok, který podtrhl propagandistický rozměr římského vítězství.

Závěr
Caratacova porážka neznamenala konec bojů v Británii, ale znamenala zlom v organizovaném odporu. Od tohoto okamžiku se britské války proměnily spíše v sérii lokálních povstání než koordinovaný konflikt. Římané získali kontrolu nad většinou jižní a střední Británie a mohli pokračovat v systematické romanizaci. Z vojensko-historického hlediska představuje Caratacus učebnicový příklad přechodu od konvenční války k partyzánskému odporu a zároveň ukazuje limity takové strategie proti vysoce organizované imperiální armádě. Jeho osobní osud pak ilustruje, jak Řím dokázal vojenské vítězství proměnit v politický a symbolický triumf.
ObrázekObrázekObrázek
Odpovědět

Zpět na „Řím“