Tatársky vpád do Uhorska 1241-1242

Moderátoři: Pátrač, Tkuh, kacermiroslav

Herbert
vojín
vojín
Příspěvky: 10
Registrován: 22/7/2009, 07:11

Příspěvek od Herbert »

Pro Pátrače. Učast Tatarů v b. U Grunwaldu. Kontingent Tatarů se účastnil bitvy jako součást armády litevského knížete Vitolda(Vytautase,nebo později pokřtěného Alexandra). Litevci sice prevážne proti nim tvrdě bojovali,aby omezili jejich expanzi,ovsem diky dynastickym bojům o vládu v dominantni Zlaté hordě se ke trunu Vitolda dostal právě ze Z. hordy vyhnaný chán Toktamiš. Ten potom spolu s Litevci,Rusy,Poláky a dokonce i řádovými rytíři bojoval proti Timuru lenkovi(chromý),tehdejšímu vládci hordy. Ovšem r.1399 Timur drtivě triumfoval na řece Vorskle a Vitold se radši přimknul k bratranci Vladislavovi,vládci Polska. Nicméně Tataři už v Litevských službách zůstali. V době tažení proti řádu jim velel chán Dželal ad Dín,vyhnanec Modré hordy a syn Toktamišův, který rovněž nalezl azyl u Vitoldova dvora. Ten shromáždil na přání obou bratranců Tatary,Armény a podobné aby sloužili jako lehcí jezdci(je otázka jakou 'státní příslušnost' tito Tataři měli-Zlatá horda,Modrá horda,Bílá horda apod.,spíše se jednalo o žoldnéře z ruznych koutů oblasti).Počet se pohyboval kolem tisíce jezdců. Polský kronikář Dlugosz zaznamenal nepřístojné chování Litevské armády na Polském území(někdy se chovali jako dobyvatelé a ne spojenci) a také loupeživá extempore Tatarů,kterým bylo jedno jakým jazykem obyvatelstvo mluví a pustošili bezohledně jak řádové tak Polské vesnice. Vitold musel razantními opatřeními nastolit pořádek(Dlugosz zaznamenal,ze dva jeho loupeživí vojáci byli donuceni si sami postavit šibenice a sami se oběsit. Pak se prý jakžtakž podařilo nastolit disciplínu). V samotné bitvě nehráli Tataři v podstate vůbec žádnou roli. Bitva začala útokem Litevského jezdectva na levé křídlo řádu a tento útok se rozbil o hráz do železa zakutých rytířů. Utoku se účastnila i mongolská jízda,ovšem lehce vyzbrojení jezdci( šavle,reflexní luky) nemohli těžkooděnce nijak podstatně ohrozit,zvlášt když nemohli využít svoji vlastní taktiku palby ,pohybu, předstíraného útěku a léčky. Protiúder řádu znamenal pro Vitoldovo vojsko zkázu a Litevce donutil ke zmatenému úprku. Bitvu pak vyhrály polské korouhve a přestože se pak část Litevců v pozdních hodinách do boje vrátila,lze pochybovat,že se vrátilo i mnoho Tatarů. Objevují se i teorie('kupodivu' hlavně od litevských historiků),že útěk Litevců byla vlastně lest ve stylu tatarských léček,ovšem vývoj bitvy tomu nenasvědčuje.Další teorie mluví o 'tatarském' způsobu vedení bitvy polským králem,který se sám se svojí osobní družinou přímého střetu neúčastnil-na rozdíl od velmistra řádu,který osobně vedl útok své jízdy a statečně v boji padl. Tatarský přínos bitvě tedy nebyl nijak velký,přesto pak Vitold za odměnu podporoval Dželal ad Dína v pokusech o převzetí vlády v Hordě...
Uživatelský avatar
Tkuh
praporčík
praporčík
Příspěvky: 378
Registrován: 26/7/2009, 15:57

Příspěvek od Tkuh »

a kromně toho jim dal určitě i pořádný podíl na kořisti :twisted:
Uživatelský avatar
Pátrač
3. Generálmajor
3. Generálmajor
Příspěvky: 7850
Registrován: 14/8/2008, 06:44
Bydliště: Prostějov

Příspěvek od Pátrač »

Herbet - děkuji za velmi zajímavé informace. Já k tomuto období dějin mám poměrně málo zdrojů. A taky málo času po nich pátrat. Myslím že i autor prvotní práce je potěšen - už se zde objevilo hodně zajímavých věcí. :D
ObrázekObrázek

Pes(ticid) - nejlepší přítel člověka! Nechápete? Nevadí. Hlavní je, že víte že:

JDE O TO, ŽE KDYBY O NĚCO ŠLO, BYLO BY DOBRÉ VĚDĚT, O CO VLASTNĚ JDE.
Odpovědět

Zpět na „významné vojenské události“