Mi-171 do Afghánistánu
Mi-171 do Afghánistánu
Tohle je dnes na armádních stránkách.
http://www.army.cz/scripts/detail.php?id=12559
Doufám, že budou mít k dispozici EVY. Nevíte jestli s nimi již zkoušely létat?
Nemáte někdo další informace o tom jak se připravují samotné vrtulníky, které budou nasazeny příští rok v Afghánistánu?
Úkoly by měli plnit většinou přepravního charakteru, že?
http://www.army.cz/scripts/detail.php?id=12559
Doufám, že budou mít k dispozici EVY. Nevíte jestli s nimi již zkoušely létat?
Nemáte někdo další informace o tom jak se připravují samotné vrtulníky, které budou nasazeny příští rok v Afghánistánu?
Úkoly by měli plnit většinou přepravního charakteru, že?
"Will screw them hard, fast, and in an elegant manner."
Major General Haim Bar-Lev 1967
EVU mít nebudou, ptal jsem se na to týpka od 171Š na muzejní noci...
Potřebují totiž pro chlazení proudění vzduchu, jinak se přehřívají a působí požární poplach. Není s nimi tedy možné startovat se zapnutou požární signalizací, přičemž starty bez ní zase nepovolují regule (logicky).
Takže EVU ne...
Ale to by vadit nemělo, protože taky říkal (a to potvrzují i američtí piloti v interviews), že povstalcům Stingery a Strely prakticky došly a za poslední rok došlo snad ke dvěma odpalům - daleko nebezpečnější jsou všudypřítomné DŠK, kterými talibanci zvláště rádi útočí zeshora z kopců na vrtulníky prolétávající pod nimi.
Kromě toho se myslým zmiňoval i o plátech pancíře na bázi borových kompozitů nebo tak něco - ale s tím si nejsem jistý, jestli se mi to s něčím nemíchá
Potřebují totiž pro chlazení proudění vzduchu, jinak se přehřívají a působí požární poplach. Není s nimi tedy možné startovat se zapnutou požární signalizací, přičemž starty bez ní zase nepovolují regule (logicky).
Takže EVU ne...
Ale to by vadit nemělo, protože taky říkal (a to potvrzují i američtí piloti v interviews), že povstalcům Stingery a Strely prakticky došly a za poslední rok došlo snad ke dvěma odpalům - daleko nebezpečnější jsou všudypřítomné DŠK, kterými talibanci zvláště rádi útočí zeshora z kopců na vrtulníky prolétávající pod nimi.
Kromě toho se myslým zmiňoval i o plátech pancíře na bázi borových kompozitů nebo tak něco - ale s tím si nejsem jistý, jestli se mi to s něčím nemíchá
no, ruská specialita - to měly třeba Apache už v 80. letech, což je pokud vím o něco dříve, než to do helek začali montovat sověti.
Jinak je to pěkné, ale spíše proti náhodnému zásahu z AK nebo PKM - nedělal bych si moc iluze ohledně toho, že by nějaká relativně tenká přídavná deska vydržela zásah z DŠK nebo Kordu.
Jinak je to pěkné, ale spíše proti náhodnému zásahu z AK nebo PKM - nedělal bych si moc iluze ohledně toho, že by nějaká relativně tenká přídavná deska vydržela zásah z DŠK nebo Kordu.
No rusove borová vlákna začaly používat přece jen dříve než američani.
I když možná ne na vrtulníku.
No bohužel musím uznat že v oblasti borových vláken představují špičku rusove.
Nevím jak silné je konkrétně pancéřování na těchto Mi. Ale odolnost proti 7,62 mm je i tak postačující. Většina palby vedená na vrtulník není větší než 7,62mm.
I když možná ne na vrtulníku.
No bohužel musím uznat že v oblasti borových vláken představují špičku rusove.
Nevím jak silné je konkrétně pancéřování na těchto Mi. Ale odolnost proti 7,62 mm je i tak postačující. Většina palby vedená na vrtulník není větší než 7,62mm.
NIC o tom nevím. Mohl bys to trochu vysvětlit? PPDS.reddog píše:Jo pancíř z kompozitu s borovým vláknem ,lehké a pevné. To je ruská specialita, jen to nesmí dostat moc zásahů to je pak sranda .Potom to nechrání ale zabíjí.
Pes(ticid) - nejlepší přítel člověka! Nechápete? Nevadí. Hlavní je, že víte že:
JDE O TO, ŽE KDYBY O NĚCO ŠLO, BYLO BY DOBRÉ VĚDĚT, O CO VLASTNĚ JDE.
borová vlákna , lehčí a pevnější než carbon nebo kevlar. Jediná nevýhoda je že jsou velmi náročná na zpracování a je zdraví škodlivý.
A hlavně jsou hlavní a nejdůležitější složkou pancíře Chobham.
HansS. - Proč vtip ty takový odborník jsi nikdy neslyšel o borových ( boron, angl.) vláknech. To si děláš srandu ne?
A hlavně jsou hlavní a nejdůležitější složkou pancíře Chobham.
HansS. - Proč vtip ty takový odborník jsi nikdy neslyšel o borových ( boron, angl.) vláknech. To si děláš srandu ne?
reddog: mám dojem, že ten vtip byl nebyl na pancíř samotný ale na ruské prvenství ve všem. Viz starý vtip s Žárovkou Žárovkovičem, Radio Radionovičem a Ivanem Ivanovičem Když už, tak bych si ohledně země vzniku vsadil na Izrael, od těch pochází spousta ruských "novinek" vč. dynamického pancéřování.
Yamato: mám dojem, že je tam snad nakonec neposlali, ale přeřadili je do kanclů, takže odešli dobrovolně. Jistý si tím ale nejsem, ona ohledně toho média dost rychle zmkla...
Yamato: mám dojem, že je tam snad nakonec neposlali, ale přeřadili je do kanclů, takže odešli dobrovolně. Jistý si tím ale nejsem, ona ohledně toho média dost rychle zmkla...
Tak jsem se pídil a za pomoci kolegy ze Slovenska mám už jasno. Mi-17 tak i Hindy, Mi-2, Mi-14 a Ka-25 létají v Texasu v letce agresorů u americké armády.
Foto a info
http://www.airliners.net/photo/USA---Ar ... 1218782/L/
http://www.arcforums.com/forums/air/index....
Foto a info
http://www.airliners.net/photo/USA---Ar ... 1218782/L/
http://www.arcforums.com/forums/air/index....