Volná energie

Co by se stalo, kdyby? Nespecifické dotazy, různé názory z vojenství.

Moderátor: jarl

sineva
vojín
vojín
Příspěvky: 14
Registrován: 4/11/2009, 19:54

Příspěvek od sineva »

Baterky? O zdrojoch volnej energie ste uz poculi?
Uživatelský avatar
Rosomak
7. Major
7. Major
Příspěvky: 2318
Registrován: 7/8/2007, 08:54

Příspěvek od Rosomak »

Ale no tak... To je nesmysl, žádná utajená technologie.

Těžko to vysvětlovat mladým lidem, když je takový odpor proti státním maturitám a natož povinné maturitě z matematiky nebo fyziky...
sineva
vojín
vojín
Příspěvky: 14
Registrován: 4/11/2009, 19:54

Příspěvek od sineva »

No by si sa divil. To nie je nic utajene, ale na to prichadzaju bezny ludia, ktory sa nedaju balamutit recami ako napr.: rychlost svetla je neprekrocitelna a nemenna - pre cely svet je to samozrejmost, i ked uz je niekolkokymi sposobmi dokazane, ze rychlost svetla sa da prekrocit. Vies kto bol Nikola Tesla a co vsetko vymyslel?
Naposledy upravil(a) sineva dne 15/1/2010, 16:42, celkem upraveno 2 x.
sineva
vojín
vojín
Příspěvky: 14
Registrován: 4/11/2009, 19:54

Příspěvek od sineva »

Proti takymto zariadeniam bojuju najma energeticke spolocnosti a americka vlada.
sineva
vojín
vojín
Příspěvky: 14
Registrován: 4/11/2009, 19:54

Příspěvek od sineva »

Vyskumom takychto zdrojov sa zaoberali uz Nemci v 2. svetovej. Schwarze Sonne bol nazov zemskeho zdroja energie, ktoreho energia je vsade okolo. O vyuzivani volnej energie sa hovorilo uz na zaciatku 20. storocia.
Uživatelský avatar
Lord
1. Armádní generál
1. Armádní generál
Příspěvky: 10860
Registrován: 24/8/2004, 02:48

Příspěvek od Lord »

sineva něco o volné energii, Teslovi, a skalární houfnici najdeš na
www.debata.palba.cz/viewtopic.php?id=241

Můžeš tam položit i dotaz, v tomto tématu zde asi nenajdeš pochopení.
Jen cituji ... Vakuum v komoře zbraně mělo být udržováno vysokotlakým proudem vzduchu, který u jeho ústí vytvářela Teslova turbína zapojená jako pumpa. Největší zájem o Teslův návrh vyjádřil SSSR. Nechali si od Tesly všechno vysvětlit a v roce 1939 přišel Teslovi ze Sovětského Svazu šek na 25 000 dolarů. Prý jako poděkování, protože se podařilo plán částečně realizovat. Ohromné množství energie přenášené skalárními vlnami se v daném cíli vybíjí prudkým elektromagnetickým impulzem. Následné účinky mohou být různé. Specialni kmitání dokáže změnit směr větru nebo třeba vyřadit elektronické systémy protivníka. To však ale není zdaleka všechno. Skalární rezonance mohou být rovněž účinným obranným prostředkem. S jejich pomocí lze vytvořit takzvaný Teslův štít.
ObrázekObrázekObrázekObrázekObrázek
Uživatelský avatar
Rosomak
7. Major
7. Major
Příspěvky: 2318
Registrován: 7/8/2007, 08:54

Příspěvek od Rosomak »

Ale Tesla nebral energii z ničeho (případně z vakua), ale používal velmi vysoké napětí. Tam má velký strategický význam bezdrátový přenos energie s malými ztrátami, možnosti rezonance (viz pokus v N.Y.) a proto je logické, že se tyto pokusy bagatelizují a nepustí se ven. Např. debaty zde o EMP, jejichž účinek je také založen na vysokých energiích částic.

Pokud se zajímáš o získání elektromagetické energie z vakua, mrkni se na Casimirův jev. Ale ta energie se přetransformuje do potencionální energie a projeví se pohybem těles (přitažlivým, nebo odpudivým podle permitivity prostředí), mezi kterými kvantový jev nastane.
Nezodpovězená otázka je temné energie (např. model Temná energie = neutrino + acceleron), ale to už jsme někde úplně jinde.
Kutuzov
praporčík
praporčík
Příspěvky: 351
Registrován: 16/11/2006, 17:37
Bydliště: Olomoucký kraj

To Sineva ...

Příspěvek od Kutuzov »

Vidím, že jsi fanda do různých "udělátek" na volnou energii. Náhodou jsem narazil na jednen zajímavý link, jehož pomocí si můžeš stánout dokumentaci ke všem volnoenergetickým strojům, které jsou ve světě známy. V tomto paklu je i dokumentace přístroje Stanley Meyera, který umí štěpit vodu na vodík a kyslík. Podle mě tento aparát v ničem neporušuje známé fyzikální zákony - zvláště ten o účinnosti. Tento přístroj na rozdíl od elektrolýzy (pro kterou je potřeba velká energie) to prý dělá pomocí slabých elektrických pulzů o určitém tvaru a frekvenci. Velmi silně na mě zapůsobilo video, kde Meyer svůj vyvíječ vodíku předvádí:

http://fem7.uniag.sk:8880/kexo/menu/meyer/meyer-cz.avi

Tak jak je dnes noční múrou pro medicínu zdravý člověk a pro farmacii levný všelék (viz dění okolo prasečí chřipky), tak pro energetickou lobby je noční můrou levná energie v libovolném množství. Věřím, že by se kvůli tomu klidně i vraždilo (což už ostatně známe z amerických akčních filmů) ...

http://fem7.uniag.sk:8880/kexo/node/13

Tady máš ten link:

http://www.uloz.to/3014736/stanley-meye ... as-hho.zip

Omlouvám se za odbočení z tématu ...
Lidstvo dává veškerou svoji moudrost do knih a proto samo zůstává blbé.
Uživatelský avatar
burunduk
vojín
vojín
Příspěvky: 12
Registrován: 4/3/2009, 20:12
Bydliště: okolí Prahy

Příspěvek od burunduk »

k těm laserům a nejen k nim:
www.vniief.ru/directions
www.niipp-moskva.ru
Uživatelský avatar
Rosomak
7. Major
7. Major
Příspěvky: 2318
Registrován: 7/8/2007, 08:54

Příspěvek od Rosomak »

Jo, to jsem také kdysi četl...
Ono také záleží na tom, jak to měříš, čím a kde.
I v malém pulzu můžeš přenést velkou energii... A tady ten průběh pulzů není k tomu kontinuální...
Aneb si to zkus postavit. Schema je zde. A pokud to umí rozkládat vodu pouhou frekvencí, tak tam nalij destilovanou vodu...
Ale prosím, netvrď, že to funguje jen na základě toho, že to někdo psal.

Obrázek
Kutuzov
praporčík
praporčík
Příspěvky: 351
Registrován: 16/11/2006, 17:37
Bydliště: Olomoucký kraj

To Rosomák ...

Příspěvek od Kutuzov »

Já netvrdím vůbec nic, protože o tom celkem nic nevím, kromě toho, že jsem viděl jedno demonstrační video, několik elektrických a elektronických schémat, několik výkresů a pár US certifikátů na patent něčeho, co US patentový úřad svým razítkem potvrdil (což by tento úřad zřejmě neudělal, kdyby to nefungovalo). Jediná moje vlastní úvaha nad touto věcí, které jsem se dopustil byla ta, zda toto zařízení (pokud by fungovalo) by v něčem porušovalo dosud platné fyzikální zákony, jako je například ten, že žádný energetický stroj produkující energii nemůže mít učinnost větší než 100 procent (což stroje využívající volnou energii jakoby z hledika klasické fyziky dělají). Závěr ke kterému jsem došel byl ten, že tento stroj by v ničem takový zákon neporušil, protože energie, kterou ke své činnosti potřebuje neslouží k výrobě jiné energie (ten zvukový komentář k přiloženému videu podle mě říká nesmysly - toto není stroj používající tzv. volnou energii), ale slouží ke štěpení vody na kyslík a vodík a to, že takto vzniklý snadno spalitelný vodík množstvím obsažené energie vysoce převyšuje energii potřebnou k provozu štěpícího reaktoru který tento vodík produkuje, nikterak neporušuje zmíněný zákon o účinnosti energetických strojů. Je to asi tak jako kdyby někdo tvrdil, že energie potřebná k vytěžení a zpracování uranu musí být podle zákona o účinnosti energetických strojů větší než energie, která z tohoto uranu vznikne v jaderné elektrárně - což je blbost. Čili můj závěr je, že pokud tento stroj opravdu funguje, v ničem neporušuje dané fyzikální zákony a je to pouze technologie pro výrobu energie, ale nesmírně velkého významu, protože by tato uměla za hubičku ze suroviny, které je v přírodě relativně velké množství vytvořit veliké množství naprosto čisté energie.
Toť vše. A proč jsi sem dal to schéma, co s tím ?
Lidstvo dává veškerou svoji moudrost do knih a proto samo zůstává blbé.
Uživatelský avatar
Alchymista
5. Plukovník
5. Plukovník
Příspěvky: 4883
Registrován: 25/2/2007, 04:00

Re: To Rosomák ...

Příspěvek od Alchymista »

Kutuzov píše:něčeho, co US patentový úřad svým razítkem potvrdil (což by tento úřad zřejmě neudělal, kdyby to nefungovalo).
Nie je to pravda, práve americký patentový úrad dá pečiatku na takmer čokoľvek - funkčnosť nie je podmienkou.
slouží ke štěpení vody na kyslík a vodík a to, že takto vzniklý snadno spalitelný vodík množstvím obsažené energie vysoce převyšuje energii potřebnou k provozu štěpícího reaktoru který tento vodík produkuje, nikterak neporušuje zmíněný zákon o účinnosti energetických strojů
Energia získaná spálením kyslíkovodíkovej zmesy vzniknutej elektrolytickým rozkladom vody je menšia ako energia potrebná na elektrolytický rozklad vody - elektrolýza vody či jej pyrolýza v elektrickom oblúku sú neefektívne - účinnosť je menej než 10%, podobne spaľovanie v piestovom motore je stratové - straty v motorgenerátore presahujú 50%.
Autori podobných vynálezov hrešia na to, že vo vyvýjači kyslíkovodíkového plynu používajú uhlíkové elektródy, na ktorých v elektrickom oblúku vzniká značné množstvo CO, ktorý sa dá v spaľovacom motore s prívodom vzduchu celkom dobre spaľovať. Pri použití vhodných uhlíkových elektród je proces vzniku CO dostatočne efektívny, aby spotreboval prakticky všetok vznikajúci kyslík a do motora sa privádza zmes, ktorá obsahuje hlavne vodík a kysličník uhoľnatý - takáto zmes má prakticky rovnaké zloženie ako svietiplyn.
Samozrejme "vynálezcovia" sa nikde nechvália s tým, že po štvrť hodine prevádzky ich zázraku im v oblúku "odhorelo" pár desiatok až pár sto gramov uhlíkových elektród a po pol hodine boli už elektródy tak rozrušené, že sa proste rozpadli - to sú podľa nich "prevádzkové problémy". A samozrejme nikto z nich svoj vynález nerozbehol so železnými, či dokonca platinovými elektródami.

Ďalší podvod, vedomý či nevedomý, páchajú rôzny "čerpači energie vákua" nasledujúcim spôsobom:
Zostavia svoj zázrak napájaný z malej baterky, pripoja k nemu digitálne meráky a úspornú žiarovku - žiarivku. Zázrak bzučí, prípadne aj iskrí, žiarivka svieti a digitálne budíky ukazujú štandardné hodnoty sieťového napätia.
Podstatná je práve tá žiarivka a digitálne meracie prístroje, bez nich to proste nefunguje.

Prečo?
1)
málokto vie, že pokiaľ úspornú žiarovku-žiarivku pripojíte namiesto na klasických sieťových 230V/50Hz (sinus) na napätie povedzme 300V/1000Hz obdĺžnik so striedou 1:10 či 1:20 (alebo podobné napäťové špičky - strieda a frekvencia nie sú príliš podstatné, tie sa naladia podľa digitálnych merákov - o tom ďalej), žiarivka sa rozsvieti dostatočne jasne a voľným okom, ani na bežnej kamere rozdiel nepoznáte - svieti síce niekoľko krát slabšie ako normálne, ale svieti - a "je predsa napájaná len z malej batérie, tak čo - vynález funguje, len ho treba zdokonaliť" . :???:

2) málokto vie, že bežné digitálne meráky pri niektorých priebehoch signálu celkom významne klamú - nemerajú totiž nepretržite ako klasické prístroje, ale len v určitých časových intervaloch, daných konštrukciou prístroja. Časy merania sú celkom krátke, rádu milisekúnd alebo menej a intervaly medzi jednotlivými meraniami sú niekoľkonásobkom času merania - prístroj teda povedzme jednu milisekundu meria a potom niekoľko milisekúnd "nemeria"
Pokiaľ sú takéto digitálne meracie prístroje pripojené na zdroj, ktorý produkuje nesínusoidný signál vyššej frekencie, s veľkými a úzkymi napäťovými/prúdovými špičkami a veľkými intervalmi medzi špičkami, tak sa zmenou frekvencie zdroja dá ľahko dosiahnuť stav, že merací prístroj meria práve vtedy, keď generátor vyprodukuje napäťovú/prúdovú špičku.
U neznalého jedinca potom vzniká mylný dojem, že generátor produkuje extrémny, napájaniu absolutne nezodpovedajúci, výkon. :???: :???:
ObrázekObrázek

Оптимисты изучают английский язык, пессимисты - китайский. А реалисты - автомат Калашникова
RAYTHEON
7. Major
7. Major
Příspěvky: 602
Registrován: 14/5/2007, 20:44

Příspěvek od RAYTHEON »

to Alchymista

Vcelku souhlas. K podvodu s úspornou žárovkou: popisuješ to technicky správně, je třeba jen dodat, že Tebou popisovaná funkce měření pomocí digitálních měřáků platí jen pro ty nejobyčenější krámy. Ale je pravda, že laik to nepozná, ten vidí jen čísílka na ciferníku a netuší, jak se k nim vlastně došlo.


to Rosomák

Máš alespoň částečně ponětí jak funguje zapojení na tvém obrázku? Co myslíš, mohla by se účinnost rozkladu vody v tomto zařízení zvýšit po přidání malého množství panenské moči a výměně koncového spínacího prvku za elektronku, nazývanou romotros?
Uživatelský avatar
Barrymore
nadpraporčík
nadpraporčík
Příspěvky: 407
Registrován: 11/4/2006, 17:33

Příspěvek od Barrymore »

Tak tohle téma je spíš jako o Yettim - každý o něm mluví, ale nikdo to ještě neviděl. Motor poháněný pouze trvalými magnety, olověný akumulátor sám se dobíjející pomocí výbojky, ing. Nikola Teslovic vyrábějící Tunguzskou katastrofu elektrickým výbojem dlouhým odtud až do ..., elektrolýza vody s účinností 100,5% atd. Doporučuji navštívit www.aldebaran.cz nebo podobný server (shlédnutí některých přednášek na www.avc-cvut.cz je také poučné) a náledně nastudovat principy kvantové symetrie a z nich vyplývající zákony zachování energie, hmoty a zdravého rozumu! Pravda, člověk sice občas potká zajímavé jevy (to Raytheon: Ať mi nikdo netvrdí, že nejde propojit natvrdo LVDS a V.35! Vyzkoušeno, kroutím hlavou ještě teď.), nad kterými laik žasne a odborník se diví, ale 99% se dá vcelku rozumně vysvětlit. To zbylé procento je na vrub spíše nedostatku bližších informací o jevu, než neschopností vědců.
A Mistr Sun pravil: "Pokud nebyly povely dosti jasné, rozkazy dosti srozumitelné, pak je to chyba hlavního velitele."
Uživatelský avatar
Alchymista
5. Plukovník
5. Plukovník
Příspěvky: 4883
Registrován: 25/2/2007, 04:00

Příspěvek od Alchymista »

Rayethon - videl som niekoľko videí s takými "zázračnými udelátormi" a ani jedne "vynálezca" tam nemal meráky za viac ako pětikilko, skôr šunty typu "kúpte jeden za dva doláre a zadarmo vám venujeme druhý". Na osciloskop sa "preventívne" nezmohol ani jeden.
ObrázekObrázek

Оптимисты изучают английский язык, пессимисты - китайский. А реалисты - автомат Калашникова
Uživatelský avatar
Sawyerik
praporčík
praporčík
Příspěvky: 317
Registrován: 24/12/2006, 18:37
Bydliště: Ostrava

Příspěvek od Sawyerik »

to Rosomák: Myslíš že by jsi nám laikům mohl to schéma trochu popsat?
Obrázek

Spálené knihy osvítily svět.
RAYTHEON
7. Major
7. Major
Příspěvky: 602
Registrován: 14/5/2007, 20:44

Příspěvek od RAYTHEON »

to Alchymista

Vtip a kouzlo těchto jednoduchých digitálních měřáků spočívá v tom, že měří napětí vrcholové a to následně přepočítá na efektivní. Ten přepočet platí pouze a jen pro sinusový průběh a pokud s tím měříš napětí o průběhu jiném, naměříš hovadiny.
Pro spoustu aplikací to nevadí, např. pokud se někdo živí silovými rozvody NN, pak je mu takový měřák cenným pomocníkem, když na něj šlápne anebo ho odpálí, způsobí škodu ve výši několika piv.


to Sawyerik

Také čekám na bližší rozbor zařízení, které umí "rozkládat vodu pouhou frekvencí" a asi tu nejsem sám, kdo je natěšený.
Uživatelský avatar
Barrymore
nadpraporčík
nadpraporčík
Příspěvky: 407
Registrován: 11/4/2006, 17:33

Příspěvek od Barrymore »

RAYTHEON píše: to Sawyerik

Také čekám na bližší rozbor zařízení, které umí "rozkládat vodu pouhou frekvencí" a asi tu nejsem sám, kdo je natěšený.
To rozhodně nejsi.
A Mistr Sun pravil: "Pokud nebyly povely dosti jasné, rozkazy dosti srozumitelné, pak je to chyba hlavního velitele."
Uživatelský avatar
Sawyerik
praporčík
praporčík
Příspěvky: 317
Registrován: 24/12/2006, 18:37
Bydliště: Ostrava

Příspěvek od Sawyerik »

to RAYTHEON: Mě to zaujalo. Všiml sis že to nevyrábí pouhé obdélníkové kmity, ale vzhledem k možnému ladění obou klopných obvodů kmity o určité frekvenci a vždy po skupinách. A o tom to asi je! Možná že dříve nikdo nepřišel na onu fx, šířku impulsů i mezer mezi nimi. Možná že je potřeba, aby tyto obdélníkové kmity měly naprosto pravoúhlou charakteristiku a proto se to dříve spojením dvou astabilních multivibrátorů s KC 149 a ve spojení s obyčejným koncovým tranzistorem nedařilo. :D Co já vím. Už jsem z toho vypadnul, takže se rád poučím. I když........ Jak jsem si znovu četl ten Rosomákův příspěvek.... No, vlastně nevím jestli vůči tomu není skeptický i on. A teď to myslím fakt vážně.
Naposledy upravil(a) Sawyerik dne 17/1/2010, 10:31, celkem upraveno 1 x.
Obrázek

Spálené knihy osvítily svět.
Uživatelský avatar
Rosomak
7. Major
7. Major
Příspěvky: 2318
Registrován: 7/8/2007, 08:54

Příspěvek od Rosomak »

Saweriku, v této věci mám poměrně jasno.
Jinak bych nepsal, aby to někdo vyzkoušel s destilovanou vodou. ale nalil si tam peroxid.

Ostatní věci už popsali přede mnou.
Jen maličkost, uvažovat o možnosti, že že 12 V a proudem v řádu mA se dokáže rozrezonovat atomy tak, aby se dokázaly vyvázat z vazby - ten člověk asi nikdy neslyšel o Larmanově frekvenci a o magnetické rezonanci. Tam ke změně spinu protonu se potřebuje pole cca 1,5 T a příslušná frekvence je pak 63,2 MHz.

Vzdáleně mi to připomíná magnetické frekvenční rezonátory, ale ty slouží k rozpouštění usazenin a ionizaci vody (nebo i paliv), a bez supravodivých materiálů nefungují. Zajímavé je to, že energie na rozpad těchto sloučenin se v podstatě získává z kinetické energie proudící kapaliny, a díky rozpadu nežádoucích sloučenin i z vnitřní energie kapaliny.
Odpovědět

Zpět na „Fikce, dohady, dotazy“