dnesni strategie vedeni valky

Co by se stalo, kdyby? Nespecifické dotazy, různé názory z vojenství.

Moderátor: jarl

Uživatelský avatar
Aaron Goldstein
Kapitán
Kapitán
Příspěvky: 3062
Registrován: 19/7/2014, 19:38
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: dnesni strategie vedeni valky

Příspěvek od Aaron Goldstein »

1stCLJan píše: AVAST
Avast je "antivir"... To co máš na mysli ty se jmenuje AWACS (Airborne Warning and Control System )...

Obrázek
Obrázek

Že jsem paranoidní ještě neznamená, že po mě nejdou...
Uživatelský avatar
skelet
4. Brigádní generál
4. Brigádní generál
Příspěvky: 17708
Registrován: 26/1/2008, 15:48

Re: dnesni strategie vedeni valky

Příspěvek od skelet »

1stCLJan.. Irák měl dokonce dva Awacsy postavené za pomoci francouzských firem..
nemohli ohrozit letadlovky. Ostatně ty nemohl ohrozit prakticky nikdo krom SSSR, nicméně Mirage s Exocetem dělaly plánovačům těžkou hlavu. Bodejť by ne, když pár let předtím to ošklivě schytal USS Stark od iráckého letectva. Irák v roce 1991 byl všechno jiné, ale určitě ne armádou banánistánu.
ObrázekObrázekObrázek
1stCLJan
štábní praporčík
štábní praporčík
Příspěvky: 519
Registrován: 29/7/2014, 10:06

Re: dnesni strategie vedeni valky

Příspěvek od 1stCLJan »

skelet píše:1stCLJan.. Irák měl dokonce dva Awacsy postavené za pomoci francouzských firem..
nemohli ohrozit letadlovky. Ostatně ty nemohl ohrozit prakticky nikdo krom SSSR, nicméně Mirage s Exocetem dělaly plánovačům těžkou hlavu. Bodejť by ne, když pár let předtím to ošklivě schytal USS Stark od iráckého letectva. Irák v roce 1991 byl všechno jiné, ale určitě ne armádou banánistánu.
Jo něco jistě měl dobrého , ale na to si koalice dala pozor , ostatní stálo za houby. Myslí ale, že my jsme měli v té době výkonnější armádu než Iráq. A taky vím, že právě to co nám chybělo měla doplnit armáda SSSR.
Uživatelský avatar
skelet
4. Brigádní generál
4. Brigádní generál
Příspěvky: 17708
Registrován: 26/1/2008, 15:48

Re: dnesni strategie vedeni valky

Příspěvek od skelet »

Pochopitelně, že jsme měli lepší armádu než Irák, ale my jsme měli lepší armádu než velká většina světa. Ostatně stejně jako celý Varšavský pakt. Nicméně Irák měl armádu na úrovni své doby a rozhodně to nebyl outsider. Rozhodně ne technicky.
ObrázekObrázekObrázek
Uživatelský avatar
CAT
Kapitán
Kapitán
Příspěvky: 1683
Registrován: 6/8/2009, 10:53

Re: dnesni strategie vedeni valky

Příspěvek od CAT »

1stCLJan : Ty chceš protivníka silného jako USA, ale vždyť takový není...
Obrázek
"We can't restore our civilization with somebody else's babies."
"Settlemunt my arse, let's slot floppies"
1stCLJan
štábní praporčík
štábní praporčík
Příspěvky: 519
Registrován: 29/7/2014, 10:06

Re: dnesni strategie vedeni valky

Příspěvek od 1stCLJan »

CAT píše:1stCLJan : Ty chceš protivníka silného jako USA, ale vždyť takový není...
Myslíš třeba Vietnam?
Dzin
7. Major
7. Major
Příspěvky: 11488
Registrován: 16/10/2004, 21:31

Re: dnesni strategie vedeni valky

Příspěvek od Dzin »

1stCLJan píše: Přesné zbraně zejména střely s plochou dráhou letu a přesně naváděné letecké, či jiné střely nemají jen USA. Problém USA je , že nikdy ještě nezaútočili na sobě rovného alespoň technologicky protivníka, takže úspěchy USA jsou spíše dány tím že si troufli jen na banánové republiky s omezenou výzbrojí a to ještě minimálně 30 let starou, neschopnou adekvátně odpovědět na útok USA, domnívám se.
Ale jsou v jejich nasazení nejdále. Pokud bychom měli hodnotit schopnosti přesných úderů, mají USA náskok nad zbytkem světa tak 15 let. Mají nejenom výkoné a prověřené technologii, ale i zkušenosti z boje, rozsáhlý výcvik a propracovanou koncepci nasazení.
Obrázek

Člen palby bez super hlášky pod čarou
Bax
podpraporčík
podpraporčík
Příspěvky: 292
Registrován: 23/10/2009, 13:37

Re: dnesni strategie vedeni valky

Příspěvek od Bax »

1stCLJan píše:
Myslíš třeba Vietnam?
Ještě bych přidal Srbsko.

Pokud se ten boj odehrával dnes, válka by asi nikdy neskončila, protože by Srby zásobovali Rusové.
A Srbové by neskončili na tom, že se jim rozpadla technika a museli tak podepsat kapitulaci.
Uživatelský avatar
Bleu
7. Major
7. Major
Příspěvky: 1693
Registrován: 29/9/2009, 00:00
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: dnesni strategie vedeni valky

Příspěvek od Bleu »

pokud vim tak v roce 1991 byla irácka armáda čtvrtá nebo pátá největší na světě? jestli se nepletu.
Obrázek

"Slepému neukážeš, hluchému nepovíš, debilovi nedokážeš..."
- Anonym -

Historie bude mít právo nárokovat si místo mezi znalostmi opravdu hodnými úsilí pouze tehdy, pokud nám místo pouhého výčtu postrádajícího souvislosti a prakticky i omezení umožní racionální řazení a postupnou srozumitelnost.
Marc Bloch, 1942
Uživatelský avatar
SharKhan
četař
četař
Příspěvky: 74
Registrován: 24/8/2014, 12:10
Bydliště: Východná gubernia SK

Re: dnesni strategie vedeni valky

Příspěvek od SharKhan »

Bax píše:
1stCLJan píše:
Myslíš třeba Vietnam?
Ještě bych přidal Srbsko.

Pokud se ten boj odehrával dnes, válka by asi nikdy neskončila, protože by Srby zásobovali Rusové.
A Srbové by neskončili na tom, že se jim rozpadla technika a museli tak podepsat kapitulaci.

Srbi si z prvej vojne v Perzskom zálive (Gulf war I) vzali jedno dôležité ponaučenie - PVOS nesmie byť stacionárna, ale striktne mobilná!

Výsledok bolo možné pozorovať v 1999 roku, plus NATO-m vykazovaný zoznam srbských strát bol vysoko nadhodnotený, resp. dosť nepresný.
Nemyslím straty na civilnej infraštruktúre (a samozrejme tiež civilné obete, plus nechválne známy "omyl" - zásah us. riadenou strelou čínskej ambasády v Belehrade), ale straty srbskej pozemnej techniky.
Zem je guľatá! Vys*ali sme sa na východ a zo západu prišlo H0wn0!
Uživatelský avatar
CAT
Kapitán
Kapitán
Příspěvky: 1683
Registrován: 6/8/2009, 10:53

Re: dnesni strategie vedeni valky

Příspěvek od CAT »

1stCLJan píše:
CAT píše:1stCLJan : Ty chceš protivníka silného jako USA, ale vždyť takový není...
Myslíš třeba Vietnam?
Ano, třeba Vietnam není tak silný, jako USA, a jak napsal Bax, ani Srbsko není tak silné jako USA.
Obrázek
"We can't restore our civilization with somebody else's babies."
"Settlemunt my arse, let's slot floppies"
Uživatelský avatar
michan
2. Generálporučík
2. Generálporučík
Příspěvky: 6814
Registrován: 28/10/2005, 13:43

Re: dnesni strategie vedeni valky

Příspěvek od michan »

Tohle téma - v něm zvláště PVOS a zjednodušeně PVO, u přináležejících velmocí i PRO neopouštějte.
Je důležité, jedná se o technologie 21. století a jsou vyvolení a vyvalení...
Stojí to moc a moc peněz a přejít z jedné skupiny do druhé, když druhá zaznamená naprostou devastaci všech systémů a válčení... Je si třeba vybrat.
ObrázekObrázekObrázek
Uživatelský avatar
skelet
4. Brigádní generál
4. Brigádní generál
Příspěvky: 17708
Registrován: 26/1/2008, 15:48

Re: dnesni strategie vedeni valky

Příspěvek od skelet »

OT promazáno
ObrázekObrázekObrázek
Uživatelský avatar
riho
rotný
rotný
Příspěvky: 98
Registrován: 8/2/2013, 08:35

Re: dnesni strategie vedeni valky

Příspěvek od riho »

Ja by som v tomto prípade neporovnával USA a Irak, skôr Izrael a Sýriu v 70-80 rokoch.
Obrázek

Memento Mori
Grif
vojín
vojín
Příspěvky: 14
Registrován: 21/10/2007, 18:38
Bydliště: Jizerské hory

Re: dnesni strategie vedeni valky

Příspěvek od Grif »

Bleu píše:pokud vim tak v roce 1991 byla irácka armáda čtvrtá nebo pátá největší na světě? jestli se nepletu.
Velikost armády není až tak podstatná. Stačí se podívat kupříkladu na Šestidenní válku. http://cs.wikipedia.org/wiki/%C5%A0esti ... v%C3%A1lka
Izrael už několikrát ukázal, jak podstatná je strategie a výcvik.
Uživatelský avatar
riho
rotný
rotný
Příspěvky: 98
Registrován: 8/2/2013, 08:35

Re: dnesni strategie vedeni valky

Příspěvek od riho »

Keď už sme pri tých arabsko-izraelských vojnách, tak klasický príklad toho čo sa pýtal lyky je úvodná fáza Jom Kipurskej vojny. Vtedy Chel Ha Avir útočil proti vybudovanej a integrovanej PVO Egypta na západnom brehu Suezu, ktorá kryla pozemné jednotky pri prekonávaní kanálu. A skoro pri tom izraelci vykrvácali.
Obrázek

Memento Mori
Uživatelský avatar
Trabant
četař
četař
Příspěvky: 71
Registrován: 17/10/2014, 15:03
Bydliště: Kralupy nad Vltavou

Re: dnesni strategie vedeni valky

Příspěvek od Trabant »

riho píše:Keď už sme pri tých arabsko-izraelských vojnách, tak klasický príklad toho čo sa pýtal lyky je úvodná fáza Jom Kipurskej vojny. Vtedy Chel Ha Avir útočil proti vybudovanej a integrovanej PVO Egypta na západnom brehu Suezu, ktorá kryla pozemné jednotky pri prekonávaní kanálu. A skoro pri tom izraelci vykrvácali.
Egypt nakonec předem vyhranou Jom Kipurskou válku projel, protože Arabáci si začali věřit a přestali poslouchat sovětské poradce. Hlavně egyptské tanky se hnaly bezhlavě dopředu, ujely PVO a izraelské letectvo je zmasakrovalo. Následně Izrael posílil díky dodávkám z USA a přešel do protiútoku.
Obrázek

James Bond je pohádka, Vašek Hruška je realita.
Uživatelský avatar
cover72
7. Major
7. Major
Příspěvky: 3160
Registrován: 12/6/2007, 20:09

Re: dnesni strategie vedeni valky

Příspěvek od cover72 »

Ne. IAF hlavně postupně přešlo od podpory pozemních sil k vybojování vzdušné nadvlády a umlčení PVO protivníka, takže zlikvidovalo baterii S-200 chráněnou 2K12, pak začali e spolupráci s tankisty likvidovat Něvy a Volchovy a tím se všechno změnilo.
Uživatelský avatar
riho
rotný
rotný
Příspěvky: 98
Registrován: 8/2/2013, 08:35

Re: dnesni strategie vedeni valky

Příspěvek od riho »

Nechcem sa s tebou hádať Cover, ale všetky štúdie čo som o Jom Kipur čítal hodnotili egypskú PVO Suezu ako pre letectvo viac menej neprekonateľnú, preto jednotlivé batérie ničili až tanky po prekročení kanálu. Dovtedy si nad Suezom izraelské lietadla moc srandy neužili.
Obrázek

Memento Mori
Uživatelský avatar
cover72
7. Major
7. Major
Příspěvky: 3160
Registrován: 12/6/2007, 20:09

Re: dnesni strategie vedeni valky

Příspěvek od cover72 »

No, tak jsi halt nečetl o té akci na umlčení S-200. Tak neprůstřelná nebyla, jen se musela změnit taktika a začít se, vlastně poprvé v historii, létat vysloveně strategické SEAD/DEAD.
Odpovědět

Zpět na „Fikce, dohady, dotazy“