AČR kampak kráčíš?

[Zemakt]

Heh, správný postřeh.

[Rase]

Jestli někdo budete sledovat tu tiskovku, tak pak dejte vědet co je nového. Docela mě to zajímá, ale z práce se dostanu až večer.

tomas.kotnour:
naše KBVP Pandur mají 3+7 a to věž nezasahuje do korby. BVP-2 má 3+6. Pokud by mělo nové vozidlo mít osádkovou věž a smysluplnou balistickou ochranu, tak z toho bude obrovská krabice, ale tak to asi dopadne. Čest CV90, která tohle všechno zvládá i při malých rozměrech, ale jak to dokázali netuším

[johnytapia]

Nic moc zajímavého. Co jsem zachytil. Tak požadavek na 11 lidí. Kanon ráže 30 mm. Osádková věž.

[Rase]

Jsem zvědavý, kdy PSM ohlásí že odstupuje. S nějakým vývojem "Großpumy" bych nepočítal, jelikož podnik není zrovna variabilní pokud jde o nabídku. Rheinmetall by to asi zvládl, ale PSM ne, nabízí jen to co vyrábí pro Bundeswehr. Tou "Velkou Pumou" je vlastně Lynx, cena asi taky nebude přepálená, ale... je to pořád jen prototyp.

Zbylé kandidáty bych krátce zhodnotil:
Lynx KF41 - zajímavý primárně kvůli získání technologií od Rheinmetallu a navázání kontaktů s německým zbrojním průmyslem
ASCOD 2 - zajímavý především kvůli tomu, že je koupili Britové (má i náš soused Rakousko), ověřené vozidlo + nosnost
CV9030 - při splnění všech požadavků je bezkonkurenčně nejkompaktnější a nejmenší. Masivně rozšířené po celé Evropě

[I-maxCZ]

Stejně jsem fascinován, jak může být CV90 tak malá a stejně plnit stejné normy na ochranu jako ostatní . Nemůže být velikost CV90 naškodu při budoucích modernizacích?

[Rase]

CV90 mělo problém s nízkou nosností a tedy možností oplácat hromadou přídavného pancéřování a dalšími vychytávkami. Dost místa z interiéru by ukouslo i větší množství elektroniky. Nedokážu ale posoudit, zda tyto problémy řeší nejnovější verze MkIV. S tímhle měli problém Němeci když testovali CV90, výsledkem byl vlastní vývoj Pumy. Otázkou ale je, zda AČR potřebuje masivní protiminovou a balistickou ochranu jako má Puma. Něco by mohla řešit ona rušička IED co je v požadavku a jednou třeba i aktivní ochrana (APS). Švédské vozidlo mám moc rád, ale vidím u něj hlavní problém v tom, že od švédů už máme fakt všechno... nemyslím že je dobré, se kompletně vázat na jeden stát.

[Nesher]

Skutečně toho mnoho neřekli, v podstatě to co vložil johnytapia
3+8 posádka, 30 mm kanón a osádková věž.
https://www.idnes.cz/zpravy/nato/obrana ... r_nato_inc

[I-maxCZ]

Vázat se na jeden stát určitě nenií dobré. Pokud bychom to tak brali, tak by tím ale vypadl i ASCOD, jelikož od stejné firmy už máme Pandury - híavní bojové síly bychom měli od jednoho výrobce (státu).

[Dzin]

Otázkou ale je, zda AČR potřebuje masivní protiminovou a balistickou ochranu jako má Puma.

Potřebuje. Jsme malá armáda s malými zálohami (a to i po mobilizaci, jsme malý národ) a proto je pro nás bezpodmínečně nutné udělat maximum pro ochranu vycvičených vojáků. Každá ztráta nás velmi bolí. Proto by se toto mělo reflektovat asi na prvním místě. Důraz kladený na počty vojáků převážených v jednom roji mi přijde ne zcela ideální. Ale třeba existuje nějaké jednoduché a očividné vysvětlení, proč je nutno mít 3 + 8.

[Rase]

Dzin:
taky bych chtěl Pumu, ale ta nesplňuje většinu požadavků MO a není šance na přepracování vozidla. Armáda má zkrátka zase unikátní požadavky, tak jako s vrtulníky a podobně. Když ale budeme vycházet z aktuální situace, můžeme porovnávat jen zbylá vozidla. Pokud budu brát že MO chce co nejvyšší ochranu (což je smysluplné), tak bych asi vyřadil CV90. Zkrátka nemá takovou nosnost a protiminová ochrana není nic moc (díky tomu je tak nízké). Jak si stojí Lynx vs Ascod ale neumím posoudit - asi bych si vsadil na Lynx, ale Ascod bude mít určitě velmi dobrou nosnost, viz vítězství v Británii.

[Dzin]

Je to zajímavé, různě se objevovali zprávy o tom, jak v rámci testování vycházela Puma nejlépe a jediným probléme byla její údajně vysoká cena (vzpomínáte na vyjádření typu "Srdce chce Pumu, ale mozek říká CV90").

Podle toho, co jsme měl možnost si zmíněná vozidla prohlédnou a poptat se na IDETu, tak nejlépe propracovanou ochranu jak pasivní tak aktivní mi přišlo, že má Puma. V maximální síle byla podobná u ní, Lynxe i Ascodu, ale tvarově řešenou Puma vedla. Třeba měla nejlépe tvarovanou a rozloženou ochranu boků včetně podvozkové části. Tam byl jako druhý Ascod, který ji měl stejně mohutnou, ale hůře rozvrženou a Lynx jako poslední.

Docela mě mrzí, že mi odešel foťák a mám jen pár fotek, co jsme tam dělal. Hlavně u Pumy, kdy jsem mohl fotit i v interiéru.

[tomas.kotnour]

Rase:

Jedna rota už má při testování modulárního bojového kompletu některé Pandury obsazené jedenácti zadky.

[Nesher]

AČR v těchto dnech přebírá nové vyprošťovací vozidla, konečně dalo by se říci.

https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/armad ... ur/1740713

[tomas.kotnour]

Tak teď už zbývá jenom ukázat, jak nový vyprošťovák odveze svého raněného kolegu či shkh vz. 77 a můžeme začít znovu a lépe

[Scotty87]

Tak teď už zbývá jenom ukázat, jak nový vyprošťovák odveze svého raněného kolegu či shkh vz. 77 a můžeme začít znovu a lépe

Tyhle vyprošťováky by mely jít jen k mechanizovaným praporům které jsou vyzbrojeny Pandury. K dělostřelcům by se nejspíš dostat neměl.

[tomas.kotnour]

To jsem psal už na Armádních novinách, že na Pandury a prázdné Tatry to stačí, ale na praporu budou i Titusy. U toho si musím ještě spočítat, jakou nosnost to na něj musí mít. Resp. bude záležet, jaký stupeň balistické ochrany si objednáme. Více se o tom rozepíšu ve svém chlívečku o kolových vozidlech pro AČR.

[Padouch]

Tento týden byly podepsány smlouvy na 40 kulometů 7,62x51 pro 601.skss a dalších 70 kulometů MINIMI Mk3 pro ostatní jednotky
https://smlouvy.gov.cz/smlouva/8629983
https://smlouvy.gov.cz/smlouva/8629991

[Nesher]

Spíše pro zajímavost, docela pěkné záběry z právě probíhajících ostrých střeleb VS AČR ve Švédsku. Účastní se obě "bojové" letky z Čáslavi, tedy jak Gripeny, tak L 159. Střelby probíhají nejen palbou z kanónů BK 27 a Plamen, ale i ostrými odpaly PLŘS Sidewinder.
https://www.idnes.cz/zpravy/nato/gripen ... r_nato_inc

[Nesher]

Konečný účet za mediálně známou (a patřičně zkreslenou) srážku Pandurů a Fábie u Tábora v roce 2016 činí 95 mil. Kč, u 4 z celkem 5 Pandurů se musely vyměnit korby.

https://www.lidovky.cz/domov/srazka-pan ... _domov_ele

MO v důsledku negativního postoje Ruska k údržbě a opravám válečných hrobů českých vojáků (hlavně legionářů) nepošle tento rok do Ruska žádné peníze, o celkem 1,5 mil. Kč, které měly jít na údržbu hrobů našich vojáků na ruském území se podělí Ukrajina a Slovensko, v těchto zemích s péčí o hroby našich vojáků žádné problémy nejsou.

https://www.lidovky.cz/domov/cesko-nepo ... _domov_ele

[Dzin]

O špatném nakládání s hroby našich vojáků v Rusku se mluví už dost dlouho. Je dobře, že konečně s tím začínají něco dělat.