PALBA.CZ

První odtavec - souhlas.
Druhý odstavec OK. To rozlouskneme až se vzorečky, které si samozřejmě nepamatuji.
Třetí odstavec - večer na to kouknu.

edit:
Tomass:

Well, budu sice za Zemana, ale
Ano to je ta studie, co jsem měl na mysli a ne, to není ta studie co jsem měl na mysli. Abych to vysvětlil, když jsem psal o té studii ze 60tých let, měl jsem chatrný dojem, že je to ta co jsi nyní postnul, problém je, že tam nejsou ani patřičné grafy a hlavně ty vzorečky výpočtů. Protože jsem ty studie prostě popletl. Taktéž jsem si uvědomil, že ta studie kterou opravdu potřebujeme (s výpočty) bude notně novějšího data, protože grafy a formát vzorců, které obsahovala se nedaly napsat jinak než na počítači.

Tato studie nám pomůže pouze s polovinou mého tvrzení. Pro hloubky pod 500 metrů (autoři této studie neuvažují hlouběji než za 900 ft, což je necelých 300 metrů). Kde považují vodomet za opravdu efektivnější než standardní vrtuli.

Takže za tuto mystifikaci se omlouvám a prosím o trpělivost, než dodám tu výpočtovou studii, kde to je rozebráno fyzikálně.

Souhlas, tahle studie je poplatná době a vyšší hloubky neřeší - tehdy to jednodušše nebylo na pořadu dne. Zkusím se po tom také někde mrknout.

Jako správný gentleman věřím, že se článek najde.