Polarfox píše:Máš lepší jednotky a máš řadové jednotky..a máš lepší tank a máš horší tank. Který z nich asi kam přiřadíš?
Začnu od nejhoších popelnic a budu je vyměňovat. Takže v r. 1968 napřed jdou do šrotu T-34, kterých tedy měli Rusové stále ještě plno, a nahradí se nejnovějším hitem T64.
Pokud bude rok 1988, vyměním stejně T55 za T80.
Druhé důležité kritérium je, aby měli dobré tanky přední sledy, jak o tom mluví Julesák.
Všechno nasvědčuje tomu, že to přesně takto fungovalo; a v jistém bodě, o kterém mluví Tony v článku, toho nechali a začali místo T-64 nahrazovat rovnou T-72. A pak toho opět nechali a začali s T-80, jenže to už pomalu studená válka končila, takže toho moc nestihli.
Kdyby byl T64 lepší než T-72, těžko by se stalo, že by nakonec bylo T-72 víc. Dokonce by byl důvod nechat T-72 u ledu a nevyrábět ho.
Dále máš Porsche, ale nemáš prachy na to, aby jsi ho pořídil všem...t
Docela by mne zajímalo, kolik stál T-64. Zatím nevidím důvod, co by na něm mělo být tak úžasně drahého. Určitě byl dražší, než T-55, ale to byl T-72 taky; za nás asi čtyři nebo pětkrát.
Julesák:
T-64 bol dobe zavedenia naozaj revolučný.
S tímhle souhlas. Pokud měl opravdu vrstvený pancíř už tehdy, pak to byl dost zásadní nápad. A 115 mm kanon byl taky tehdy výjimečný.
V 80-tych rokoch už nie, ale stále bol vyššia kategória než napr. T-72.
V čem a proč? Ta Tonyho historka svědčí o tom, že to Rusové viděli právě opačně; a ještě lepší doklad pro mne je, že vyráběli daleko víc dvaasedmdesátek.
Pancéřování má už podle váhy o kousek lepší T72. Oba mají zřejmě od začátku vrstvené pancíře. Výkon motoru budou mít taky podobný.
Kánón mal od konca 60tych rokov (T-64A) 125mm.
tady to vypadá právě obráceně - že větší kanony dali právě proto, aby dotáhli T-72. Pokud mají stejný kanon, těžko může být v tomhle nějaký tank lepší.
Tankistov a tankov boli desaťtisíce. Ale rozdiel medzi tankovým plukom v NDR a trebárs v Povolžskom vojenskom okruhu bol.
To není sporu.
Nicméně, vedle jsme v souvislosti s tou válkou rozebrali jednotky v NDR i v ČSSR docela podrobně a nic nenasvědčuje tomu, že by tam měl převahu T-64 nad T-72. Spíš je to tak, že T-64 a T-62 tam vytlačily daleko důkladněji T-55 do toho Povolží (někde je mít museli). A dá rozum, že T 55 vyházeli z NDR jako první. To je jako ty americké M-60, co skončily v té rezervě.
Máme dvě docela zásadně rozdílná čísla, kolik bylo T-64 nakonec v roce 1990 - teď někdo přinesl něco okolo 4500, wikipedie udává dvakrát tolik. V každém případě je to i tak méně, než T-72 v prvním (a tedy elitním, chcete-li) sledu. Těch tam bylo beznadějně nejvíc.
T-64 prestali vyrábať na konci 80-tych rokov - pretože už mali zavedenú jeho náhradu T-80. T-72 nijako z výroby nevytlačil T-64.
V jistém smyslu ano. Začal se vyrábět později a většina náhrad byla T55 za T72, nikoli za T64, což by bylo logické, kdyby byl T-64 opravdu lepší.
Že nevyhazovali T-64 a neměnili je za T72, to je jasné - vyhazuje se přirozeně od nejhorších.
To, že T64 nechali ve výzbroji a případně ho průběžně modernizovali,
To dělali i s T55, kterých jim tak jako tak zůstalo nejvíc až do konce. A asi se shodneme, že to byla v závěru studené války největší šunka na straně VS.
Jinak snad nikdo nedokázal vyměnit úplně všechno za nejnovější modely. Argument, že starší tanky zůstaly, nedokazuje, že jsou lepší než ty novější.
Na konci studené války měly obě strany směs všeho možného. Dokonce tanků, které by šlo dnes označit bez váhání jako MBT, měly obě strany poměrně málo.
: 
