Ruský program PAK-FA - Suchoj T-50 (spekulace)

Letouny všech typů a použití.

Moderátor: Julesak

Uživatelský avatar
Dancer
štábní praporčík
štábní praporčík
Příspěvky: 563
Registrován: 23/2/2007, 11:44

Příspěvek od Dancer »

No Raptor "vede" ve všem, protože je to je reálné letadlo, které bylo nasazeno do operačního použití. Těžko ho lze porovnávat s prototypy a představami kreslířů.
Porovnávat lze reálné údaje, ne vlhké sny snílků. Až bude v operačním nasazení další letadlo, tím lépe - porovnejme je.
Popravdě se těším, až bude nějaké další letadélko poslední generace, ale zatím se mohu jen těšit.
Nebát se a nekrást!
sineva
vojín
vojín
Příspěvky: 14
Registrován: 4/11/2009, 19:54

Příspěvek od sineva »

No o vsetkom sa da polemizovat, ale ak by doslo k realnemu boju Su-27 alebo MiG-31 proti raptorovi tak velmi pochybujem, ze sa raptor bude tak dobre drzat ako ho kazdy ospevuje.
Uživatelský avatar
cover72
7. Major
7. Major
Příspěvky: 3160
Registrován: 12/6/2007, 20:09

Příspěvek od cover72 »

No to se tedy opravdu polemizovat dá. Vskutku by mě zajímalo, ve kterých parametrech převyšuje 30 let stará konstrukce Su-27 Raptora - dosahem nebo schopnostmi radaru? Manévrovatelností? Výzbrojí? Cestovní rychlostí? Elektronickými protiopatřeními? Chm, chm.
sineva
vojín
vojín
Příspěvky: 14
Registrován: 4/11/2009, 19:54

Příspěvek od sineva »

Nemyslel som zrovna prvy vyrobeny kus Su-27, ale jeho modernizacie. Dost pochybujem, ze o vsetkych modernizaciach Rusi hovoria. A napr. s tou manevrovatelnostou si to myslel vazne?:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D Aka je maximalna uhlova rychlost raptora?
Uživatelský avatar
cover72
7. Major
7. Major
Příspěvky: 3160
Registrován: 12/6/2007, 20:09

Příspěvek od cover72 »

snad 120° za vteřinu. Stabilní úhel náběhu 60° (Su-27 deriváty mají 38°). Plošné zatížení křídla o 40kg menší, než Su-35. "And I'd love to see how ur gonna top this."
Takže předpokládám, že jsi další rekrut z řad lidí majících dojem, že F-22 má manévrovatelnost "létající cihly", protože jejich povědomí o stealth zakrnělo v 80. letech a konstrukci F-117.. "Diskuse" typu "F-22 versus rusové jsou vždycky nejlepší" ale už opravdu nejsou mou zábavou - takže vyklízím pole pro mladší a neopotřebované :D
Naposledy upravil(a) cover72 dne 9/11/2009, 18:53, celkem upraveno 1 x.
sineva
vojín
vojín
Příspěvky: 14
Registrován: 4/11/2009, 19:54

Příspěvek od sineva »

Su-27 bez vektorovania tahu si zabudol dodat. Raptor by bol bez vektorovania strateny a ma len 2D trysky, ktore sa sice daju vychylovat viac, ale manevre ruskych strojov to aj tak nebudu. A raptor neni lietajuca cihla, ale pocitac.
Uživatelský avatar
cover72
7. Major
7. Major
Příspěvky: 3160
Registrován: 12/6/2007, 20:09

Příspěvek od cover72 »

Američané měli vektorování tahu ve "3D" (resp. kruhová výchylka/360°) předtím (!), než se s tím vynořilo první Sučko s touto technologií (F-16 Cobra/MATV, F-18 HARV, přelom 80./90. let) - takže pakliže dali na Raptora vektorování tahu ve 2D namísto zvládnutého 3D i navzdory výkonovému propadu, "asi" pro to měli důvod, nemyslíš?
sineva
vojín
vojín
Příspěvky: 14
Registrován: 4/11/2009, 19:54

Příspěvek od sineva »

No jasne ze mali. Nebolo to na takej urovni, aby to mohli dat na seriove lietadlo a raptorovi by kruhova tryska kazila "stealth" reputaciu.
Uživatelský avatar
cover72
7. Major
7. Major
Příspěvky: 3160
Registrován: 12/6/2007, 20:09

Příspěvek od cover72 »

Zatímco vektorování tahu na dvou prototypech, které se nikdy nedostali do sériové produkce bylo okamžitě použitelné v sériové velkovýrobě (T-10M2). Propána, mysli, chlape! Od prototypu k sérii vždy uteče nějaký ten čas a dodělávání. Rusům to trvalo nějakých 7 let, Američané to tedy za obdobnou dobu bez problémů mohli vymakat do sériové podoby pro Raptora. Stealth "reputaci" (reputaci? wtf?) by to moc nekazilo, protože zezadu jsou stejně vidět lopatky turbíny, které stealth opravdu, ale opravdu nejsou - nehledě na IČ signaturu. Takže logická úvaha:
1) Američané měli 3D vektorování tahu
2) nakonec nasadili 2D, ikdyž si mohli vybrat 3D
3) neznáme důvod, proč tak učinili
Ergo
4) k tomu asi měli sakra dobrý důvod, a tedy opravdu není na místě se tu ohánět 3D vektorováním jako kdovíjakým benefitem.

Mám dokonce dojem, že oním důvodem je fakt, že díky 2D koncepci může Raptor používat vektorování neustále, zatímco Sučka jen chvílemi - ergo má lepší manévrovatelnost trvale - ale to jsou jen matné a pravděpodobně nepřesné vzpomínky. Ale jak říkám, diskuse "Raptor VS cokoli ruského" už mám za sebou, tak si mysli co chceš. Já ti sem hodil jen pár podnětů k zamyšlení.
sineva
vojín
vojín
Příspěvky: 14
Registrován: 4/11/2009, 19:54

Příspěvek od sineva »

Na Rusov nik nema, darmo.... http://www.youtube.com/watch?v=ITbGBmaq ... re=related a takych dobrych videi je tam viac ... aj o vasom uzasnom f-22 :D
Uživatelský avatar
cover72
7. Major
7. Major
Příspěvky: 3160
Registrován: 12/6/2007, 20:09

Příspěvek od cover72 »

Na osobu dr. Koppa se zeptej uživatele "rabo" - budeš asi docela překvapen. Mimochodem, právě ten z onoho videa je propagátorem nákupu F-22 a i proto haní F-35. Pročež -

<rýp>
Dokážeš pochopit rozdíl mezi F-35 a F-22?
</rýp>
sineva
vojín
vojín
Příspěvky: 14
Registrován: 4/11/2009, 19:54

Příspěvek od sineva »

Na vyzvu Rusov na suboj Su-27 proti f-22 americania neodpovedali...

A pokial ide o ten rozdiel, tak asi ty si nepochopil.
Uživatelský avatar
cayman
podpraporčík
podpraporčík
Příspěvky: 276
Registrován: 2/6/2005, 22:56
Bydliště: Bratislava

Příspěvek od cayman »

Američania majú k dispozícii dostatok Su-27 na to aby si jeho vlastnosti odskúšali v podobnom súboji sami. Nemajú to proste zapotreby. Rozhodne to nijak nedokazuje že je Raptor horší/lepší.
Uživatelský avatar
Rosomak
7. Major
7. Major
Příspěvky: 2318
Registrován: 7/8/2007, 08:54

Příspěvek od Rosomak »

Ono to je kapku jinak:

Několik Su-27 přistálo v Langley v létě 1992, po dohodě s americkou stranou. Ruští piloti navrhli simulovaný boj nad letištěm. USA pilotům se to nelíbilo – co kdyby dostali na budku před fotografy a televizními kamerami? Tak přijali nabídku s tím, že bitvu zahájí nad Atlantským oceánem, 200 km daleko od pobřeží.

Schéma souboje bylo velmi jednoduché. Suchoj měl letět za F-15 a letadla si měla vyměnit místo mezi sebou navzájem.

F-15, se pokusil odletět od Su-27, ale ruský pilot dohnal F-15 velmi snadno. Letadla si vyměnili místa, a Su-27 se ihned odpoutal od F-15 a získal k tomu výhodu nadmořské výšky. Pak se ruský pilot za pár minut objevil za F-15 a pilot F-15 ho nemohl setřást. Pak se F-15 ztratil z dohledu…
Zkrátka si tam amíci připadali jako vrabčáci na střelnici.

USA ztratily další bitvu se Su-27 na podzim roku 2000, během americko-japonské cvičení v Tichém oceánu. Dvě Su-27, která kryla útočící Su-24MP, provedla náhlý útok na vlajkovou lodí 7. americké flotily, Kitty Hawk. V reálu by to znamenalo totální zničení.
Piloti si stačili při průletu méně než 60 metrů nad lodí ji vyfotit a zaslali snímky emailem Pentagonu s peprným komentářem.
První letadlo, které z letadlové lodi bylo schopné odstartovat bylo EA-6B Prowler, až za cca pět minut odstartovalo první F/A-18...
Pro velký úspěch si to Rusové ještě dvakrát zopakovali.
Holt nízký průlet nad letadlovkou z Top Gun si neměli kde jinde vyzkoušet.

O těchto soubojích se samozřejmě z amerických zdrojů nic moc nedozvíte, např. oficiální propaganda udává, že to nebylo v rámci cvičení a že to byl jen obyčejný průlet nad lodí, která tankovala :twisted:
http://abcnews.go.com/International/sto ... 971&page=1

Samozřejmě, zaslané fotografie fotky Pentagon neumožnil zveřejnit.


20.07.2009 USA koupily dvě Su-27 z Ukrajiny a mohou je detailněji zkoumat, protože se má jednat o stroje bez velkých vývozních omezení.
I tak stála o více než 30% méně, než repasované F-15….
Uživatelský avatar
cover72
7. Major
7. Major
Příspěvky: 3160
Registrován: 12/6/2007, 20:09

Příspěvek od cover72 »

sineva: budiž. Když jsou pro tebe směrodatná videa z YT:
http://www.youtube.com/watch?v=FlJndMO1O80
http://www.youtube.com/watch?v=FELXkBZJpO0

A co se týče onoho videa - na to jsem se ani nedíval. Nepotřebuju - postoje Karla Coppa jsou obecně známé, video je očividně další variací na téma "F-35 je šunt". Copp totiž kromě videí publikuje i články na APA. Které se obecně nesou v duchu:
-design F-35 má závažné chyby v délce hran, které degadují stealth schopnosti. Oproti tomu F-22 má stealth řádově větší a jako jediná stíhačka světa na všech vlnových délkách.
-F-35 má radar o menším dosahu a horších možnostech než Su-30-deriváty. F-22 má ovšem radar lepší než Su-30.
-F-35 má málo špatných raket. F-22 bude mít více lepších raket, možnost odpoutání se od Sučka a dokáže zvítězit i v manévrovém souboji.
-A proto bychom se (australani) měli vykašlat na F-35 a nakoupit co nejvíc F-22 - jinak nám hrozí prohra.

Namátkou: http://www.ausairpower.net/APA-NOTAM-300309-1.html
Pro dokreslení proklamovaných názorů Coppa stačí prvních pár odstavců.

Takže - buď je Copp schizofrenní a všude píše, že F-22 >> Flanker-deriváty > F-35 ALE do videa napíše, že Flanker-deriváty >> F-22, nebo jsi ty špatně pochopil video. Vyvozovat z odmítnutí "souboje" s rusy, že je F-22 horší je pak už úplně a dokonale mimo - američani by museli být PADLÍ NA HLAVU, aby rusům donesli F-22 až pod nos a umožnili jim získat ve vzduchu všechny utajované parametry a schopnosti F-22. Analogicky - když si rusové drželi Su-27 v tajnosti, bylo to snad proto, že by se báli souboje s F-15? Podle tvé logiky zjevně ano. Opět - zamysli se.
Novio*
svobodník
svobodník
Příspěvky: 36
Registrován: 13/4/2008, 13:47
Bydliště: Vsetín - CZ

Příspěvek od Novio* »

sineva: Ty jsi provokatér, nebo 12-ti letý fanda do letectví? : ) (nic ve zlém). Zkus si prvně zjistit nějaké seriózní informace, než začneš bojovat s Migem 31 proti raptorovi : ) Ono já mám taky rád ruské letadla, ale je třeba si přiznat pravdu: jak tady kdysi uvedl redboy "F-22 je to nejdražší a nejlepší co na světě existuje" a to je prostě fakt. Vždyť i v USA, zemi s gigantickým vojenským rozpočtem, byl velký problém takhle nákladný stroj protlačit, je prostě NEJ - ty obrovské náklady musí být někde poznat, i kdyby to bylo předražené. Ono Su-27 je mým oblíbeným letadlem No. 1, ale je třeba říct, že jde o skoro 30 let starou konstrukci. Stále by určitě v rukou dobrého pilota dokázala kdekomu pěkně zatopit, SM, či Su-30 různých verzí určitě, ale F-22 skoro určitě fakt ne. Jediný ruský stroj, který by mohl už reálně ohrožovat naprostou dominanci F-22 je právě Pak-Fa, jenže ten ještě pár let létat nebude a F-22 je naopak už zařazený v dost hojném počtu. A Ani Pak-Fa nemá být lepší jak F-22, na to prostě nejsou peníze, má s ním prostě jen držet krok a hlavně zabodovat na zbrojních trzích nad F-35.
Zkus si prosím zjistit víc informací, než začneš podobnou diskuzi, takovými výkřiky do tmy o tom, jak na Su-35 a 37 nic nemá (né že by nějaké byly v aktivní službě) si děláš akorát ostudu. Ber to prosím jako dobře myšlenou radu a né jako urážení, taky jsem prožíval podobnou euforii po zhlédnutí pár videí Su-27 v akci a přečtení několika oslavných článků, ale po částečném proniknutí do problematiky jsem vystřízlivěl a dívám se na věci reálně, i když fanda a obdivovatel stále zůstávám.

Rosomák: Jaké jsou prosím podrobnosti o tom simulovaném útoku na tu letadlovku? Teda v jakém sledu šli jednotlivé události? To jako ty Sučka zaskočili onu letadlovku nepřipravenou a ta když se o nich dozvěděla, tak nestihla dostat do vzduchu nic dost rychle? To že proletěli nad palubou je jistě parádička, ale na druhou stranu, to je měli během toho cvičení sundat? :)

No a teď na co jsem se chtěl původně zeptat ohledně Pak-Fa: Jestli stále platí vzlet prototypu do konce roku, pár měsíců zpět jsem se dočetl že jo, tak by mě zajímalo, jestli se s prvním vzletem prototypu následně v brzké době oběví i nějaké ty fotky pro veřejnost? Už se nemůžu dočkat až bude konečně známá podoba reálného stroje a můžeme tu začít diskutovat nad konstrukcí ap.
A ještě jedna věc, až vzlétne prototyp, tak předpokládám, že až do zavedení sériové výroby se konstrukce může stále ještě měnit na základě poznatků z testovacích letů, je to tak? Díky všem za info.
Uživatelský avatar
Rosomak
7. Major
7. Major
Příspěvky: 2318
Registrován: 7/8/2007, 08:54

Příspěvek od Rosomak »

Podrobností je velmi málo.
USA se tím nechlubí, Rusko také logicky nezveřejní detaily útoku (kromě toho Rusové se ještě nenaučili své úspěchy mediálně prodat - a v podstatě také nemají přes koho - světovém mediální agentury jsou strategicky vlastněny).
Normální stav je, když se blíží nějaké letadlo, tak proti němu vystartují stíhačky a "doporučí" mu opustit prostor. Tady letadla zjistili až tehdy, když jim zaburácela nad palubou.
Podle neověřených zpráv z posádky letadlové lodi jim při té první akci udělali Sučka dva nízké průlety, z toho jeden na zádech.
Uživatelský avatar
rabo
6. Podplukovník
6. Podplukovník
Příspěvky: 2134
Registrován: 16/1/2007, 11:52

Příspěvek od rabo »

Novio, redboy mal a zatiaľ ešte stále má, pravdu v tom, že nič , sériovo vyrábané, nie je lepšie ako F-22A, ale.....ide o stroj, ktorého vývoj základných častí začal ešte v 80. rokoch a to je už dosť dávno. PAK-FA má disponovať a nie je dôvod o tom pochybovať , časťami z rokov 90. až 00 a to je dosť rozdiel. Osobne si myslím, na základe toho čo sa dá o možných / zdôrazňujem možných, nie istých / systémoch PAK-FA nájsť, že pôjde o stroj nadradený aj F-22A a F-35. Má disponovať minim. 3omi výkonnými radarmi kat. AFAR / klasický čelný a dva krídlové, pracujúce v pásme L /, novým optoelek. zariadením / stačí vylepš. verzia toho čo je na Mig-35 a Su-35S /, výkonnými rušičmi / na MAKSe boli predstavené veľmi slušné kusy /, spojovac a navigač. zariadeniami / GLONASS už plne v prevádzke /, očakávam zlepšenie aj v oblasti cifrových computers atď.. Ale ako som uviedol , len odhadujem. Netreba zabúdať ani na nový stroj 5. gen z krajiny spoza "Veľkého múra" a v pláne je aj Rusko-Indický projekt. Na záver však ešte raz zopakujem, nič lepšie, zatiaľ, ako F-22A sériovo nelieta.
Uživatelský avatar
cover72
7. Major
7. Major
Příspěvky: 3160
Registrován: 12/6/2007, 20:09

Příspěvek od cover72 »

Ale tak tady bych si dovolil podotknout, že i pro Raptor se plánuje zavedení radarů s bočním vyzařováním (pokud už není potají implementováno) a že velká část trupu slouží jako příjímací antény. Jediné, co je na tom letadle determinováno úrovní vědy (konce) 80. let je větší část aerodynamiky, ikdyž i ta se docela měnila. Elektroniku ale má špičkovou, zcela s dobu a hlavně je platformou otevřenou budoucím upgradům - otevřená architektura, redundantní výpočetní moduly s možností nahrazení výkonnějšími pouhou výměnou modulů atd. Jako vždy je to ovšem otázka ceny - EO zařízení s docela slušnými parametry měl dostat i Raptor, ale vývoj byl zrušen pro už tak příliš velké náklady, takže mají dnešní sériové stroje jen "okénko"/slot pro případnou budoucí montáž. I pro to, co s čím se amíci vytasili v programu Arrowhead (modernizace EO systémů AH-64D) bych je ale na poli optiky nepodceňoval - možná nemají řešení tak elegantní, jako rusové, ale funguje jim to stejně dobře.

Každopádně ještě Raptor dostane skvělé hračky jako reakci na novinky na PAK-FA, takže se máme na co těšit na obou stranách atlantiku. Jen škoda, že se o většině z nich dovíme až tak s pětiletým skluzem..
Uživatelský avatar
rabo
6. Podplukovník
6. Podplukovník
Příspěvky: 2134
Registrován: 16/1/2007, 11:52

Příspěvek od rabo »

Cover, bez pochyby bude verzia, nazvime ju F-22B, nadupaná, o tom nejdem polemizovať, ale nevieme o nej nič, všetko je sústreďované na F-35. Pamätám si však články s údajmi z konca 80. rokov a začiatku 90., o systémoch YF-22 a neskoršieho F-22 a tie sa nelíšia od údajov tých zavedených. Samotný radar AN/APG-77, ako aj CIP, prípadne motor a iné dôležité celky, majú svoj rodný list "vydaný" v 80. rokoch. To, že tento stroj je ešte aj dnes špica, nie je len dôsledok jeho výborných výkonov, ale tým, že sa stratili konkurenti.

Nie je tajomstvom čo napíšem : ak by nedošlo k zrúteniu bývalého ZSSR a armáda,ako aj spoločnosť, by prešla inými zmenami, ako jej osud nadelil, tak už v polke 90. rokov by F-22 mal vážnych nepriateľov v rôznych verziách Su-27M/IB/BM, ale aj v strojoch projektov MFI a LFI.
Zamčeno

Zpět na „Letadla“