Lockheed Martin/Boeing F-22 Raptor

Letouny všech typů a použití
Odpovědět
Uživatelský avatar
sa58
1. Armádní generál
1. Armádní generál
Příspěvky: 3477
Registrován: 4/2/2005, 12:43
Bydliště: Zlínsko
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od sa58 »

Foxbat píše:je dost zaujimave ako sa vo filmovej tvorbe venovali otázke odhalovania tajných strojov...vo filme Firefox sa americký špion dostal na rusku základňu, kde testovali MIG-31 no tak trochu sa len hadalo ako asi vyzeraju...film je starsieho data...lietadlo malo sice dvojmotorovu konstrukciu no bolo dost male a viac stealth..zaujmavo potom zazracne pristalo na ladovci kde ho docerpala ponorka...po ceste nad morom znocil este par Ka vrtulnikov:) no vesele..a hlavne zazracna zbran..strelba rakiet do zadnej polosferi...užas:)
No jo, jmenovalo se to myslím stejně jako tvůj nick - Foxbat. Letadlo mělo být řízeno za pomocí nějaké neurální sítě a být napojeno na mysl pilota - to je jak ve Star Treku :D

Někde mám ATM kde o tom byl docela solidní článek, zkusím to pohledat
ObrázekObrázekObrázekObrázek

"Nachystejte květináče, na vánoce sem zpátky!"
Uživatelský avatar
Foxbat
podpraporčík
podpraporčík
Příspěvky: 289
Registrován: 30/3/2006, 20:36

Příspěvek od Foxbat »

ano bol to velmi zaujimavy film..hlavne ked rusko vypustilo za unesenym Migom rakety a tie dostali nedaleko letiace TU 154:) efektne to bouchlo:)))
hore možeš dole musíš
su aj taký, ktorým netreba krídel a kde žiadny stroj nedoletí...
Uživatelský avatar
Foxbat
podpraporčík
podpraporčík
Příspěvky: 289
Registrován: 30/3/2006, 20:36

Příspěvek od Foxbat »

bol som na leteckom dni v Bratislave...Su 27..no riadny kus ked leti 150m od Vas ..krasne urobil kobru a popri lete okolo...v ostrej zatacke urobil taky ramus.oj..skoro som spadol...no je to zazitok...Sucka su podarene stroje..a dokazal aj letiet na chvoste..asi to bola modernizovana verzia...neviem..
hore možeš dole musíš
su aj taký, ktorým netreba krídel a kde žiadny stroj nedoletí...
Uživatelský avatar
Pegeucko
1. Armádní generál
1. Armádní generál
Příspěvky: 2793
Registrován: 14/7/2005, 10:40
Bydliště: jižní Čechy

Příspěvek od Pegeucko »

Všechny letouny F-22, které byly koncem loňského roku zařazeny do služby, budou v průběhu roku 2006 "modifikovány". Informuje o tom dnes servr Military s odvoláním na zdroj v Langley.
Mělo by se udajně jednat o upravu možnosti tankování za letu v noci souběžně s výcvikem pilotů v rámci této modifikace na základně Nellis v Nevadě a další "blíže nespecifikované úpravy".
ObrázekObrázekObrázekObrázek

Vím vše, protože mlčím, abych slyšel..... motto STASI
Uživatelský avatar
Foxbat
podpraporčík
podpraporčík
Příspěvky: 289
Registrován: 30/3/2006, 20:36

Příspěvek od Foxbat »

v L+K bol pekne popisany modernizovaný projekt MIG 21 iba s delta kridlom a nasavanim na spode a s kridelkami pod pil.kabinou, kacacie kr...nieco ako Mirage, vyrovnal by sa vraj F16, takže zase len priklad.
hore možeš dole musíš
su aj taký, ktorým netreba krídel a kde žiadny stroj nedoletí...
Uživatelský avatar
Pegeucko
1. Armádní generál
1. Armádní generál
Příspěvky: 2793
Registrován: 14/7/2005, 10:40
Bydliště: jižní Čechy

Příspěvek od Pegeucko »

Perlička:
http://fishki.net/comment.php?id=9536

Překlad (volný) ruského textu:
V 8:15 dne 10.4. na US letecké základně v Langley u F-22A nešla zavřít kabina. Když se jí konečně povedlo zavřít nešla otevřít.
Bylo nutné to řešit - škoda 182,205 US
ObrázekObrázekObrázekObrázek

Vím vše, protože mlčím, abych slyšel..... motto STASI
Uživatelský avatar
redboy
4. Brigádní generál
4. Brigádní generál
Příspěvky: 1313
Registrován: 3/2/2006, 12:02

Příspěvek od redboy »

Jak smutně kouká na tý první fotce :D
ObrázekObrázek
Uživatelský avatar
Pegeucko
1. Armádní generál
1. Armádní generál
Příspěvky: 2793
Registrován: 14/7/2005, 10:40
Bydliště: jižní Čechy

Příspěvek od Pegeucko »

Čína tvrdí, že jejich technika umí odhalovat letouny Stealt (F22,F117,B2) Informuje o tom dnes World Tribune.

Údajně se jedná o zařízení pracující na pracujících na principu vícenásobných senzorů a antén měřících odraz paprsků. Anglicky moc neumím, raději sem hodím originál toho článku:

http://www.worldtribune.com/worldtribun ... 61111.html
ObrázekObrázekObrázekObrázek

Vím vše, protože mlčím, abych slyšel..... motto STASI
Uživatelský avatar
John Clark
četař
četař
Příspěvky: 60
Registrován: 1/6/2006, 17:49

Příspěvek od John Clark »

technologiím (plasma), ale i kvůli aerodynamické dotaženosti do posledního detailu. Jakmile se rusové dostanou ze sra*ek, tak si jich navyráběj (pokud je už nenavyráběli) mraky a bude vymalováno...spíš vybombardováno
Nechcci ti kazit radost, ale Su-47 nebude... On i Mig 1.44 byly zrušeny ve prospěch PAk-FA, který bude konurentem spíše JSF než Raptora.
aj tak myslim, že zrovnanie obratnosti Su-35 / 37 s F22 by prinieslo prekvapive výsledky alebo už existuje oficialne stanovisko
No oficiální ne, ale podle studie BAE Systems vyhrává F-22 nad Su-35 v poměru 10:1(tj 10 sůček na jedne Raptor)
Pokud by snad nedejbože stály kdy USA a Rusko proti sobě, tak by museli USA zákonitě pohořet. Proč? No protože jak Pegeucko zmínil, tak Rusové mají špičkové PL systémy
Ale to je docela zcestná myšlenka. Jo můžeš vytvořit raketovou zeď a chvíli(Jom Kippur 1973) odolávat, ale PVo musíš podpořit letecvem nebo to prostě prohraješ.
Uživatelský avatar
Pegeucko
1. Armádní generál
1. Armádní generál
Příspěvky: 2793
Registrován: 14/7/2005, 10:40
Bydliště: jižní Čechy

Příspěvek od Pegeucko »

Doplnil bych info Johna Clarka.
Na ruských webech se průběžně objevuje informace, že ruský letoun 5.generace, někdy označovaný jako I-21, POPRVÉ vzlétne koncem letošního, nebo v průběhu příštího roku.
Pokud správně dedukuji z pojmu "POPRVÉ VZLÉTNE", nejedná se o Su-47 ani o Mig 1.44 - ti už totiž "POPRVÉ VZLÉTLI"

Za názvem I-21 bych nehledal konkrétní název letounu, protože I = Istrebitel - Stíhačka a 21 znamená 21.století - tj stíhač pro 21.století.
podle studie BAE Systems vyhrává F-22 nad Su-35 v poměru 10:1(tj 10 sůček na jedne Raptor)
Později vyšla oprava, že se jednalo o chybu - správně se jednalo o poměr 1,1 : 1.
Kdo tu studii viděl, minimálně si všiml, že poměr mezi F-16 vs F22 a F-15 vs F22 se pohyboval v řádu 1:2 - 1:3 a poměr Su35 vs F22 1:10 - evidentní kravina podle níž by pak F-16 měla převahu nad Su-35 trojnásobnou na 1sestřelený F16 - 3 sestřelené Su-35

PVO musíš podpořit letecvem nebo to prostě prohraješ.
Ne nezbytně. V éře družic, raket a raket s plochou dráhou letu jsou i jiná řešení.
A pokud zmiňovaná raketová zeď není smetena pozemním útokem (jako se to v drtivé většině stalo právě Jom Kippuru 1973) , je to velice učiná bariéra pro strategické letectvo a velký hazard pro taktické.
Taktika stylu Irák může být úspěšná právě proti zemím jako je Irák a Irán s jejich o 1-2 generace starším vybavením. Proti Ruské raketové zdi by si ale těžce vylámali zuby a většinu letounů a pilotů by seškrabovali ze země.

Také bych rád připomenul, jak úspěšne byly v Jugoslávii ničeny klamné cíle - % vyplýtvaných úderů mluví za vše.
ObrázekObrázekObrázekObrázek

Vím vše, protože mlčím, abych slyšel..... motto STASI
Uživatelský avatar
John Clark
četař
četař
Příspěvky: 60
Registrován: 1/6/2006, 17:49

Příspěvek od John Clark »

Později vyšla oprava, že se jednalo o chybu - správně se jednalo o poměr 1,1 : 1.
Kdo tu studii viděl, minimálně si všiml, že poměr mezi F-16 vs F22 a F-15 vs F22 se pohyboval v řádu 1:2 - 1:3 a poměr Su35 vs F22 1:10 - evidentní kravina podle níž by pak F-16 měla převahu nad Su-35 trojnásobnou na 1sestřelený F16 - 3 sestřelené Su-35
Tady bych teda naprosto nesouhlasil. nevím kde jsi to četl, ale já to mám na velmi seriozních serverech(např www.fas.org) a nikde jsem nenarazil, na to že by to někdo zpochybnil. Jinak Ty poměry přepočteny na Su_35 vypadaly takto: F-22 vs Su-35 1:10
EF-2000 vs Su-35 1:4,5
Rafale vs Su-35 1:1
F-15 vs Su-35 1.3:1 (toto číslo se i přibližně shoduje s cvičnými souboji na Pařížském aerosalonu kdy se proti sobě postavily F-15 a Su-27(bohužel nevím která přesně verze)) Vše dle mého názoru naprosto korespoduje s výkony letadel.
Uživatelský avatar
Pegeucko
1. Armádní generál
1. Armádní generál
Příspěvky: 2793
Registrován: 14/7/2005, 10:40
Bydliště: jižní Čechy

Příspěvek od Pegeucko »

Je to záležitost stará cca 6-8 měsíců - převzal to bezmyšlenkovitě kde kdo - i seriozní servry. Později vyšla ta oprava.

Byl to zdrojem polemik na mnoha DS servrech. Celkem ale zavládla shoda v tom, že žádné ze součastných letadal se nemůže pochlubit převahou poměrem 1:10 (snad jen Mig31 vs F86 nebo F15 vs MiG15)
Stejně tak byla shoda, že je blbost srovnávat F22 s Su35. Primárním účelem F22 není vzdušný boj se stíhači protivníkovy PVO, ale ničení pozemních sledovacích zařízení PVO.

Navíc mi celkem uniká,čím by měl F22 získávat takovou převahu pro vzdušný boj - jmenovitě vůči Su-35. Vektorové motory? Su35 je má taky - ba co víc, v manévrovosti je lepší. STEALTH? V reakci na F22 dostali Su35 senzory na pasivní sledování - "létající Kolčugy" (Kolčuga = vylepšená ruská verze Tamary - něco jako naše Věra).
Navíc - STEALTH neznamená neviditelnost,ale špatnou zjistitelnost. Chce li střílet na dálku, střelecký radar ho prozradí a na kratší vzdálenost je viděn, jako každý jiný.
Z čeho by tedy plynula ta obrovská převaha mi opravdu uniká!!!!
ObrázekObrázekObrázekObrázek

Vím vše, protože mlčím, abych slyšel..... motto STASI
Uživatelský avatar
sa58
1. Armádní generál
1. Armádní generál
Příspěvky: 3477
Registrován: 4/2/2005, 12:43
Bydliště: Zlínsko
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od sa58 »

Pegeucko píše:Navíc - STEALTH neznamená neviditelnost,ale špatnou zjistitelnost. Chce li střílet na dálku, střelecký radar ho prozradí a na kratší vzdálenost je viděn, jako každý jiný.
Z čeho by tedy plynula ta obrovská převaha mi opravdu uniká!!!!

No já bych to viděl na dobrou práci PR agentur které mají "vysvětlit" lidem za co jsou utraceny obrovské prachy. A o peníze jde většinou až v první řadě :(
ObrázekObrázekObrázekObrázek

"Nachystejte květináče, na vánoce sem zpátky!"
Uživatelský avatar
redboy
4. Brigádní generál
4. Brigádní generál
Příspěvky: 1313
Registrován: 3/2/2006, 12:02

Příspěvek od redboy »

sa58: zcela přesně.......:)))))
Pegeucko: v jedné věci si dovolím nesouhlasit, ale jen v ní. F-22 je prioritně určen k vybojování vzdušné převahy, právě proto sestava výzbroje, stejně jako kdysi F-15A, to, že teď je F-22 doplňován výzbrojí, mimo jine antiPVO, je dáno tím, že "o prachy jde až v první žadě", prostě na jednoúčelový stroj by to bylo drahé a tímto způsobem na něj má letectvo možnost sehnat větší kapesné (teda krom efektivity samozdřejmě)
ObrázekObrázek
Uživatelský avatar
Pegeucko
1. Armádní generál
1. Armádní generál
Příspěvky: 2793
Registrován: 14/7/2005, 10:40
Bydliště: jižní Čechy

Příspěvek od Pegeucko »

redboy
Souhlas - není to jednoúčelový stroj. Ale jeho hlavní výhodou je možnost "nepozorovaně" se dostat k pozemním RL a zničit je.

V souboji s Mig31M nebo Su35 tato převaha mizí. Mig ho vidí díky ZaslonuM dřív, než je F22 v palebné pozici a má velkou převahu rychlosti - Sučko ho "zahlídne" o "chvilku" později a v následném souboji je naprosto srovnatelný soupeř.
Mnohem hůř jdou na tom základní verze Mig29 a Su27.
ObrázekObrázekObrázekObrázek

Vím vše, protože mlčím, abych slyšel..... motto STASI
Uživatelský avatar
redboy
4. Brigádní generál
4. Brigádní generál
Příspěvky: 1313
Registrován: 3/2/2006, 12:02

Příspěvek od redboy »

Je těžké určit co je lepší a co ne, je v tom moc faktorů. Od výcviku pilota (velmi důležité), taktika, spolupráce, přes technický stav.... až k tomu velmi důležitému a to je výzbroj. Vzpomeňte na požadavek převahy Su-27 nad F-15 1:1,35 při výběru.... podle mého skromného názoru je to plané teoretizování. A´t se na mě nikdo nezlobí, já si třeba EuroFighter moc necením...třeba.

Loni došlo k cvičení v Indii s 1.FW USAF na F-15C a dostali zle naboucháno. Ne že Su-30 měli zásadní převahu, byla, (údajně větší dosah RL a R-77) ale vysoce hodnotili taktiku Indů a údajně to bylo víc důležité.

Mimochodem, někde sem čet názor pod který se podepisuji: "jestliže letoun kategorie Su-27, (Su-30, F-15, F-22....) je donucen k blízkému manévrovému boji, tak selhal". čili mimo jiné ,nějaké zmatené porovnávání F-16 vs F-22 je podle mne kravina na xtou.
Na IDETu (teda jeho klonu na Slovensku v Trenčíně, před x lety) sem se potloukal okolo stánku tehdejšího "Rozvoruženije" a u modelu Su-39 tam byla cedule s TTD... a mezi tím bylo napsáno, něco na téma Su-39 (s radarem Kopio) vs F-16 1,3:1 (doufám že se nepletu) v Air to Air. Dal sem se dořeči s maníkem co tam u toho seděl a svou chabou ruštinou sem se snařil něco z něj vydolovat. Krom jiného, sem se zeptal jestli to myslí vážně. Odpověď byla něco v tom smyslu, že se jedná o simulaci sebeobrany při napadení protivníkem stejné kategorie....čili to číslo je trochu někde jinde, než sem (bych) si představoval.


Jakou hraje v těchto porovnáních "neviditelnost" F-22, díky tomu, že netuším jaká je, si netroufám posoudit, co bych asi ale viděl výhodu F-22 (a Migu-31) v datalinku, který je schopen přenést data radaru jiného letounu na obrazovky letounu, který letí pasivně.... tahle vlastnost může podle mě přinést při jejím vhodném využití výraznou výhodu.

takže závěrem:
1. Takovejch čísel sprominutím vyměším za hodinu kýbl.
2. To co předvádí propagandy válečných komfliktů, zcela vylučuje jakékoli porovnání strojů.
3. Krom výše uvedeného to již zcela vylučuje rozdíl v ostatním než je letoun.
4. Letoun jde porovnat snad je ve férovém cvičném "souboji" jen dvou strojů, se zkušebními piloty za řízením, jinak to nemá smysl a musím porovnávat armádu (letectvo) nikoli letoun. Ale to je podle mne důležitější.
5.Co bychom proboha my fandové dělali, kdyby všude psali pravdu a my věděli všechno co bychom chtěli???
6. A vůbec nejdůležitější: viz sa58 nahoře.
ObrázekObrázek
Uživatelský avatar
John Clark
četař
četař
Příspěvky: 60
Registrován: 1/6/2006, 17:49

Příspěvek od John Clark »

Stejně tak byla shoda, že je blbost srovnávat F22 s Su35. Primárním účelem F22 není vzdušný boj se stíhači protivníkovy PVO, ale ničení pozemních sledovacích zařízení PVO. Navíc mi celkem uniká,čím by měl F22 získávat takovou převahu pro vzdušný boj - jmenovitě vůči Su-35. Vektorové motory? Su35 je má taky - ba co víc, v manévrovosti je lepší. STEALTH? V reakci na F22 dostali Su35 senzory na pasivní sledování - "létající Kolčugy" (Kolčuga = vylepšená ruská verze Tamary - něco jako naše Věra).
Navíc - STEALTH neznamená neviditelnost,ale špatnou zjistitelnost. Chce li střílet na dálku, střelecký radar ho prozradí a na kratší vzdálenost je viděn, jako každý jiný.
Z čeho by tedy plynula ta obrovská převaha mi opravdu uniká!!!!
Měl bych pár připomínek. Kde jsi sebral, že by F-222 měl ničit PVO????? Na to má velmi omezené kapacity. Jeho hlavním úkolem je absolutní vzdušná nadvláda. Pak SU-35 nemá vektorové motory, byl sice u něj plánované, ale nakonec je dostal až Su-37. a ani jeden z těchto vyjmenových letounů nemá manévrovatelnost(když teda opomenu fakt že ani jeden není sériově vyráběn), aby překonal F-22(mohl to dokázat Su-47, ale jak říkám zrušen...) Kolčugy? to sice pěkné jenže nebylo vůbec 100% dokázáno, že pasivní systémy dokáží odhalit Stealth, protože režim EMCOM prakticky omezí všechny elekromagnetické emise a navíc technologie Stealth F-22 je úplně někde jinde než např. u F-117. A i když by to dokázal tak tam uvidí, že tam něco poletuje, ale nedokáže ho uzamknout v zaměřovacím radaru. K BVR boji: F-22 využívá radaru typu AESA AN/APG-77 který má vlastnost LPI(tj. Low probability of intercept-radar s nízkou prvděpodobností zachycení ) který vyzařuje v širokém kmitočotovém pásmu, takže není vidět i když svítí. navíc F-22 může využít datalink z AWACSu. Takže jedinný co by zněj Su-35 viděl je značka AIM-120 jak se k němu přibližuje. Z těchto všech důvodů může vzejít ta velká převaha. Jinak OK ty poměry ať už jsou jaký chtěj jsou jen orientační takže pochopitelně by to ovlivnilo množství faktorů ale pořád z toho vyplívá, že F-22 praticky zatím nemá pořádnou konkurenci,ale možná ji bude mít až se uvidí co bude z letounu PAK-FA nebo perspektivního Čínského J-XX.
REDBOY: Loni došlo k cvičení v Indii s 1.FW USAF na F-15C a dostali zle naboucháno. Ne že Su-30 měli zásadní převahu, byla, (údajně větší dosah RL a R-77) ale vysoce hodnotili taktiku Indů a údajně to bylo víc důležité.
Ano máš na mysli Cope India 2004. Ale těžko bych to považoval za úplnou simulaci vzdušného boje. Protože tam se tayk stávalo, že Su-30MK nalátávaly na F-15 s dvojnásobnou převahou, které ještě ani neměly podporu AWACSu. A jinak Amíci potom velmi vysoce hodnotili kvalitu Indů(je taky to tím, že je cvičili Rusové Izraelci a Francouzi, tak měli z čeho vybírat). Proto se taky pak rozhodlo, že semusí F-15 trochu vylepšit(radary AESA, všechny mají mít přilbové zaměřovače atd.)
a mezi tím bylo napsáno, něco na téma Su-39 (s radarem Kopio) vs F-16 1,3:1 (doufám že se nepletu)
Ano tak ten poměr je, protože přece jen Su-39 je bitevník(čili velmi dobrá manévrovatelnost) a na blízkou vzdálenost by měla F-16 honičku se za něj zavěsit.

Jinak jak jsi napsal, že zmatené porovnvání je blbost... No je i není prostě to vyvolává hrubaou představu, ale nejde to brát tak strašně vážně. A Eurofighter si zaslouží úctu já ho taky nějak nemiluju, ale přece jen je to nadupaná mašina.
Uživatelský avatar
michan
2. Generálporučík
2. Generálporučík
Příspěvky: 6814
Registrován: 28/10/2005, 13:43

Příspěvek od michan »

Naprosto se podepisuji pod větu: Jestli se tyto letouny dostanou do vzdušného souboje tak" selhaly". A dodám a nebo bylo bojiště v okruhu 300 - 500 km zničeno, mám na mysli jeho velitelská a radiotechnická centra a byly sestřeleny všechny satelity pro toto bojiště. Tyto diskuze zde již probíhají na mnoha místech. Většinou bychom se měly dostat k tomuto zjištění. Jen za těchto podmínek se dostanou letouny do vzdušného souboje a nebo je to nějaká akce tzv. " pirátská", náhodná, cvičná a nebo něco podobného.
ObrázekObrázekObrázek
Uživatelský avatar
Pegeucko
1. Armádní generál
1. Armádní generál
Příspěvky: 2793
Registrován: 14/7/2005, 10:40
Bydliště: jižní Čechy

Příspěvek od Pegeucko »

John Clark:
Omezené kapacity? Přijde ti 6 protiradarových střel málo(viz obr)? To že všude uvádí AIM-120C ještě neznamená,že tam nic jiného nepasuje.

Je hezké, že o F-22 z reklamních letáčků něco víš - s informacemi o Su je to už ale slabší.
1) Projekt Su-37 už neexistuje - prototyp se zřítil a celý projekt se přejmenoval na Su35. Zmiňoval jsem to i zde na Palbě v sekci Su37 -TADY: http://www.palba.cz/viewtopic.php?p=18768#18768

2) Letouny nyní označované jako Su-35 vektorové motory mají - Saturn AL 31FP(viz foto) už od r.1999 a v plánu je jimi vybavovat i Su27SK a Su30.
Pro Su35 se nyní plánuje výměna za nově vyvíjené motory AI-222-25(AI-25TL) Jedna z jeho variant je nyní testovány i na cvičném Jaku130. Zde je celá "rodinka" motorů AI-222-2x včetně řezů: http://www.ivchenko-progress.com/welcome.do?id=144

3) A ano - Kolčuga je skutečně ruský pokračovatel Tamary(zatím je o ní velmi málo informací) a jen naivka skočí na hlášku "Low probability of intercept-radar". To možná platí na radary o 2.generace starší - pasivní radary jsou hlavně o software a pokud je znám princip vyzařování LPI, je to jen otázka naprogramování. Jakmile cokoliv "ťukne" do etéru,jde to zachytit,jen je třeba vědět jak.

4)Datalink je hezká věc, pokud ovšem AWACS(cíl jak vrata) "něco" nesundá. Speciálně MiG31M je na dálkovou střelbu kádr.

5) Su35 nemá ten zadní radar "pro parádu". Nejen že jím navede raketu do zadní polosféry proti letounu, ale i proti zmiňovanému AIM-120C - viz opět info v Su37 ZDE: http://www.palba.cz/viewtopic.php?t=734 ... c&start=90
3 přisp. odzhora

Prostě Su35 je stejně nebezpečnej "parchant" jako F22.
Rusové jsou ale se SU35(11ks) ve stejné situaci, jako amící s F22(12ks). Je pro ně taky šíleně drahý. Přepočet na dolary by ale zde byl zavádějící. Je proto nutné vzít celkové Ruské roční výdaje na zbrojení a porovnat s cenou jednoho Su35(obojí v rublech) a vyjde,že je pro ně stejně drahý,jako pro amíky F22 v jejich měně.

ObrázekObrázek
Obrázek
Naposledy upravil(a) Pegeucko dne 23/8/2007, 19:10, celkem upraveno 1 x.
ObrázekObrázekObrázekObrázek

Vím vše, protože mlčím, abych slyšel..... motto STASI
Uživatelský avatar
John Clark
četař
četař
Příspěvky: 60
Registrován: 1/6/2006, 17:49

Příspěvek od John Clark »

Je hezké, že o F-22 z reklamních letáčků něco víš - s informacemi o Su je to už ale slabší.
1) Projekt Su-37 už neexistuje - prototyp se zřítil a celý projekt se přejmenoval na Su35
hmm díky to jsem nevěděl(btw: co bylo příčinou té nehody Su-37?) , ale já nemám informace o F-22 jen na letáčku... Jinak to že může nést několik HARMŮ pro mě není žádná novinka, ale rozhodně to není jeho HLAVNÍ úkol. Jinak už chvíli existuje verze Su-30 s vektorem tahu a to indický Su30MKI.
jen naivka skočí na hlášku "Low probability of intercept-radar".
To je zvláštní, že na tu hlášku skočili i ve většině armádních periodik a vojenských serverů a na podobných radarech se snaži pracovat i Rusko a Evropa...
Prostě Su35 je stejně nebezpečnej "parchant" jako F22.
Rusové jsou ale se SU35(11ks) ve stejné situaci, jako amící s F22(12ks).
Su-35(tedy teda bývalý Su-37) se přes všchny svoje výhody nemůže F-22 rovnat. A USA a Rusko nejsou ve stejné situaci. F-22 už je sériově vyáběn a bude jich asi okolo 200(což teda neříkám, že je závratné množstí)

P.S Se střelbou do zadní polosféry se počítá i s novou verzí AIM-120D.
Odpovědět

Zpět na „Letadla“