•   Portál
      Obsah fóra
      Album
      Wiki




  •   OZNÁMENÍ A JINÉ
      Náměty
      Filmy, knihy
      Fikce, dohady
      Hospoda
      Vtipy, citáty


      LIDÉ, MILITÁRIE
      Osobnosti, příběhy
      Vyznamenání
      Uniformy
      Zločiny, Holocaust
      Ostatní
      BOJIŠTĚ WW2
      Západní fronta
      Východní fronta
      Středomoří
      Dálný Východ
      Komplexně


      EPOCHY
      Starověk
      Středověk
      Novověk
      WW1
      Po roce 1945
      ARMÁDY 1918-1945
      Německo   Británie
      USA   SSSR
      Itálie   Francie
      Japonsko
      Československo
      Ostatní

      ZÁBAVA, AKCE
      Bazar
      Spolky, akce
      Hry
      Modelařina
    TOPlist
      ARMÁDY 1945-200?
      SSSR-Rusko
      USA   NATO
      Varšavská smlouva
      ČSSR, ČSR
      Jaderné zbraně
      Ostatní




  •   LETECTVO
      Luftwaffe
      RAF
      USA   poválečné
      Rusko   poválečné
      Itálie
      Francie
      Japonsko
      Československo
      NATO
      Švédsko
      Válka ve vzduchu
      NÁMOŘNICTVO
      Kriegsmarine
      Royal Navy
      USA   poválečné
      Rusko   poválečné
      Itálie
      Francie
      Japonsko
      Ostatní, ponorky
      Válka v Atlantiku
      Válka ve Středomoří
      Válka v Pacifiku
      Válka v Ind. oceánu
      TANKY, VOJSKO
      Německo   Tanky
      Zbraně   Pušky
      Waffen SS
      Velká Británie
      USA   poválečné
      Rusko   poválečné
      Itálie
      Francie
      Japonsko
      ČSR   poválečné
      Ostatní   NATO
      Varšavská smlouva
      SPECIÁLNÍ ZBRANĚ
      Wunderwaffen
      Tajné zbraně
      Rusko - PVOS
      Rakety, jaderné
      a kosmické zbraně




  •   Wiki




  •   Album
      Galerie
      Forumfoto



  • Portál     Obsah fóra     Články     Album     Forumfoto     Galerie     Chat     Nová témata     Nepřečtené     Bez odpovědí     Aktivní témata     RSS    
  • Dolů
  • Obsah fóra ‹ ARMÁDY A UDÁLOSTI PO ROCE 1945 ‹ USA ‹ Letectvo ‹ Letadla
  • Změnit velikost textu
  • Verze pro tisk
  • Novinky
  • FAQ
  • Chat
  • Registrovat
  • Přihlásit se

Lockheed Martin F-16 Fighting Falcon

Letouny všech typů a použití
Napsat komentář
Příspěvků: 687 • Stránka 25 z 35 • 1 ... 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 ... 35

Re: Lockheed Martin F-16 Fighting Falcon

Příspěvekod Wasp » 17/1/2020, 13:17


https://www.youtube.com/watch?v=o8SdArJ ... Lo6q6iJTTQ

Zajimavé výukové video o hydrazinu na F-16, tipuji tak ze začátku sedumdesátých let.
Wasp
Kapitán
Kapitán
 
Příspěvky: 1099
Registrován: 24/6/2014, 14:46
Nahoru

Re: Lockheed Martin F-16 Fighting Falcon

Příspěvekod niko » 21/1/2020, 15:29


Turecko otestovalo domacu nahradu za rakety AMRAAM pre ich lietadla F-16. Planovane zavedenie do vyzbroje je v roku 2021.

https://www.janes.com/article/93778/tur ... r-missiles
niko
Kapitán
Kapitán
 
Příspěvky: 2484
Registrován: 25/11/2016, 10:42
Nahoru

Re: Lockheed Martin F-16 Fighting Falcon

Příspěvekod niko » 30/1/2020, 10:38


Polska grupa zbrojeniova podpisala s LM memorandum o porozumeni za ucelom vytvorenia servisnych centier a centier opravy komponentov na typy lietadiel F-16 a C-130. Poliaci by radi vyuzili "logisticku retaz" LM aj nato, aby prenikli so svojimi sluzbami na zahranicne trhy. Myslim, ze Slovensko a Bulharsko, resp. Chorvatsko budu prve na rane.

https://www.janes.com/article/93979/loc ... ft-support
niko
Kapitán
Kapitán
 
Příspěvky: 2484
Registrován: 25/11/2016, 10:42
Nahoru

Re: Lockheed Martin F-16 Fighting Falcon

Příspěvekod niko » 4/2/2020, 10:26


Turecko vcera nasadilo svoje F-16 pri pozemnych utokoch v Syrii.

https://bulgarianmilitary.com/2020/02/0 ... -in-idlib/
niko
Kapitán
Kapitán
 
Příspěvky: 2484
Registrován: 25/11/2016, 10:42
Nahoru

Re: Lockheed Martin F-16 Fighting Falcon

Příspěvekod HONZIK11 » 7/2/2020, 11:44


Polska armáda stav letectva.
https://www.armadninoviny.cz/onet-pl-bo ... -f-16.html
HONZIK11
Kapitán
Kapitán
 
Příspěvky: 1628
Registrován: 16/11/2014, 19:51
Nahoru

Re: Lockheed Martin F-16 Fighting Falcon

Příspěvekod Wasp » 16/2/2020, 07:00


Našel jsem starší články o problémech polských F-16 se spolehlivostí (v roce 2007 průměrně každých 7 hodin došlo k poruše). z prvních 11 dodaných muselo být 5 odstaveno úplně a při přeletu do polska z USA se musela první dvojice vrátit zpět na základnu a druhá přistála pro problémy na Islandu.
https://www.novinky.cz/zahranicni/evrop ... u-40154063

Tady je v diskuzi zmíněn problém s offsety a plněním smlouvy.
https://www.valka.cz/Polske-F-16-t47570

Nejde mě o to rozpoutat flame na téma : F-16 je stará opotřebovaná bréca a USA zlý vykořisťovatelé,
ale o to jestli už za tu dobu došlo k nápravě a LM už své offsety a další naplnil tak jak měl.
Bojeschopnost cca 30-40% u polských F-16 může souviset se spolehlivostí, ale taky to může být něčím docela jiným (politikou o koupi Pantheru (( ja zajimavé že u F-35 už offsety rovnou zabalili, že by špatná zkušenost nebo prostě chtěli F-35 co nejrychleji protože plánují útok na Bagdád ??)).




polsko tedy dostalo F-16 Block 52+ s radarem APG-68V9, motory PW F-100 PW-229,střely AIM-9X a řízenou protipozemní munici, takové politické shrnutí nákupu jsem našel třeba zde :
https://www.cdk.cz/polske-rozhodnuti-lo ... ing-falcon
Wasp
Kapitán
Kapitán
 
Příspěvky: 1099
Registrován: 24/6/2014, 14:46
Nahoru

Re: Lockheed Martin F-16 Fighting Falcon

Příspěvekod niko » 16/2/2020, 09:53


wasp: Ono by tu jednu poruchu na 7 hodin bolo dobre statisticky porovnat so strojmi podobnej kategorie, resp. hlavne s F-16 inych prevadzkovatelov. Ked nevieme, ako su na tom ostatni, tazko hodnotit. Napriklad slovenske Migy-29 maju statisticky jednu poruchu na 1,5 hodiny letu. Cize F-16 by mala byt 5 krat spolahlivejsia ako Mig-29. Aj ked mi je jasne, ze sa to takto v dvoch servisnych systemoch porovnavat neda.
niko
Kapitán
Kapitán
 
Příspěvky: 2484
Registrován: 25/11/2016, 10:42
Nahoru

Re: Lockheed Martin F-16 Fighting Falcon

Příspěvekod Wasp » 16/2/2020, 10:37


niko píše:wasp: Ono by tu jednu poruchu na 7 hodin bolo dobre statisticky porovnat so strojmi podobnej kategorie, resp. hlavne s F-16 inych prevadzkovatelov. Ked nevieme, ako su na tom ostatni, tazko hodnotit. Napriklad slovenske Migy-29 maju statisticky jednu poruchu na 1,5 hodiny letu. Cize F-16 by mala byt 5 krat spolahlivejsia ako Mig-29. Aj ked mi je jasne, ze sa to takto v dvoch servisnych systemoch porovnavat neda.


Taky jde o údaje z let 2006-2007, dnes to může být jiné. Ale máš pravdu, to jak na tom jsou ostatní krajiny bude zajimavé porovnat s polskem.

APG 68 má menší dosah než PS 05 ? Generačně jsou tak stejně starý ne ?
Edituji, tak má, našel jsem PS-05A (JAS-39 A/B/C/D)

For RCS 0.0001 m2 class target: 5~6 km+
For RCS 0.001 m2 class target: 9~10 km+
For RCS 0.1 m2 class target: 27~32 km+
For RCS 1.0 m2 class target: 48~56 km+
For RCS 5.0 m2 class target: 72~84 km+
For RCS 10.0 m2 class target: 85~100 km+


APG-68 V9 (F-16 C/D/I and RDY-2 iM2000-5MK2 and -9)

For RCS 0.0001 m2 class target: 4~5 km+
For RCS 0.001 m2 class target: 8~9 km+
For RCS 0.1 m2 class target: 25~30 km+
For RCS 1.0 m2 class target: 46~54 km+
For RCS 5.0 m2 class target: 66~80 km+
For RCS 10.0 m2 class target: 78~95 km+

Maximální dosah 140 km APG 68 a 190 km PS 05.
Neověřené údaje z roku 2009, tedy bez modernizací atd.
https://defence.pk/pdf/threads/radar-ra ... ers.94948/

Gripen má tak od oka nejvíce poloviční odrazovou plochu jako F-16 a pak se to v BVR cvičí.
Wasp
Kapitán
Kapitán
 
Příspěvky: 1099
Registrován: 24/6/2014, 14:46
Nahoru

Re: Lockheed Martin F-16 Fighting Falcon

Příspěvekod HONZIK11 » 16/2/2020, 10:58


F16 V má RCS 1.2m2. Gripen 0.5m2.
Takze Gripen bude ve výhodě. Bude záležet na podvesech a RCS nesenych zbraní. To se srovnat snad vůbec nedá,paklize SW do toho přidá jeste pár proměnných. Boční odraz, zadní, a proti tomu rušení či možnost slučování dat z ostatních zdrojů.
Vyhraje ten. Ktery nese modernějši hlavici na strele.
HONZIK11
Kapitán
Kapitán
 
Příspěvky: 1628
Registrován: 16/11/2014, 19:51
Nahoru

Re: Lockheed Martin F-16 Fighting Falcon

Příspěvekod Wasp » 16/2/2020, 11:08


Tak nějak, RWR a podobný srandy.

Kolk má F-16C, 3-5 m2 odrazové plochy ?

Jenom si pamatuji jak se zde rozebíralo že Gripen nemá radar ani na úrovni APG 66 block 30...
Proto jsem sem dal malé info, že to může být jinak. Protože pokud opravdu lidi od letectva nekecají, tak je to opravdu jinak.
A už jsem hodnej a hledám procento bojeschopnosti a poruch u jiných provozovatelů šestnáctek.
Wasp
Kapitán
Kapitán
 
Příspěvky: 1099
Registrován: 24/6/2014, 14:46
Nahoru

Re: Lockheed Martin F-16 Fighting Falcon

Příspěvekod HONZIK11 » 16/2/2020, 11:27


Nemusíš být hodnej na světových fórech je to obdobne a údaje a rozvahy jsou ještě více,, extra,,.
Třeba tady, ale chce to brát s rozvahou nebo si jen tak popřemýšlet, zda to je reálné.
https://www.quora.com/Is-Gripen-E-stealth
HONZIK11
Kapitán
Kapitán
 
Příspěvky: 1628
Registrován: 16/11/2014, 19:51
Nahoru

Re: Lockheed Martin F-16 Fighting Falcon

Příspěvekod Juraj Tichý » 16/2/2020, 11:28


HONZIK11 píše:F16 V má RCS 1.2m2. Gripen 0.5m2.
Takze Gripen bude ve výhodě. Bude záležet na podvesech a RCS nesenych zbraní. To se srovnat snad vůbec nedá,paklize SW do toho přidá jeste pár proměnných. Boční odraz, zadní, a proti tomu rušení či možnost slučování dat z ostatních zdrojů.
Vyhraje ten. Ktery nese modernějši hlavici na strele.


F-16C block 50 ma RCS 1,2m2. Odvtedy vsak vyvoj pokrocil.
F-16IN Super Viper pripraveny pre indicky tender v roku 2009 ma uvadzany RCS 0,1m2.
Uživatelský avatar
Juraj Tichý
Kapitán
Kapitán
 
Příspěvky: 1649
Registrován: 28/8/2018, 17:27
Nahoru

Re: Lockheed Martin F-16 Fighting Falcon

Příspěvekod Ejdou Rotacak » 16/2/2020, 11:42


Juraji, nevěříš doufám tomu uvadzanému RCS 0,1m2, že ne?
Uživatelský avatar
Ejdou Rotacak
štábní praporčík
štábní praporčík
 
Příspěvky: 587
Registrován: 23/7/2012, 13:54
Nahoru

Re: Lockheed Martin F-16 Fighting Falcon

Příspěvekod HONZIK11 » 16/2/2020, 11:49


Kolik vrstev toho,, antiradar nátěrů., na něj stříkli.?
Je treba si uvědomit, že ten nástřik není věčný a lze aplikovat na všechny typy.Neni to ale řešení v infra, tepelném spektru a pakliže si jen jednou pipne radar takto upraveného letounu, tak se o něm již ví. Stejně jako o ponorce s Asdikem.
Jediná výhoda je, že se na něj hlavice radiolokacnich raket zaměří obtížněji, ale na ty infra to vliv nemá.
Stát který nedisponuje, tak jak Švédsko nebo USA či Rusko a Evropský NATO sytém, letouny včasné výstrahy s odpovídajícími datalinky, bude muset spoléhat na radary svých stihacu, ale jak jsem psal, jakoby jsi rozsvítil svíčku v noci.
A právě proto tvrdím, že radar je důležity, ale datalinky ještě výkonnějších sloučenych prehledovych vicesmerovych systému, pracujících na různých vlnových délkách ještě více. Kdo bude disponovat tím, vsim a ochrání si celý systém bude vítěz.
HONZIK11
Kapitán
Kapitán
 
Příspěvky: 1628
Registrován: 16/11/2014, 19:51
Nahoru

Re: Lockheed Martin F-16 Fighting Falcon

Příspěvekod Juraj Tichý » 16/2/2020, 12:13


Pokial mam verit rcs Gripenu 0,5m2, tak v prípade Lockheedu a jeho pristupu k RAM a rieseniam pre lietadlá 5 generácie, som ochotný verit uvedenym 0,1m2.
Uživatelský avatar
Juraj Tichý
Kapitán
Kapitán
 
Příspěvky: 1649
Registrován: 28/8/2018, 17:27
Nahoru

Re: Lockheed Martin F-16 Fighting Falcon

Příspěvekod niko » 16/2/2020, 12:23


Ejdou Rotacak píše:Juraji, nevěříš doufám tomu uvadzanému RCS 0,1m2, že ne?


Tak rozdiel medzi RCS F-16 A: 5 a RCS F-16 C: 1,2 je tiez celkom slusny.
niko
Kapitán
Kapitán
 
Příspěvky: 2484
Registrován: 25/11/2016, 10:42
Nahoru

Re: Lockheed Martin F-16 Fighting Falcon

Příspěvekod Wasp » 16/2/2020, 12:55


Niko počkej, 1,2m2 byl uveden pro F-16V.
U Gripenu bych 0,5m2 věřil, protože je malej a stačí RAM nátěr a hotovo.
Ale jak říkám, tak od oka
Wasp
Kapitán
Kapitán
 
Příspěvky: 1099
Registrován: 24/6/2014, 14:46
Nahoru

Re: Lockheed Martin F-16 Fighting Falcon

Příspěvekod niko » 16/2/2020, 13:00


Wasp: Urcite ? Ja som udaj 1,2 nasiel pre F-16 C z tabulky z roku 2013.
https://www.globalsecurity.org/military ... ft-rcs.htm

K F-16 Block 70 som ziadny udaj nevygooglil, ale ak taky mas, tak daj link. To by ale znamenalo, ze sa RCS F-16 C/D, E/F a V za tie roky nemenilo.
niko
Kapitán
Kapitán
 
Příspěvky: 2484
Registrován: 25/11/2016, 10:42
Nahoru

Re: Lockheed Martin F-16 Fighting Falcon

Příspěvekod Wasp » 16/2/2020, 13:08


1,2 m2 u F-16V postoval Honzík.
Ale napadla mě jedna věc, od F-16 A až do C je snížení radarové odrazové plochy tvořeno tak z 99% "pouze" nátěrem. Měnil se nasávací otvor kvůli motoru ale jinak prakticky nic velikého.
Tedy nátěry RAM se daří průběžně vylepšovat.
Ale jaká je trvanlivost tohoto nátěru, jestli se nemusí obnovit po třeba pěti vzletech aby odrazová plocha nevzrostla zase na 5m2 jako u F-16A ?
Rozuměj, pokud nemám čas nebo peníze na údržbu tohoto nátěru, nemám tabulkových 1,2m2 ale teoreticky až 5m2, nebo ne ?
Naposledy upravil Wasp dne 16/2/2020, 13:09, celkově upraveno 1
Wasp
Kapitán
Kapitán
 
Příspěvky: 1099
Registrován: 24/6/2014, 14:46
Nahoru

Re: Lockheed Martin F-16 Fighting Falcon

Příspěvekod Ejdou Rotacak » 16/2/2020, 13:09


niko píše:
Ejdou Rotacak píše:Juraji, nevěříš doufám tomu uvadzanému RCS 0,1m2, že ne?


Tak rozdiel medzi RCS F-16 A: 5 a RCS F-16 C: 1,2 je tiez celkom slusny.


mě nejde o A, C, V nebo Gripen - z logiky věci se jedná o marketingový údaj, který pokud je pravdivý,
tak pouze v jedné modelové situaci, v konkrétním statickém úhlu. Tyhle údaje o 0,1m2 jsou už úplně
přitažené za hlavu, já se ani nedivim, že si Julesák občas povzdechne, když to klucí "bojovní Sokolíci"
rozjedou. Dále viz. Wasp
Uživatelský avatar
Ejdou Rotacak
štábní praporčík
štábní praporčík
 
Příspěvky: 587
Registrován: 23/7/2012, 13:54
Nahoru

PředchozíDalší

Napsat komentář
Příspěvků: 687 • Stránka 25 z 35 • 1 ... 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 ... 35

Zpět na Letadla

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 2 návštevníků

  • Nahoru
  • Portál » Obsah fóra
  • Tým • Smazat všechny cookies z fóra • Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Český překlad – phpBB.cz
Portal by phpBB3 Portal © phpBB Türkiye