PALBA.CZ

Vi nekdo neco o tomhle?



Howe and Howe Technologies, Inc. http://www.howeandhowe.com/ je firma, ktera podobnych veci udelala vic (mimo jine i nejmensi tank na svete ). Jednu dobu o nich byl i serial na Discovery. Pak postavili tohle vozitko a nataceni skoncilo s oduvodnenim, ze maji velkou zakazku pro armadu, takze z duvodu utajeni dalsi dily nebudou. Ta hracka byla bud ovladana ridicem, nebo dalkove. Namontovanej .50 kulomet a podobne:) Nekde bylo video, kde predvadeli, jak je to schopny jezdit okolo konvoje v terenu a provadet pruzkum, odtahnout vozidlo nebo poskytnout palebnout podporu. Kouknete k nim na web/facebook nebo na youtube. Podobnych zajimavych vozitek postavili vic.


Da se nekde najit neco o te zakazce, nebo celkove o podobnych vozidlech bud od DARPY nebo jinych firem?

O tom "rýchlostnom pásáku" sa niečo nájsť dá, teda hlavne videá, ale o zákazke som nenašiel nič konkrétne.
Celý koncept má totiž jeden problém - takmer všetky výhody vyplývajú z extrémnej "premotorovanosti" vozidla. Akonáhle sa tam začne pridávať niečo "užitočné" - zbrane, náklad, balistická ochrana... - merný výkon začne rýchlo klesať a s ním aj úžasné jazdné vlastnosti. Niektoré technické riešenia by ale mohli byť zaujímavé aj pre reálne použiteľné stroje, to nepopieram - ono je to svojím spôsobom medzi pásákmi niečo ako F1 medzi autami. Ako celok prakticky nepoužiteľné, ale technické riešenia pokrokové a použiteľné.
Diaľkové riadenie podobného stroja má isté riziká - je možné hacknúť spojovaciu linku a prebrať riadenie. U dronov už k tomu pár krát došlo... A pokiaľ niekto hackne nejaké podobné "ozbrojené doprovodné vozidlo" pri sprevádzaní kolóny, tak to môže byť veľmi nepekný malér s množstvom mrtvol "vlastných" vojakov.

Ano, ty nevyhody tam budou tak, jak rikas. Na tomhle me prave zaujal ten napad. Rychle vozidlo s velkou pruchodnosti terenem a primerenou ochranou a palebnou silou. Jo, zalezi, jak by vypadal vysledek po zapocteni te ochrany a palebne sily, ale stejne by to mohlo byt hodne zajimavei po vsech upravach aby se zjednosusila vyroba i servys. Ridice to zvlada uz ted a zbranovy operator by se urcite nekam nacpal - stihacka na pasech Samozrejme stejne skoncime u ceny, ale tu by se snad dalo srazit dolu poctem kusu.

Cena nemusí byť nejak závratne vysoká, zvlášť u manuálne riadenej varianty.
Lenže má to jeden vrodený problém - buď by sa do toho musel napchať relatívne hodne výkonný, a teda dosť ťažký a drahý stabilizačný systém zbraní, aby bolo možné viesť paľbu za jazdy, alebo to bude odsúdené na paľbu zo zastávok - a teda zasa pomerne zraniteľné, čo si vyžiada balistickú ochranu (a hmotnosť utešene rastie...).

Koncept "sprievodnej stíhačky" sa v letectve príliš neosvedčil, trochu úspešnejší bol v námorníctve (ochrana konvojov) - ale v pozemných silách je podľa mňa takmer bez šance. Jednoducho preto, že prvý úspešný útok na sprevádzané vozidlá vedie spravidla k zastaveniu kolóny (alebo je časti) a zo stojacich vozidiel robí prakticky stacionárne ciele.
Aký-taký efekt by o mohlo mať v boji s vyslovene slabo vyzbrojeným protivníkom, teda v nejakých "koloniálnych" alebo "okupačných" vojnách. Rovnaký efekt sa však dá dosiahnuť aj oveľa lacnejšie a jednoduchšie, napríklad zaradením "maskovaných" realtívne dobre ozbrojených a "skryte pancierovaných" vozidiel do zostavy kolóny - typickým príkladom by mohol byť zil s pl kanónom ZU-23 - alebo v hodne sofistikovanej podobe juhoafrický "sprievodný prostriedok" "Oshiponga" na podvozku Werewolf Mk2

On ten koncept je spíše vhodný právě pro průnik obranou a napadání zásobovacích konvojů. Na obranu konvojů je to moc předimenzované, tak jak píše Alchymista. Tam stačí klasický dělový vůz

To už skôr - rýchle, pomerne silne ozbrojené vozidlo pre "hĺbkové" prepadové akcie proti zásobovaniu a zázemiu protivníka. Lenže potom z toho máš niečo ako "buginu na pásoch", zaujímavú, ale proti kolesovej verzii až "zbytočne veľkú / priveľkú" a v podstate vhodnú len pre špeciálne jednotky.

V robotickej verzii je to však takmer nepoužiteľné na nič - je to proste až príliš veľké pre nasadenie v tyle a príliš zraniteľné pre nasadenie v blízkosti fronty.

Alchymista: nebo by se to dalo použít jako stíhač tanků -malé, hbité, extrémně manévrovatelné, silně vyzbrojené PTŘS typu vystřel a zapomeň. Díky pásům je zachována dobrá průchodnost takřka za všech podmínek.

Ano, to me napadlo, ale po predchozich argumentech jsem to ani nepsal Diky nizke siluete by to pekne vyuzilo teren, odpalilo dve strely, presunulo se o par set metru a znova. Na nastavbu dat 30mm Bofors a v Zalivu by to udelalo pri podpore tanku vetsi sluzbu nez M113 V Evrope by to bylo (i diky hmotnosti) jeste ucinejsi. Ta firma uz postavila i obouzivelnou verzi, takze na takove to domaci zaskodniceni hit and run? Hmm...

A nebyla tahle koncepce
/ Silný motor
/ Pohyblivost v terénu
/ Vysoká rychlost
čirou náhodou v kurzu tak mezi 30-40 rokama minulého století?
Aby pak v boji totálně pohořela.

Jo, ja vim, ze doby lehkych tanku jsou asi definitivne pryc. Furt ale lepsi tenhle navrh, nez toto :-D

Ono jak se to vezme.. pokud na to budeš dávat klasickou výzbroj - hlavňovou výzbroj s PTŘS s poloaktivním naváděním, tak jsi tam kde jsi byl před 40roky. Dej na to samonaváděcí PTŘS a jsi o dost jinde.

Hlavní problém u tohoto udělátka a nejen u něj, je řídící prvek.
Pokud tam bude za rajčáky tahat človíček, je zapotřebí pancíř a deviza hbitosti je ve psí.
Pokud se bude dirigovat na dálku, protivník se samozřejmě zaměří na spojení.
Takže zbyde boj proti primitivnímu protivníku, dokazovat nadřazenost bílého muže a tu zase naskočí cena. Anžto partyzán neoplývá tanky, OT ap.
Dost drahá hračka dobrá na utrácení erárních financí.

asi ma mirek pravdu že je to len "vyproštovak" štatných dotácii. ale koncepcia je to značne zastarala, lebo už moj dedo hovoril, že rebrinak je najlepši bojový voz. gula preleti a nič nerozbije.

Súkromný tank
Ripsaw EV2 Extreme Luxury Super Tank 2015



http://podkapotou.zoznam.sk/cl/1000611/ ... o-dokaze--

Chvíle na kterou sme všichni čekali se stala skutečností. Na AUSA 2019 představila společnost Textron lehké bezosádkové bojové vozidlo Ripsaw M5.

https://defence-blog.com/army/textron-u ... -2019.html
https://taskandpurpose.com/ripsaw-m5-ro ... at-vehicle
https://www.youtube.com/watch?v=s-oB3lwJEls

Nešálí mne zrak, to vozidlo má “vozíkový” podvozek?

Vo výsledku môžu byť dve malé kolesa lahšie ako jedno veľké a zároveň je viacej "styčných" bodov so zemou takže rozloženie tlaku na pôdu môže byť rovnomernejšie.
Má to tušim tie kompozitové pásy, ktovie z čoho sú vyrobené tie kolesá!(úspora hmotnosti)

Ale jo, působí to však dost anachronicky.

Konkurencí je bezosádkové vozidlo RTD (Robotic Technology Demonstrator) od společnosti BAE Systems.
Nemůžu si pomoct, ale neskutečně mi připomíná starý německý Pz I.

To spíš tanky Vickers