Taktické historky ze cvičení v NTC

Uživatelský avatar
Zemakt
6. Podplukovník
6. Podplukovník
Příspěvky: 11465
Registrován: 28/8/2008, 11:14
Bydliště: Cheb

Re: Taktické historky ze cvičení v NTC

Příspěvek od Zemakt »

Interval vrstevnic na mapě v měřítku 1:50 000 - a zvláště na mapě NTC - plně nevystihoval terén. V oblasti chyběly radikální změny v nadmořské výšce.Systém vádí, přes který můžete cestovat, se na mapě neukazuje, protože vrstevnice mají dvacetimetrový interval a nezachytí skutečný charakter terénu. Deset metrů hluboké vádí se nemusí nutně na mapě ukázat. To může být pro tankovou posádku velmi významné.
Znamená to tedy, že v současné době se plány přesunů respektive jednotlivé trasy plánují jen z map a GPS? No, nevím nevím, ale rezignací na detailní vizuální průzkum trasy pochodového proudu si člověk koleduje o průser. Zcela jak ve výše uvedené historce :roll: .
ObrázekObrázek

"Voni fotr, řekněte jim tam, že se jim na jejich párky vyserem!"
Uživatelský avatar
cover72
7. Major
7. Major
Příspěvky: 3160
Registrován: 12/6/2007, 20:09

Re: Taktické historky ze cvičení v NTC

Příspěvek od cover72 »

Tohle ovšem nebyl přesun, nýbrž útok. Velitel brigády zjevně nechtěl dát protivníku "včasné varování" tím, že by tam poslal zvědy napřed na průzkum bojem a neměl k dispozici prostředky vzdušného průzkumu. 80. léta...
Uživatelský avatar
Zemakt
6. Podplukovník
6. Podplukovník
Příspěvky: 11465
Registrován: 28/8/2008, 11:14
Bydliště: Cheb

Re: Taktické historky ze cvičení v NTC

Příspěvek od Zemakt »

Sice jsem v tomto laik, ale obávám se, že v obou případech může být výsledek identický. A vzdušný průzkum je pouze vzdušný průzkum, mokřad či rozmočenou půdu asi neodhalí.
ObrázekObrázek

"Voni fotr, řekněte jim tam, že se jim na jejich párky vyserem!"
Uživatelský avatar
Pátrač
3. Generálmajor
3. Generálmajor
Příspěvky: 7850
Registrován: 14/8/2008, 06:44
Bydliště: Prostějov

Re: Taktické historky ze cvičení v NTC

Příspěvek od Pátrač »

Jester píše:Již delší dobu si pohrávám s myšlenkou publikovat něco na Palbě. Pak se tu objeví další Pátračova práce, já zvážím svoje autorské kvality a raději zůstanu v tichém úžasu. Překládat z knedličtiny bych ovšem nejspíš zvládnul. Časově bych dokázal přeložit jednu "historku" týdně. Prosím některého z moderátorů o "přidělení" témat k překladu, abych se s případnými spolupřekladateli nedubloval.
Neblázni. Když jsem na Palbě začínal, to bylo občas dílo. Jde o to se vypsat. Pokud se ale budeš angažovat v těch překladech, bude to práce velmi ceněná a přínosná. A pokud naznáš, že se ti chce i něco jiného, tak to prostě udělej. Na grafomany jako já se vůbec neohlížej.
ObrázekObrázek

Pes(ticid) - nejlepší přítel člověka! Nechápete? Nevadí. Hlavní je, že víte že:

JDE O TO, ŽE KDYBY O NĚCO ŠLO, BYLO BY DOBRÉ VĚDĚT, O CO VLASTNĚ JDE.
Uživatelský avatar
cover72
7. Major
7. Major
Příspěvky: 3160
Registrován: 12/6/2007, 20:09

Re: Taktické historky ze cvičení v NTC

Příspěvek od cover72 »

Zemakt: únosnost půdy zkoumají (zkoumali) pro pozemní vojska USA lidi od Zelených Baretů či čet Hloubkového průzkumu, jenže ti normálně pro takové úkoly nejsou k dispozici veliteli "pouhé" brigády. Ti zkoumali např. únosnost pouštního terénu pro Abramsy v rámci op. Pouštní Bouře, jenže to bylo brigád hned několik a klíčový útok navíc. A hlavně na to byl čas.

Plus se v tomto případě asi jednalo o útok v rámci většího scénáře, kdy by velitel neměl čas počkat několik hodin, než se z průzkumu terénu vrátí pěší průzkumníci, ani kdyby je k dispozici měl. Nejsem si jist strukturou mechanizované brigády US. Army té doby, ale pokud měla organické průzkumníky, pak M3 Devers (průzkumnou variantu BVP Bradley, která místo výsadku nesla více rezervních PTŘS TOW). Což je poměrne nápadný "průzkumník", takže když by jej nepřítel zmerčil, hned mu bude jasné, co se chystá, a z překvapivého útoku brigády plnou rychlostí nebude nic.

Jasně že v tomto případě to nevyšlo ani tak. Ale otázka je, jak to udělat s takovým záměrem lépe.
Uživatelský avatar
Zemakt
6. Podplukovník
6. Podplukovník
Příspěvky: 11465
Registrován: 28/8/2008, 11:14
Bydliště: Cheb

Re: Taktické historky ze cvičení v NTC

Příspěvek od Zemakt »

Zemakt: únosnost půdy zkoumají (zkoumali) pro pozemní vojska USA lidi od Zelených Baretů či čet Hloubkového průzkumu, jenže ti normálně pro takové úkoly nejsou k dispozici veliteli "pouhé" brigády. Ti zkoumali např. únosnost pouštního terénu pro Abramsy v rámci op. Pouštní Bouře, jenže to bylo brigád hned několik a klíčový útok navíc. A hlavně na to byl čas.
Tak oni to zas nemusí být nutně nějací extra školení průzkumníci/speciálove. Když to vezmu hodně obecně, tak od stupně družstva máš stanoveného člověka, který nemusí být systemizován jako průzkumník ale třebas jako obyčejný střelec, nicméně v praxi se již dobře osvědčil jako výborný topograf a čtenář terénu. A takhle pokračuješ dál: četa, rota atd. atd. s tím rozdílem, že ti ten "průzkum" početně/odborně/kvalitativně narůstá.
Plus se v tomto případě asi jednalo o útok v rámci většího scénáře, kdy by velitel neměl čas počkat několik hodin, než se z průzkumu terénu vrátí pěší průzkumníci, ani kdyby je k dispozici měl. Nejsem si jist strukturou mechanizované brigády US. Army té doby, ale pokud měla organické průzkumníky, pak M3 Devers (průzkumnou variantu BVP Bradley, která místo výsadku nesla více rezervních PTŘS TOW). Což je poměrne nápadný "průzkumník", takže když by jej nepřítel zmerčil, hned mu bude jasné, co se chystá, a z překvapivého útoku brigády plnou rychlostí nebude nic.


Neznáme bližší podrobnosti, takže to tak klidně může být. Ale, když jsi nakousl pěší průzkum, tak ten se dá urychlit přepravou k předpokládané čářě dotyku čtyřkolkami, a od sdělení výsledků průzkumu máš spojení. Takže, žádná tragická ztráta času.
Jasně že v tomto případě to nevyšlo ani tak. Ale otázka je, jak to udělat s takovým záměrem lépe.
Chápu to tak, že jako důvod zveřejnění výsledků tohoto cvičení je poučení, že nelze spoléhat na prostředky vzdáleného průzkumu či ho úplně vypustit a pokud je to alespoň trochu možné, tak si terén očíhnou na vlastní oči. V případě, že jsem v časovém presu, dobrá fajn, ale potom pořád existuje určité riziko, že se něco posere. Jak se konec konců stalo na tom cvičení. Proto jsem vlastně i na tento příspěvek reagoval. Ovšem pokud se mýlím, tak mi účel zveřejnění cvičení uniká.
ObrázekObrázek

"Voni fotr, řekněte jim tam, že se jim na jejich párky vyserem!"
Uživatelský avatar
cover72
7. Major
7. Major
Příspěvky: 3160
Registrován: 12/6/2007, 20:09

Re: Taktické historky ze cvičení v NTC

Příspěvek od cover72 »

S účelem historky máš samozřejmě pravdu. Ale co se těch průzkumníků týče - v době termovize potřebuješ podle mně specialisty průzkumníky, aby je nepřítel neodhalil. Uvědom si velikostní rozměr té operace - je to v řádu kilometrů. Jakmile zjistíš, že v sektoru A protivník nedělá žádnou aktivitu, ale v sektoru B má průzkumníky, vyvodíš z toho samozřejmě důsledky, ne?
Uživatelský avatar
JiK
nadpraporčík
nadpraporčík
Příspěvky: 426
Registrován: 26/8/2008, 18:02
Bydliště: Bethlehem, PA

Re: Taktické historky ze cvičení v NTC

Příspěvek od JiK »

cover72 píše:S účelem historky máš samozřejmě pravdu. Ale co se těch průzkumníků týče - v době termovize potřebuješ podle mně specialisty průzkumníky, aby je nepřítel neodhalil.
Jen ze zvedavosti, jak pomuze specialista proti IR detekci? Specialista je studeny? Videl jsem nejaky paper z polske univerzity obrany a zrovna potlacovani IR signatury pomoci ruznych uniforem nefungovalo temer vubec, i kdyz se na to dal napsat 30 strankovy clanek.
Uživatelský avatar
cover72
7. Major
7. Major
Příspěvky: 3160
Registrován: 12/6/2007, 20:09

Re: Taktické historky ze cvičení v NTC

Příspěvek od cover72 »

Specialista bude umět lépe využívat terén, bude lépe znát prostředky průzkumu protivníka a tudíž se jim lépe vyhne, lépe po sobě zamete stopy aby je nenašly pěší hlídky nepřítele, je schopen a vystrojen k tomu, aby sám přežíval v terénu izolovaně několik dní, díky čemuž se může do zájmového území proplížit z nečekaného a nehlídaného směru a pak zase stejně kradmo zmizet... A hlavně si to všechno vyzkoušel na vlastní kůži, metodou pokus-omyl, na cvičeních, ve kterých se v tom zdokonaloval.

Narozdíl od běžného pěšáka, který se na cvičeních zdokonaloval pouze v umění vyskakovat z Bevka, reagovat na kontakt s nepřítelem a postupovat s celou četou do útoku.

Jinak co do maskovacích účinků uniforem v IČ spektru je to velký rozdíl když se díváš noktovizí s přesahem do IČ, resp. infravizí; od termovizí skutečně samotná uniforma moc nepomůže, ale třeba síť Barracuda na bojovou techniku už v IR maskuje velmi pěkně, multispektrálně. Takže by se na pěšáka asi dala aplikovat jako přehoz.
Uživatelský avatar
Zemakt
6. Podplukovník
6. Podplukovník
Příspěvky: 11465
Registrován: 28/8/2008, 11:14
Bydliště: Cheb

Re: Taktické historky ze cvičení v NTC

Příspěvek od Zemakt »

S účelem historky máš samozřejmě pravdu. Ale co se těch průzkumníků týče - v době termovize potřebuješ podle mně specialisty průzkumníky, aby je nepřítel neodhalil. Uvědom si velikostní rozměr té operace - je to v řádu kilometrů. Jakmile zjistíš, že v sektoru A protivník nedělá žádnou aktivitu, ale v sektoru B má průzkumníky, vyvodíš z toho samozřejmě důsledky, ne?
Začnu od zadu:

sektor A vs. B: nevyvodím důsledky, protože protivník je mazaný a znalý historie válčení (sorry :rotuj: ) a tak bude stejnou činnost provádět jak v sektoru A tak v sektoru B, přičemž na objekt svého zájmu zacílí důraz, ovšem to je z protivníkovo strany již poněkud méně odhalitelné a tudíž ten se bude s +/- stejnou mírou věnovat jak sektoru A tak sektoru B. V brigádním uskupením by útočník neměl trpět nedostatkem průzkumných sil, aby to nebylo v jeho možnostech.

specialisté průzkumníci: dle mých minulých a i současných zkušeností jsou obecné rozdíly mezi různými "top" specialisty " a specialisty druhé" a třetí garnitury takové, že:

- top má vybavení top
- top je co se týče fyzické kondice top
- dvojka má vybavení zděděné po top a dvojka po trojce
- dvojka a trojka je co se týče fyzické přípravy hodně za top
- zkušenosti a praxi může top závidět dvojce a trojce
----------------------------------------------------------------------------------------------

Co z toho plyne? :D
ObrázekObrázek

"Voni fotr, řekněte jim tam, že se jim na jejich párky vyserem!"
Uživatelský avatar
Sholva
podpraporčík
podpraporčík
Příspěvky: 268
Registrován: 22/8/2012, 20:07

Re: Taktické historky ze cvičení v NTC

Příspěvek od Sholva »

Že cvičení dělá mistra :wink:
"Každý šermíř na ho..., když nepřátel nerovno."
(A. Sapkowski)
Uživatelský avatar
Zemakt
6. Podplukovník
6. Podplukovník
Příspěvky: 11465
Registrován: 28/8/2008, 11:14
Bydliště: Cheb

Re: Taktické historky ze cvičení v NTC

Příspěvek od Zemakt »

Sholva píše:Že cvičení dělá mistra :wink:
Uff, dobře ty!
ObrázekObrázek

"Voni fotr, řekněte jim tam, že se jim na jejich párky vyserem!"
Uživatelský avatar
cover72
7. Major
7. Major
Příspěvky: 3160
Registrován: 12/6/2007, 20:09

Re: Taktické historky ze cvičení v NTC

Příspěvek od cover72 »

Zemakt: ale to se pořád bavíš o průzkumnících, cvičených na průzkum :wink: Ti v té brigádě absentovali, tam měli k dispozici M3 Devers, velké jako kráva, které v době termovize nemůže dělat průzkum jinak, než bojem, a obyčejné "bigoše polní", k průzkumu nijak necvičené. Že je průzkumník jakože třetí kategorie furt dobrý průzkumník jsem nezpochybnil. Řešil se tu rozdíl mezi průzkumníkem a bigošem.
Uživatelský avatar
Zemakt
6. Podplukovník
6. Podplukovník
Příspěvky: 11465
Registrován: 28/8/2008, 11:14
Bydliště: Cheb

Re: Taktické historky ze cvičení v NTC

Příspěvek od Zemakt »

OK :lej:
ObrázekObrázek

"Voni fotr, řekněte jim tam, že se jim na jejich párky vyserem!"
Uživatelský avatar
Alfik
7. Major
7. Major
Příspěvky: 4160
Registrován: 16/9/2008, 19:23
Bydliště: Jeseník

Re: Taktické historky ze cvičení v NTC

Příspěvek od Alfik »

I "trojka" ovšem může posoudit typ a únosnost půdy - na rozdíl od létajícího průzkumu (třeba drona), a ovšem může být chycena či "jen" prozrazena.
Takže je to prostě o míře rizika. Pošleme tam drona, nebo průzkumáka?
A jen tak mimochodem: Při průzkumu dronem se dají přehlédnout nejen podmáčená místa, ale dokonce i posetí nějaké té planiny kameny tak velkými, že je pro tanky nepřekročitelná, nebo jejich postup zpomalí natolik že se tanky změní na kachny na odstřel.
"Zapomněli jste na syny Vorvénovy. Ztratili jste Greptrovo kladivo. Vás nikdo mstít nebude." Dr. Lazarus
Uživatelský avatar
cover72
7. Major
7. Major
Příspěvky: 3160
Registrován: 12/6/2007, 20:09

Re: Taktické historky ze cvičení v NTC

Příspěvek od cover72 »

Alfik: to je otázka. Kameny nepřehlédneš, pokud máš dostatečné rozlišení (což v 80. letech nebylo, ale to moc nebyly ani UAV: tehdy měli snad jediné UAV v USA námořníci na USS Misouri pro navádějí dělostřelecké palby.) Nosnost půdy by ale teoreticky mohla jít poznat termovizí pracující na několika vlnových délkách najednou: ta může říct leccos o podílu vody, ohřevu atd., z čehož by mohla jít odvodit hustota zeminy a její únosnost.
Wolf
rotný
rotný
Příspěvky: 81
Registrován: 20/3/2016, 11:56
Bydliště: Košice

Re: Taktické historky ze cvičení v NTC

Příspěvek od Wolf »

Preložil som 4. a 5. historku. Teda jedná sa skôr o úvahy ako o historky tak snáď sa prekladom nestratila myšlienka.
4. Videnie seba
Druhý postreh, ktorému by som sa venoval je videnie seba a videnie terénu. Trávime obrovské množstvo času snažením zistiť čo robí nepriateľ. Máme celú organizáciu v rámci našej spravodajskej komunity navrhnutú na poskytovanie informácii o nepriateľovi. Vo všeobecnosti robíme celkom slušnú prácu so zameraním na nepriateľa. Nemusí byť zameraná na správnom mieste v správnom čase so správnymi informáciami ale vo všeobecnosti vieme že nepriateľ si zvolí boj. Vždy bolo pre mňa zaujímavé, že niekedy vieme viac o nepriateľovi ako o sebe. Napríklad, nevieme, že rota alfa má 9 tankov namiesto 14, alebo nevieme, že rota Alfa má 100 % zásob munície, ale rota Bravo iba 50 %. Je veľmi ťažké presadiť sa nad nepriateľom ak neviete presadiť svoju vôľu vo vlastne organizácii. Je zaujímavé pozorovať jednotky na NTC ak nerozumejú a nevedia o stave vlastnej organizácie, vlastných síl pokiaľ ide o ľudí, zariadenia a zásoby. Je to naozaj zaujímavé pretože by ste si mohli myslieť, že informácie o vlastných jednotkách získate jednoducho opýtaním sa, ale existuje množstvo treníc medzi osádkami tankov a veliteľom brigády v spravodajskom reťazci. Je naozaj veľmi ťažké získať informácie.

Veliteľ sa musí uistiť, že presne špecifikoval čo potrebuje vedieť o svojej organizácii. A to sa mení od boja k boju. Vždy chcete vedieť aká je vaša bojová sila. Ak ste v ofenzíve a snažíte sa o prielom je dobré vedieť koľko zariadení na odstraňovanie mín máte funkčných. Skôr ako vás veliteľ roty prekvapí informáciou, že rozkázal ženistom odstrániť prekážku manuálne, pretože potrebné zariadenia sú na dielni keďže sa pokazili alebo tank nesúci zariadenie sa ráno o štvrtej pokazil a neboli schopní ho opraviť. Niečo také by malo byť tiesňovým volaním, ktoré povie kde je skutočný problém.

To je funkcia veliteľa, nebyť špecifický vo veciach, ktoré potrebuje vedieť pred začiatkom boja. A keď hovorím o začiatku boja nemyslím tým 5 minút pred začiatkom operácie. Hovorím o 12 hodinách pred začiatkom operácie, pretože je potrebné mať dostatok času ovplyvniť veci a urobiť potrebné úpravy. Ak nemáte čas to urobiť, potom možno tiež nemáte informácie.
Wolf
rotný
rotný
Příspěvky: 81
Registrován: 20/3/2016, 11:56
Bydliště: Košice

Re: Taktické historky ze cvičení v NTC

Příspěvek od Wolf »

Pri piatej historke autor používa pojem "orchestration" a "synchronization", ktoré sa do češtiny alebo slovenčiny nedajú veľmi dobre preložiť. Pri slove orchestration som zvolil popisný preklad "plánovanie/koordinácia". Pripájam ešte popis slóv z oxfordského slovníka resp. z definície Ministerstva obrany USA:

Orchestration – plánovanie alebo koordinácia prvkov situácie za účelom dosiahnutia požadovaného efektu.
Synchronization – usporiadanie vojenských akcií v čase a priestore za účelom vytvorenia maximálnej bojovej sily v rozhodujúcom mieste a čase.

Autorom úvahy je generálporučík Russel L. Honoré (v súčasnosti už na dôchodku).
5. Plánovanie/koordinácia a synchronizácia
Pokračujem v pozorovaní limitov veliteľov v umení veliť. Ak sa pozriete ne definíciu bojového velenia, slovo umenie sa spája s nasledujúcimi slovami. Umenie viesť, rozhodovať, motivovať, dosiahnuť ciele misie použitím dostupných prostriedkov.
Opakovane vidím ľudí, ktorí nemajú úplne optimalizované umenie veliť pri výkone svojej služby. Spoliehajú sa na vedecké poznatky. Na základe nedávnych pozorovaní pri troch rotáciách na NTC tohto roku mnohých iných cvičeniach som dospel k hypotéze, že sme sa dlho učili synchronizácii v armáde a naši velitelia visia na nej. Synchronizácia súvisí s vedou, pretože ak sa pozriete na definíciu synchronizácie, zistíte, že hovorí o vzťahoch funkcií bojiska z hľadiska času a priestoru. Nuž, čas a priestor sú trochu vedecké pojmy.

Nová doktrína volá po niečom väčšom ako je synchronizácia. Volá po plánovaní/koordinácii. Definícia plánovania/koordinácie vedie viac k umeniu. Je to zmiešavanie a prispôsobovanie v správnom čase. Problémom so zameraním sa na synchronizovanie je že ponúka fungovanie vecí sekvenčne namiesto simultánneho. Na základni robíme množstvo synchronizovaných činností, ktoré sú v skutočnosti vo väčšine prípadov postupné udalosti a nie súčasné. Takže ak strávite väčšinu času na základni a potom pôjdete napríklad na NTC, pravdepodobne si so sebou zoberiete to čo funguje na základni. Povedzme, že rota Alfa bude tu, rota Bravo urobí to, rota Charlie urobí tamto, rota Delta urobí ono. Dôstojník si nárokuje víťazstvo, lebo to má synchronizované. Problém so synchronizáciou je získať synchronizáciu a simultánne operácie do vnútra vašich formácií.

A to nás opäť vracia k umeniu a vede. Veda vám dá základy pre správne rozhodovanie. Ale umenie plánovanie/koordinácie a veda synchronizácie musia spolupracovať a vzájomne sa dopĺňať. Nie je vhodné sa spoliehať iba na synchronizáciu na dokončenie úlohy. Staré postupné plnenie úloh je založené na starom modeli, ktorý sme používali: boj proti nepriateľskému divíznemu prieskumu, boj proti nepriateľskému plukovnému prieskumu, boj s bojovým prieskumom čaty a boj s podpornými jednotkami. A to nám ukazovalo ako postupne bojovať s nepriateľom. Plánovali a prechádzali sme týmto postupne.

Potom sa dostaneme na bojisko a veci sa začnú diať naraz. Nebojujeme iba s prieskumom nepriateľa ale bojujeme aj s jeho delostrelectvom, počasím. Takže znova, myslím, že jednou z mnohých vecí, na ktorých musíme pracovať a naďalej riešiť je koncept operácií, pri ktorých sú jednotlivé úlohy vykonávané súčasne. Synchronizácia je kúsok, s ktorým musíme začať, aby sme sa dostali k plánovaniu/koordinácii. Tu je skok od postupného k simultánnemu. Ak sa pozrieme na bojisko a bojujete s nepriateľom sekvenčne, nezískate možnosť vyviesť ho z rovnováhy a prevziať iniciatívu. Pretože sekvenčný spôsob boja na rozdiel od simultánneho vedie k boju do hĺbky nepriateľových formácií. Môžete si povedať, že najprv zničíte prvú nepriateľskú formáciu a za ňou ďalšiu. Cieľom je spôsobiť chaos a zmätok pri boji s nepriateľskými formáciami súčasne. Velenie v boji sa zameriava ľudské plánovanie/koordináciu bojov a vojny.
Uživatelský avatar
cover72
7. Major
7. Major
Příspěvky: 3160
Registrován: 12/6/2007, 20:09

Re: Taktické historky ze cvičení v NTC

Příspěvek od cover72 »

Děkujeme za překlad, jen příště se prosím napiš do
http://palba.cz/viewtopic.php?f=381&t=7010
Že na tom děláš.
Uživatelský avatar
Guderian
četař
četař
Příspěvky: 68
Registrován: 5/7/2013, 23:34
Bydliště: Hradec Králové

Re: Taktické historky ze cvičení v NTC

Příspěvek od Guderian »

Brigádní generál (R) HUBA WASS DE CZEGE,1999

8. Kolotoč klamu

Řekli jsme si mnoho o hodnotě klamu - jak, skrze klam, můžeme nepřítele vyvést z rovnováhy a dosáhnout skvělého vítězství za relativně malou cenu. Cenné lekce o hodnotě klamu se mi dostalo, když jsem velel přepadovému oddílu ve střeleckém centru Yakima ve Washingtonu během cvičení Brave shield 16, myslím v roce 1977.
Seděli jsme na vršku s výhledem do pouštního údolí s dalším vrškem před námi. Nalevo jsme měli široce otevřené údolí a po pravici velmi hluboký kaňon. Skrz kaňon vedla jediná stezka. Mohl jsi zamířit s jedním zástupem směrem dolů, zatočit dolů do kaňonu a vrátit se pak z druhé strany. A tím jsi se mohl dostat do boku nepřítele, kdybys chtěl zaútočit.
My měli za úkol útok. Když jsem se podíval na svou situaci, byly tu tři cesty, kterými jsem se mohl vydat. Mohl bys manévrovat doleva, do toho otevřeného údolí. Byl to dobrý manévr, ale byl otevřený. Mohl bys být vidět na míle daleko. A nebo bys mohl jít přímo čelně. Ale když jdeš čelně, jdeš přímo do jejich obrany. A nebo to můžeš risknout a jít dolů do kaňonu. Pokud tě uvidí, jsi v pasti. Ale když tě neuvidí, můžeš zahákovat jejich bok. To bylo dost atraktivní, dokud jsem se na to nepodíval blíže.
Říkám si "OK, myslím, že udělám tohle - přiměji nepřítele, aby si myslel, že jdu dolů do kaňonu". Udělám fintu, abych ukázal, že mám namířeno do kaňonu. Pošlu tam malou jednotku, která ale bude vystupovat tak, jako by se tam chystal celý oddíl. Pak nařídím malý útok do boku. A až tím bude zaměstnaný, přivalím se rychle přímo čelně skrz údolí a rovnou na něj. A doufaje, že se bude soustředit na druhou stranu.
Tak jak to udělám? Zjistil jsem, že když nechám techniky trochu vykopat okraj kaňonu, poskytl bych nějakým vozidlům plný výhled na okraj kaňonu, pak se otočit vpravo a znovu jít okolo vršku. Jít okolo vršku dostkrát na to, abych vytvořil obraz, jak se celý oddíl přesunuje do kaňonu. Myslel jsem, že po setmění bude muset nahodit radary a bude koukat, co dělám. Tahle trasa byla radarem velice snadno sledovatelná. Je to přímá linie výhledu. Neexistuje žádná možnost, jak se dostat do kaňonu, aby tě neviděl na 3-4 kilometry, takže tam musel spatřit mnoho jedoucích vozidel. Také tu byl risk dělostřelecké palby, ale to jsi mohl částečně vyřešit dýmovnicemi. Tak či tak jsi mohl opravdu krásně demonstrovat, kam se chystáš.
Takže jsem se rozhodl vzít všechny TOW, které by nepomohly při útoku, a VTR. Na radaru by zněly jako tanky. Měl jsem smíšený tankový a mechanizovaný oddíl, takže jsem dal dohromady kombinovanou sílu, která vypadala jako tři mechanizované obrněné skupiny jedoucí do kaňonu. Takže jsem dali dohromady tuhle sílu, zcela jistě dostačující na to, aby jela okolo vršku třikrát, pak dolů na okraj, skrz kaňon, pak na druhou stranu skrz nějaký nerovný terén na druhé straně a zaútočila z boku.
Když jsem slyšel zvuk útoku a byl pravý čas, zavelel jsem "Vpřed, do útoku". Svolali jsme skupiny a vymrštili se z druhé strany. S ohromným úspěchem. Cestou nahoru na vršek jsme neměli žádný problém, setkali se s velmi malým odporem, dokud jsme nebyli úplně nahoře, několik kilometrů na druhé straně.
V tu chvíli mi začalo svítat, co se děje a co se stalo. Ten důvod, proč jsme se nesetkali ze strany nepřítele s žádným odporem, byl ten, že spal! Neměli jsme koho oklamat. Oni prostě spali. A radaroví operátoři spali také. Oni prostě neočekávali útok během noci.
Napadlo mě, k čemu všechna ta práce a snaha vytvořit klam, když vše důležité je vytvořit nejasnost. Musíte si být jistí, že když už si dáváte tu práci, nepřítel si tu zprávu doopravdy přečte. A když nemáte žádnou možnost, jak zkontrolovat, co si z toho vzal, tak podstupujete riziko. Takže od té doby, kdykoliv mi někdo říká něco jako "Dobře, pojďme zkusit nepřítele oklamat", vzpomenu si na tuhle událost. Vyjasňuje to myšlení. Stojí to opravdu za ty výdaje, které vynakládáme, abychom někoho oklamali? Dospěl jsem k závěru, že to, na nižších taktických úrovních, za tu námahu často nestojí. Co je skutečně důležité: neukazovat jim vzor své činnosti, který mohou číst a předpokládat, zkoušet být odlišný, zkoušet být tak rychlý, aby to nemohli prokouknout, než bude pozdě. To, o čem skutečně mluvím, je, že - na taktické úrovni - vytváření nejednoznačnosti je mnohem důležitější než vymýšlet nějaké klamy. Když očekáváte, že nepřítel něco opravdu udělá, musíte si být jistí, že to opravdu udělal. A musíte mít záložní plán pro případ, že to neudělal.
Válka je hrozná, nepřípustná, ale ještě hroznější a nepřípustnější je otroctví. - Karel Čapek

Kde je zákon v rozporu s morálkou, tam stojí občan před krutou volbou: jestli má ztratit smysl pro morálku, nebo úctu k zákonu. - F. Bastiat
Odpovědět

Zpět na „Organizace, taktika, strategie“