Re: Budoucí výbava / augumentace / náhrada pěchoty
Napsal: 28/5/2016, 23:00
Zemakt: Jde mi o výzbroj a výstroj pro neprofesionální vojáky. Tedy vojáky s mnohem menší fyzičkou. Proto jsem jim toho dal co nejméně. Ale počítám i s např. RPG-75 či nějakým granátometem. Ovšem zase jen v rámci jednoho trojčelenného družstva.
Vytvářet devítičlenné družstvo z nezkušených a vojáků a ověsit je těžkou balistikou mi přijde kontraproduktivní,proto že nepřítel má to samé či lepší v několikanásobně větším počtu. čistě statisticky je to tedy předem prohranný boj.
Moje úpravy zvyšují zejména přesnsot. S optikou a velkokapacitním zásobníkem a municí váží mnou navržená zbraň 4-4,5kg (odhad).+ Pažbu má v ose hlavně.+poměrně vysoká kadence = vysoká přesnsot dávkou.
Vše však záleží na tom zdali máme nějaké SA.vz.58 skladem a jak náročná je přestavba "pádla" na mnou navrženou zbraň.A to nevím.
Co se týká přilby. Když už raději bych volil kevlarovou kuklu. Nevím ale přilba mi nějak nesedí- je pravda že nosit 1 kilo navíc není až tolik. Ale mne jde o schompost rychle mířit a vyhledávat cíle-a tam jedno kilo na hlavě dle mne znamená rozdíl (dlouhodobě)
EDIT: O CZ 806 jsem neměl ani tucha.Podle toho mála co jsem zatím našel však vypadá(vzhledově i parametry) super. Pokud je navíc levnější než CZ 805 pak není co dodat...
Vytvářet devítičlenné družstvo z nezkušených a vojáků a ověsit je těžkou balistikou mi přijde kontraproduktivní,proto že nepřítel má to samé či lepší v několikanásobně větším počtu. čistě statisticky je to tedy předem prohranný boj.
Zemakt píše:Ještě k té konverzi Sa.58, proč 58 a proč takto, to levné nebude ani za mák s pádlem to má společné snad označení
Proč SA.vz.58 ?Jestli je pravdou že máme zásoby těchto zbraní(?)a munice pak´výhou originální zbraně je dle mne 1.cena. 2.spolehlivost 3.přesnost zbraně.4.lehká konstrukceRase píše:Na přestavby z Sa58 bych raději zapoměl - novovýroba by byla stejně drahá jako u CZ805.
Moje úpravy zvyšují zejména přesnsot. S optikou a velkokapacitním zásobníkem a municí váží mnou navržená zbraň 4-4,5kg (odhad).+ Pažbu má v ose hlavně.+poměrně vysoká kadence = vysoká přesnsot dávkou.
Vše však záleží na tom zdali máme nějaké SA.vz.58 skladem a jak náročná je přestavba "pádla" na mnou navrženou zbraň.A to nevím.
Co se týká přilby. Když už raději bych volil kevlarovou kuklu. Nevím ale přilba mi nějak nesedí- je pravda že nosit 1 kilo navíc není až tolik. Ale mne jde o schompost rychle mířit a vyhledávat cíle-a tam jedno kilo na hlavě dle mne znamená rozdíl (dlouhodobě)
EDIT: O CZ 806 jsem neměl ani tucha.Podle toho mála co jsem zatím našel však vypadá(vzhledově i parametry) super. Pokud je navíc levnější než CZ 805 pak není co dodat...