Stránka 2 z 4
Napsal: 18/11/2005, 16:31
od Haness
zase na druhou stranu mít podvodní pušku a tu pak používat i v prostředí kde jsi mimo vodu je horší ne? to jsou ty pistole ideální myslím...
sorry že se pořád ptám,ale celkem dost mě to zajímá...jaký dostřel má ta šipka v normálním prostředí, ne pod vodou?
Napsal: 18/11/2005, 16:42
od Pegeucko
Mimo vodu byl dost nepřesný a hodně se zkracovala životnost.
Pod vodou se udává 10 - 30m a nad vodou se do 50m dalo ještě trefit.
Výhodou byla dávka -1 z 10 snad trefí.
Napsal: 18/11/2005, 16:50
od Haness
NU právě a proto pokud by byla mise kdy je podvodní cesta jen přestupní a pak by jsi měl potenciálně bojovat tak by to byla značná nevýhoda,nehledě na to že další zbraň by tě více zatěžovala což je pod vodou mínus
Napsal: 18/11/2005, 18:17
od Martan
Ty podvodní zbraně byly určeny buď pro osobní ochranu potápěčů (pistole) nebo pro přepadové a strážní jednotky(samopal). U přepadových jednotek se počítalo i se střelbou z vody na břeh/loď k zneškodnění stráže. Strážní jednotky zase měli ze břehu/lodě střílet na nepřátelské potápěče, případně byli vysláni vlastní potápěči k jejich zneškodnění.
V jaké výhodě byli potápěči díky těmto zbraním snad ani není nutno zdůrazňovat. Zvláště když si uvědomíme, že na západě měli pouze pistoli a ta se ještě po vystřelení musela odeslat do fabriky k novému nabití.
Napsal: 19/11/2005, 11:31
od Haness
Jo tak,mě to právě přišlo dovné proč vyrábějí zbraň která by byla pro použití poute ve vodě když by daný voják měl bojovat i popř. v prostoru normálně.
Přidávám fotku SPP-1
Napsal: 4/12/2005, 13:32
od Pegeucko
Trošku "návrat zpět",ale je to na AK(47). Na přiložených obrázcích jsou různě typy přístrojů nočního vidění.
Další podrobnosti jsem zatim neobjevil,ale už vím,po čem mám pátrat.
SVD Dragunov
Napsal: 20/5/2006, 22:16
od dt.
Omlouvám se za nediskuzní příspěvek, ale dnes mne "opustil" úderník v uvedené zbrani. Prosím nevé někdo, kde se dá sehnat nový..?
Napsal: 21/5/2006, 09:55
od Haness
Tu baterku k nočnímu zaměřovači NSP2 nosí voják na zádech?
Napsal: 10/11/2006, 13:25
od Pegeucko
Napsal: 10/11/2006, 15:41
od michan
Gratulace.
Člověk, který uměl a umí. Nejsou to květiny ani hračky, ale stejně, to co vytvořil i někomu pomohlo. Stejným způsobem řekněme, že i ublížilo.
Napsal: 10/11/2006, 17:54
od Foxbat
Minca ma viac strán ale pomohlo to otvoriť imperialistom oči vo Vietname :?
Napsal: 11/11/2006, 16:43
od Pegeucko
Napsal: 11/8/2007, 21:59
od Julesak
To Pegeucko: tie dve "dlhé baterky" sú prístroje na nočné videnie, konkrétne NSPU (1PN58).
Inak nie je pravda, že ku Kalašnikovu nie sú puškohľady, zameriavače a pod, sú: NSPUM(AK-47MN2), NSPU-3(AK-74MN3) a pod., aj keď je asi pravda, že to nefasuje každý pešiak.
Napsal: 12/8/2007, 00:44
od Pegeucko
Doplnil jsem hlavní článek
http://www.palba.cz/viewtopic.php?t=887
o obrázky v lepším rozlišení - TYTO:
AK-101 a AK-102
AK-105 a AK-107
Julesak:
Když si najedeš na vlastnosti těch obrázků "s dlouhými baterkami", názvy těch noktovizorů jsou přímo v názvu obrázků. Ale díky za upřesnění, dost špatně se to hledalo. Pokud máš obrázky v lepší kvalitě, sem s nimi.
Opravdu je nefasuje každý pěšák a moc k vidění nejsou.
Napsal: 20/8/2007, 19:55
od pinkolin
Pegeucko píše:Mimo vodu byl dost nepřesný a hodně se zkracovala životnost.
Pod vodou se udává 10 - 30m a nad vodou se do 50m dalo ještě trefit.
Výhodou byla dávka -1 z 10 snad trefí.
Ja doufam, ze nikoho neurazim. Ale v poradu Borici mytu na Discovery borili mytus o strelbe jak do vody tak ve vode. Pokud se strilelo do vody, 60cm je bezpecna hloubka, kde vas kulka neusmrti. Paradoxne cim vyssi byla ustova rychlost, tim kulka doletela mene. Meli tam jeden takovy ohromny US kanon, pry nejvetsi rucni zbran, ta kulka se rozpadla v podstate na hladine, zbrane s nizkou ustovou rychlosti dostrelily nejdal, presto 60 cm bezpecna hloubka.
Pri strelbe pod vodou se brokovnice (klasicka kozlice) rozpadla, ten odpor spousty vody v hlavni byl konecna. U automatu, kde je kulka vyhazovana stranou se prazdna nabojnice zasekla v zaveru, proste nebyla vyhozena. Nejlepe dopadl klasicky kolt, ktery s tim samozrejme problem nema. Smrtelna vzdalenost pod vodou byla asi 2m, nejlepe opet pistole.
Takze muj laicky zaber je, ze pri strelbe do vody dojde k ohromnemu uvolneni energie pri stretu kulky s hladinou vody, cim vyssi rychlost, tim vetsi naraz a skody na projektilu.
Jeste takova zajimavost. V jednom dilu borili mytus hollywoodsky, urcite znate ty filmy, kdy chlap dostane zasah a odleti nekolik metru dozadu. Prokazali tam zakon akce a reakce, telo se nehnulo o moc, maximalne jednotky centrimetru. Opet meli nejvetsi rucni zbran, ktera byla dostupna a nic. Defacto pokud by mela odletet obet strelby, o tu samou vzdalenost by musel odletet i strelec (samozrejme nejake vecicky na tlumeni zpetneho razu existuji).
Tohle je myslim ta puska z obou dilu Boricu mytu, vetsi nesehnali, tuhle vlastnila nejaka pani ze statu v USA, kde jeste muze soukroma osoba takovou zbran mit a pouzivat.
http://www.military.cz/usa/weapons/guns ... 82/M82.htm
Vim, ze je to offtopic. Ale prislo mi to zajimave.
Napsal: 20/8/2007, 20:00
od sa58
Na Bořiče mýtů se někdy podívám, viděl jsem díl o "kulce z ledu". To je taky pěkná volovina, nakonec zkoušeli kulku z masa nebo něčeho podobného. A zakončili to výrobou střílejícího deštníku...
Napsal: 20/8/2007, 20:22
od Inger
Ty Borice mytu davaji i zde, naposledy ukazovali jak omacka Salsa rozlepta mrize, kdyz se bude nahrivat. Zajimave veci.
Napsal: 20/8/2007, 22:49
od Alchymista
Julesak píše:aj keď je asi pravda, že to nefasuje každý pešiak.
Pre použitie optiky sa na AK musí na ľavú stranu púzdra pripevniť lišta pre montáž ďalekohľadu. Samotná lišta by mala byť súčasťou súpravy ďalekohľadu/nočnej optiky, ale nie je mi jasné, či sa dá namontovať na každú zbraň, alebo zbraň musí byť vopred upravená.
K zbrani APS
Prvý krát sa oficiálne dostala do sveta počas stretnutia Gorbačova a Regana na Malte. Mali ju vo výzbroji ruský ochrankári a ich americký kolegovia boli z toho trochu mimo, pretože ich výzbroj obsahovala len klasické potápačské harpúny a nemecké podvodné pištole s výmenným blokom hlavní.
Účinný dostrel APS závisí od hĺbky - v hĺbke 5m je to cca 30m, v hĺbke 20m cca 20m a v hĺbke 40m asi 10 metrov (vždy proti potápačovi vo vojenskom potápačskom obleku). Treba ale mať zároveň na pamäti, že vojenský potápači - diverzanti len zriedkavo idú hlbšie ako 15-20 metrov - kvoli dekompresii a tiež dohľadnosť v hĺbke je malá - dostrel je údajne väčší ako typická dohľadnosť. Podobne pištol SPP-1 má v hĺbke 5 metrov dostrel 15-20 metrov a v hĺbke 20 metrov okolo 10 metrov. Dostrel na vzduchu je údajne 20m pre pištol SPP-1 a "menej než 100 metrov" pre APS. Pri streľbe na vzduchu tiež brutálne klesá životnosť APS - z 2000 na 180 výstrelov.
Na vzduchu je počiatočná rýchlosť strely z pištolového náboja SPS 250m/s a z náboja MPS (pre APS) 350m/s. Uvádzaná hmotnosť striel 13,2 a 15 gramov sa mi ale zdá nízka.
Napsal: 3/4/2010, 12:05
od Rimmer
Jestli to nebude vadit rád bych se vrátil k těm ruským podvodním hračkám . Rozohdně zajímavá zbran ,ale nedávno jsem četl že Rusové chtějí své speciální jedntky vybavit novu zbraní pod vodu , víte o tom někdo něco?? A také jsem četl že rusové měli i vlastní granátomet pod vodu snad někde seženu nějaké fotky.
Napsal: 3/4/2010, 13:00
od Julesak
Vývoj APS pokračoval typom ASM-DT:
http://world.guns.ru/assault/as95-e.htm
ale tá sa zrejme do služby nedostala.
To čo spomínali nedávno v médiách a s čím sa snáď aj ráta pre SPECNAZ je ADS:
http://world.guns.ru/assault/as100-e.htm
Granátomet proti potápačom-diverzantom protivníka DP-64, snáď ho majú vo výzbroji jednotky PDSS u jednotlivých flôt VMF:
http://en.wikipedia.org/wiki/DP-64
