Julesak: tam toho právě moc není, ale není divu, dalo by se to nazvat horkou novinkou. Jen mi stále nejde do hlavy proč je to tak zveličované, co má ta zbraň jiného, nového, lepšího?
Jestli je postavená na základu 74M tak mě napadá, že tím může být brán pouze systém funkce, ale může být jiná
- ráže - že by vytvořili verzi pro velký puškový náboj, což by byl nejspíš 7,62x54R. To je trend na západě, vit Heckler und Koch a puška HK417 -
HK417
Tomu ale neodpovídá z fotek velikost zásobníku.
Potom mě napadá, že by vytvořili zbraň v nové (vylepšené) ráži - což je opět trend ze západu, jako je například náboj 6.8 Remington SPC
- nebo úprava pažbení na západní styl s lištama piccatiny.
Taky mě napadá, že to může být marketingový tah firmy Izhmash, která se dostala do krize poté co ruská armáda odmítla, nebo nezadala zakázku na další pušky AK, tak jestli se Izhmash nesnaží dostat z krize touto cestou tak, aby upoutala zákazníky.
Co se týká dvojnožky, nebral bych to automaticky jako úpravu lehkého kulometu, je vidět, že setup zbraní si obvykle vojí sami vojáci a v poslední době hodně používají dvojnožky i u standardních útočných pušek. Nemluvě o tom že se to i doporučuje pokud je puška osazena zaměřovačem se zvětšením (což je případ i fotek).
Myslím, že na fotkách se zcela určitě jedná o zaměřovač ACOG a to podle typických napájecích stuh, tvaru a korekčních točítek, plus tvaru očnice. Navíc se mi nezdá že by rusové měli potřebu kopírovat tyto zaměřovače, když sami mají průmysl tvořící optické zaměřovače na dobré úrovni.
Myslím, že se jedná o tento typ ACOGu (akorát bez sluneční clony).
ACOG 5.5x
